У меня 6гб ОЗУ а используется только 3.5!!! Судя по Диспетчеру задач, X-plane 9 — это 32х битное приложение. Вопрос- Как сделать что бы X-plane кушал всю оперативу?
У меня 6гб ОЗУ а используется только 3.5!!! Судя по Диспетчеру задач, X-plane 9 — это 32х битное приложение. Вопрос- Как сделать что бы X-plane кушал всю оперативу?
Windows 7 X64.
если вы программист, переписать ядро симулятора, чтобы он стал 64-битным и научился брать всю оперативу.
moter530
06.08.2011 в 14:38
Эх если бы я был программистом…
RAID623
06.08.2011 в 15:01
Эх если бы я был программистом…
это была ирония, так как даже программисту это не под силу — исходного кода ни у кого, кроме создателей — нет.
Ghost-V198
06.08.2011 в 16:21
У меня 6гб ОЗУ а используется только 3.5!!! Судя по Диспетчеру задач, X-plane 9 — это 32х битное приложение. Вопрос- Как сделать что бы X-plane кушал всю оперативу?
Windows 7 X64.
Зато, судя по раскладу, Windows потребляет память за обе щеки. И хорошо еще, если для кеша.
DPL225
06.08.2011 в 16:23
Выход есть — MAC!
Felisvip3276
06.08.2011 в 20:04
Выход есть — MAC!
на маке тоже есть проги, которые память жрут мама не горюй. хотя кеширует он хорошо и политика «free memory = wasted memory» себя оправдывает лишь частично — иногда памяти такие не хватает для запуска чего-то нового.
и говоря по теме, тут тоже X-Plane всю память не использует
tomash345118
06.08.2011 в 20:18
это была ирония, так как даже программисту это не под силу — исходного кода ни у кого, кроме создателей — нет.
Оффтопить везде не надоело?
DPL225
06.08.2011 в 20:29
на маке тоже есть проги, которые память жрут мама не горюй. хотя кеширует он хорошо и политика «free memory = wasted memory» себя оправдывает лишь частично — иногда памяти такие не хватает для запуска чего-то нового.
и говоря по теме, тут тоже X-Plane всю память не использует
Угу, только как-то все более по человечески все происходит. Я начинающий пользователь МАС, и первое, что действительно поражает это то, что за тебя уже подумали и не нужно чесать правое ухо через левое плечо. А 8 гиг оперативы вполне хватает на много тяжелых задач.
Пока видна одна явная проблема, греется так, что страшно становиться, это конечно при достаточно большой загрузке, особенно в 3д играх или графических приложениях. Тут видимо что-то конструкторы не додумали…
inv858
07.08.2011 в 01:54
Зачем платить за MAC, когда есть линух
DPL225
07.08.2011 в 04:14
«Вопервых.., это красиво!» (с) старый одесский анекдот.
В линухе пугает то, что, как и в винде, к нему нужно сначала приложить голову и руки, и может быть тебе повезет и он заработает так, как нужно!
В маке же все уже готово, садись и работай!
RAID623
07.08.2011 в 05:26
Оффтопить везде не надоело?
а где вы увидели оффтоп? у вас есть исходники иксплейна? Может, поделитесь?
tomash345118
07.08.2011 в 07:52
а где вы увидели оффтоп? у вас есть исходники иксплейна? Может, поделитесь?
оффтоп во всех ваших постах
RAID623
07.08.2011 в 08:12
оффтоп во всех ваших постах
пока в этом топике оффтопили только вы.
moter530
07.08.2011 в 08:17
Я так понимаю что на Windows не только у меня такая проблема?
RAID623
07.08.2011 в 08:41
Я так понимаю что на Windows не только у меня такая проблема?
думаю, не только у вас.
Только 64-х битные приложения умеют использовать свыше 4 гигабайт ОЗУ.
moter530
07.08.2011 в 14:51
Во как… Хех если верить диспетчеру задач то х-плэйн вообще только 1гб ОЗУ кушает…
RAID623
07.08.2011 в 15:40
может ему больше на этом этапе игры и не надо?
Ghost-V198
07.08.2011 в 16:14
думаю, не только у вас.Только 64-х битные приложения умеют использовать свыше 4 гигабайт ОЗУ.
Зачем вам столько?
может ему больше на этом этапе игры и не надо?
X-Plane не страдает особой прожорливостью, ему и на других этапах не особо больше надо. Даже будучи запущеным в 3-х экземплярах, он выбрал чуть более 1,5Гб
moter530
07.08.2011 в 17:04
Зачем вам столько?
X-Plane не страдает особой прожорливостью, ему и на других этапах не особо больше надо. Даже будучи запущеным в 3-х экземплярах, он выбрал чуть более 1,5Гб
Выставление кол-ва автогена зависит ведь от ОЗУ!!! И мне кажеться расход ОЗУ увеличился, но ведь этого не происходит… Если я поставлю автоген на Максы- то фпс выше 19 не поднимаеться… Это ведь тоже не дело…
Конфигурация компа:
GeForce GTX460
6гб ОЗУ
Amd Phenom II X4 B55 3.20GHz
Windows 7 X64
atcstagervip3545
07.08.2011 в 17:29
Автоген кушает видеокарту, как ее память, так и ресурсы
strelkov-m4
12.08.2011 в 06:48
Народ, что скажете про такой ноут? Как на нём пойдёт X-Plane 9? То есть я понимаю, что в подавляющем большинстве районов пойдёт отлично. А как на счёт мегаполисов? Лос Анджелес, Москва, тяжёлые сценарии аэропортов и городов? Придётся подбирать настройки графики или даже на максимуме всё будет плавно, как думаете?
Программное обеспечение: MS Windows 7 Home Premium (64-bit)
Saturn from X-Plane.Rus Page32
12.08.2011 в 16:34
Народ, что скажете про такой ноут?
Съест от силы 20-30%, симу больше тактовая частота нужна, 2 гига памяти и мощная видеокарта(плюс всё это сбалансировано должно быть, что наверно даже больше важнее).
xaknick14
14.08.2011 в 08:26
Народ, что скажете про такой ноут? Как на нём пойдёт X-Plane 9? То есть я понимаю, что в подавляющем большинстве районов пойдёт отлично. А как на счёт мегаполисов? Лос Анджелес, Москва, тяжёлые сценарии аэропортов и городов? Придётся подбирать настройки графики или даже на максимуме всё будет плавно, как думаете?Asus G53SWПроцессор: Intel Core i7 2000 МГц Sandy Bridge (2630QM)Количество ядер: 4Оперативная память: 8192 МбЖесткий диск: 1000 Гб (7200 rpm)Программное обеспечение: MS Windows 7 Home Premium (64-bit)
У меня ASUS G71V , что на 2 поколения старее G53 и мне в общем-то хватает. Не сказать чтобы прям сладко, но вполне приемлемо летаю в тяжелых сценах на «тяжелых» самолетах.
strelkov-m4
16.08.2011 в 05:07
У меня ASUS G71V , что на 2 поколения старее G53 и мне в общем-то хватает. Не сказать чтобы прям сладко, но вполне приемлемо летаю в тяжелых сценах на «тяжелых» самолетах.
Установил вчера X-Plane 9 на новый комп (тот, о котором писал предыдущим постом), вывернул на максимум все настройки графики и загрузился в Хитроу.. Тормозит. Уменьшил кол-во объектов до нормального и прорисовку рельефа убавил до очень хорошего, антиальясинг поставил 2. При таких настройках стало более ли менее плавно. Но это я ещё сценарии аэропортов не ставил. Это ж какой же комп тогда нужен, чтобы на максимальных настройках графики всё шло плавно?:blink:
nakin1119
28.08.2011 в 03:29
думаю, не только у вас.
Только 64-х битные приложения умеют использовать свыше 4 гигабайт ОЗУ.
Спасибо,вот такой ответ по теме вопроса и хотелось услышать.Спасибо,купил буду ставить.
если вы программист, переписать ядро симулятора, чтобы он стал 64-битным и научился брать всю оперативу.
Эх если бы я был программистом…
это была ирония, так как даже программисту это не под силу — исходного кода ни у кого, кроме создателей — нет.
Зато, судя по раскладу, Windows потребляет память за обе щеки. И хорошо еще, если для кеша.
Выход есть — MAC!
на маке тоже есть проги, которые память жрут мама не горюй. хотя кеширует он хорошо и политика «free memory = wasted memory» себя оправдывает лишь частично — иногда памяти такие не хватает для запуска чего-то нового.
и говоря по теме, тут тоже X-Plane всю память не использует
Оффтопить везде не надоело?
Угу, только как-то все более по человечески все происходит. Я начинающий пользователь МАС, и первое, что действительно поражает это то, что за тебя уже подумали
и не нужно чесать правое ухо через левое плечо. А 8 гиг оперативы вполне хватает на много тяжелых задач.
Пока видна одна явная проблема, греется так, что страшно становиться, это конечно при достаточно большой загрузке, особенно в 3д играх или графических приложениях. Тут видимо что-то конструкторы не додумали…
Зачем платить за MAC, когда есть линух
«Вопервых.., это красиво!» (с) старый одесский анекдот.
В линухе пугает то, что, как и в винде, к нему нужно сначала приложить голову и руки, и может быть тебе повезет и он заработает так, как нужно!
В маке же все уже готово, садись и работай!
а где вы увидели оффтоп? у вас есть исходники иксплейна? Может, поделитесь?
оффтоп во всех ваших постах
пока в этом топике оффтопили только вы.
Я так понимаю что на Windows не только у меня такая проблема?
думаю, не только у вас.
Только 64-х битные приложения умеют использовать свыше 4 гигабайт ОЗУ.
Во как… Хех если верить диспетчеру задач то х-плэйн вообще только 1гб ОЗУ кушает…
может ему больше на этом этапе игры и не надо?
Зачем вам столько?
X-Plane не страдает особой прожорливостью, ему и на других этапах не особо больше надо. Даже будучи запущеным в 3-х экземплярах, он выбрал чуть более 1,5Гб
Выставление кол-ва автогена зависит ведь от ОЗУ!!! И мне кажеться расход ОЗУ увеличился, но ведь этого не происходит… Если я поставлю автоген на Максы- то фпс выше 19 не поднимаеться… Это ведь тоже не дело…
Конфигурация компа:
GeForce GTX460
6гб ОЗУ
Amd Phenom II X4 B55 3.20GHz
Windows 7 X64
Автоген кушает видеокарту, как ее память, так и ресурсы
Народ, что скажете про такой ноут? Как на нём пойдёт X-Plane 9? То есть я понимаю, что в подавляющем большинстве районов пойдёт отлично. А как на счёт мегаполисов? Лос Анджелес, Москва, тяжёлые сценарии аэропортов и городов? Придётся подбирать настройки графики или даже на максимуме всё будет плавно, как думаете?
Asus G53SW
Процессор: Intel Core i7 2000 МГц Sandy Bridge (2630QM)
Количество ядер: 4
Оперативная память: 8192 Мб
Жесткий диск: 1000 Гб (7200 rpm)
Программное обеспечение: MS Windows 7 Home Premium (64-bit)
Съест от силы 20-30%, симу больше тактовая частота нужна, 2 гига памяти и мощная видеокарта(плюс всё это сбалансировано должно быть, что наверно даже больше важнее).
У меня ASUS G71V , что на 2 поколения старее G53 и мне в общем-то хватает. Не сказать чтобы прям сладко, но вполне приемлемо летаю в тяжелых сценах на «тяжелых» самолетах.
Установил вчера X-Plane 9 на новый комп (тот, о котором писал предыдущим постом), вывернул на максимум все настройки графики и загрузился в Хитроу.. Тормозит. Уменьшил кол-во объектов до нормального и прорисовку рельефа убавил до очень хорошего, антиальясинг поставил 2. При таких настройках стало более ли менее плавно. Но это я ещё сценарии аэропортов не ставил. Это ж какой же комп тогда нужен, чтобы на максимальных настройках графики всё шло плавно?:blink:
Спасибо,вот такой ответ по теме вопроса и хотелось услышать.Спасибо,купил буду ставить.