Ребята те, кто делает Ту-124, а если в этот комплект сразу сделать и полноценный Ту-104 как вам
Ребята те, кто делает Ту-124, а если в этот комплект сразу сделать и полноценный Ту-104 как вам
Чтобы оставить ответ, войдите в свой аккаунт.
Почему отсутствие визуалки — ПРОБЛЕМА ?
Ну нет ее, ну и что — хорошие боковые виды прикрепить
и будет вполне приличный кокпит!
Другое дело где взять эти боковые виды…
Но и это разрешимо.
Сообщение отредактировал Sima — 30.11.2006 16:54
Серьезной модели он нафик не нужен.
Серьезной модели он нафик не нужен.
Не согласен. Очень даже нужен, поскольку именно в нем приборы расположены практически как в реале, а не собраны в кучу, как в 2D.
Кроме того, если Бог даст Антону Николаеву ( автору визуалки 104) свободного времени и вдохновения, то и модель будет доработана. Так что, запаситесь терпением 😉
Зацените как мой друг в Рино моделит 104-а под бумажную развертку модели
Сейчас стал перед выбором окраски лайнера
длина модели будет приблизительно 40 см
Серьезной модели он нафик не нужен.
Не согласен. Очень даже нужен, поскольку именно в нем приборы расположены практически как в реале, а не собраны в кучу, как в 2D.
+1
Визуалка нужна не для полета, а просто посидеть в кабине, повертеть головой, посмотреть на приборы, а полеты только в Cocpit.
Серьезной модели он нафик не нужен.
Не согласен. Очень даже нужен, поскольку именно в нем приборы расположены практически как в реале, а не собраны в кучу, как в 2D.
+1
Визуалка нужна не для полета, а просто посидеть в кабине, повертеть головой, посмотреть на приборы, а полеты только в Cocpit.
речь идет вообще о бумажной модели
А я переписал contact points,установил динамику от Олега Черникова и звуки от ТУ-124,замеунил автопилот от АН-24 на АП-6Е и летаю до появления лучшего варианта.
А вы включите в первую версию только ТУ-104А.Насколько я понял вы делаете раннюю версию?