Подскажите кто сталкивался, пытался оживить Kai Tak от FlyTampa, в афкаде переименовал VHHX в VHHH, трафик появился, но самолеты на стоянках стоят в воздухе… Подскажите где рыть? =)
Заранее спасибо.
Ответов: 9
danya_aka_hz
15.04.2009 в 12:29
Yaroslav (15.04.2009 11:38) писал:
смотри афкад, скорее всего высота в нём выше высоты аэродрома. кстати этот порт с 98 года прошлого века закрыт.
Дак афкад то родной от FlyTampa т.е. по сути там ничего не менял, кроме ICAO… а трафик перенаправлен с действющего VHHH, если ничего не менять, а просто писать расписание и направлять туда трафик, то все на своих местах, но писать под него расписание очень муторно…
Yaroslav
15.04.2009 в 10:38
смотри афкад, скорее всего высота в нём выше высоты аэродрома. кстати этот порт с 98 года прошлого века закрыт.
Сообщение отредактировал Yaroslav: 15 April 2009 — 10:50
nik-dem
15.04.2009 в 13:41
Петрович (15.04.2009 11:16) писал:
Дисп-то знает, подход прописан и идет в комплекте со сценарием. Только он для VHHX, не VHHH.
О как! А я и не знал. Траффик я туда не запускал, поставил лишь статику.
Но когда я туда летал, дисп меня пытался отвекторить не по стандартной схеме захода на 13-ю полосу, а вывести по прямой через холмы.
Сообщение отредактировал nik-dem: 24 April 2009 — 18:26
LifeBurner
15.04.2009 в 12:04
На флайтамповском форуме есть целый трейд посвященный тому, как в кай-так трафик пустить. У меня получилось.
Yaroslav
15.04.2009 в 12:19
да пусть то его туда легко.. только смысл. если так, для раритета.. красивая там посадка была.. но увы.. закрыт….
danya_aka_hz
15.04.2009 в 12:25
Дак конечно для раритета, понятно, что аэропорт уже больше 10 лет не работает, но тем не менее
nik-dem
15.04.2009 в 12:51
Еще было бы неплохо сделать в программе ILS Approach Creator знаменитый заход на 13-ю полосу, потому что дисп и траффик его не знает.
Петрович
15.04.2009 в 13:16
Дисп-то знает, подход прописан и идет в комплекте со сценарием. Только он для VHHX, не VHHH.
Grigal
18.04.2009 в 16:02
danya_aka_hz (15.04.2009 14:29) писал:
Yaroslav (15.04.2009 11:38) писал:
смотри афкад, скорее всего высота в нём выше высоты аэродрома. кстати этот порт с 98 года прошлого века закрыт.
Дак афкад то родной от FlyTampa т.е. по сути там ничего не менял, кроме ICAO… а трафик перенаправлен с действющего VHHH, если ничего не менять, а просто писать расписание и направлять туда трафик, то все на своих местах, но писать под него расписание очень муторно…
В файле Airports.txt (Ttools) высота VHHX аэропорта должна быть равна его высоте, указанной в афкаде. Если установлено несколько Traffic.bgl в Scenery — World — scenery, то для каждого трафика (если в нем используется VHHX) НЕОБХОДИМО то же соответствие высот.
Yaroslav (15.04.2009 11:38) писал:
Дак афкад то родной от FlyTampa т.е. по сути там ничего не менял, кроме ICAO… а трафик перенаправлен с действющего VHHH, если ничего не менять, а просто писать расписание и направлять туда трафик, то все на своих местах, но писать под него расписание очень муторно…
Сообщение отредактировал Yaroslav: 15 April 2009 — 10:50
Петрович (15.04.2009 11:16) писал:
О как! А я и не знал. Траффик я туда не запускал, поставил лишь статику.
Но когда я туда летал, дисп меня пытался отвекторить не по стандартной схеме захода на 13-ю полосу, а вывести по прямой через холмы.
Сообщение отредактировал nik-dem: 24 April 2009 — 18:26
danya_aka_hz (15.04.2009 14:29) писал:
Yaroslav (15.04.2009 11:38) писал:
Дак афкад то родной от FlyTampa т.е. по сути там ничего не менял, кроме ICAO… а трафик перенаправлен с действющего VHHH, если ничего не менять, а просто писать расписание и направлять туда трафик, то все на своих местах, но писать под него расписание очень муторно…
В файле Airports.txt (Ttools) высота VHHX аэропорта должна быть равна его высоте, указанной в афкаде. Если установлено несколько Traffic.bgl в Scenery — World — scenery, то для каждого трафика (если в нем используется VHHX) НЕОБХОДИМО то же соответствие высот.