Mortens самый оптимальный вариант на мой взгляд, много трафика как западных, так и отечественных компаний.
Mortens — геморройный.
+ Трафик всегда 25-20% идёт (если это не «лютый комп»).
Для 9ки, самый оптимальный — «Скай трафик» (Простенько. поставил/забыл) Для 10ки, использую «Май трафик». Аналогично (поставил 25%/забыл + каждый fps на счету, в борьбе за качество картинки).
— Но все хвалили, хвалят и будут хвалить «Петровича». Из старенького:
Сообщение отредактировал Anton_G: 08 August 2012 — 01:02
Vaz852
07.08.2012 в 23:09
Пользуюсь Ultimate Traffic 2 в FSX, конечно в рyссkих портах маловато трафика, в Европе устраивает.
(ползунkи 50%)
Сообщение отредактировал Vaz852: 07 August 2012 — 23:10
ALFER
07.08.2012 в 23:43
Не нашел пункта «Собственная сборка ретро-трафика иного года»
Slavick_od
08.08.2012 в 00:09
Mortens самый оптимальный вариант на мой взгляд, много трафика как западных, так и отечественных компаний.
maksim_imt
08.08.2012 в 00:27
не знаю насчет мортона, но всегда юзал СКАЙ плюс само собой некоторые доработки, что в целом только улучшает траф
ALFER
08.08.2012 в 04:11
elefantooo (08 August 2012 — 01:32) писал:
Траффик не умею править или не хочу (это насчет добавления российских авиакомпаний). Но чем мне нравится Ultimate Traffic 2 в FSX, это то что всё летает по трассам, особенно видно это за пределами бывшего СССР (что есть большой минус). При полетах оффлайн в Америке ТКАС частенько предупреждает. Написал сумбурно, но кто его использует, то понимает о чем я.
Траффик не летает по трассам ни в какой версии ФС. Только по ортодромии.
elefantooo
08.08.2012 в 01:32
Траффик не умею править или не хочу (это насчет добавления российских авиакомпаний). Но чем мне нравится Ultimate Traffic 2 в FSX, это то что всё летает по трассам, особенно видно это за пределами бывшего СССР (что есть большой минус). При полетах оффлайн в Америке ТКАС частенько предупреждает. Написал сумбурно, но кто его использует, то понимает о чем я.
elefantooo
08.08.2012 в 08:46
ALFER (08 August 2012 — 04:11) писал:
А вы проверьте Ultimate, может измените мнение.
PegasVVO
08.08.2012 в 08:52
Glize (08 August 2012 — 06:59) писал:
PSW. В десятке в основном по России летаю, по Сибири. Куда на NGX не прилечу — при 20% все порты заставлены. Вертолёты есть. В других российских регионах и зарубежом тоже всё устраивает.
PSW, а Сережа молодец @
QuickBird
08.08.2012 в 09:22
ALFER (08 August 2012 — 04:11) писал:
Траффик не летает по трассам ни в какой версии ФС. Только по ортодромии.
У него свой собственный движек.
Тоже им пользуюсь, минимальная загрузка сима, модели конечно не огонь но мне не так важна точность расписания как его присутствие вокруг.
Сообщение отредактировал QuickBird: 09 August 2012 — 12:50
Glize
08.08.2012 в 06:59
PSW. В десятке в основном по России летаю, по Сибири. Куда на NGX не прилечу — при 20% все порты заставлены. Вертолёты есть. В других российских регионах и зарубежом тоже всё устраивает.
SquilCas
08.08.2012 в 11:48
Rulexy (08 August 2012 — 11:22) писал:
Трафик делаю только своими руками! У меня летает всё и везде: коммерческая авиация, военная, частная, вертолёты, и даже немного ставлю виртуальные компании, только если мне приглянулась оригинальная ливрея. Постоянно слежу за обновлениями моделей, и, соответственно, могу выбирать, что мне ставить, а что нет. Летаю в девятке только потому, что не все модели трафика есть под десятку. Трафик менее 100% не ставлю принципиально, кастрация для котов. С заполняемостью портов проблем нет уже лет семь, чаще наоборот, проблема перенасыщенности, тогда смотрю в интернете, и выясняю кто тут лишний. Часто приходится переписывать некоторые расписания, добавлять чартеры, добавлять вылеты, чтоб лишние самолёты не простаивали в портах. А отслеживать новости авиакомпаний и вносить изменения, доставляет мне удовольствие. Симулятор не только для своих полётов. Скажете я трафоман? Да!
Вы трафоман
Mitch
08.08.2012 в 12:08
Rulexy (08 August 2012 — 11:22) писал:
Трафик делаю только своими руками! У меня летает всё и везде: коммерческая авиация, военная, частная, вертолёты, и даже немного ставлю виртуальные компании, только если мне приглянулась оригинальная ливрея. Постоянно слежу за обновлениями моделей, и, соответственно, могу выбирать, что мне ставить, а что нет. Летаю в девятке только потому, что не все модели трафика есть под десятку. Трафик менее 100% не ставлю принципиально, кастрация для котов. С заполняемостью портов проблем нет уже лет семь, чаще наоборот, проблема перенасыщенности, тогда смотрю в интернете, и выясняю кто тут лишний. Часто приходится переписывать некоторые расписания, добавлять чартеры, добавлять вылеты, чтоб лишние самолёты не простаивали в портах. А отслеживать новости авиакомпаний и вносить изменения, доставляет мне удовольствие. Симулятор не только для своих полётов. Скажете я трафоман? Да!
Аналогично, кроме виртуальных авиакомпаний.
Slavick_od
08.08.2012 в 12:13
Anton_G (08 August 2012 — 00:47) писал:
Mortens — геморройный.
Не знаю где вы там нашли геморрой, но я высказал свое субъективное мнение, мне он подходит на 200%, поставил и забыл, как для 9 так и в 10.
Сообщение отредактировал Slavick_od: 08 August 2012 — 12:14
Rifleman
08.08.2012 в 10:41
Сборку одного товарища на базе UT2
Stolzing
08.08.2012 в 11:11
Дорабатываю время от времени WOAI в FSX
Rulexy
08.08.2012 в 11:22
Трафик делаю только своими руками! У меня летает всё и везде: коммерческая авиация, военная, частная, вертолёты, и даже немного ставлю виртуальные компании, только если мне приглянулась оригинальная ливрея. Постоянно слежу за обновлениями моделей, и, соответственно, могу выбирать, что мне ставить, а что нет. Летаю в девятке только потому, что не все модели трафика есть под десятку. Трафик менее 100% не ставлю принципиально, кастрация для котов. С заполняемостью портов проблем нет уже лет семь, чаще наоборот, проблема перенасыщенности, тогда смотрю в интернете, и выясняю кто тут лишний. Часто приходится переписывать некоторые расписания, добавлять чартеры, добавлять вылеты, чтоб лишние самолёты не простаивали в портах. А отслеживать новости авиакомпаний и вносить изменения, доставляет мне удовольствие. Симулятор не только для своих полётов. Скажете я трафоман? Да!
Vlad76
08.08.2012 в 12:29
Я использую Мортенс в 10-тке.Плотность всегда на 100.Пробовал в свое время и Ultimate,Mytraffic- оба не понравились.В первом очень мало авиакомпаний,а во втором очень плохое качество моделей.И кто бы что ни говорил насчет фпс и неоптимизированных для 10-тки моделях Мортенса, я у себя сколь-нибудь существенной разницы в фпс между Мортенсом и Mytraffic ( оба на 100%)в нагруженных портах не замечал (если и были отличия в 1-2фпс, то это скорее всего связано с разницей количества бортов на стоянках)
zaby
08.08.2012 в 12:41
FSX — WOAI
Leshko
08.08.2012 в 12:41
Иное. Не нашел вариант «Не использую трафик».
www
08.08.2012 в 15:43
Трафик 1991 года О.Черникова…
nik-dem
08.08.2012 в 12:48
Использую трафф собственной сборки 2008-2010 гг. База: WoAI+ручками.
Летаю с 2009-го года онлайн, поэтому только обновляю ливреи крупных компаний из моих аэропортов по необходимости.
Lorgar
08.08.2012 в 13:54
Скачанный с Рутрекера.
VV21
08.08.2012 в 15:29
Траф свой. Начинал с использования пакетов WOAI и отдельных компаний на АВСИМах, постепенно перешел к ручной доработке и наполнению. Дабы не перегружать компьютер, в трафе только те компании, которые могут появиться в портах, куда летаю (например, нет регионалов из Австралии и Южной Америки, куда пока не собираюсь, и т.п.). Разумеется, отслеживание изменений в расписаниях, окрасках бортов и составе флота, тоже вручную. Если это дело не затягивать, все в целом соответствует правде. Готовые наборы не пользовал, ни хорошо, ни плохо о них не скажу.
Aleck
08.08.2012 в 15:56
Ретро-трафик использую, естественно, своего производства и сборки. Современный — Петровича. На две эпохи меня не хватит, а у Олега, по моему скромному мнению, современный трафик — лучшее, что есть на сегодняшний день worldwide.
Slavick_od (08 August 2012 — 00:09) писал:
Mortens — геморройный.
+ Трафик всегда 25-20% идёт (если это не «лютый комп»).
Для 9ки, самый оптимальный — «Скай трафик» (Простенько. поставил/забыл)
Для 10ки, использую «Май трафик». Аналогично (поставил 25%/забыл + каждый fps на счету, в борьбе за качество картинки).
—
Но все хвалили, хвалят и будут хвалить «Петровича».
Из старенького:
Сообщение отредактировал Anton_G: 08 August 2012 — 01:02
(ползунkи 50%)
Сообщение отредактировал Vaz852: 07 August 2012 — 23:10
elefantooo (08 August 2012 — 01:32) писал:
Траффик не летает по трассам ни в какой версии ФС. Только по ортодромии.
ALFER (08 August 2012 — 04:11) писал:
А вы проверьте Ultimate, может измените мнение.
Glize (08 August 2012 — 06:59) писал:
PSW, а Сережа молодец @
ALFER (08 August 2012 — 04:11) писал:
У него свой собственный движек.
Тоже им пользуюсь, минимальная загрузка сима, модели конечно не огонь но мне не так важна точность расписания как его присутствие вокруг.
Сообщение отредактировал QuickBird: 09 August 2012 — 12:50
Rulexy (08 August 2012 — 11:22) писал:
Вы трафоман
Rulexy (08 August 2012 — 11:22) писал:
Аналогично, кроме виртуальных авиакомпаний.
Anton_G (08 August 2012 — 00:47) писал:
Не знаю где вы там нашли геморрой, но я высказал свое субъективное мнение, мне он подходит на 200%, поставил и забыл, как для 9 так и в 10.
Сообщение отредактировал Slavick_od: 08 August 2012 — 12:14
Летаю с 2009-го года онлайн, поэтому только обновляю ливреи крупных компаний из моих аэропортов по необходимости.