Спасибо за серию Ан-24

admin · 2009-02-26T23:42:00+03:00

Хочу поблагодарить создателей, за самые ожидаемые самолеты для траффика.Оказалось даже больше чем я ожидал. Основные модификации этих моделей.спасибо огромное за работу!!! Сообщение отредактировал Sanovich - 27.02.2009 09:55

27.02.2009 в 01:44

Влпрос к разработчикам

Начал рисовать текстуры СССР и столкнулся с такой проблемой. не хватает места для надписи CCCР. Скорее всего место выделено только для двух букв
RA или UR. нельзя ли что либо с этим сделать? Например продлить место предназначенное для надписи….

Эскизы прикрепленных изображений

27.02.2009 в 05:39

Цитата(Sanovich @ 27.02.2009 04:44)

Влпрос к разработчикам

Начал рисовать текстуры СССР и столкнулся с такой проблемой. не хватает места для надписи CCCР. Скорее всего место выделено только для двух букв
RA или UR. нельзя ли что либо с этим сделать? Например продлить место предназначенное для надписи….

Подскажите где взять модели??

27.02.2009 в 06:18

Цитата(komal_brn @ 27.02.2009 08:39)

Подскажите где взять модели??

http://www.avsim.com
cis_an24_basepack2.zip
cis_an26_basepack.zip
cis_an30_basepack.zip
cis_an32_basepack.zip

А так же дополнительные шкурки там же, по CIS Traffic Team, Либо по моему имени Nikolai ‘INS’ Samsonov

27.02.2009 в 08:03

Цитата(INS @ 27.02.2009 09:18)

Цитата(komal_brn @ 27.02.2009 08:39)

Подскажите где взять модели??

http://www.avsim.com
cis_an24_basepack2.zip
cis_an26_basepack.zip
cis_an30_basepack.zip
cis_an32_basepack.zip

А так же дополнительные шкурки там же, по CIS Traffic Team, Либо по моему имени Nikolai ‘INS’ Samsonov

Спасибо, уже нашел. На выходных будем переделывать пакет с ИрАэро и Ангары 🙂

27.02.2009 в 15:28

Обнаружены косяки у двух моделей:
1) Ан-24Б — Отсутствует свечение от фар с правой стороны мотогондолы!!!

Эскизы прикрепленных изображений

27.02.2009 в 15:31

2)Ан-30 (модель, которая не «A» и не «D») — правая мотогондола, воздухозаборник маслорадиатора

Эскизы прикрепленных изображений

27.02.2009 в 15:33

1) это ошибка не модели, а ночного лайтмапа. Попробуйте поставить другую текстуру.
2) Вечером проверю.

27.02.2009 в 15:55

Проверял, менял. Не помогло!

27.02.2009 в 15:57

Ок, это тоже проверю.

27.02.2009 в 16:13

Цитата(ArtAir @ 27.02.2009 18:28)

1) Ан-24Б — Отсутствует свечение от фар с правой стороны мотогондолы!!!

Суньте старый лайтмап от ан-24Б он подходит

Сообщение отредактировал INS — 27.02.2009 16:16

27.02.2009 в 16:16

По воздухозаборнику отвечу через 3 часа.

27.02.2009 в 16:30

я тоже для начала скажу спасибо. а теперь вопрос: я правильно понимаю, что я могу «старые» шкуры от первой версии, который имитировали Ан-26, натянуть без проблем на новый Ан-26 (вроде писали здесь что-то про гребни 26-го)?

27.02.2009 в 16:35

Цитата(INS @ 27.02.2009 17:13)

Цитата(ArtAir @ 27.02.2009 18:28)

1) Ан-24Б — Отсутствует свечение от фар с правой стороны мотогондолы!!!

Суньте старый лайтмап от ан-24Б он подходит

Проблема с LM решена!:) Спасибо!!!

27.02.2009 в 17:05

По поводу переноса текстур то что были У вас Псевдо Ан-26, извиняюсь за выражение но там полная дурь, если вас не затруднит скачайте базовый паинткит для 26 и перенесите туда ваши слои, либо подправте. С уважением, никого не хотел обидеть.

Сообщение отредактировал INS — 27.02.2009 17:08

27.02.2009 в 19:11

Цитата(INS @ 27.02.2009 20:05)

По поводу переноса текстур то что были У вас Псевдо Ан-26, извиняюсь за выражение но там полная дурь, если вас не затруднит скачайте базовый паинткит для 26 и перенесите туда ваши слои, либо подправте. С уважением, никого не хотел обидеть.

нет, я имел в виду готовые текстуры (не художник я), например из пакетов RATS. простое переименование из CIS_AN24RV_T в CIS_AN26_T ничего не даст? маппинг наверное другой?

27.02.2009 в 20:28

Цитата(icebear @ 27.02.2009 18:11)

нет, я имел в виду готовые текстуры (не художник я), например из пакетов RATS. простое переименование из CIS_AN24RV_T в CIS_AN26_T ничего не даст? маппинг наверное другой?

Даст, но рекомендую этого не делать, да и Николай предупреждает об этом!!! Ждите обновлений в пакетах РАТС!

27.02.2009 в 20:29

Цитата(ArtAir @ 27.02.2009 14:31)

2)Ан-30 (модель, которая не «A» и не «D») — правая мотогондола, воздухозаборник маслорадиатора

Проблема решена… ждите обновления

27.02.2009 в 20:32

А с надписью СССР на крыле поможете? Ведь например в Interflug пишется «DDR- » тоже четыре символа

Некрасиво когда летают в трафике самолеты только с одним номером

Сообщение отредактировал Sanovich — 27.02.2009 20:42

Эскизы прикрепленных изображений

27.02.2009 в 20:36

Цитата(Sanovich @ 27.02.2009 19:32)

А с надписью СССЗ на крыле поможете? Ведь например в Interflug пишется «DDR- » тоже четыре символа

Некрасиво когда летают в трафике самолеты только с одним номером

Ну что могу сказать… Это не совсем просто. К сожалению, нужно чем-то жертвовать. Поэтому советую сжать шрифт и вместить на том, что есть. Иначе я буду только этими моментами заниматься. Вас много, и под каждого я не подстроюсь. Тем более, что такая переделка потянет за собой и переделку текстуры. А это уже не я….

27.02.2009 в 21:09

Цитата(sib2217 @ 27.02.2009 20:36)

Ну что могу сказать… Это не совсем просто. К сожалению, нужно чем-то жертвовать. Поэтому советую сжать шрифт и вместить на том, что есть. Иначе я буду только этими моментами заниматься. Вас много, и под каждого я не подстроюсь. Тем более, что такая переделка потянет за собой и переделку текстуры. А это уже не я….

Попытаюсь обосновать свою позицию. Внешний вид модели во многом зависит от качества текстуры. Поэтому при создании своих текстур я стараюсь максимально возможно приблизить рисунок к оригиналу.
Почитав топики про создание моделей, часто наблюдаю как участники вступают в спор из-за маленьких неточностей (к примеру антенка на несколько сантиметров не там или форма воздухозаборника чуть неверна) и из-за этого разгораются целые баталии, а отсутствие или неверное нанесение надписи размером с треть крыла мне кажется серьезным нюансом текстуры модели.

С уважением ко всем разработчикам.
Александр Скляр

<div class="postcolor" id="post-1041235">
<div class="quotetop">Цитата(sib2217 @ 27.02.2009 20:36) <a href="https://www.avsim.su/index.php?act=findpost&amp;pid=1041209"><img alt="*" border="0" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/post_snapback.gif"/></a></div><div class="quotemain">Ну что могу сказать... Это не совсем просто. К сожалению, нужно чем-то жертвовать. Поэтому советую сжать шрифт и вместить на том, что есть. Иначе я буду только этими моментами заниматься. Вас много, и под каждого я не подстроюсь. Тем более, что такая переделка потянет за собой и переделку текстуры. А это уже не я....</div><br/><br/><br/> Попытаюсь обосновать свою позицию. Внешний вид модели во многом зависит от качества текстуры. Поэтому при создании своих текстур я стараюсь максимально возможно приблизить рисунок к оригиналу.<br/> Почитав топики про создание моделей, часто наблюдаю как участники вступают в спор из-за маленьких неточностей (к примеру антенка на несколько сантиметров не там или форма воздухозаборника чуть неверна) и из-за этого разгораются целые баталии, а отсутствие или неверное нанесение надписи размером с треть крыла мне кажется серьезным нюансом текстуры модели. <br/> <br/>С уважением ко всем разработчикам. <br/> Александр Скляр<br/>

</div>

27.02.2009 в 22:13

Цитата(Sanovich @ 27.02.2009 21:09)

Цитата(sib2217 @ 27.02.2009 20:36)

Ну что могу сказать… Это не совсем просто. К сожалению, нужно чем-то жертвовать. Поэтому советую сжать шрифт и вместить на том, что есть. Иначе я буду только этими моментами заниматься. Вас много, и под каждого я не подстроюсь. Тем более, что такая переделка потянет за собой и переделку текстуры. А это уже не я….

Попытаюсь обосновать свою позицию. Внешний вид модели во многом зависит от качества текстуры. Поэтому при создании своих текстур я стараюсь максимально возможно приблизить рисунок к оригиналу.
Почитав топики про создание моделей, часто наблюдаю как участники вступают в спор из-за маленьких неточностей (к примеру антенка на несколько сантиметров не там или форма воздухозаборника чуть неверна) и из-за этого разгораются целые баталии, а отсутствие или неверное нанесение надписи размером с треть крыла мне кажется серьезным нюансом текстуры модели.

С уважением ко всем разработчикам.
Александр Скляр

Да ладно, забей на эту мелочь. Представь, это заново надо маппить крыло, затем снова перерисовать текстуры, которые идут в комплекте. В общем, гемор!

<div class="postcolor" id="post-1041317">
<div class="quotetop">Цитата(Sanovich @ 27.02.2009 21:09) <a href="https://www.avsim.su/index.php?act=findpost&amp;pid=1041235"><img alt="*" border="0" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/post_snapback.gif"/></a></div><div class="quotemain"><div class="quotetop">Цитата(sib2217 @ 27.02.2009 20:36) <a href="https://www.avsim.su/index.php?act=findpost&amp;pid=1041209"><img alt="*" border="0" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/post_snapback.gif"/></a></div><div class="quotemain">Ну что могу сказать... Это не совсем просто. К сожалению, нужно чем-то жертвовать. Поэтому советую сжать шрифт и вместить на том, что есть. Иначе я буду только этими моментами заниматься. Вас много, и под каждого я не подстроюсь. Тем более, что такая переделка потянет за собой и переделку текстуры. А это уже не я....</div><br/><br/><br/> Попытаюсь обосновать свою позицию. Внешний вид модели во многом зависит от качества текстуры. Поэтому при создании своих текстур я стараюсь максимально возможно приблизить рисунок к оригиналу.<br/> Почитав топики про создание моделей, часто наблюдаю как участники вступают в спор из-за маленьких неточностей (к примеру антенка на несколько сантиметров не там или форма воздухозаборника чуть неверна) и из-за этого разгораются целые баталии, а отсутствие или неверное нанесение надписи размером с треть крыла мне кажется серьезным нюансом текстуры модели. <br/> <br/>С уважением ко всем разработчикам. <br/> Александр Скляр<br/></div><br/>Да ладно, забей на эту мелочь. Представь, это заново надо маппить крыло, затем снова перерисовать текстуры, которые идут в комплекте. В общем, гемор!
				
				
				
</div>

27.02.2009 в 22:17

Вы правы, особенно в траффике текстурой рисуется то, что не сделано в модели.
Но плоскости относятся к наименее видимой части самолета. Посмотрите маппинг признанных авторитетов по части трафиковых моделей, у них на все плоскости с обеих сторон приходится незначительная часть текстурного листа.

При создании моделей было очень важно сделать существующие шкуры полностью совместимыми.
Переделать модель не так сложно. Но кто возьмется перерисовать номера ко ВСЕМ текстурам?

27.02.2009 в 22:23

Ребята, совет!
Не пишите эти номера на крыльях! Альфу оставьте черной и этих квадратов видно не будет.
Жертвуем номерами…

28.02.2009 в 07:21

Цитата(sib2217 @ 28.02.2009 05:23)

Ребята, совет!
Не пишите эти номера на крыльях! Альфу оставьте черной и этих квадратов видно не будет.
Жертвуем номерами…

Вот она, вылезла-пресловутая альфа… (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
А вообще, для ретро трафа Аэрофлота какой смысл делать номера? Ливреи самолётов того периода все как из инкубатора, на одно лицо, особенно 80-90гг… Тут даже плюс есть-меньше места на харде и времени на установку. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Это для современного трафика геморр-самолёты тусуются между а/к туда-сюда, окрас у многих не меняется, только лого а/к, да ещё всякие спецливреи и т.д. и т.п.

01.03.2009 в 12:04

Принимайте

http://www.avsim.su/files.phtml?action=comments&id=19018

Ответов: 67

Новое сообщение