Привет камрады.
Тут написано про очки Лазер Вижн , хотел поинтересоваться , правда ли они позволяют тренировать мышцы глаз и способствуют улучшению остроты зрения , излечению дальнозоркости-близорукости и астигматизма ?
Для меня это важный вопрос , так как мне хочется вернуть себе нормальное зрение (у меня близорукость) . сейчас занимаюсь по методике Жданова (реально помогает , только надо очень много терпения) , и вот заинтересовали эти очки .
Просто замечание справедливости ради.
методику Жданова пробовал сам вещь! а вот по истории методики: придумана она была индейцами для тренеровки лучников затем о ней узнал Корбетт-Бейтс и доработал затем о ней узнал Жданов взял также доработал ну и вот…
А знакомым не хотелось советовать то что не проверял….
Терпение там уж точно надо.
Спрашиваю у своих друзей-товарищей
-Зрение восстановить хочешь?
-Ага.
-А что ты для этого делаешь?
-Ничего или -Ничего, но знаю что надо делать то-то и то-то…
Вот так все относятся к своим глазам
Могу сказать. Эта приблуда еще называется как релаксационные очки.
Представляет собой очки с образно говоря черными пластмассовыми «линзами» в которы имеются многочисленные отверстия.
Реально помогают для расслабления глаз. Никакого лечебного эффекта не имеют.
Самое главное, они стоят КОПЕЙКИ!! 10 долларов и красная цена.
Не дайте себя обмануть.
P.S. по методике Жданова добавлю что эффект как бы плавоющий зренее то хуже то лучше но после 3 месяцев использования стабилизируется и идёт всё лучше и лучше.
да нетолько со зренеем так пьянство, куренее, наркомания от этого все знают что плохо но конкретных последствий некто не знает….
кстати у жданова и по этим темам есть лекции…
Ага , учтем-с .
Кстати , верно и про «плавающий» эффект . Зрение действительно становится то лучше , то хуже иногда , хотя в целом медленно улучшается.
Вот не дай боже сделать кератотомию. Считайте путь в авиацию вам закрыт на всегда если об этом узнают на ВЛЭК, а об этом на ВЛЭК обязательно узнают, так как скрыть следы операции не предоставляется возможным. Для человека не знающего как они выглядят они совершенно незаметны, зато их прекрасно увидит даже начинающий офтальмолог.
Толк от этих очков может быть только в одном случае, при спазме аккомодации. Как и любая диафрагма эти очки выводят глаз на гиперфокальное расстояние снимая напряжение с мышц хрусталика. Занимаясь по особой методике действительно можно при этой форме близорукости улучшить зрение, во всем остальном они бесполезны.
Это вы наверное про LASIK.
Летать после PRK разрешает даже US Navy включая пилотов космических шатлов NASA (они набираютcя из NAVY pilots и там самые строгие медицинские нормы).
То же и в журнале «Гражданская авиация» летом кажется 1989 года. Там было письмо от благодарного курсанта лётного училища центру Фёдорова. Ему сделали кератотомию и он поступил. Кератотомия это тот же PRK только делали насечки не лазером, а скальпелем, соответственно меньшая точность. Я писал в центр Фёдорова в 1990 году два раза — в Москву и в Краснодарский филиал (заканчивал школу хотел в лётку) отказали из обоих — слишком слабая (!!!!!) близорукость — было минус 1,5 диоптрий. Я плакал два дня!
LASIK действительно — полностью дисквалифицирует кандита в пилоты. При LASIKе делается надрез вехнего слоя хрусталика, т.н. flap, который часто не приживается полностью назад после операции и причиняет зрительные аберрации, особенно в темноте. При PRK надрез хрусталика не производится, лазер бьёт напрямую.
В США можно быть профессиональным пилотом в очках (только гражданским, правда), но нельзя летать после LASIKа.
P.S. Конечно этот вопрос предварительно необходимо уточнить во ВЛЭК именно того училища куда собирается человек поступать.
Сообщение отредактировал Liosha: 06 September 2008 — 23:06
это смотря в каком возрасте делать коррекцию, а так совершенно верно он вам сказал
Про глюки — это хорошо.
ЗАЧЕМ делать операционное вмешательство, если нет угрозы для жизни и нет угрозы потери зрения?!
Может очки и линзы надоели, к примеру.
Так вперед зарядку делать и питаться более-менее нормально.
При поступлении на пилота — 1.0
Есть — лекции и методики Нарбекова, Жданова и Бейтса.
Я просто тоже боюсь операцию делать. Хрен с ними, с деньгами. А если через 10 лет ослепну? Операции-то, по-большому счету, не так уж и давно делаются. Да и индивидуальность организма каждого человека тоже есть. В интернете, конечно, куча всяких очков рекламируется, с «отзывами реальных покупателей». Кому из них только верить, не понятно.
А линзы достали уже. Очки тоже — не самый вариант.
Сообщение отредактировал Jenya77: 22 July 2010 — 12:18
В отпуске снимите очки и походите пару дней, только на природе где-нибудь — в деревне там.
Ну пруфлинк на данную тему дайте пожалуйста.
Тоже самое выжигание роговицы. Что лучше делать не надо.
Так это Ваше здоровье, а не врачей ВЛЭКа — истончаете роговицу себе — уменьшается ее прочность, а оно надо?
1.Очки Лазер-Вижн никаким лечебным эффектом не обладают.Повышают зрения за счёт повышения глубины резкости дифрагмальными отверстиями.
2.Гимнастики Бейтса,Норбекова и иже с ними,могут скоррегировать близорукость слабой степени(до -3Д).Работают до тех пор,пока ими занимешься.При прекращении занятий всё возващается «на круги своя».
3.»Очки Панкова»-чистой воды шарлатанство.Если помогают,то только за счёт тренировки мышц радужки,отвечающих за размер хрусталика.
4.Давайте не будем путать Радиальную кератотомию(RCT) и Фоторефракционную кератотомию (PRC).Первое-радиальные насечки на роговицу скальпелем.Делались в массовом порядке в МНТК.Прекрасно видны при офтальмологическом обследовании.Второе-выпаривание поверхности роговицы лазером.Последствия видны,только в случае осложнений-помутнения роговицы.
5.ЛАСИК-лазерная кератотомия «по месту» (LASIC) и прочие его модификации-выпаривание лазером внутренних слоёв роговицы.Специальным инструментом делается надрез,»откидываеся» наружный слой роговицы,потом она выпаривается лазером,протом лоскут ставится на место.При офтальмологическом исследовании последствия не видны,опять же-если нет осложнений.
P.S.С любовью: Врач-офтальмолог 1-й категории.»Начальник» Кабинета Охраны зрения.
Ну не знаю, у меня, если спать нормально по 8 часов и не учится, сидеть за компом по 10-12 часов в сутки зрение очень даже ничего. Но поскольку я не могу вести такой образ жизни постоянно ( отдыхать и т.п.), то естественно у меня зрение, как и у всех, проседает к концу рабочего дня и к концу недели.
спасибо! вы врач???? технологию операция я знаю. мне бы хотелось услышать ваше мнение насчет того возможно ли пройти ВЛЭК после IntraLasik? хирурги опытные операция будет сделана с правильнорастущими руками
Если нет измененний на глазном дне,и не будет осложнений в виде помутнения роговицы,то конечно-Да.
Только не забывайте что это настоящая операция. И они бывают не удачные.
Можно вообще без зрения статься. И это не так уж редко происходит.
Врачи ее рекомендуют делать когда это действительно необходимо.
Интересно, в США как со зрением на их ВЛЭК? Понятно, что при моих -6 мне даже PPL не дадут, но все же?
в США делаешь лазерную коррекцию в таком случае и легально без проблем проходишь ВЛЭК! насколько я знаю если не сеильная близорукость то допускают в линзах. но чтоб в них зрение было 1ца
Еще раз. Я просто не говорил открытым текстом, но OldParavoz сказал — любая операция — это риск. В данном случае риск потерять зрение без возможности восстановления.
Операции применяются, когда жизни что-то угрожает, либо когда данный орган может потерять способность выполнять функцию свою — тогда есть смысл ставить на карту всё. Т.к. либо рискнуть и может быть выиграть или просто проиграть.
http://www.youtube.com/watch?v=8H0UrTLBBYo
мне и самому интересно узнать — помогает она или нет. Спросить бы у папы, да вот только ушел он от нас с мамой когда мне год был, и с тех пор — ни слуху, ни духу…
P.S. улыбнуло: «увеличивается количество зрительного пигмента».Ну всё в кучу свалил!Лучше уж чернику есть.
Сообщение отредактировал katya8523: 28 October 2012 — 16:07