Так как обычно — как сборная выиграла — все красавчики, молодцы, и пофиг, что 90% не знает даже правил, а как проигрываем, так держи карман шире — каждый первый специалист — вон тут в теме подтянулось 4 человека, с 2мя я общаюсь, ни 1 из них, кроме игры в НХЛ, никак не проявляют себя, как люди, интерисующиеся хоккеем, тем более даже не играют в него. Аж противно читать эти советы Биллу и ФХР уволить Билла.

С Вами абсолютно согласен на все 100%. Сидели как то раз в баре, хоккей смотрели, народу собралось!!! Сижу и смотрю, и слышу как один мужик спрашивает другого, а на фига придумали офсайды?!!!! Зачем нахрен на льду нарисовали красную линию посередине и 2 синие линии?!!! Играли бы так себе гоняли бы шайбу!!!

И нечего тут лбы прикрывать. И чехи тут орут тоже что мол мы русские в хоккей разучились играть!!! Я с ними согласен!!! Чехи говорят, надо вам русским Тарасова вернуть. Тогда будет ваш искренный хоккей! А вот лоб лучше прикрывать от стыда, что мы американцам-студентам проигрываем. Как говорил Тарасов всем иностранцам: «Пить водку больше станем — выигрывать ещё больше будем!!!»

Да понял уже. Понял!

Edited May 16, 2013 by Dizzy81

Чё за паника я понять не могу? Ну, проиграли, и что? В следующий раз выиграем. Какое-то странное кидание бошки в разные стены. Или «мы всех порвали» или «позор нации». Это не война, это спорт. Спокойнее.

Тебе то что паниковать, твои выиграли. Наши проиграли, вот мы и паникуем.

 

 

А он тут совершенно не при чем? Ну, то есть, он конечно, знает что делает, но уверенности, что мы не выкинем такой же номер в Сочи — нет. И глубокую печаль вызывает уровень нашей спортивной журналистики. Ни после Ванкувера, ни после вчерашнего не было на моей памяти ни одного нормального тактического разбора. Только и слышишь «мы все очень радовались», «мы все очень расстроились», «мы обосрались» и «сделаем выводы», к-рые чередуются с завидным постоянством, и оно тоже как-то не вселяют уверенности в завтрашнем дне. Где наши «заслуженные эксперты», и т. д. Это что, внутренняя кухня? Тогда почему теже шведы/финны могут себе это позволить, и почему футбольную сборную Голландии мы можем разобрать по косточкам, хотя в него на высшем уровне у нас из тех, кто работает на ТВ, не играл никто?

 

По ТВ нету разборов, потому что если скажут причины проигрыша, то все сразу скажут — ОИ точно сольем, а наш главный хочет золото ОИ.

Edited May 17, 2013 by Samail

О, Наилич все правильно сказал, особенно про тренеров!

Ничего он не сказал, нес какую-то околесицу, заикаясь.

Он всегда так говорит. Вы из Уфы? Дело не в Бродо, а в дисбалансе, а кто в нем виноват я надеюсь разберутся. А как билловские команды умеют «сушить» игру мы все знаем.

Он всегда так говорит. Вы из Уфы? Дело не в Бродо, а в дисбалансе, а кто в нем виноват я надеюсь разберутся. А как билловские команды умеют «сушить» игру мы все знаем.

А вы Петросян? Нет, я не из Уфы. Да, да, всем известно. Только во внутреннем первенстве и на международной арене играют совершенно в разный хоккей. Даже трактовка правил — не совпадает. Можно также вспомнить, что Билл входил в тренерский штаб сборной в 99 и 2000 годах. Но дело не в этом. Сборная уже два года учится именно «сушить», и ничему другому. Когда это не получается — игра рушится. Когда требуется добавить в атаке — получаем дырку от бублика. Потому, что кроме как «сушить» эта сборная ничего не умеет. И то не всегда.

Edited May 17, 2013 by ОтецФедор

Конечно… Ведь в 2012 стали чемпионами только благодаря Малкину. И сильная Канада и мотивированные чехи все еще в турнире. Ах да, проиграли не так как мы, а с разницей в одну шайбу.

Причем здесь канадцы и чехи? Да, выиграли чемпионат, молодцы. Но почему у «экспертов» такая короткая память? причем здесь Малкин? Все говорили, для чего надо было сменить тренерский штаб. Тренерский штаб сменили. Ну и как успехи? И вопрос — было ли правдой то, в чем они обвиняли прежний ТШ? Неужели так плохо играли? Не было видно тренерской работы? И в чем положительные изменения, где положительная динамика? Я ее не вижу. Одна отговорка — «будет Сочи, там посмотрим». Ну посмотрим.

Edited May 17, 2013 by ОтецФедор

— «будет Сочи, там посмотрим». Ну посмотрим.

….станут ли швейцарцы олимпийскими чемпионами по хоккею ? 

Я пишу это ,еще до начала финального матча (ЧМ 2013) ,но не удивлюсь ,если чемпионами станет Швейцария. Ребята очень хорошо были подготовлены перед чемпионатом ,поймали кураж и показали результат. Конечно к финалу могут и «перегореть» и провалить его . Команда без «звезд»…просто команда с большой буквы «К» ,где все работают на победу.  ( ПыСы Вспоминается чемпионская команда Греции по футболу в 2004 году..)

Наш провал меня не удивил . Костяк команды из КХЛ откровенно слабый был на «Евротуре» в этом году . Надежда только  на  тех кто играет в НХЛ ? И можем в Сочи получить тот же провал ,что был на ЧМ 2000 году в Питере. 

Нам нужно к Сочи делать КОМАНДУ. Именно команду России ,а не команду Малкина,Дацюка,Овечкина ,Ковальчука. В команде должны играть ВСЕ ,а не только пять-шесть ярких и безусловно талантливых звезд . И это доказывет сегодня…СБОРНАЯ ШВЕЙЦАРИИ. 

Edited May 19, 2013 by BudSvo

Дак состав-то не при чем. Быков показал, что можно выиграть любым составом. И евротур и чемпионат мира. С приходом Билла вдруг оказалось, что европейские шведы сильнее наших кхловцев. Внезапно. Хотя игроки те же. Просто он ставит игру, к-рую могут вытянуть только звезды высочайшего уровня. Если попрет. Все остальное — отговорки для журналистов.

 В Евротуре мы еще что то там демонстрировали пока был локаут в НХЛ. Без тех побед был бы бледен окончательный результат там .   И все дело не в внезапности. Дело в том ,что в команда Билла  заточена с обязательным  участием игроков из НХЛ. Без них «русская машина» не едет … Из КХЛ-а за весь сезон  не сделана ни одна пятерка ,которая могла бы показать достойную игру. Надежда только исключительно на легионеров. И эта зависимость очень пагубно отражается. Мне кажется ,что многие наши КХЛовцы не особо стремятся в сборную ,так как тренер при возможности всегда предпочтет тебя игроку из за океана.

ПыСы. Мне кажется например ,что такой игрок ,как Радулов ,который играет сегодня в КХЛ ,должен был иметь СВОЮ пятерку ,которую можно было «накатать» в течении сезона.  

Edited May 19, 2013 by BudSvo

Ты, видимо, нечасто интересуешься хоккеем. Посмотри статистику, начиная с 2006 года. Касаемо НХЛовцев и почему без них никего не едет. Так Билл затачивает игру под них, а остальные должны «пахать», т. е. сдерживать и не более. В такой игре даже такие как Кузнецов теряются. У них просто нет возможности себя проявить. А такие как Малкин, Ковальчук, Дацюк — должны быть в сборной всегда. При любом тренере.

Сборная играла медленно, тупо и предсказуемо. Тут никто бы не помог.

 

Была у него связка с Сапрыкиным в свое время. Но от нее отошли.

Да возможно не очень пристально слежу сейчас .. Прошло мое время фанатизма по хоккею. После  В.Харламова и К ,  А. Мальцева , В. Васильева, , А. Якушева   В.Третьяка даже сборная с Ларионовым-Фетисовым была не такая для меня яркая. С тех лет до сих пор сохранилась клюшка КОНО защитника ЦСКА и той золотой сборной Цыганкова. Да…было время. 

Ну была связка с Сапрыгиным у того же Радулова… не состоялась..И что ? Значит Радулов может только с Ковальчуком ? А если бы Илья не приехал ? Да не играла сборная..просто не играла.И с теми же французами это не осечка ,а следствие. С теми США. Я после первого периода это понял. Посмотри еще раз первые голы в двух периодах . (Дальше вообще не смотрел ,так как игры не было и наедятся на чудо ,что вытащат матч не было.)Теряем шайбу с СВОЕЙ ЖЕ ЗОНЕ ,Американец отдает «украденную» шайбу партнеру…рядом трое наших смотрят на это безучастно..и получай «банку»

Хоккей командная игра ,а не индивидуальная…и если мы хотим медаль в Сочи по хоккею ,то должны иметь команду.

Edited May 19, 2013 by BudSvo

Ведущее звено на ЧМ 2009…

Пришли к общему знаменателю… А Третьяк только что по ТВ заявил что Билли альтернативы нет…

 ПыСы Кстати помню ,что когда он играл  (защитник то он был хороший ) его звали Александром .

Edited May 19, 2013 by BudSvo