Искался для FS2004 а не FSX ….про LOTUS все знают…
open_sky77
09.09.2010 в 15:17
Здраствуйте,качнул по приведенной вами ссылке-редкостное дерьмо.Поставил и сразу удалил,там еще работы…
Mig1Bravo
10.09.2010 в 01:09
open_sky77 (09 September 2010 — 15:17) писал:
Здраствуйте,качнул по приведенной вами ссылке-редкостное дерьмо.Поставил и сразу удалил,там еще работы…
версия бета…читаем и успокаиваемся…искался л39 с виртуалной кабиной для фс2004…
Сообщение отредактировал Mig1Bravo: 10 September 2010 — 01:11
Smirnoff
22.09.2010 в 09:01
Mig1Bravo (08 September 2010 — 04:12) писал:
Всем привет. Те кто не переходит на FSX и хочет летать на Л39 идём суда http://speed99.webho…czdownload.html и качаем бета версию….вроде дождались…
подскажите:
кто сталкивался и как лечить?
у данной модели самопроизвольно поворачивается передняя стойка на визуалке
от педалей не реагирует
Kazachek
14.10.2010 в 16:17
open_sky77 (09 September 2010 — 15:17) писал:
Здраствуйте,качнул по приведенной вами ссылке-редкостное дерьмо.Поставил и сразу удалил,там еще работы…
Чем же Вам модель так не понравилась? Вы видели Л-39 для MFS 2004 лучше?
Kazachek
14.10.2010 в 16:25
Smirnoff (22 September 2010 — 09:01) писал:
подскажите:
кто сталкивался и как лечить?
у данной модели самопроизвольно поворачивается передняя стойка на визуалке
от педалей не реагирует
Я не уверен точно, но кажется передняя стойка самоориентируемая, а самолёт рулит раздельным торможением колёс на основных стойках.
Smirnoff
15.10.2010 в 00:38
Kazachek (14 October 2010 — 16:25) писал:
Я не уверен точно, но кажется передняя стойка самоориентируемая, а самолёт рулит раздельным торможением колёс на основных стойках.
управление в норме
а вот визуалка не отражает действительность
Kazachek
15.10.2010 в 01:22
Smirnoff (15 October 2010 — 00:38) писал:
а вот визуалка не отражает действительность
И что же Вы такого страшного увидели в визуалке модели? Мне просто интересно.
Может я каких тонкостей не замечаю (мы ведь о новой бетта версии говорим?), но с видом модели вроде бы всё в порядке.
Вообще как-то незаметно выход новой Элки прошел, а ведь есть модели гораздо худьшего качества.
Сообщение отредактировал Kazachek: 15 October 2010 — 01:23
Kazachek
15.10.2010 в 23:12
open_sky77 (15 October 2010 — 22:50) писал:
Попробуйте на нем хотя бы разбежаться…
Поясните пожалуйсто.
И потом: Никакой рекламы, мне и вправду понравился самолёт.
Kazachek
15.10.2010 в 23:29
open_sky77 (15 October 2010 — 23:23) писал:
Как ни старался направление не смог выдержать ни разу,дальше продолжать?Предвидя следующий вопрос поясняю сразу-учить летать не надо,сам кого хочешь научу.
Учить я Вас ни в коем случае не собираюсь.
Мне просто интересно: Вы на разбеге не можете удержать направление? Странно. У себя я такого не наблюдаю, уводит конечно самолёт ветром, но это движение легко парируется рулём.
open_sky77
15.10.2010 в 22:50
Ненавязчивая реклама?Попробуйте на нем хотя бы разбежаться…По-моему лучше уж никак вместо как-нибудь,ИМХО
open_sky77
15.10.2010 в 23:23
Как ни старался направление не смог выдержать ни разу,дальше продолжать?Предвидя следующий вопрос поясняю сразу-учить летать не надо,сам кого хочешь научу.
Tory
16.10.2010 в 05:00
У меня тоже всё нормально с управлением, в полёте вообще всё классно — хотел бы я чтобы настоящий самолёт так летал, но, конечно, для тех кто знаком с "классической" элкой советской эпохи хотя бы по фото и хочет поностальгировать, эта модель в её настоящем виде не пойдёт. Нет прицела — трудно будет летать по горизонту, указатель скорости новый, там где у старого 150 км/ч у этого 200, АРК вроде бы есть (что выгодно отличает эту модель от Лотусовской), но нет его пульта в виртуальной кабине, а при попытке найти его на всплывающей панели панель исчезла и больше не появилась<img src=’http://f02.cdn.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif’ class=’bbc_emoticon’ alt=’‘ />, куда-то я её, видимо, за пределы экрана сдвинул. Высотомеры, указатель вертикальной скорости в футах. Т.е. при полётах по кругу, если пвтаться делать это по советским РЛЭ например, нужно пересчитывать в голове вертикальную скорость из метров в секунду в футы в минуту. Если всё это удалось сделать — не попасться в ловушку пересчитанного указателя скорости, высчитать сразу м/с и ф/мин, перебороть показания указателя крена на АГ, который даёт обратные показания, разобраться с оборотами двигателя,(что-то там мне показалось не совсем правильно) то получите в полёте настоящее наслаждение. Конечно, работы ещё много. И по визуалке, и по приборам (читаемость ужасная, но возможно это связано с тем, что у меня старый монитор 1024х768 <img src=’http://f02.cdn.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif’ class=’bbc_emoticon’ alt=’‘ /> ) Но для беты это просто класс. Очень, очень хорошая модель будет.Спасибо авторам большое. Но всё-же хотелось бы когда-нибудь увидеть реализацию классической элки с РСБН, РКЛ и т.д.
Сообщение отредактировал Tory: 16 October 2010 — 05:03
open_sky77
16.10.2010 в 15:49
+1 Подписываюсь под каждым вашим словом
Kazachek
17.10.2010 в 15:40
Tory (16 October 2010 — 05:00) писал:
эта модель в её настоящем виде не пойдёт. Нет прицела — трудно будет летать по горизонту, указатель скорости новый, там где у старого 150 км/ч у этого 200, АРК вроде бы есть (что выгодно отличает эту модель от Лотусовской), но нет его пульта в виртуальной кабине, а при попытке найти его на всплывающей панели панель исчезла и больше не появилась.Высотомеры, указатель вертикальной скорости в футах. Т.е. при полётах по кругу, если пвтаться делать это по советским РЛЭ например, нужно пересчитывать в голове вертикальную скорость из метров в секунду в футы в минуту. Если всё это удалось сделать — не попасться в ловушку пересчитанного указателя скорости, высчитать сразу м/с и ф/мин, перебороть показания указателя крена на АГ, который даёт обратные показания, разобраться с оборотами двигателя,(что-то там мне показалось не совсем правильно) то получите в полёте настоящее наслаждение.
Высотомеры показывают метры (основной и радио),на вариометре переписал цифры (его работа вроде бы правильная: например на отметке 10 м/с, 100м самолёт набирает/теряет за 10 секунд и т.д.), авиагоризонт работает правильно, вместо штатного АРК (работу которого так и не понял) прописал АРК-11 (уж что удалось найти),пульт работает как всплывающая панель.
Тоже хотелось бы увидеть советскую Элку, но вряд ли авторы модели будут её создавать. Эта мысль и заставила меня самому начать вносить изменения в самолёт. Просил помощи в этой работе (http://www.avsim.su/…er/page__st__60), но пока никто не откликнулся. Буду рад, если сможете помочь (есть вопросы по кабине).
Сообщение отредактировал Kazachek: 17 October 2010 — 15:44
* > Конструкторская
* > Создание моделей и текстур
Раздел вообще не угадал.
RSvit (08 September 2010 — 09:10) писал:
Искался для FS2004 а не FSX
….про LOTUS все знают…
open_sky77 (09 September 2010 — 15:17) писал:
версия бета…читаем и успокаиваемся…искался л39 с виртуалной кабиной для фс2004…
Сообщение отредактировал Mig1Bravo: 10 September 2010 — 01:11
Mig1Bravo (08 September 2010 — 04:12) писал:
подскажите:
кто сталкивался и как лечить?
у данной модели самопроизвольно поворачивается передняя стойка на визуалке
от педалей не реагирует
open_sky77 (09 September 2010 — 15:17) писал:
Чем же Вам модель так не понравилась? Вы видели Л-39 для MFS 2004 лучше?
Smirnoff (22 September 2010 — 09:01) писал:
кто сталкивался и как лечить?
у данной модели самопроизвольно поворачивается передняя стойка на визуалке
от педалей не реагирует
Я не уверен точно, но кажется передняя стойка самоориентируемая, а самолёт рулит раздельным торможением колёс на основных стойках.
Kazachek (14 October 2010 — 16:25) писал:
управление в норме
а вот визуалка не отражает действительность
Smirnoff (15 October 2010 — 00:38) писал:
а вот визуалка не отражает действительность
И что же Вы такого страшного увидели в визуалке модели? Мне просто интересно.
Может я каких тонкостей не замечаю (мы ведь о новой бетта версии говорим?), но с видом модели вроде бы всё в порядке.
Вообще как-то незаметно выход новой Элки прошел, а ведь есть модели гораздо худьшего качества.
Сообщение отредактировал Kazachek: 15 October 2010 — 01:23
open_sky77 (15 October 2010 — 22:50) писал:
Поясните пожалуйсто.
И потом: Никакой рекламы, мне и вправду понравился самолёт.
open_sky77 (15 October 2010 — 23:23) писал:
Учить я Вас ни в коем случае не собираюсь.
Мне просто интересно: Вы на разбеге не можете удержать направление? Странно. У себя я такого не наблюдаю, уводит конечно самолёт ветром, но это движение легко парируется рулём.
Сообщение отредактировал Tory: 16 October 2010 — 05:03
Tory (16 October 2010 — 05:00) писал:
Высотомеры показывают метры (основной и радио),на вариометре переписал цифры (его работа вроде бы правильная: например на отметке 10 м/с, 100м самолёт набирает/теряет за 10 секунд и т.д.), авиагоризонт работает правильно, вместо штатного АРК (работу которого так и не понял) прописал АРК-11 (уж что удалось найти),пульт работает как всплывающая панель.
Тоже хотелось бы увидеть советскую Элку, но вряд ли авторы модели будут её создавать. Эта мысль и заставила меня самому начать вносить изменения в самолёт. Просил помощи в этой работе (http://www.avsim.su/…er/page__st__60), но пока никто не откликнулся. Буду рад, если сможете помочь (есть вопросы по кабине).
Сообщение отредактировал Kazachek: 17 October 2010 — 15:44