Стойка видна, она кремового цвета это раз, шасси колёса тоже видны, просто они в дыму от ближней стойки т.е. при касании же вырвался дым, этот дым заслонил немного дальней стойки её видно плохо, но она видна, почему она дальше той что ближе к нам? Потому, что самолёт не паралельно боком к нам а уже на удалении т.е. ближняя стойка выглядит чуть длиже и левее, а дальняя дальше и правее так и есть, что касаемо стоек они вдны, и шасси тоже ибо стойки я оставил от модели, а шасси от фото и тут уже претензй нет, ибо на фото оно всё так же выглядит т.е. грубо говря я выбрал ракурс такой-же как на фото, сделал скрин и вырезал самолёт, после чего я вставил самолёт с сима на самолёт с фото иделань так наложил, но по сколько стойки с сима были без дыма, а на фото касание и клубы дыма, то я оставил колёса с фото, а стойки с сима вот и всё, всё видно прекрасно, всё так-же, как и на фото.
@ntuan
18.09.2009 в 07:17
Все стойки и шас на месте, что касается того что их не видно, дак это на фото так. клубы дыма в реале такие вот непрозрачные, дым перекрыл обзор к второй стойке шасси, дым я не рисовал. Я нарисовал (обвёл стойки (они жёлтого цвета) и колёса (колёса с фото) я говорил, что я подставил самолёт на самолёт в таком же ракурсе. НУ и показал где располагается вторая гондола шасси, которую не видно во этому я не понимаю, как тебе не видно вторую стойку шасси.:)
Прикрепленные изображения
SkunsDonetskiy
18.09.2009 в 07:40
🙂 Экспертиза продолжается 🙂
Как я уже писал Вам в личку — мастерство фотошопа меня просто поразило! Так что — без обид 🙂
Будем докапываться по мелочам.
Передняя часть правой стойки (которая наклонная — я не силен в терминологии и не знаю, как она правильно называется) — перекрывает кусочек закрылка, который находится ближе к фюзеляжу, и по идее должно быть наоборот
А кадр все равно получился великолепный! Спасибо!
Получил искреннее удовольствие отлавливая нестыковки 🙂
@ntuan
18.09.2009 в 08:48
SkunsDonetskiy (18 September 2009 — 13:40):
🙂 Экспертиза продолжается 🙂
Как я уже писал Вам в личку — мастерство фотошопа меня просто поразило! Так что — без обид 🙂
по идее должно быть наоборот
А кадр все равно получился великолепный! Спасибо!
Получил искреннее удовольствие отлавливая нестыковки 🙂
Да нет, обид нету, спасибо. По идее наоборот, но на скорую руку оно и так сойдёт не сильно уж и заметно.:) Ну, что могу сказать, сделал я это всего за 10 минут, +,- минуты две, не считая самого выискивания ракурсов для скрина, чисто сампроцесс наложения самолёта, всего пять минут. По этому, мелкие недочёты есть я делал это быстро и не вдавался в такие дебри, делал быстро интересно было как быстр осмогу, думаю можно и быстрее сделать, просто нужно хорошо подобрать кадр и ракурс в симе. Ну и всё зависит от сложности композиции.
il-96
18.09.2009 в 08:52
А надо делать качественно. 🙂
@ntuan
18.09.2009 в 08:55
il-96 (18 September 2009 — 14:52):
А надо делать качественно. 🙂
Кто спорит? Я делаю качественно, но в этот раз я торопился. Ну и пусть, все и так знают на сколько я качественно делаю всё, по этому мелкие огрехи позволительны, это же не просмотр на главную должность фотошопера.:D
SkunsDonetskiy
18.09.2009 в 09:03
Фотошопера, как и разведчика, губят мелочи.
«Спешка нужна при ловле блох и упреждающем термоядерном ударе» (пословица)
«Сегодня вы пуговицу не пришили, а завтра Родину продадите!» (аремейская пословица)
@ntuan
18.09.2009 в 14:14
Кстати я пересмотрел близко скрин и стойка не перед закрылкой, а за ней! Это видно при ближайшем рассмотрении. Так. что всё нормально, передний держатель с толкающим гидравликом стойки так как и должен быть, просто там светло-серая закрылка и края у неё почти сливаются с задним фоном ну и качество там хромает ,а так всё как надо. Между ней там поустота, через которую видно фон, между стойкой шасси, вот икажется, что она на закрылке.:)
SkunsDonetskiy
18.09.2009 в 15:12
Лады! Давый следующий 🙂
Но не обижайся, если еще чего накопаем 🙂
TECHNO MAN
18.09.2009 в 22:38
C последним фотожопом молодца ) Я то сразу врубился, но не мало народу наверное подумали, что это фотас )
Трюк с шасси и остаточным дымом сработал хорошо, + нормальная замазка этого дела, если б ещё не эта расческа (зюбрёнчитость) по корпусу…
Такое отлично получается, если скрин делается на макс. AA + AF, на макс.настройке жалеза, тогда вообще было бы почти не отличимо )
Было бы не плохо если б такое небо прорисовывалось в симе! Хороший монтаж!S7 супер!
@ntuan
03.10.2009 в 07:13
.x.X.x. (03 October 2009 — 10:41):
Было бы не плохо если б такое небо прорисовывалось в симе! Хороший монтаж!S7 супер!
Ах если-бы!:)
Captain_Denis
04.10.2009 в 18:33
Скрин «Штормовое предупреждение» просто класс! Действительно, вот бы такую погоду в симе видеть!
Dicesl
07.10.2009 в 14:20
В общем 4+5 некоторые 5+
есть конечно недочеты… могу написать если интерес
@ntuan
07.10.2009 в 14:25
Dicesl (07 October 2009 — 20:20):
В общем 4+5 некоторые 5+
есть конечно недочеты… могу написать если интерес
Пиши, только в личку, а то, что-то с разборами полётов топик засоряется.:) В принципе, недочёты я и сам знаю, я большинство скринов делаю или под вдохновлением, тут недочётов по идее не должно быть или от скуки, тут недочётов полно ибо иногда даже лень заменять траву симовскую на фото.:) Пиши, очень интересно услышать о недочётах!
Здравствуйте!А где вы взяли Ту-134УБЛ(длиный нос).Киньте в мне в личку ссылочку пожайлуста!
@ntuan
15.10.2009 в 20:02
Pilot Tu-134A-3 (14 October 2009 — 19:05):
Здравствуйте!А где вы взяли Ту-134УБЛ(длиный нос).Киньте в мне в личку ссылочку пожайлуста!
Да нигде! Не зарелизенный он ещё, не было релиза, а я на ряду, как и Игорь Бородин ака Arhangel на основе его-же белой текстуры тоже красил Ту-134 от СКС ну и вот УБЛ красил. Кинуть не могу, релиза не было, но может быть будет.
ФОтошоп + сим.
Стойка видна, она кремового цвета это раз, шасси колёса тоже видны, просто они в дыму от ближней стойки т.е. при касании же вырвался дым, этот дым заслонил немного дальней стойки её видно плохо, но она видна, почему она дальше той что ближе к нам? Потому, что самолёт не паралельно боком к нам а уже на удалении т.е. ближняя стойка выглядит чуть длиже и левее, а дальняя дальше и правее так и есть, что касаемо стоек они вдны, и шасси тоже ибо стойки я оставил от модели, а шасси от фото и тут уже претензй нет, ибо на фото оно всё так же выглядит т.е. грубо говря я выбрал ракурс такой-же как на фото, сделал скрин и вырезал самолёт, после чего я вставил самолёт с сима на самолёт с фото иделань так наложил, но по сколько стойки с сима были без дыма, а на фото касание и клубы дыма, то я оставил колёса с фото, а стойки с сима вот и всё, всё видно прекрасно, всё так-же, как и на фото.
Прикрепленные изображения
Как я уже писал Вам в личку — мастерство фотошопа меня просто поразило! Так что — без обид 🙂
Будем докапываться по мелочам.
Передняя часть правой стойки (которая наклонная — я не силен в терминологии и не знаю, как она правильно называется) — перекрывает кусочек закрылка, который находится ближе к фюзеляжу, и по идее должно быть наоборот
А кадр все равно получился великолепный! Спасибо!
Получил искреннее удовольствие отлавливая нестыковки 🙂
Как я уже писал Вам в личку — мастерство фотошопа меня просто поразило! Так что — без обид 🙂
по идее должно быть наоборот
А кадр все равно получился великолепный! Спасибо!
Получил искреннее удовольствие отлавливая нестыковки 🙂
Да нет, обид нету, спасибо. По идее наоборот, но на скорую руку оно и так сойдёт не сильно уж и заметно.:) Ну, что могу сказать, сделал я это всего за 10 минут, +,- минуты две, не считая самого выискивания ракурсов для скрина, чисто сампроцесс наложения самолёта, всего пять минут. По этому, мелкие недочёты есть я делал это быстро и не вдавался в такие дебри, делал быстро интересно было как быстр осмогу, думаю можно и быстрее сделать, просто нужно хорошо подобрать кадр и ракурс в симе. Ну и всё зависит от сложности композиции.
Кто спорит? Я делаю качественно, но в этот раз я торопился. Ну и пусть, все и так знают на сколько я качественно делаю всё, по этому мелкие огрехи позволительны, это же не просмотр на главную должность фотошопера.:D
«Спешка нужна при ловле блох и упреждающем термоядерном ударе» (пословица)
«Сегодня вы пуговицу не пришили, а завтра Родину продадите!» (аремейская пословица)
Но не обижайся, если еще чего накопаем 🙂
Трюк с шасси и остаточным дымом сработал хорошо, + нормальная замазка этого дела, если б ещё не эта расческа (зюбрёнчитость) по корпусу…
Такое отлично получается, если скрин делается на макс. AA + AF, на макс.настройке жалеза, тогда вообще было бы почти не отличимо )
http://i399.photobucket.com/albums/pp74/TJCHELL/fs92009-09-1417-47-52-95.jpg
Ах если-бы!:)
есть конечно недочеты… могу написать если интерес
есть конечно недочеты… могу написать если интерес
Пиши, только в личку, а то, что-то с разборами полётов топик засоряется.:) В принципе, недочёты я и сам знаю, я большинство скринов делаю или под вдохновлением, тут недочётов по идее не должно быть или от скуки, тут недочётов полно ибо иногда даже лень заменять траву симовскую на фото.:) Пиши, очень интересно услышать о недочётах!
http://i399.photobucket.com/albums/pp74/TJCHELL/Untitled-1-13.jpg
http://i399.photobucket.com/albums/pp74/TJCHELL/Untitled-2-3.jpg
Да нигде! Не зарелизенный он ещё, не было релиза, а я на ряду, как и Игорь Бородин ака Arhangel на основе его-же белой текстуры тоже красил Ту-134 от СКС ну и вот УБЛ красил. Кинуть не могу, релиза не было, но может быть будет.