Делаем красивый скриншот

Добрый день, уважаемые. Задался вопросом: Как сделать красивый скрин. Тем по обработке фоток полно, а по скринам нет. Обрыл весь форум, так и не нашел советов в одном месте.
Как в 9-ке, скажем, сделать красивый скрин? Как ракурс выбрать, чтоб не банальный дефолт был. Как обработать скрин? Какие программы нужны, чтобы в симе (не в Х) сделать скрин не мазьню, а четкий и красивый. Какое разрешение монитора оптимально. Т.е. нужны советы профи, подробные, желательно с пояснением обработки в фото шопе. Как добавить на скрин травку, технику и прочие красивости. Как приукрасить небо, цвета. Какие фильтры использовать.
Может зря затеял тему, но вопрос актуальный.
Спасибо.

Ответов: 19

я всегда нажимаю кнопочку PrtSc) а вообще навыки подбора ракурса, и возможно фотошоповская обработка — это те же навыки фотографии. поэтому если у вас есть вкус в фотографии — скриншот сделать не проблема.

Я тоже нажимаю эту кнопку, но при увеличении скрина х200 раз, жуткая размазня. Четкости нет, хотя в симе разрешение 1600х… Все какое-то синюшное. От работы фрапса у меня исм дохнет сразу с вылетом в винду.
Навыки теже, да не совсем. Крутишь, вертишь ракурс, шлеп, и банальщина в итоге. У других скрины просто прелестны. Четкие, зубьев нет (хотя у меня они на скринах по кнопке принт скрин есть, а сглаживание в симе 8Q, зубьев нет в симе). Как эти зубья убрать в шопе, понятия не имею. Как снимать скрин, красивый, не получается, хотя фотки делаю красивые. Одно растройство, вообщем.

А при увеличении скрина в 200 раз иначе и не будет.))

Я вот тоже не понял… зачем увеличивать скрин в 200 раз?
У меня разрешение в девятке 1280 на 1024. Когда хочу сделать несколько скринов — включаю фрапс. Фрапс стоит на съемку в бмп. После «сессии» отбираю лучшие кадры и немножко обрабатываю в жабе. Мой минимум — шарпен, баланс цветов, контрастность с яркостью. А ракурс… это уж дело такое… ИМХО можно поймать отличный ракурс с дефолтных симовских видов. Но обычно приходится искать оптимальное расположение камеры с помощью аддонов. Мне хватает настроек ФСРекордера.

NoFL, 28.01.2009 03:22, сказал(а):

Я вот тоже не понял… зачем увеличивать скрин в 200 раз?

Для сравнения четкости. Я взял отсюда красивый скрин, и увеличил детали. И свой так же. Разница разительна. На красивом скрине, даже при большом увеличении зернистоть и ёлка минимальны, у меня же просто кошмар.

KaliningradAvia, 28.01.2009 02:02, сказал(а):

навыки подбора ракурса, и возможно фотошоповская обработка — это те же навыки фотографии. поэтому если у вас есть вкус в фотографии — скриншот сделать не проблема.

Воооот! Абсолютно верно!

Да забудьте вы про этот ФРАПС, настоящие пацаны выбирают это http://www.avsim.su/…=comments&id=28

Сообщение изменено: Topaz (28 Январь 2009 — 12:16)

Небо, выложите в этот топик один из своих скринов. Просто нтересно посмотреть, что вам не нравится, и может я попытаюсь что-либо сделать.

Обычный, или увеличенный ?
Да нет, я этот топик создавал не для того, чтобы свои пожелания высказывать, мол научите. Думал, чтоб профи поделились секретами своими, как украсить скрин, как обработать. Все же обработка фоток это не то. Если тема левая, можно удалить. просто хотел вот собрать в одном месте все секреты скрино мастерства :).
Сейчас поищю скрин.

Ну вот этот. Если приблизить, хорошо заметно какие-то разводы на корпусе, ёлку на хвосте, все синее какое-то, нечеткое.Взять любой красивый скрин-там даже линии контура не такие, как у меня. У меня мыло какое-то.

Миниатюры

  • Вложенное изображение: 1.JPG

Сообщение изменено: НЕБО (28 Январь 2009 — 12:39)

Скрин выкладывай чисто как снял, а там посмотрим.

небо, картинка конечно не идеальная — у вас точно графика на максимуме стоит? может это особенности видеокарты, еще советую поменять дрова на видюху на более свежие. В принципе вот что получилось в фш у меня.

Миниатюры

  • Вложенное изображение: uekmfhf_b.jpg

ну из этого скрина уже ничего не сделаешь. Почему надо было самолету обрезать нос ? Что бы Вы сказали если бы на вашем портрете нос не влазил в кадр ? Далее, совершенно неинтересные цвета — ракурс такой что фюзеляж в тени, также как и здания за ним. Получается и самолет и фон — затенены, более того там одни и те же цвета (белый, синий, темно-синий или черный). Таким образом самолет совершенно не выделяется на фоне а сливается с ним. Еще и верхний край здания сливается с верхним краем фюзеляжа. Как будто специально самолет закамуфлировали. Сине-белое небо не исправляют ситуации. Покрытие бетонной площадки тоже ужасно. Сразу видны гигантские пиксели низкого разрешения текстуры. Ощущение реальности просто намертво пропадает. Еще контакт-поинты на основных стойках неправильны — самолет парит в воздухе и это хорошо видно из-за низкой тени. Столбики с поручнями стоят (тоже висят) где-то под первым иллюминатором как будто важный чин будет выбираться из самолета через окошко. Еще лично мне режет глаз совершенно убогая моделизация турбины (Вашей вины конечно никакой, хотя можно было бы выбрать крафт погламурней или ракурсом спрятать этот ужас). Еще остановимся на тени, так как ей на скрине выделено центральное место. Форма тени страшная — как будто не от самолета она а от кирпича, ну в лучшем случае автобуса. Длинная тень может быть использована выигрышно, но например когда сам самолет почти не видно (у kokoriko был очень классный скрин с тушкой вид сверху где-то справа и длинной красивой тенью в центре). В данном случае надо было снимать с другой стороны, тогда бы самолет был ярким на темном фоне, понизить view point, удалиться от крафта подальше и сделать побольше зум (чтобы было меньше искажений от перспективы)…

Короче, я не верю что Вы хороший фотограф, так как самые элементарные правила фотографии и композиции напрочь проигнорированы.

Не обижайтесь конечно же, ничего личного.

Topaz, 28.01.2009 13:16, сказал(а):

Да забудьте вы про этот ФРАПС, настоящие пацаны выбирают это http://www.avsim.su/…=comments&id=28

А я пользуюсь Gadwin Printscreen, на мой взгляд намного лучше чем фрапс.

Хотелось высказать несколько замечаний по этому вопросу.
Как ранее считалось, что наша Земля стоит на трех китах, так и совершенный скрин тоже зависит от трех главных составляющих, которые совершенно не зависят друг от друга. Но при этом, любое слабое звено, кардинальным образом ухудшают конечный результат.
Первая составляющая – это хорошее сбалансированное железо, на котором мы работаем. К великому сожалению универсальных видеокарт нет. Одна и та же видеокарта, одного же производителя, на одном компе работает превосходно, а на другом показывает отстойные результаты. И речь идет не о FPSах, речь о чистоте и качестве картинки. К примеру с 9 серией GeForce я так и не смог подружится. И 9600 и 9800 с новыми дровами и с установкой Хансера не могло убрать так называемые пилы. Мучался пол года и все без толку. Четкого и ровного края я так и не смог получить. Пришлось размывать края фотошопом, а это не допустимо, так как общее качество значительно начинает хромать, особенно это видно на больших размерах. Единственный выход остался поменять, можно сказать новую карточку. Выбор пал на 4850. После установки налюбоваться не могу.
Вторая составляющая – это исходный материал, с которым мы работаем. Много писать не буду, так как всем понятно, какие крафты и порты установлены в симе по умолчанию. А качественный платный самолет плюс красивый сценарий, это уже хорошая основа для удачной работы. Должен заметить, что и бесплатные есть отличные.
Третья составляющая – это так сказать „мы”. Красивый ракурс, тщательно подобранная вторая составляющая, возможность и желание применение фотошопа(если есть необходимость и стоит такая задача), трудолюбие и скажем желание сделать красивую работу и так далее. Написать можно еще много, но главное это конечный результат. А он и должен быть максимален.
И возможно, еще раз уточняю, возможно, и получится красивая работа, а может и шедевр, а возможно и не получится. Главное мы все должны понять, что чем более совершенны все наши три наши составляющие, тем и конечная работа будет более совершенная.
Удачи всем.
P.S. А секретов и тонкостей очень много, возможно если появится больше времени и возникнет вдохновение, я поделюсь ими.

Небо, я еще сталкивался с таким качеством картинки сам — после того как вы нажали принтскрин и вставили в фотошоп — вы сохраняете в самом высоком качестве (там ползунок есть)???
2Alex160 согласен с АТИшками, недавно поставил hd3850 на гиг памяти — тоже вполне доволен — Каталист неплохо «гладит».

НЕБО, 28.01.2009 21:20, сказал(а):

У меня на скрине даже цифры какие-то размазанные. В симе все не так. Бред какой-то. Спасибо парни, что поругали:). Буду копать настройки, хотя уж копать и некуда…все и так топ стоит.

JPG — это сжатие с потерями. Т.е. чем выше уровень сжатия, тем больше потерь в деталях.
А в чём сложность вставить скрин из буфера сразу в Photoshop?

Отвечу всем по порядку.
2 samdim. Я не выбирал ракурса для скрина. Я просто и быстро его шлемнул для Максима. Карта 8800 GTX. Да, скрины у меня получаются по «принт скрину» ужасные. Да, дрова для этой карты не последние, далеко. Но если их менять-тут же пропадает сглаживание, и оно не появляется с программой нхансер. НО, в симе картинка СОВСЕМ другая. Там все гладко, пил нет, пиксели НЕ видны. Я не понимаю почему по принт скрину получается такой ужас. Тихий ужас. Про цвета да-я тоже не понимаю, почему все такое синюшное. Нет жизни. По поводу покрытия — ну это к MGM2. Это их Домодедово. Самолет висит в воздухе…вы указали, я заметил. До этого не замечал, но смотрел. Он стоит нормально, это тень висит.
2 Максим. Я делаю скрин, потом вставляю его в Пэинт, сохраняю в жпг, и только потом открываю его в шопе. Может в этом ошибка? А уж потом, отредактенный, я сохраняю в шопе с качеством 8. По другому у меня скрины не делаются. Я сейчас нарыл прогу, типа фрапса, с ней сим вроде не вылетает, попробую с ней снять скрин. Но по нажатии принт скрина и последующих операций получается вот такой ужас, который и шоп не в силах исправить. Вот и хнычу тут вам, ибо не понимаю. Дело не в карте. Еще раз говорю — в симе картинка намного улчьше и четче. нет этих пикселей, зубьев. Настройки сима ВСЕ на максимал. Анизотропка на 16, сглаживание 8Q, все опции видео карты включены на качество.
Снял скрин той прогой. Помойму тоже самое все:( Только весить в жпг стал 500 кб.

Сообщение изменено: НЕБО (29 Январь 2009 — 00:46)

Естественно в этом ошибка — в ответе Максиму

В чём сложность мне не ясно. Но хотя бы в пэйнте сохраняй в BMP, а не JPG

Сообщение изменено: love3k (29 Январь 2009 — 00:20)

У меня на скрине даже цифры какие-то размазанные. В симе все не так. Бред какой-то. Спасибо парни, что поругали:). Буду копать настройки, хотя уж копать и некуда…все и так топ стоит.
п.с. Блин, так неохота дрова менять, вы б знали. Сглаживание пропадет, нхансер не поможет…эх…попробывать что ли поменять их. В итоге тема свалилась к «как помочь небу», блин. Я просто хотел, чтоб мэтры скринов делились советами, как в топиках про фотки, а вылилось все совсем не так.

Сообщение изменено: НЕБО (29 Январь 2009 — 00:22)