290-ое сообщение. Вот там красиво.. А у вас, господа, что-то не то …Пока во всяком случае.
Camradvip10730
29.01.2017 в 15:18
Я не вижу там ничего красивого. Мыло, отсутствие сглаживания и мультяшные текстуры. И это, весь холивар в другой теме, там пропагандой занимайся.
mskflyervip1453
29.01.2017 в 15:32
А херня какая то что там что тут, хотя не, у камрада вроде норм. Но тоже какой то вид из космоса. /me пошел в АЫЧ, запустил FSLabs A320 и наслаждаюсь полетом
modest11111vip4116
29.01.2017 в 15:39
Я не вижу там ничего красивого. Мыло, отсутствие сглаживания и мультяшные текстуры. И это, весь холивар в другой теме, там пропагандой занимайся.
«зимой и летом одним цветом»- икс-плэйн. …. я не проагандирую, я поставлю икс, когда 11 до ума доведут, я о том, что скрины лучше пока в препаре, и вся «мультяшность» там почему-то выглядит ближе к реалу, как это не парадоксально.
Kraftigvip7229
29.01.2017 в 15:59
мультяшные текстуры
Ага, у вас не мультики. Картонные детсадовские аппликации, желто-зеленая пустыня во всех регионах, голая земля, автоген из Симсити1, расчерченые по линеечке картонные дорожки. Очень реально. Зато мультиков нет.
Уж лучше мультики, но реальные. А не картонное серое говно.
Мыло, мультяшные текстуры, барбиленд:
Edited by Kraftig
mskflyervip1453
29.01.2017 в 16:21
Да в иксплейне не земля а симпсоны. Спасают только фотоподложки Z19 + osm
Camradvip10730
29.01.2017 в 16:49
Мыло, мультяшные текстуры, барбиленд:
Вы когда в последний раз подобные картинки в живую видели? Отфотошопленная мишура с перецветом, понятно теперь почему у вас картинки в препаре как отходняки от трипов лсд.
Ага, у вас не мультики
Не мультики, да. У меня всё 1 к 1 под реализм. Да и скрины у вас говно, если честно, ещё и потому что система нифига не тянет. В том же препаре снять можно в 100 раз красивее. Скрины вон у Юты посмотрите времён препара. Сидят у экранов в нижнекузнецках своих и рассуждают как симулятор заточенный под США и Европу должен выглядеть.
Не мультики, да. У меня всё 1 к 1 под реализм. Да и скрины у вас говно, если честно, ещё и потому что система нифига не тянет. В том же препаре снять можно в 100 раз красивее. Скрины вон у Юты посмотрите времён препара. Сидят у экранов в нижнекузнецках своих и рассуждают как симулятор заточенный под США и Европу должен выглядеть.
Ну у Юты такие же скрины, один в один. По части сглаживания и мыла. Только цвета другие, более зеленые и синие, зелено-синяя гамма с блумом. В Препаре. А вообще он не показатель, сейчас другие авторы в топе по картинке и скринам. Идеал вообще у Архептикуса, вот там да. Это что касается Препара. По Плейну тут вопросов нет никаких, все супер и красиво, и настолько реалистично, насколько это возможно сделать в Плейне. Я говорю что сама земля и автоген полное говно, без фототеррайна. Картонные дороги, дома и деревья, с плотностью 1 процент от реала.
Вот так сейчас выглядит Берген со всеми плюхами, VFR Norway, Mesh Pro в Плейне у меня. Вот честно только хотел спросить, это разве лучше чем в Препаре и реалистичней? И нормально так будет конкретно по симу, или что-то еще изменить нужно, чтобы не так говено выглядело?
За ссылку с Гугла, огромное спасибо! Реально круто выглядит. Цвета хорошие.
Edited by Kraftig
South_Victor404
29.01.2017 в 17:32
Не парни, бывает ведь же так, сим красивей реала?
Я считаю это максимум, осталось пыль создать …. и снег. И если снова что то не понравится то это уже обжорство.
Edited by South_Victor
Camradvip10730
29.01.2017 в 17:38
«Не картонные» дома, деревья и дороги с плотностью 100500 от реал Препара. в Норвегии. И это ещё Глобал ОРБХ.
Edited by camrad1983
South_Victor404
29.01.2017 в 18:32
«Не картонные» дома, деревья и дороги с плотностью 100500 от реал Препара. в Норвегии. И это ещё Глобал ОРБХ.
ну давайте тоже из крайности в крайность не переходить) Берген зафотошопленный и Берген снятый на дешевую мыльницу. В реале ярче цвета-то выглядят) Вы видели деревья такого «зеленого» цвета, как на твоей картинке по ссылке? У Юты второй скрин понравился, лайкнул, еще чуть-чуть, и будет как в Препаре))))
Camradvip10730
29.01.2017 в 18:51
Модест, какую нафиг мыльницу… :facepalm: Из дому выходи почаще, а то у тебя от криво настроенного препара уже зрительные отклонения происходят. Реальной гаммы от фотожопа не можешь отличить.
Такая «мыльница» как у него стоит больше чем твоя полугодовая зарплата.
В реале ярче цвета-то выглядят) Вы видели деревья такого «зеленого» цвета, как на твоей картинке по ссылке?
Нет эт просто с свет в объектив попадает….. А еще вибрации и яйца стряска…
А так пойдет?
modest11111vip4116
29.01.2017 в 19:18
Нет эт просто с свет в объектив попадает….. А еще вибрации и яйца стряска…
А так пойдет?
нет, не пойдет. свет сверху испаганен объективом и поплыла вся картинка.
South_Victor404
29.01.2017 в 19:40
нет, не пойдет. свет сверху испаганен объективом и поплыла вся картинка.
Скажите батенька, вы одеколон пьете?
Camradvip10730
29.01.2017 в 20:25
Camradvip10730
29.01.2017 в 20:37
Тут нeмного пасмурнее, погоду не закажешь
modest11111vip4116
29.01.2017 в 20:44
Модест, какую нафиг мыльницу… :facepalm: Из дому выходи почаще, а то у тебя от криво настроенного препара уже зрительные отклонения происходят. Реальной гаммы от фотожопа не можешь отличить.
Такая «мыльница» как у него стоит больше чем твоя полугодовая зарплата.
Василий, ты вообще что-то где-нибудь слышал про фотодело? Выдержки там, контрастность и тд? Я не фотолюбитель, но один умный книжка прочитал, и зеркалка у меня имеется. Ты помотай следующие фото по твоей ссылке, ты не видишь, что при одних и тех же условиях у него картинка разная, если это один и тот же автор? И даже по первому твоему фото- какое хоть отдаленное напоминание , какое там сходство, имеет картинка на сегодняшний момент в иксе с фото по твоей ссылке? Юта возьмется серъезно за украшалку, тогда что-то будет, сейчас, и на твоих скринах, картонное одноцветное убожество. Обрати внимание даже на количество лайков под твоими скринами. Не в обиду.
Пысы. Последний скрин твой понравился, но явно виден недостаток икса или твоих рук- освещение. В препаре оно кривое, но что-то на свет есть похожее. Здесь, как я заметил, его как бы нет нигде. В Питере осенью в дождь- вот красивая картинка была бы. Где свет нет из-за облаков.
Edited by modest11111
modest11111vip4116
29.01.2017 в 20:49
Скажите батенька, вы одеколон пьете?
нет маманя, боярышник предпочитаю. А что, одеколон на твой вкус лучше будет?
http://www.avsim.su/forum/topic/134913-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D0%BE%D1%82-kraftig/page-15#entry3257475
290-ое сообщение. Вот там красиво.. А у вас, господа, что-то не то …Пока во всяком случае.
Я не вижу там ничего красивого. Мыло, отсутствие сглаживания и мультяшные текстуры. И это, весь холивар в другой теме, там пропагандой занимайся.
А херня какая то что там что тут, хотя не, у камрада вроде норм. Но тоже какой то вид из космоса.
/me пошел в АЫЧ, запустил FSLabs A320 и наслаждаюсь полетом
«зимой и летом одним цветом»- икс-плэйн. …. я не проагандирую, я поставлю икс, когда 11 до ума доведут, я о том, что скрины лучше пока в препаре, и вся «мультяшность» там почему-то выглядит ближе к реалу, как это не парадоксально.
Ага, у вас не мультики. Картонные детсадовские аппликации, желто-зеленая пустыня во всех регионах, голая земля, автоген из Симсити1, расчерченые по линеечке картонные дорожки. Очень реально. Зато мультиков нет.
Уж лучше мультики, но реальные. А не картонное серое говно.
Мыло, мультяшные текстуры, барбиленд:
Edited by Kraftig
Да в иксплейне не земля а симпсоны. Спасают только фотоподложки Z19 + osm
Вы когда в последний раз подобные картинки в живую видели? Отфотошопленная мишура с перецветом, понятно теперь почему у вас картинки в препаре как отходняки от трипов лсд.
Не мультики, да. У меня всё 1 к 1 под реализм. Да и скрины у вас говно, если честно, ещё и потому что система нифига не тянет. В том же препаре снять можно в 100 раз красивее. Скрины вон у Юты посмотрите времён препара. Сидят у экранов в нижнекузнецках своих и рассуждают как симулятор заточенный под США и Европу должен выглядеть.
Edited by camrad1983
и в прям таки сим круче 🙂
Сельхоз парад….
Edited by South_Victor
Ну у Юты такие же скрины, один в один. По части сглаживания и мыла. Только цвета другие, более зеленые и синие, зелено-синяя гамма с блумом. В Препаре. А вообще он не показатель, сейчас другие авторы в топе по картинке и скринам. Идеал вообще у Архептикуса, вот там да. Это что касается Препара. По Плейну тут вопросов нет никаких, все супер и красиво, и настолько реалистично, насколько это возможно сделать в Плейне. Я говорю что сама земля и автоген полное говно, без фототеррайна. Картонные дороги, дома и деревья, с плотностью 1 процент от реала.
Вот так сейчас выглядит Берген со всеми плюхами, VFR Norway, Mesh Pro в Плейне у меня. Вот честно только хотел спросить, это разве лучше чем в Препаре и реалистичней? И нормально так будет конкретно по симу, или что-то еще изменить нужно, чтобы не так говено выглядело?
За ссылку с Гугла, огромное спасибо! Реально круто выглядит. Цвета хорошие.
Edited by Kraftig
Не парни, бывает ведь же так, сим красивей реала?
Я считаю это максимум, осталось пыль создать …. и снег. И если снова что то не понравится то это уже обжорство.
Edited by South_Victor
«Не картонные» дома, деревья и дороги с плотностью 100500 от реал Препара. в Норвегии. И это ещё Глобал ОРБХ.
Edited by camrad1983
Там че канализацию прорвало?
ну давайте тоже из крайности в крайность не переходить) Берген зафотошопленный и Берген снятый на дешевую мыльницу. В реале ярче цвета-то выглядят) Вы видели деревья такого «зеленого» цвета, как на твоей картинке по ссылке? У Юты второй скрин понравился, лайкнул, еще чуть-чуть, и будет как в Препаре))))
Модест, какую нафиг мыльницу… :facepalm: Из дому выходи почаще, а то у тебя от криво настроенного препара уже зрительные отклонения происходят. Реальной гаммы от фотожопа не можешь отличить.
Edited by camrad1983
Нет эт просто с свет в объектив попадает….. А еще вибрации и яйца стряска…
А так пойдет?
нет, не пойдет. свет сверху испаганен объективом и поплыла вся картинка.
Скажите батенька, вы одеколон пьете?
Тут нeмного пасмурнее, погоду не закажешь
Василий, ты вообще что-то где-нибудь слышал про фотодело? Выдержки там, контрастность и тд? Я не фотолюбитель, но один умный книжка прочитал, и зеркалка у меня имеется. Ты помотай следующие фото по твоей ссылке, ты не видишь, что при одних и тех же условиях у него картинка разная, если это один и тот же автор? И даже по первому твоему фото- какое хоть отдаленное напоминание , какое там сходство, имеет картинка на сегодняшний момент в иксе с фото по твоей ссылке? Юта возьмется серъезно за украшалку, тогда что-то будет, сейчас, и на твоих скринах, картонное одноцветное убожество. Обрати внимание даже на количество лайков под твоими скринами. Не в обиду.
Пысы. Последний скрин твой понравился, но явно виден недостаток икса или твоих рук- освещение. В препаре оно кривое, но что-то на свет есть похожее. Здесь, как я заметил, его как бы нет нигде. В Питере осенью в дождь- вот красивая картинка была бы. Где свет нет из-за облаков.
Edited by modest11111
нет маманя, боярышник предпочитаю. А что, одеколон на твой вкус лучше будет?