Лучший авиасимулятор по версии голосования 2013 года — Симмеры
DVR
05.05.2013 07:37
Какой сим по вашему мнению лучший и почему?
Сообщение отредактировал NetHunter: 05 May 2013 — 23:36
Ответов: 39
Zorgair
05.05.2013 в 11:37
Почему в списке отсутствует…LHX Attack Chopper? Я за FSX!
Сообщение отредактировал Zorgair: 05 May 2013 — 11:38
AlexL-81
05.05.2013 в 10:10
FSX.
1. Красиво (ORBX). Для малой авиации FSX идеален.
2. Есть куда слетать.
3. Железо уже тянет.
Сообщение отредактировал AlexL-81: 05 May 2013 — 10:33
Jenya77
05.05.2013 в 10:38
Не все симуляторы перечислены. Посему данный опрос — шляпа. Тему можно закрывать.
DVR
05.05.2013 в 10:48
Не все симуляторы перечислены. Посему данный опрос — шляпа. Тему можно закрывать.
А здесь речь о всех симуляторах и не идёт.
camrad1983
05.05.2013 в 10:52
Тема не о чём. У нас в школе два FAA certified симулятора: на одном FSX, на другом Хплейн. По графе одинаково убого не настроены. Зато часы.
У меня на компе оба по красоте
Сообщение отредактировал camrad1983: 05 May 2013 — 10:53
DVR
05.05.2013 в 10:57
Тема не о чём. У нас в школе два FAA certified симулятора: на одном FSX, на другом Хплейн. По графе одинаково убого не настроены. Зато часы.
У меня на компе оба по красоте
Ну как бы никто и не навязывает,пройдите мимо.У нас тут не школа.
QuickBird
05.05.2013 в 11:10
Опрос: Победит сильнейший)))
Победит самый распространенный.
Diorda
05.05.2013 в 11:13
Шо? Опять?
Сообщение отредактировал Diorda: 05 May 2013 — 11:13
Vladimir_76
05.05.2013 в 11:34
Господа, здесь у вас срачъ или можно по теме написать?
Проголосовал за FS2004, нравится больше, чем АЫЧ, хотя АЫЧ красивее
AlexL-81
05.05.2013 в 11:51
Господа, здесь у вас срачъ или можно по теме написать?
Проголосовал за FS2004, нравится больше, чем АЫЧ, хотя АЫЧ красивее
Я на 2004 не летал. Почему он нравится больше, чем FSX? Может стоит мне попробовать.
Сообщение отредактировал AlexL-81: 05 May 2013 — 11:53
cadilac
05.05.2013 в 12:01
За prpar3D. Однозначно! Минимум ковыряний в настройках и максимум стабильности!
camrad1983
05.05.2013 в 12:52
А что ТС скажет по поводу?
Vladimir_76
05.05.2013 в 12:54
Я на 2004 не летал. Почему он нравится больше, чем FSX? Может стоит мне попробовать.
В целом, девятка более стабильна, в том числе на дальние перелеты. Ну вообщем, ещё с неё и начинал. Под нее сделан мой любимый самолет Як-40
Squallo
05.05.2013 в 13:49
Который на компе прёт, тот и лучший
Сообщение отредактировал Squallo: 05 May 2013 — 13:50
Ghost-V
05.05.2013 в 14:06
X-Plane v3.62, адназначна! Номер версии у него тёплый и ламповый!
golos
05.05.2013 в 14:06
А где в этом списке RoF, BoB, Lock On всех версий? Без них это голосование не имеет никакого смысла, на мой взгляд…)
skyteacher
05.05.2013 в 15:03
Очередной необъективный опрос. Слишком уж контингент разный
1 МСФС самый массовый, много моделей для дальних перелетов + рутрекер
2 WT, ил-2 боевые действия времен второй мировой
3 DCS современный боевой, конкурентов нет
4 Флайт гир — любители исходников и линуксов
5 X-plane мухобойки, вертушки + разработка реал крафтов (я на нем бпла просчитываю еще до первого полета, другие симы не умеют такого).
Вот и выбирай называется
Сообщение отредактировал skyteacher: 05 May 2013 — 15:03
Peter_Goncharuk
05.05.2013 в 15:49
А LockOn-a чего нету?
По сабжу: для меня, пока железо не поменяю, лучшей остаётся девятка
Сообщение отредактировал Peter_Goncharuk: 05 May 2013 — 15:49
алекксандрр
05.05.2013 в 19:13
проголосовал за девятку
зы: согласен в списке перечислены не все симуляторы.
Arhangel666
05.05.2013 в 19:13
проголосовал за девятку
зы: согласен в списке перечислены не все симуляторы.
Я тоже
AlexL-81
05.05.2013 в 19:13
У меня такой вопрос. Как дело обстоит с FPS? Если сравнить XP и FS2004.
danikk
05.05.2013 в 19:13
Как дело обстоит с FPS? Если сравнить XP и FS2004.
Скажем так, я после 9ки перешел на ХР10, отстроил — свои 30-35 фпс имею. АЫЧ гораздо более требователен к ресурсам, меня хватило на неделю, потом снес, и совсем не жалею.
Насколько я понимаю АЫЧ это симулятор для скриншотов, в остальном та же унылая 9ка.
Arhangel666
05.05.2013 в 19:13
Ребята! Почему все советуют мне оставатсья на Macrosoft flight simulator 2004,вед FSX явно лидирует в голосовании?
Nebes787
05.05.2013 в 19:13
Зависит от конфига, еще не известно, потянет ли ваш комп FSX.
Partizan-cs
05.05.2013 в 19:13
вед FSX явно лидирует в голосовании?
Чё правда что ли?
Arhangel666
05.05.2013 в 19:13
Чё правда что ли?
Да,правда!
Partizan-cs
05.05.2013 в 19:13
прям таки явно? два голоса(на данный момент) весомый перевес плюс я не голосовал — fs2004
Arhangel666
05.05.2013 в 19:13
Не на два,а на три.
Arhangel666
05.05.2013 в 19:13
прям таки явно? два голоса(на данный момент) весомый перевес плюс я не голосовал — fs2004
Почему вы все издеваетесь надо мной? Я же говорю правду!
QuickBird
05.05.2013 в 19:13
Почему вы все издеваетесь надо мной? Я же говорю правду!
А в чем проблема то? Кто мешает поставить FSX и посмотреть чем отличается.
AFL336
05.05.2013 в 19:13
Я проголосовал за FSX, сам летаю в FS9, но верю в то что победит X-Plane ( у него перспектив для развития больше )!
Andrey Vinogradov
05.05.2013 в 19:13
MFSX
Причём пожалуй, лучшая из компьютерных игр
когда либо установленных у меня на компьютере.
Сужу по срокам использования и сумме затрат.
Более 6 лет и около 100 000 руб., не считая компьютера.
«Я другой такой игры не знаю, где так вольно
жил бы »
AFL336
05.05.2013 в 19:13
MFSX
Причём пожалуй, лучшая из компьютерных игр
когда либо установленных у меня на компьютере.
Сужу по срокам использования и сумме затрат.
Более 6 лет и около 100 000 руб., не считая компьютера.
«Я другой такой игры не знаю, где так вольно
жил бы »
Согласен ! Американцы молодчаги посторались для нас любителей гражданской авиации, передаю своё Спасибо им !
Кот_Бегемот
05.05.2013 в 19:13
Почему вы все издеваетесь надо мной? Я же говорю правду!
Никто не издевается. Народ пошутить любит. FSX, конечно красивее 9-ки, графика получше, НО не настолько он лучше, насколько требовательнее к железу — вот, пожалуй, главный его недостаток. Как только железо позволило, перешел на 10-ку. Но иногда и на 9-ке полётываю!
Пилат
05.05.2013 в 19:13
Проголосовал за 9тку, хотя уже на ней не летаю. Опрос называется лучший симулятор, летом будет 10 лет, как вышла 9тка, а для многих она еще актуальна. Какой еще софт в сфере игровой области (ну или симуляторной чтобы никого не обижать) может похвастаться этим?
Enzzo
05.05.2013 в 19:13
Препар. Уже сейчас производительнее АЫЧа. Да и как сим он объявился здесь на форуме совсем недавно, в этом году.
Zorgair
05.05.2013 в 19:13
FSX лидирует…на пятках девятка висит, а препар ещё молод!
Enzzo
05.05.2013 в 19:13
Так ему можно 90% голосов АЫЧа с чистой совестью отдать . Просто не пробовал еще народ… Но я то именно за номинацию «лучший в 2013» а не «популярнейший». Все остальные симы весьма древние .
McGordon
05.05.2013 в 19:13
P3D — однозначно, даже думать нечего. Спорьте хоть до посинения, но лет через 5 все будете его эксплуатировать и говорить детям: «Давным-давно, когда ваш папа парился с fsx и напильником, радуясь сквозь кровь, пот и слезы…»
Почему в списке отсутствует…LHX Attack Chopper?
Я за FSX! 
Сообщение отредактировал Zorgair: 05 May 2013 — 11:38
FSX.
1. Красиво (ORBX). Для малой авиации FSX идеален.
2. Есть куда слетать.
3. Железо уже тянет.
Сообщение отредактировал AlexL-81: 05 May 2013 — 10:33
Не все симуляторы перечислены. Посему данный опрос — шляпа. Тему можно закрывать.
А здесь речь о всех симуляторах и не идёт.
Тема не о чём. У нас в школе два FAA certified симулятора: на одном FSX, на другом Хплейн. По графе одинаково убого не настроены. Зато часы.
У меня на компе оба по красоте
Сообщение отредактировал camrad1983: 05 May 2013 — 10:53
Ну как бы никто и не навязывает,пройдите мимо.У нас тут не школа.
Победит самый распространенный.
Шо? Опять?
Сообщение отредактировал Diorda: 05 May 2013 — 11:13
Господа, здесь у вас срачъ или можно по теме написать?
Проголосовал за FS2004, нравится больше, чем АЫЧ, хотя АЫЧ красивее
Я на 2004 не летал. Почему он нравится больше, чем FSX? Может стоит мне попробовать.
Сообщение отредактировал AlexL-81: 05 May 2013 — 11:53
А что ТС скажет по поводу?
В целом, девятка более стабильна, в том числе на дальние перелеты. Ну вообщем, ещё с неё и начинал. Под нее сделан мой любимый самолет Як-40
Сообщение отредактировал Squallo: 05 May 2013 — 13:50
X-Plane v3.62, адназначна! Номер версии у него тёплый и ламповый!
А где в этом списке RoF, BoB, Lock On всех версий? Без них это голосование не имеет никакого смысла, на мой взгляд…)
Очередной необъективный опрос. Слишком уж контингент разный
1 МСФС самый массовый, много моделей для дальних перелетов + рутрекер
2 WT, ил-2 боевые действия времен второй мировой
3 DCS современный боевой, конкурентов нет
4 Флайт гир — любители исходников и линуксов
5 X-plane мухобойки, вертушки + разработка реал крафтов (я на нем бпла просчитываю еще до первого полета, другие симы не умеют такого).
Вот и выбирай называется
Сообщение отредактировал skyteacher: 05 May 2013 — 15:03
А LockOn-a чего нету?
По сабжу: для меня, пока железо не поменяю, лучшей остаётся девятка
Сообщение отредактировал Peter_Goncharuk: 05 May 2013 — 15:49
проголосовал за девятку
зы: согласен в списке перечислены не все симуляторы.
Я тоже
У меня такой вопрос. Как дело обстоит с FPS? Если сравнить XP и FS2004.
Скажем так, я после 9ки перешел на ХР10, отстроил — свои 30-35 фпс имею. АЫЧ гораздо более требователен к ресурсам, меня хватило на неделю, потом снес, и совсем не жалею.
Насколько я понимаю АЫЧ это симулятор для скриншотов, в остальном та же унылая 9ка.
Ребята! Почему все советуют мне оставатсья на Macrosoft flight simulator 2004,вед FSX явно лидирует в голосовании?
Зависит от конфига, еще не известно, потянет ли ваш комп FSX.
Чё правда что ли?
Да,правда!
прям таки явно? два голоса(на данный момент) весомый перевес
плюс я не голосовал — fs2004
Не на два,а на три.
Почему вы все издеваетесь надо мной? Я же говорю правду!
А в чем проблема то? Кто мешает поставить FSX и посмотреть чем отличается.
Я проголосовал за FSX, сам летаю в FS9, но верю в то что победит X-Plane ( у него перспектив для развития больше )!
MFSX
Причём пожалуй, лучшая из компьютерных игр
когда либо установленных у меня на компьютере.
Сужу по срокам использования и сумме затрат.
Более 6 лет и около 100 000 руб., не считая компьютера.
«Я другой такой игры не знаю, где так вольно
жил бы
»
Согласен ! Американцы молодчаги посторались для нас любителей гражданской авиации, передаю своё Спасибо им !
Никто не издевается. Народ пошутить любит. FSX, конечно красивее 9-ки, графика получше, НО не настолько он лучше, насколько требовательнее к железу — вот, пожалуй, главный его недостаток. Как только железо позволило, перешел на 10-ку. Но иногда и на 9-ке полётываю!
Проголосовал за 9тку, хотя уже на ней не летаю. Опрос называется лучший симулятор, летом будет 10 лет, как вышла 9тка, а для многих она еще актуальна. Какой еще софт в сфере игровой области (ну или симуляторной чтобы никого не обижать) может похвастаться этим?
Препар. Уже сейчас производительнее АЫЧа. Да и как сим он объявился здесь на форуме совсем недавно, в этом году.
FSX лидирует…на пятках девятка висит, а препар ещё молод!