АН-2

19.10.2009 17:28

http://x-plane.indexf1.hu/an2/

Совершенно бесплатный и отлично прорисованный ЛА. По работе систем и по адекватности летных характеристик ничего не скажу. Но летать на нем очень приятно и чувствуется, что он летает «иначе».. может потому что биплан, может модель такая, может прототип такой. Например, взлетает практически с места, чуть не по-вертолетному, и очень быстро реагирует на сброс газа (наддува) — опускает нос и снижается, как будто парашут сзади выпустил. 🙂

Особенно, умиляет подвешенный ароматизатор воздуха, раскачивающийся вместе с движением самолета.

Илья, прокомментируй, пожалуйста, качество модели.

Прикрепленные файлы

screenshot_10_copy_copy.JPG (76,86К)

Количество загрузок:: 51
screenshot_7.jpg (101,31К)

Количество загрузок:: 29

Сообщение отредактировано crum: 22 Март 2009 — 16:27

Ответов: 19

22.03.2009 в 15:49

crum, on 22.03.2009 13:38, said:

Jethawk, это не конкретика, а критика ради критики. В общем, если нет желания по-человечески описать,, что не так, то и камнями кидаться просто так не стоит.

Ахинею не пиши.

crum, on 22.03.2009 13:38, said:

Снаружи модель, конечно выглядит несколько упрощенно, но внутри…

Что внутри? Внутри понатыкали левых приборов.

22.03.2009 в 15:08

Моделька кривовата, да и кабина хромает

22.03.2009 в 15:09

Виртуальная кабина отрисована ничуть не хуже, чем у MU-2 (а может и покруче). Часть тумблеров декоративные, но много всего работает.

Прикрепленные файлы

screenshot_11.jpg (89,33К)

Количество загрузок:: 21
screenshot_12.jpg (65,61К)

Количество загрузок:: 17
screenshot_13.jpg (68,78К)

Количество загрузок:: 17

Сообщение отредактировано crum: 22 Март 2009 — 15:19

<div class="post entry-content">
Виртуальная кабина отрисована ничуть не хуже, чем у <a class="bbc_url" href="https://www.avsim.su/forum/mu-2-mitsubishi-t70929.html" rel="nofollow external" title="External link">MU-2</a> (а может и покруче). Часть тумблеров декоративные, но много всего работает.
						<div class="rounded clearfix" id="attach_wrap">
<h4>Прикрепленные файлы</h4>
<ul>
<li class="clear">
<a href="https://www.avsim.su/forum/index.php?app=core&amp;module=attach&amp;section=attach&amp;attach_id=189483" title="Скачать файл"><img alt="Прикрепленный файл" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/gif.gif"/></a>
 <a href="https://www.avsim.su/forum/index.php?app=core&amp;module=attach&amp;section=attach&amp;attach_id=189483" title="Скачать файл">screenshot_11.jpg</a> <span class="desc"><strong>(89,33К)</strong></span>
<br/><span class="desc info">Количество загрузок:: 21</span>
</li>
<li class="clear">
<a href="https://www.avsim.su/forum/index.php?app=core&amp;module=attach&amp;section=attach&amp;attach_id=189484" title="Скачать файл"><img alt="Прикрепленный файл" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/gif.gif"/></a>
 <a href="https://www.avsim.su/forum/index.php?app=core&amp;module=attach&amp;section=attach&amp;attach_id=189484" title="Скачать файл">screenshot_12.jpg</a> <span class="desc"><strong>(65,61К)</strong></span>
<br/><span class="desc info">Количество загрузок:: 17</span>
</li>
<li class="clear">
<a href="https://www.avsim.su/forum/index.php?app=core&amp;module=attach&amp;section=attach&amp;attach_id=189485" title="Скачать файл"><img alt="Прикрепленный файл" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/gif.gif"/></a>
 <a href="https://www.avsim.su/forum/index.php?app=core&amp;module=attach&amp;section=attach&amp;attach_id=189485" title="Скачать файл">screenshot_13.jpg</a> <span class="desc"><strong>(68,78К)</strong></span>
<br/><span class="desc info">Количество загрузок:: 17</span>
</li>
</ul>
</div>
<br/>
<p class="edit">
								Сообщение отредактировано crum: 22 Март 2009 - 15:19
								
							</p>
</div>

22.03.2009 в 15:11

Jethawk, давай с конкретикой сразу. Не спора ради, а истины для…

22.03.2009 в 15:21

Приборы левые, режимы не те, внешний вид на тройку (+1 за то, что нет конкурентов). Дальше продолжать для конкретики ради?

22.03.2009 в 15:38

Модель может и паршивая, если брать ее соответствие прототипу, но качество исполнения кабины гораздо выше, чем в среднем по больнице — и одно это уже стоит того, чтобы обратить внимание. Снаружи модель, конечно выглядит несколько упрощенно, но внутри…

22.03.2009 в 16:00

Jethawk, эмоций стало больше, а содержания не прибавилось. Диалог не удаляся. Тяжело с вами, с гурами разговаривать…

22.03.2009 в 16:14

Jethawk Давай конкретно показывай где ошибки в 3д модели. (у меня пока мало опыта чтоб их замечать)
Панель можно пропустить пока.
Я а потом автору отпишу, он исправит.
Кстати автор брался за экспортный вариант Ан-2, мож там и есть различия в приборах.

Сообщение отредактировано Saturn from X-Plane.Rus Page: 22 Март 2009 — 16:15

22.03.2009 в 16:31

Quote

Jethawk, эмоций стало больше, а содержания не прибавилось. Диалог не удаляся. Тяжело с вами, с гурами разговаривать…

Нет, отчет подавай на 201-ый один и тот же вопрос.

2Saturn:
Начнем с того, что фюзеляж требует доработки, закрылки не такие, особенно нижние.
В кабине я написал — много левых приборов.

Автору сам предлагал помощь — сказал, что не надо ничего. По крайней мере с моделью, хрен с ней с кабиной.

Сообщение отредактировано Jethawk: 22 Март 2009 — 16:34

22.03.2009 в 17:11

Quote

сказал, что не надо ничего

А ну рак так.
Тогда можно и свою сделать.
Мне DUST предлагал свой Ан-2, но его чтото никто не текстурит.
Вот если хочет кто можно сделать полностью свой из варианта от DUST.

Сообщение отредактировано Saturn from X-Plane.Rus Page: 22 Март 2009 — 17:11

22.03.2009 в 17:16

А модель анимированная уже?

22.03.2009 в 20:22

Jethawk, on 22.03.2009 20:19, said:

У меня сейчас Ан-24 весит, так что помочь не могу.

Очень интересные новости, а можно поподробнее, ну или скажем так в общих чертах :blink:

22.03.2009 в 18:32

Нет конечно, онж для фсх делал. А я ждал когда затекстурят.
Анимацию на Ан2 не так долго делать. Это не боинг.(шасси не убираются, закрылки простые, створок нет)

Сообщение отредактировано Saturn from X-Plane.Rus Page: 22 Март 2009 — 18:33

22.03.2009 в 18:57

В смысле «он ж для ФС Х делал»?

На счет малого количества анимации согласен.

22.03.2009 в 19:31

В прямом (MFSX). Ну тема то вон есть.

22.03.2009 в 20:04

То что для ФС Х я и до этого знал. Противопоставление странное. Если в Максе или где он там делал есть анимация, то без разницы для какого сима он делал ее. 🙂

22.03.2009 в 20:15

Мож и у него есть.
Мне он высылал без неё. (у меня 3дмакс старый был)

22.03.2009 в 20:19

Понятно. Но это народ искать, чтоб кабину сделали, приборы, текстуры нарисовали и наложили на модель. У меня сейчас Ан-24 и ULKK весит, так что помочь не могу.

22.03.2009 в 20:40

В разделе Антонов ветки Размеры и сечения, Конструкция и системы.