Скачал с x-plane.org A380, полетал месяц, другой… захотелось красивостей… Начал лазать в инете, задавать вопросы, скачивать все что касается этой модели и не только. В итоге решил собрать что-то свое. Сначала стал врубаться в Plane-Maker, затем AC3D, 3D Max, фотошоп, C++… Короче вляпался по-уши. И хочется надеяться, что не зря… Сейчас работаю над кокпитом, он не закончен. Затем займусь системами (пока только ограничение по крену написал… учусь…). Скачать его можно тут: http://www.x-plane.s…ile.php?id=7784
Летайте, если понравиться, конечно. И не ленитесь высказывать свои замечания — буду учитывать и исправлять по мере сил, а архив по ссылке обновлять. Для меня это первый и учебный проект.
Летайте, если понравиться, конечно. И не ленитесь высказывать свои замечания — буду учитывать и исправлять по мере сил, а архив по ссылке обновлять. Для меня это первый и учебный проект.
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал VMaximI: 14 October 2010 — 00:30
А вообще хорошее начало. Конечно 3D кокпит пока игрушечный, но если не забросите улучшать то будет здорово.
PS. А окна сложно делаются? А то нарисованные иллюминаторы уж явно нелепо смотрятся снаружи.
Сообщение отредактировал VMaximI: 19 October 2010 — 19:34
dron420 (19 October 2010 — 22:56) писал:
Он выложен. В первом посте ссылка. Летайте на здоровье. И пишите отзывы. Все и сразу поправить не обещаю (я пока в одиночку бьюсь), но по мере сил буду. Объем работ для меня слишком велик. Пол года назад об 3Д Максе, фотошопе и С++ я только слышал.
VMaximI (19 October 2010 — 23:08) писал:
Дело хорошее но! Переделывать его придётся с нуля! Даже в этой комплектации его требования к железу слишком большие. На скинах fps везде на минимуме.
Детализация, конечно не такая, как у Ан-148, но смотрится…
Показалось, что несколько упрощена геометрия по сравнению с реальным самолётом.
Пришлось удалить папку плагинов.
Вывешивание шасси по-видимому реализовано в плагине….
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал yamaha333: 19 October 2010 — 21:41
yamaha333 (19 October 2010 — 21:40) писал:
Детализация, конечно не такая, как у Ан-148, но смотрится…
Показалось, что несколько упрощена геометрия по сравнению с реальным самолётом.
Пришлось удалить папку плагинов.
Вывешивание шасси по-видимому реализовано в плагине….
А плуг почему удалил? Я вчера на Win7 32x и 64x проверил — все нормально. Правда я другие плагины не юзаю.
VMaximI (20 October 2010 — 01:28) писал:
Ну не знаю,на orge есть A380 GP7200 да A380 TRENT900 для v9.31 вот я их недавно сравнил с вашим, так на тех всё нормально fps меньше 30ти не опускается,а этот симпатяга 19 и всё!
love3k (20 October 2010 — 01:49) писал:
Неудачный вопрос,не бей по рукам.Автору топика ,все хорошо,молоток,ливреи можно уже делать?переделывать визуалку не будешь?.
Это потому что ограничение на 18фпс в симе есть. Даже если у вас реально 2 кадра в секунду, всеравно покажет что 18 и при этом просто будет происходить замедление времени в симуляторе. То-есть, каждый кадр в симуляторе будет соответствовать 1/18 секунды, даже если в реальном времени их меньше.
Вобщем, у вас слабая машина поэтому даже с дефолтом упираетесь в минимальный фпс. С тяжелой моделью он проседает еще дальеше но счетчик фпс вам этого не покажет.
Затея при любых раскладах удачная. Есть положительные отклики — раз. Получение знаний для меня — два. Предметное общение, знакомство со знающими и интересными людьми — три.
По поводу доскональных знаний этого самолета: было время, когда я не умел ни читать, ни писать, даже говорить и ходить не умел… это было со всеми нами… сейчас я ведущий инженер
в бысторазвивающейся компании… и у меня есть желание и возможности двигаться дальше.
Такое во отступление получилось…
Касательно FPS: я летал на вышеперечисленных моделях, изучал их, и если память мне не изменяет, то они без 3D моделей. Во и нагрузка на железо меньше. Хотя если попытаться мою модель наверное можно оптимизировать, но пока не знаю как. В любом случае от помощи не откажусь, а из исходников тайны делать не собираюсь. Я вот попробовал полетать на Питеровском A380, вот там FPS садится пипец как. Лично для меня его продукт вообще не летабельный пока.
По ливреям: в модели есть возможность сделать нормальные иллюминаторы и открывающиеся двери (с анимацией короче) и если их делать, то это надо учитывать. Прозрачные иллюминатора без внутреннего интерьера делать бессмысленно. Так что решайте сами про ливреи. Если какая инфа нужна, то пожалуйста, могу UVW-развертку в PNG сделать или действующий PSD выслать.
Вобщем, у вас слабая машина поэтому даже с дефолтом упираетесь в минимальный фпс. С тяжелой моделью он проседает еще дальеше но счетчик фпс вам этого не покажет.
У меня 19-ю ограничен. Там где я скрины делал сценарий тяжеленький для моей машины. И в настройках кроме антиальясинга (4x) все по максимуму стоит. А сравнивал при отключенных красивостях ландшафта и максимальном разрешении текстур FPS 22-26 при любых раскладах. Плюс моник 22″ нагружает ИМХО. Короче тестить надо.
Забыл: у меня REX еще стоит.
Win7 32bit.
По графике- при работе двигателей на оборотах близкимк номинальным, считаю попробробовать ставить полупрозрачную текстуру вместо вращающихся лопаток.
На Б-777 это отлично реализовано, ИМХО так красивее и реалистичнее…
Шасси- при отрыве от полосы тележки вывешиваются (см Ту-154М V2)
Иллюминаторы прозрачные делать надо,я сделал в Ту-154М начиная с версии 1.7 со светящимися текстурами в салоне смотрелось красиво… ИМХО…)))
http://x-plane.su/fo…t=922&start=360
http://x-plane.su/fo…c.php?f=6&t=922
http://x-plane.su/fo…t=922&start=210
А какие дополнительные плагины стоят. Хочу глянуть, где конфликт. Я проверял на Win7 32x и 64x, «полет нормальный».
http://www.avsim.su/…/94162-xpj-777/