Я думаю, что пора создать тему об этом крафте. 
Многие уже слышали, что компания FlyJSim разрабатывает Boeing 737-200. Проскочила информация, что релиз будет в ближайшие несколько месяцев. Вот несколько скриншотов:
FlyJSim Boeing 737-200 — Самолеты для X-Plane 10
Через год выйдет не раньше
Цитата с орга:
I see that Flyjsim are planning on releasing their 737-200 in the next few months.
Если они хотят самолет с нормальными системами как у PMDG то пусть делают долго, можно ждать. А так игрушку сделают без систем как вон Airsimmer
Их Boeing 727 и Bombardier Q400 достаточно хорошо сделаны. Эта модель должна тоже хорошей быть.
Баян скрины
727 хорош, Q400 не более чем красивый дефолт.
Ты хочешь сказать что 727 сделан лучше чем у Flight1? Q400 — полный дефлот.
Я не знаю, на flight1 не летал. Пора уже привыкать, что в X-plane есть самолеты лучше, чем в FSX. Например, Flight Factor Boeing 757. Читал, что у cs и qw системы урезаны. Boeing 777 Flight Factor и PMDG примерно одинаковы. Следующая разработка от Ramzzess’а думаю будет просто шикарна. У Felis’а продукты хорошие, так сейчас он разрабатывает Ту-154. IXEG уже с 2011 года разрабатывают Boeing 737 Classic. Что ведь они делают уже столько лет, значит модель хорошая будет.
727 от flight1 был только для 9-ки, к сожалению…
За это время сим с нуля написать можно. Вместе с моделью. Но на качестве это ни разу не отразится
<подвергнуто жестокой цензуре>
Ну его модели с каждой становятся всё лучше и лучше. Вы знаете Boeing 757 и 777 для XP лучше, чем от Ramzzess’а?
Почему вы всегда сводите тему к «вы знаете что-то лучше»? Нет, я не знаю Q400 лучше, чем от FlyJSim для x-plane, но это не делает его хорошей моделью, она по-прежнему остается красивым дефолтом.
Нет, я не знаю 777 лучше чем от Рамзесса, но тем не менее это не делает 777 конфетой. Да, я пробовал его — качество оставляет желать лучшего.
Про Q400 я ничего не имел ввиду. Boeing 777 очень хорошо реализован по системам, даже пилот может замерзнуть. В Boeing 757 уже практически всё «вертится» и «двигается» + разные отказы + пилот уже может потерять сознание при падении давления воздуха, надо одевать кислородную маску. Что вам не нравится в этих моделях?
Вообщет гипоксия в каждом дефолте предусмотрена, тут сверх-чего-то нет. Полностью согласен с товарищем с Южного Парка. То, что крафт единственный (в рамках одной версии ХП) — не делает его супер-крафтом.
Эта возможность в настройках сима существует что бы не с седьмой версии. И?
Зы. То же можно сказать про многия «ломается», «двигается» и «разные отказы»
ВК покажите.
Ты нормальный вообще? Как ты сравнил Flight Factor и PMDG? У PMDG Хотя бы системы как у реального
757 там далек от реала, как и 777
Единственный нормальный самолет это JARDesign Airbus A320Neo.
Но ведь Ramzzess не из пальца сосет идеи, он берет информацию у компании Boeing.
Не знаю откуда он берет все. Но геометрия кокпитов ужас у него.
Какую информацию хоть берёт? Ту, что в общем доступе лежит?
Не надо сравнивать PMDG и FF. У пмдг всё вылизано до блеска, чего нельзя сказать про боинги от рамзесса.
Системы есть, а красота — понятие относительное. Если в его же Boeing 777 душа «не радуется», но в Boeing 757 уже всё намного лучше сделано. Вот в 757 мне очень нравится летать, модель красивая, так ещё много случайных отказов. А почему здесь вы приводите только продукты PMDG?
P.S. Мусорить на эту тему лучше здесь.
P.S Не обязательно надо было минусить.
Правду матку рубишь! Секта минусить будет.
Господи, ну не надо приписывать дефолтные фичи иксплейна этим моделям. Отказы у меня на любом самолёте в симе случаются. И причём тут вообще красота, если разговор о системах?
А пмдг в пример часто приводят хотя бы потому, что на одну модель они тратят порой не год и не два, а команда у них немаленькая. К тому же, пмдг не начинает клепать новый самолёт, не залатав баги (если таковые имеются) в уже выпущенных. Именно это и делает их одними из лучших разрабов для майки.
Минусил не я.