Господа, посоветуйте самолет для десятки, у которого на трех мониторах кабина выглядит не обрубком, а нормальной полной кабиной? есть такие вообще?
А посоветуйте самолет — Самолеты для X-Plane 10
Ответов: 15
Чтобы оставить ответ, войдите в свой аккаунт.
Предчувствую сейчас будет обсуждение всех имеющихся достойных продуктов. Кстати нужная тема. Есть желание прикупить что-то, но не знаю что взять. 777, 320нео, тот же Джетстрим… Просто Тушка ещё не скоро выстрельнет, а кукурузник совсем другого класса, он безоговорочно маст хэв.
Из
спизж.. доступных крафтов могу посоветовать b727-200Adv. Простой в системах, не шибко простой в управлении, приятная картинка и приятно летается.Было бы здорово если б что-нибудь более современное, 737,777,320, эмбраеры может… А то действительно, на X-Plane-овском маркете полно самолетов, но реально обидно будет купить модель, а у нее кокпит прорисован только на одном мониторе…
Как вариант — поспрашивать покупателей в отдельных ветках по этим бортам, но можно и здесь подождать. Своего рода обобщённое обсуждение сразу всех продуктов. По мне так информативнее будет.
Дык, мало народу использует Mathrox с XPlane, а на перелезать обратно на один монитор, чего-то не хочется…
А я вообще не представляю 3х моников. Как-то это несуразно. Конечно хороший вариант при отсутствии ТрекИРа, но с последним помоему гораздо удобнее…
Я свой выбор остановил на а320 от JAR давно его ждал и считаю одним из лучших с реализованной FMS самолетом для X-Plane.
Да не, нормально смотрится, особенно если их поставить вертикально, как здесь
(смотреть с 3:00)
И, кстати, даже при трех мониках ТрекИР только в плюс.
Если их ставить вертикально, то получается тот же обычный одинарный моник с пропорциями фул ХД. Не проще ли одну большую LED панельку поставить? У меня так. + трекир.
Да там кабины практически не видно получается
Плюс при большом угле охвата видок у некомерческой версии не ахти.
Тут не в пропорциях дело, а в психофизических особенностях восприятия больших изображений. Грубо говоря в кинотеатре эффект больше, чем от того же фильма на мониторе. Так что если идти твоим путем, то нужно что-то вроде этого:
Прикрепленные файлы
dsc03299.jpg 635.13К
1 Количество загрузок:
Мой путь — куда захотел, туда заглянул — полная свобода перемещения по кабине со всеми 6ю степенями свободы. В стационарную картинку, сколько моников не ставь, все элементы кабины не засунешь. Есть ведь такие, которые без «заглядывания» и не увидишь. А по восприятию — поставь телик побольше чтобы в аккурат по углу зрения и вот вам кинотеатр.
Вот если б у меня не было бы ТрекИРа, я б может быть на 6 степеней свободы бы и повелся, но он у меня есть
Не за бесплатно эти степени даются. А телек по углу зрения, это да, это вещь!
Ну почему ж, есть биплятная TrackNoIR, работает с вебкой, распознаёт черты лици, имеет все степени свободы. Хорошо работает с майкой, чего не скажу о хп, хотя может поправили. Интерфейс ужасный, но настройки все имеются, так что на безрыбье можно и им трекать. Моё вот оно http://cs320124.vk.m…9f5bBNSp37w.jpg
Три моника прикольно было бы с тремя компами. Я пробовал Ан-24 с двумя по сети ради интереса. Ощущения необычные — боковое зрение видит боковые виды. Если на месте КВС — слева боковыё стёкла, справа место правого. В полёте полное ощущение объёмной кабины. Даже в моём опыте с кое как подставленным вторым моником рядои с основным.. А просто большой экран из трёх…как один большой, Если только модель позволяет раздельные виды кабины (кроме катры) на раздельные моники с одного компа выводить. Думаю полная бомба была в сочетании с ТрекИР.