TU154 CS

Captain Sim выдвинули ряд моделей на голосование.По итогам голосования модель которая наберет больше всех голосов пойдет в разработку.
Так давайте проголосуем за ТУ154 =)

Сообщение отредактировано becass: 30 Апрель 2010 — 16:32

Ответов: 31

1 2

Rifleman (30 Апрель 2010 — 15:14):

Ога на кой оно надо. Тем более уровня СS
Проголосовал за DC-10, L-1011 и прочтие мериканские будильники…

У CS достаточно высокий уровень проработки.Разрабы русские пилоты…надеюсь сделают на высшем уровне,как ПТ

becass (30 Апрель 2010 — 14:18):

У CS достаточно высокий уровень проработки.Разрабы русские пилоты…надеюсь сделают на высшем уровне,как ПТ

Зачем еще один Ту-154? Да и не сделают они его выше уровня ПТ.
Проголосовал за Airbus A310.

Сообщение отредактировано Ant0n1o: 30 Апрель 2010 — 16:25

korsar795 (30 Апрель 2010 — 15:22):

Проголосовал, здесь за Ту-134, но как увидел сайт, проголосовал за Дримлайнер, 380, Суперджет и рашан истребишн :sarcastic:
З.ы. Не уверен, что Туполь выиграет в опросе, у него очень мало буржуйских голосов, скорее всего выиграет или Локхид или Дримлайнер, ИМХО.

Так русские с авсима тоже голосуют=)

Ant0n1o (30 Апрель 2010 — 15:21):

Зачем еще один Ту-154? Да и не сделают они его выше уровня ПТ.
Проголосовал за Airbus A310.

Туполь для FSX будут делать,а как известно,нету достойного Туполя для FSX

becass (30 Апрель 2010 — 14:18):

У CS достаточно высокий уровень проработки.

Что Вы говорите! :sarcastic:

Проголосовал за 787, но мы-то знаем, что Капсим качественные модели не делают. 🙂
Да и перешли на ФСХ, за что им дисреспект, будут с аркадников и дальше деньги стричь. :buy2:

Сообщение отредактировано nik-dem: 30 Апрель 2010 — 16:34

nik-dem (30 Апрель 2010 — 15:33):

Проголосовал за 787, но мы-то знаем, что Капсим качественные модели не делают. 🙂

А на чем основано Ваше заключение?Сами покупали модель?

korsar795 (30 Апрель 2010 — 14:35):

А кто качественные делает? Кроме ПТ и Левел-Д?:) Хотя плакат с кроликами в 757 порадовал! :sarcastic:

Навскидку: ПМДГ, и разработчик МД-8х (забыл его имя).
Впрочем, аркадники, минусуйте дальше. 🙂

becass (30 Апрель 2010 — 14:36):

А на чем основано Ваше заключение? Сами покупали модель?

Пробовал 757. Откровенное фуфло, стоит дофига, проработки минимум + куча багов. Разве что визуалка красивая.
Они — типичный пример разработчиков аддонов, которые не заморачиваются на качественной проработке моделей, а делают откровенную халтуру, состригая бабло с «хомячков». В эту же категорию еще попадает CLS, Abacus, Ariane.
Единственное исключение — Капсимовский С-130.
В списках винрарных моделей для МСФС продуктов Капсима обычно нету (кроме вышеуказанного). 🙂 Доверия к этой конторе у меня никогда не было. С Ту-134 и Ту-154 они соответственно SCS и ПТ не переплюнут, даже если сделают их под ФСХ.

Сообщение отредактировано nik-dem: 30 Апрель 2010 — 17:25

korsar795 (30 Апрель 2010 — 14:38):

А я плюсанул! 😀
З.ы. Я не школота, и не надо приводить ссылки на Лукмор! 🙂

Спасибо. 🙂
Боишься ссылок на Лурк —> значит тебя задевает —> ты школота. :sarcastic:

Philip D. Schmidt:

How about fixing the aircraft the allready made?

То, о чем я и говорил. Nuff said.

nik-dem (30 Апрель 2010 — 15:37):

Навскидку: ПМДГ, и разработчик МД-8х (забыл о нем).
Впрочем, аркадники и школота, минусуйте дальше. 🙂

Сам то давно из школы=)Позавчера закончил а уже взрослого строит 😆

becass (30 Апрель 2010 — 14:51):

Сам то давно из школы=)Позавчера закончил а уже взрослого строит 😆

По теме нечего сказать? Промолчите уж тогда.

Ога на кой оно надо. Тем более уровня СS
Проголосовал за DC-10, L-1011 и прочтие мериканские будильники…

голосовал за Lockheed L-1011 Tristar

Проголосовал, здесь за Ту-134, но как увидел сайт, проголосовал за Дримлайнер, 380, Суперджет и рашан истребишн :sarcastic:
З.ы. Не уверен, что Туполь выиграет в опросе, у него очень мало буржуйских голосов, скорее всего выиграет или Локхид или Дримлайнер, ИМХО.

Сообщение отредактировано korsar795: 30 Апрель 2010 — 16:23

А кто качественные делает? Кроме ПТ и Левел-Д?:) Хотя плакат с кроликами в 757 порадовал! :sarcastic:

А я плюсанул! 😀 И почему Вы решили, что ФСХ — аркада?
З.ы. Я не школота, и не надо приводить ссылки на Лукмор! 🙂

Сообщение отредактировано korsar795: 30 Апрель 2010 — 16:41

Сугубо имхо, сделать модель самолета, не летающего массово, практически нереально. Поэтому B787, A380, SSJ — скорей всего будет фигня. А вот сделать доведенный до ума CRJ взамен простенького вилковского — вполне можно.

Philip D. Schmidt:

How about fixing the aircraft the allready made?

В точку! :sarcastic:

Ахахх, becass в точку! 😆 :sarcastic:

Тема создана не для грызни и не для того что бы разбирать кто из разрабов лучше!!!Пишите по ПОЖАЛУЙСТА ПО ТЕМЕ!
Уважаемые модеры.Подчистите тему пожалуйста

Просмотр сообщенияAirbus350 (01 Май 2010 — 21:31):

я за 747 его тут нету… :unsure:

747-ой и так есть на FSX.

Просмотр сообщенияArm_O (01 Май 2010 — 23:46):

747-ой и так есть на FSX.

И что? Ту-154 тоже не молодой, а уж про Ту-134…Зато нет A310 нормального…

p.S Первый полёт 3 апреля 1982, не такой он и старый.

747 лучше, чем PMDG сделать вряд ли у кого получится, да и зачем?

я за 787
потому то хочу его увидеть уже хоть от кого. Думаю, за ним будущее. При всем моем уважении к Ту-154, его время уже проходит…

Кроме того Туполь, уже есть от ПТ, и капсиму его не переплюнуть. И даже если они его сделают, много ли из проголосовавших его реально купят? Или капсим просто вложатся в убыточный проект, что в ситуации кризиса может их обанкротить…

View PostFortRoss, on 02 May 2010 — 19:08, said:

господин милиционер, извините вас разочаровывать, но вот в плане сложности реализации пресловутый Ту-154 отнюдь не эверест по сложности реализации. Любой современный комплекс авионики на порядки сложнее для имитации. Хотя бы в силу его большей автоматизации и усложнения связей…

что касается суперджета и дримлайнера — здесь проблема не столько в сложности, сколько в отсутствии любой мало-мальски серьезной информации по объекту моделирования.

PS вообще меня вечно веселят разговоры со стороны юзерус ординарис о сложности реализации той или иной модели…

Знаю, знаю… Но 154 — ка им никак не под силу.
727 и С-130 конечно отличные самолеты но это не отменяет все мною сказанное, потому что тот же 154-ый настолько порядков сложнее перечисленных, что говорить о гласс кокпитах просто не корректно.
Позабавила мысль о том, что я не летал на 727-м. На этом самолете я если не Гагарин, то точно Титов. Один из первых. Как это было давно…

Просмотр сообщенияIgor96 (02 Май 2010 — 15:05):

Знаю, знаю… Но 154 — ка им никак не под силу.
727 и С-130 конечно отличные самолеты но это не отменяет все мною сказанное, потому что тот же 154-ый настолько порядков сложнее перечисленных, что говорить о гласс кокпитах просто не корректно.
Позабавила мысль о том, что я не летал на 727-м. На этом самолете я если не Гагарин, то точно Титов. Один из первых. Как это было давно…

727 не уступает Ту-154, реализован он достаточно качественно.

1 2