Платники для десятки.

Известно, что например, все самолёты от Каренадо, работают плавно (не лагают). 737 от Вилко, тоже плавно. Вот Капсимовский 757 жрёт мама не горюй. Маддог 2008 — тоже плавно. Какие у кого примеры плавно (без тормозов) работающих платников (гражданских либо коммерческих ВС).
У кого ничего не лагает и железо — супер, флаг в руки и проходим мимо. Опрос для средних систем.

Сообщение отредактировано camrad1983: 24 Март 2010 — 00:51

Ответов: 19

А смысл данной темы? К примеру, у меня ни капсим, ни пмдг, ни кто-либо другой, не лагают. Между тем, к примеру, по поводу вилки 737, я всегда считал, что этот продукт не оптимизирован. Про маддог могу сказать то же самое. Хотя, скажем, на сегодняшнем железе, все нормально. Все здесь слишком индивидуально. Железо у всех разное. И, по всей видимости, критерии — тоже.
P.S. Железо не супер. Но и не слабое. Не вижу смысла ставить «среднюю» систему, а после этого судить об оптимизированности аддонов.
И потом, плавность работы аддона — не единственный критерий для его оценки. Мало того, не основополагающий. Тема ни о чем.

Сообщение отредактировано Jenya77: 24 Март 2010 — 08:11

WILCO A320/330/340 = WILCO 737 (почти, арбузы чуть-чуть побольше жрут) Если ставить Wilco+PA, то вообще супер будет) Level-D 767=Wilco A320/330/340… Мд-11 от ПМДГ в 2D будет жрать столько-же, сколько 767 в 2D. 🙂 Терпимо вообщем)
_
CS 757 = Cs 767: ужас, но я не люблю боинги, так что мне без разницы сколько у него ФПС))))

KukuruZZa (24 Март 2010 — 02:23):

А по классам какие предпочтения? А то насоветуем пилотажек, а вам лайнеры любы. 🙂

Любые классы) У меня, например, Lotus Simulations L-39 Albatros, нормально идёт, хотя вк у него качественный.

На разном железе — все по-разному. 🙂

http://s43.radikal.ru/i100/1003/31/7b88ae49abca.jpg
дефолт Караван — земля.

http://s003.radikal.ru/i204/1003/7a/0c80219de358.jpg
дефолт Караван — в воздухе 30фпс залочено.

http://i023.radikal.ru/1003/45/64c696e8ffbc.jpg
дефолт Караван — посадка, дефолты без проблем.

http://i038.radikal.ru/1003/26/ff7681737098.jpg
Carenado c-152 на земле. Фпс от дефолта не изменились, а графика вк — отменная.

Сообщение отредактировано camrad1983: Вчера, 05:38

http://s51.radikal.ru/i134/1003/18/1b0f4879a1bb.jpg
Каренадо в полёте, нажал на паузу)

http://s61.radikal.ru/i171/1003/1c/d02e9861ee37.jpg
Ta же Каренада — четвёртый разворот.

Сообщение отредактировано camrad1983: Вчера, 05:42

http://s53.radikal.ru/i142/1003/2f/4be714f7a594.jpg
преславутая Л-ка, фпс чуть поменьше, но глазу не заметно.

http://s61.radikal.ru/i173/1003/c3/8507c5414ef4.jpg
в воздухе фпс поднялось.

http://i062.radikal.ru/1003/31/af9b90d67076.jpg
та же кухня

UNKL29R, on 24 March 2010 — 12:34, said:

Лично я доволен (ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!!!) самолетами от RealAir и А2А

Я их считаю ЛУЧШИМИ самолётами для ФС. 🙂 Но они ж на любителя. Размерчик, дальность… Хотя Стратокруизёр — трансатлантик вроде?

Повторюсь, для кого тема не о чём — проходим или пробегаем мимо. Настроил я и цфг файл и всё, что можно было. Стоят оба сервис пака, GEX, UTX, Active Sky и.т.д. однако, например, на вилковских, (любых) в любом месте (будь то 1000 метров над Манхэттаном или над Залопупинском) стабильно 30фпс и никаких размытостей. А возьми я Кэпсим 757, начинаются лаги. Текстуры ВК значят очень много, поэтому я пытаюсь рассмотреть какие модели лагают меньше путём соц опроса и не надо ля-ля, а только по существу.
p.s. Обсуждается именно плавность работы аддона, а не его качество.

Сообщение отредактировано camrad1983: 24 Март 2010 — 10:17

А по классам какие предпочтения? А то насоветуем пилотажек, а вам лайнеры любы. 🙂

Лично я доволен (ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!!!) самолетами от RealAir и А2А

у меня, на минуточку, капсим не тормозит вообще

а у мну как раз вилка жутко тормозит, а капсим не сильно раздражает, ну разве что вид из салона убивает фпс.