Высота принятия решения

Друзья, значит объясню ситуацию. Поспорил я тут с человеком что такое высота принятия решения. Может ли кто-то популярно и аргументировано объяснить что это такое. Я говорю что это высота при которой лётчик решает продолжать ли ему посадку или уйти на второй круг, а мой друг говорит что если самолёт взлетел и есть какая-то неисправность, то лётчик принимает решение садиться на запасной аэродром либо лететь дальше? Рассудите нас пожалуйста!!!! За ранее спасибо

Ответов: 19

mrslater1 (31 Январь 2010 — 02:29):

а мой друг говорит что если самолёт взлетел и есть какая-то неисправность, то лётчик принимает решение садиться на запасной аэродром либо лететь дальше? Рассудите нас пожалуйста!!!! За ранее спасибо

Хорошо ещё, что он не считает отказ двигателя на эшелоне, после 2 часов полёта за ситуацию, где высота принятия решения строго предписана.

mrslater1 (31 Январь 2010 — 03:29):

а мой друг говорит что если самолёт взлетел и есть какая-то неисправность, то лётчик принимает решение садиться на запасной аэродром либо лететь дальше?

Это вроде называется точка возврата. Только это от расстояния зависит, а не от высоты.

Evilfuhrer (31 Январь 2010 — 03:09):

Это вроде называется точка возврата. Только это от расстояния зависит, а не от высоты.

Вообще то, это зависит от ситуации на борту.

Alpinist (31 Январь 2010 — 04:23):

Вообще то, это зависит от ситуации на борту.

Если расстояние до исходного пункта больше расстояния, которое может покрыть самолет на оставшемся топливе, то от ситуации уже ничего не зависит-топлива больше не при какой ситуации не станет.

Evilfuhrer (31 Январь 2010 — 03:31):

Если расстояние до исходного пункта больше расстояния, которое может покрыть самолет на оставшемся топливе, то от ситуации уже ничего не зависит-топлива больше не при какой ситуации не станет.

Если вопрос касается топлива, то да. Да и то только при полётах над океанами. Но как показывает мировая практика, даже а330 можно посадить без топлива, летя над океаном.

Alpinist (31 Январь 2010 — 04:37):

Если вопрос касается топлива, то да. Да и то только при полётах над океанами. Но как показывает мировая практика, даже а330 можно посадить без топлива, летя над океаном.

Были случаи посадки А330 на поверхность океана?

Evilfuhrer (31 Январь 2010 — 03:49):

Были случаи посадки А330 на поверхность океана?

200 с лихим километров с мёртвыми двигателями они планировали до азорских островов. На авсиме про этот случай где то есть фильм даже.

А о посадке на воду я и не говорил, хотя есть и такие герои. Экипаж, который притёр а319 в Гудзоне. Никому это ещё не удавалось, кроме экипажа ту-104.

Сообщение отредактировано Alpinist: 31 Январь 2010 — 06:11

Alpinist (31 Январь 2010 — 04:08):

ту-104.

Ту-124. Удавалось.

Вы правы, человек проспорил — Высота Принятия Решения:
«ВПР — установленная относительная высота, на которой должен быть начат маневр ухода на второй круг в случаях, если до достижения этой высоты командиром воздушного судна не был установлен необходимый визуальный контакт с ориентирами для продолжения захода на посадку или положение воздушного судна в пространстве, или параметры его движения не обеспечивают безопасности посадки. ВПР отсчитывается от уровня порога ВПП.»

Сообщение отредактировано Jeka_M: 31 Январь 2010 — 04:45

Alpinist, on 30 January 2010 — 19:08, said:

Экипаж, который притёр а319 в Гудзоне. Никому это ещё не удавалось, кроме экипажа ту-104.

Лохи и тот и другой. Был случай благополучной посадки ТАКА Б737 в поле, после попадания в облако града.

Вот где умение, а не в реку длинной в 100 км.

One example of the slides being put to good use was when a TACA 737 lost both engines in a hail storm as it approached New Orleans Airport. Subsequent attempts to restart the engines failed, and so the pilots glided the aircraft to a safe landing in a field.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировано Comrade: 31 Январь 2010 — 12:02

Comrade (31 Январь 2010 — 09:58):

Лохи и тот и другой. Был случай благополучной посадки ТАКА Б737 в поле, после попадания в облако града.

Вот где умение, а не в реку длинной в 100 км.

One example of the slides being put to good use was when a TACA 737 lost both engines in a hail storm as it approached New Orleans Airport. Subsequent attempts to restart the engines failed, and so the pilots glided the aircraft to a safe landing in a field.

Рассуждать то всегда легче, комрад. А посадить самолёт на воду с двигателями на крыльях не все смогут. И Вам далеко, не обижайтесь, но иногда инструкторы учатся у своих учеников.

Alpinist, on 31 January 2010 — 01:19, said:

Рассуждать то всегда легче, комрад. А посадить самолёт на воду с двигателями на крыльях не все смогут. И Вам далеко, не обижайтесь, но иногда инструкторы учатся у своих учеников.

А ещё легче в гусей не врезаться, за топливом следить и возможности своего радара знать.

Comrade (31 Январь 2010 — 10:23):

А ещё легче в гусей не врезаться, за топливом следить и возможности своего радара знать.

Да брось. Дураков везде хватает.

Evilfuhrer, on 31 January 2010 — 03:09, said:

Это вроде называется точка возврата. Только это от расстояния зависит, а не от высоты.

Рубеж ухода. Точка возврата — это уже перевод /point of no return/

2Alpinist: один уже посадили, в океан. До сих пор найти не могут.

Jethawk (31 Январь 2010 — 12:08):

Рубеж ухода. Точка возврата — это уже перевод /point of no return/
2Alpinist: один уже посадили, в океан. До сих пор найти не могут.

Нет, друг. Нельзя так рассуждать. Летчик ты, мужчина или женщина? Найдут, но мозги промоют тем, кто потерял.
Я потерял девушку, на а 330. До сих пор мне не хватает её глаз. А330 просто упал и нет оправданий.

Сообщение отредактировано Alpinist: 31 Январь 2010 — 14:45

Alpinist, on 31 January 2010 — 12:38, said:

Нет, друг. Нельзя так рассуждать. Летчик ты, мужчина или женщина? Найдут, но мозги промоют тем, кто потерял.

Я что-то тут рассуждал? Ваши же слова:

Alpinist said:

Но как показывает мировая практика, даже а330 можно посадить без топлива, летя над океаном.

Jethawk (31 Январь 2010 — 13:08):

Точка возврата — это уже перевод /point of no return/

Тогда точнее будет «точка НЕвозврата».

Comrade (31 Январь 2010 — 10:58):

Лохи и тот и другой.

Список ваших посадок на воду в студию!

» 3 варианта ответа:
ты летчик;
ты мужчина;
ты женщина.»