Бурбулятор. Ну к примеру, может траву на полях косить.
Gelmut
18.03.2009 в 20:03
угу, нахрен они вообще нужны? и ни самолет и не машина. представляю — «я тут в дтп попал, лонжерон крыла помяли, поеду в гаражи к джамшутам, починюсь, заварят». на ролике непонятно или там земля слишком круглая, или мощи нехватило в набор уйти. действительно, полетел но как-то неубедительно.
KCRQ
18.03.2009 в 20:05
Цитата(Gelmut @ 18.03.2009 22:03)
угу, нахрен они вообще нужны? и ни самолет и не машина. представляю — «я тут в дтп попал, лонжерон крыла помяли, поеду в гаражи к джамшутам, починюсь, заварят». на ролике непонятно или там земля слишком круглая, или мощи нехватило в набор уйти. действительно, полетел но как-то неубедительно.
Ну я давно этими вопросами задавался, oднако народ хочет летающий автомобиль ! Может где-нибудь на ферме, поехать на аэродром полетать вокруг него В городе навряд ли ..IMHO
WebSniper
18.03.2009 в 20:13
через пробки можно перелетать
KCRQ
18.03.2009 в 20:16
Цитата(WebSniper @ 18.03.2009 22:13)
через пробки можно перелетать
Если разбега хватит взлететь
Gelmut
18.03.2009 в 20:19
это все утопия. как его сертифицировать? если авто — не пройдет сертификации как авто, если как самолет — аналогично. кто на него права будет давать? в россии такой аппарат вообще никогда не примут — лихие и бухие будут уходить от гиббонов высотой , это надо полки дпс такой штукой оснащать . проект, который не имеет будущего имхо
Сообщение отредактировал arboss — 18.03.2009 20:37
-=Maestro=-
18.03.2009 в 21:15
Цитата(KCRQ @ 18.03.2009 20:16)
Цитата(WebSniper @ 18.03.2009 22:13)
через пробки можно перелетать
Если разбега хватит взлететь
+1 Что-то, судя по видео, разбег у него ну явно больше 300м И полет, присоединюсь выше сказанному, не убедителен. Как будто ЛА держался за счет возд. подушки.
Crashboy
19.03.2009 в 11:27
Не проще сверху пропеллер приделать? Будет «Вертомобиль». И в пробках удобнее и полосы для разбега не надо.
Air_Squirrel
19.03.2009 в 13:42
Цитата(Crashboy @ 19.03.2009 11:27)
Не проще сверху пропеллер приделать? Будет «Вертомобиль». И в пробках удобнее и полосы для разбега не надо.
А разве вертолёт летает как вертолёт, только потому что у него пропеллер? Переделывать пришлось бы всё.
Air_Squirrel
19.03.2009 в 13:50
Цитата(Gelmut @ 18.03.2009 21:19)
лихие и бухие будут уходить от гиббонов высотой , это надо полки дпс такой штукой оснащать . проект, который не имеет будущего имхо
Насчёт будущего. Кино детства мне тут вспомнилось — «Гостья из будущего» Все летают на авианетках над москвой, и нет ментов.
Сообщение отредактировал Air_Squirrel — 19.03.2009 13:56
Gelmut
19.03.2009 в 20:44
Цитата(Air_Squirrel @ 19.03.2009 13:42)
Цитата(Crashboy @ 19.03.2009 11:27)
Не проще сверху пропеллер приделать? Будет «Вертомобиль». И в пробках удобнее и полосы для разбега не надо.
А разве вертолёт летает как вертолёт, только потому что у него пропеллер? Переделывать пришлось бы всё.
Нууу, Air_Squirrel, пропеллер у карлсона
Air_Squirrel
19.03.2009 в 20:46
Я это и имел ввиду, думал народ сам догадается. Так и случилось.
Tom_Smirnov
21.03.2009 в 06:09
Цитата(WebSniper @ 18.03.2009 22:13)
через пробки можно перелетать
Это уже под «опекой» гайцов… И ведь найдут че предъявить…
Leardjet45
21.03.2009 в 06:09
Цитата(Tom_Smirnov @ 21.03.2009 06:09)
Цитата(WebSniper @ 18.03.2009 22:13)
через пробки можно перелетать
Это уже под «опекой» гайцов… И ведь найдут че предъявить…
Да, полёт и впрямь был неубедительным. Может, этот агрегат задумывался как экраноплан начального уровня (максимальная высота полёта 3 метра)?
Rotate
21.03.2009 в 06:09
Цитата(Gelmut @ 18.03.2009 21:19)
это все утопия. как его сертифицировать? если авто — не пройдет сертификации как авто, если как самолет — аналогично. кто на него права будет давать?
придумают. До машин и самолетов тоже не было правил их сертифицирования — но ведь придумали.
Цитата(Gelmut @ 18.03.2009 21:19)
в россии такой аппарат вообще никогда не примут — лихие и бухие будут уходить от гиббонов высотой , это надо полки дпс такой штукой оснащать . проект, который не имеет будущего имхо
Надо бы вам им написать, а то кучка идиотов пыхтит над неперспективной фигней. Жалко ребят.
У меня все работает. Попробуй так
Первые два видео
http://www.youtube.com/profile?user=AVweb&view=videos
Ну я давно этими вопросами задавался, oднако народ хочет летающий автомобиль ! Может где-нибудь на ферме, поехать на аэродром полетать вокруг него
В городе навряд ли ..IMHO
Если разбега хватит взлететь
experimental
http://www.youtube.com/watch?v=uT2dQB_OgFE
Сообщение отредактировал arboss — 18.03.2009 20:37
Если разбега хватит взлететь
+1
Что-то, судя по видео, разбег у него ну явно больше 300м 
И полет, присоединюсь выше сказанному, не убедителен. Как будто ЛА держался за счет возд. подушки.
А разве вертолёт летает как вертолёт, только потому что у него пропеллер? Переделывать пришлось бы всё.
Насчёт будущего.
Все летают на авианетках над москвой, и нет ментов.
Кино детства мне тут вспомнилось — «Гостья из будущего»
Сообщение отредактировал Air_Squirrel — 19.03.2009 13:56
А разве вертолёт летает как вертолёт, только потому что у него пропеллер? Переделывать пришлось бы всё.
Нууу, Air_Squirrel, пропеллер у карлсона
Это уже под «опекой» гайцов…
Это уже под «опекой» гайцов…
Да, полёт и впрямь был неубедительным. Может, этот агрегат задумывался как экраноплан начального уровня (максимальная высота полёта 3 метра)?
придумают. До машин и самолетов тоже не было правил их сертифицирования — но ведь придумали.
Надо бы вам им написать, а то кучка идиотов пыхтит над неперспективной фигней. Жалко ребят.