Постановка на упор/снятие с упора винтов на ТВД — Avsim.Su

Что такое постановка на упор/снятие с упора винтов на ТВД?
Почемё руление осуществляется на упоре, а взлёт и полёт на снятых с упора винтах?

Спасибо!

Сообщение отредактировал kamikadze — 19.11.2008 12:15

Причина редактирования: Изменение названия топика по просьбе автора.

Ответов: 19

Это для предотвращения попадания лопастей на малые углы атаки, в результате чего может образоваться отрицательная тяга.

Ваше высказывание не совсем может быть правильно, хотя конечно для какого-то самолета, это будет и правильно.

Цитата(Jethawk @ 17.11.2008 23:00)
Это для предотвращения попадания лопастей на малые углы атаки, в результате чего может образоваться отрицательная тяга.

Ваше высказывание не совсем может быть правильно, хотя конечно для какого-то самолета, это будет и правильно.

А поподробнее можно?

Ставят на упор для предотвращения попадания лопастей на малые углы атаки, или снимают с упора?
В каких случаях этим пользуются?
Я имел ввиду Ил-18, да и на Ан-24 вроде так же.

В каких случаях лопасти могут попасть на маленькие углы атаки, раз для этого специально придумали предотвращение этого.
Зафлюгеровать винты на упоре не получится получается?

Сообщение отредактировал syomindm — 17.11.2008 23:21

На упор ставятся для предотвращения попадания на малые углы.
Снимаются с упора на пробеге и при запуке, для сокращения пробега/легкой раскрутки ротора.

На малые углы атаки они могут попасть например при уборке РУДа до малого газа. Регулятор, стараясь сохранить мощность, переведет лопасти на малые углы атаки. А если и этого будет недостаточно, то он уже перейдет в авторотацию, когда за счет набегающего потока будет происходит дополнительная помощь вращению ротора. Чревато дополнительным сопротивлением, которое приведет к кренению, развороту самолета.

Флюгирование — это перевод на бОльшие углы установки (92.30′ — для Ан-24). Когда винт не создает большого сопротивления и прикладываемых усилий достаточно для парирования моментов в сторону отказавшего двигателя.

Спасибо!
На Ил-18Д версии 2.1 MSFS, если в полёте винты снять с упора (не важно на каком режиме работы двигателей), то он резко клюнет носоми, угол тангажа до 90 градусов и больше, на малой высоте естественно ничего сделать нельзя.
На Ан-24 (MSFS) такого нет.

Почему? Дело в симах, на каком то более реалистично, на каком-то меньше, или в реале также?

Почему Ил-18Д клюёт носом, ведь, как выше было написано, отрицательная тяга может появиться при маленьких оборотах, а не 100%?

И ещё вопрос.

При шуровании РУДами, что на Ан-24, что на Ил-18 обороты остаются постоянными. Что в реале разве только угол атаки лопастей меняется, а обороты двигателя нет? А как же расход горючего увеличивается?
Или из за увеличения атаки лопастей, автомат увеличивает расход топлива для поддержки оборотов из-за увеличения нагрузки? т.к. увеличился угол атаки?

Поправьте, если что не так.

Что показывает прибор УПРТ? Положение РУДов?

С уважением, Дмитрий.

Сообщение отредактировал syomindm — 18.11.2008 22:46

Цитата(syomindm @ 18.11.2008 21:22)
Почему Ил-18Д клюёт носом, ведь, как выше было написано, отрицательная тяга может появиться при маленьких оборотах, а не 100%?


Патамушта у модели Ил-18 бредовая динамика, в которой вместо честного моделирования для имитации снятия винтов с упора используется спойлер. У модели Ан-24РВ динамика намного больше приближена к реальности, но и она в части винтомоторной группы не свободна от проблем, которые очень много обсуждались в соответствующем разделе форума.

Цитата(syomindm @ 18.11.2008 21:22)
Или из за увеличения атаки лопастей, автомат увеличивает расход топлива для поддержки оборотов из-за увеличения нагрузки? т.к. увеличился угол атаки?


Почти. Только регулирование происходит в обратную сторону. Когда начинают увеличиваться обороты двигателя, автомат шага увеличивает шаг винта и этим душит двигатель.

PS: Схема с «обратным регулированием» оборотов применяется в двигателях со свободной турбиной, которые чаще всего используются на вертолетах. Там при увеличении общего шага несущего винта автоматика повышает скрость вращения газогенератора, чтобы обороты рабочей турбины оставались постоянными.

Цитата(syomindm @ 18.11.2008 21:22)
Что показывает прибор УПРТ? Положение РУДов?


Да.

Почитайте практическую аэродинамику Ан-24 http://www.avsim.su/files.phtml?fileid=4617 Там подробно описано как работает винтомоторная группа, что такое снятие винтов с упора, откуда и при каких условиях возникает обратная тяга.

Сообщение отредактировал Freddie — 19.11.2008 10:25

Обороты да постоянные после 0,2 номинала. Увеличивается подача топлива чтобы мощность перевести на увеличение угла атаки
Большое всем спасибо за ответы!
Получается, что вероятность возникновения аварийной ситуации на самолётах с ТВД гораздо больше, чем с ТРД, ДТРД и поршневыми двигателями (там ведь и шагом и оборотами вручную управляешь).

Если автомат шага начнёт барагозить — и запросто отрицательную тягу можно словить со всеми вытекающими.
Или инциденты по поводу возникновения отрицательной тяги из-за автомата редки?

Есть ли самолёты с ТВД, на к-рых как и на поршневых вручную и обороты и шаг винта изменяется?
И наоборот, есть ли самолёты с ПД, на которых стоит автомат шага?

Сообщение отредактировал syomindm — 20.11.2008 15:30

Цитата(syomindm @ 20.11.2008 13:44)
Получается, что вероятность возникновения аварийной ситуации на самолётах с ТВД гораздо больше, чем с ТРД, ДТРД и поршневыми двигателями (там ведь и шагом и оборотами вручную управляешь).


Да, это так.

Цитата
Если автомат шага начнёт барагозить — и запросто отрицательную тягу можно словить со всеми вытекающими.
Или инциденты по поводу возникновения отрицательной тяги из-за автомата редки?


Редки, так как на ТВД применяются автоматы защиты двигателя от отрицательной тяги. Для более подробного ознакомления с их работой рекомендую книгу «Лётчику о турбовинтовом самолёте». Отсканирована и лежит на этом сайте.

Цитата
Есть ли самолёты с ТВД, на к-рых как и на поршневых вручную и обороты и шаг винта изменяется?


Да, безусловно. Например, ТВД Pratt & Whitney PT-6.

Цитата
И наоборот, есть ли самолёты с ПД, на которых стоит автомат шага?


И такие есть. Например, на самолётах Cirrus SR-22 часто можно встретить систему управления со всего лишь одним рычагом: им выставляется режим работы двигателя, а автоматика сама подбирает оптимальные значения угла установки лопастей и регулирует положение высотного корректора.

Цитата(syomindm @ 20.11.2008 13:44)
Получается, что вероятность возникновения аварийной ситуации на самолётах с ТВД гораздо больше, чем с ТРД, ДТРД и поршневыми двигателями (там ведь и шагом и оборотами вручную управляешь).


Вероятность — вероятностью, но практика показывает обратное emoji Тот же АИ-24 чего только стоит!

Спасибо за ответы.

Только книгу «Лётчику о турбовинтовом самолёте» я не нашёл.
Вернее нашёл частично, т.е. главы из нёё, а не целиком.
Или это и имелось ввиду?
————————————————

Часто у АИ-24 такие случаи с отказом автомата шага?

Сообщение отредактировал syomindm — 20.11.2008 22:13

Не автомат шага а регулятор оборотов. emoji

Лично не помню или не слыхал может быть.

Цитата(syomindm @ 20.11.2008 22:12)
Только книгу «Лётчику о турбовинтовом самолёте» я не нашёл.
Вернее нашёл частично, т.е. главы из нёё, а не целиком.
Или это и имелось ввиду?


Да, имел в виду именно эти части. Посмотрите среди них. Или поищите что-нибудь по ключу «Защита ТВД от отрицательной тяги». Коротко эту тему не изложить: используется множество различных устройств.

По части отказов ТВД очень надёжны именно потому, что очень серьёзно оборудованы для предотвращения этих отказов emoji Но, вместе с тем, ТВД требуют гораздо более внимательного и осторожного обращения, чем, скажем, ПД.

Jethawk
«Автомат шага» и «Регулятор оборотов» — это как бы разные вещи и обе имеют право на существование emoji Хотя, конечно, к АИ-24 первый неприменим.

Сообщение отредактировал ilya1502 — 20.11.2008 22:32

Цитата(ilya1502 @ 20.11.2008 22:30)
Jethawk
«Автомат шага» и «Регулятор оборотов» — это как бы разные вещи и обе имеют право на существование emoji Хотя, конечно, к АИ-24 первый неприменим.


emoji кто-то спорил?

А что происходит, когда после посадки винты снимают с упоров? Слышен такой приятный и незабываемий звук) Почему так?
И когда срабатывает автофлюгирование? Для предовращения сильного раскручивания лопастей?

Сообщение отредактировал Teufel — 14.12.2008 18:13

Цитата(Teufel @ 14.12.2008 18:10)
А что происходит, когда после посадки винты снимают с упоров? Слышен такой приятный и незабываемий звук) Почему так?


Почитайте указанную выше литературку, там все есть. Если коротко, то на скорости при снятии с упора лопасти выходят на отрицательные углы атаки.

Цитата(Teufel @ 14.12.2008 18:10)
И когда срабатывает автофлюгирование? Для предовращения сильного раскручивания лопастей?


Автофлюгирование срабатывает при нарушении работы двигателя (падение крутящего момента, снижение оборотов) для уменьшения сопротивления от неработающего винта.

На Ан-24 сопротивление незафлюгированного винта в два раза больше чем тяга работающего. В авболютных величинах конечно
Прпвет всем!Заранее прошу прощения,если я повторюсь или кого-то явно процетирую.Просто я мельком прочитал это обсуждение.Вообщем,по поводу упора.Он необходим для того,чтобы не произошло произвольного перехода лопастей на малые углы атаки.По этому поводу происходили происшествия.Так это вызовет большую отрицательную тягу.Представьте диск диаметром,если не ошибаюсь почти 3 метра!(Ан-24)А так как управление идёт безбустерное,то пилоты физически не смогут парировать этот момент.По этому поводу существую примитивная гидравлическая автоматика.К примеру датчики по отриц.тяги,Индик.Крутящ.Момента и т.д.Смысл их без вмещательства лётчика зафлюгировать винт и прекратить подачу топлива в двигатель.Прекращение топлива идёт с помощью Насоса-Датчика 24,собственно флюгирование от регулятора оборотов Р68дт.,тесно связанный с системой винт-регулятор.Итак,двигатель остановлен,винт зафлюгирован,но винт продолжает немного вращаться,но это уже не катастрофа.У моего преподавателя был случай в аэропорту Быково и это самое флюгирование на земле спасло ему жизнь.Поясню-при выходе на какойто реж каким-то образом самолёт начал двигаться в колону напротив стоящик самолётов.Я так понял,колодок не было,вина недобросовестного техника,который снял ещё аккумуляторы с самолёта,а за это можно я..ца оторвать,позже объясню.В первую очередь он нажимает кран останова двигателя,без аккум.эта операция невозможна.След.шаг он дёрнул за рукоятку крана эт-56 и только тогда лопасти пошли на флюгер,но не это главное,этот кран даёт команду в нд-24 на прекращение подачи топлива.Тут всё и закончилось благополучно.Конечно знание техники и быстрая реакция спасла ему жизнь.Многие спросят-почему он не убрал тягу рудами,не помню может что-то пошло не так.Но если кого то прям терзает этот вопрос могу уточнить.Итак с упором,флюгированием разобрались.По поводу оборотов-насколько я помню они постоянные,с ростом скорости увеличиваються углы лопастей.Это сделано для того,чтобу загрузить турбину затяжеляя винт и уменьшить сопротивление набегающего потока.Да и по поводу снятия с упора-при посадке уменьшить пробег(при условии что руды на малый переведены) в полёты руководством запрещено.Но,если даже снять лопасти не встанут на малые углы,ведь упор-это граница нижних углов,при каких-нибудь обстоятельствах лопасти просто на него встанут.А рабочие углы находяться выше и даже при снятия с упора они автоматически(лопасти)не перейдут.P.S.насколько я знаю уже давно существуют поршневые с изменяемым шагом,например Bf-109(грубо)Итак,вроде вопрос раскрыл.Претензии и прочие вопросы принимаються обязательно.И в дополнение скажу Ан-24 хороший самолёт,прост в эксплуатации и грамотно сконструирован.Да и его двигатель тоже хороший,простой и практически не проблемный.Ну вроде бы и всё.Счастливо,пишите,задавайте вопросы!