Помните про посадку «без двигателей»?:) — Форумы AVSIM.su

Помните, недавно кто-то пытался совершать посадки с выключенными двигателями и потом обсуждали, что для экономии топлива можно все время на малом газу в глиссаде лететь?
Так вот emoji
Перевод свободный и укороченный:

С 12-го февраля в аэропорту Кельна для всех ночных прибытий как стандартная процедура захода на посадку вводится так называемый CDA (Continuous Descent Approach). Он подразумевает, что борт с начала снижения до посадки все время летит на малом газу, то есть начинает снижение заметно позже, чем обычно. Главные цели — экономия топлива и уменьшение уровня шума. Было подсчитано, что за счет новых правил захода за каждый полет в Кельн можно сэкономить от 150 до 500 л. топлива и уменьшить шум на земле на 6 децибел. Таким образом, большая АК может сэкономить в год примерно 80 миллионов евро.
Днем такая процедура невозможна из-за большого количества бортов, а ночью, когда небо «свободное», посчитали целесообразным.

В аэропорту Франкфурт такие посадки по ночам уже проводятся, с середины февраля планируются тесты в Мюнхене.

Вот так. emoji А я и не знал, что во Франкфурте так летают.

Сообщение отредактировал Евгений — 12.02.2009 01:43

Ответов: 19

Ну в теории все заходы должна быть такими. А вот на практике… только по ночам.
Ну, в теории да, просто я еще не слышал, чтобы ночью была «другая глиссада». Ведь в обычной «низкой» глиссаде вроде на малом газу очень далеко не улетишь. При заходе по CDA вроде все должно быть выше, и глиссада в том числе. Например, вместо 4000ft самолет входит в глиссаду на 6000ft и планирует до полосы.
Визуальный заход
Тогда понял. То есть возможность выполнения этой штуки зависит от погоды. А загнав в MCDU нельзя выполнять в автомате?
Если в ФМС ограничения по высоте не вбивать, то и получишь CDA emoji

Он рассчитывает как раз с учетом IDLE THRUST

@Frankie_B: Снижение он так и рассчитывает, а как насчет последней стадии захода? На прямой по-моему были особые рассчеты?
Ну я думаю эта продцедура не относится к финальной стадии после faf. Иначен как глиссаду в 3 градуса выдержать…
@arboss: Вот как раз судя по инфе от аэропорта Кельна — теперь относится. Теперь будут пытаться действительно до полосы планировать на малом газу. Поэтому и вопрос.

Цитата(Евгений @ 12.02.2009 14:32)
@arboss: Вот как раз судя по инфе от аэропорта Кельна — теперь относится. Теперь будут пытаться действительно до полосы планировать на малом газу. Поэтому и вопрос.


А можно, пожалуйста, ссылку. Хочется почитать.

Уже нашел спасибо. emoji

http://www.koeln.de/koeln/koeln_bonn_nacht…lug_129096.html

Сообщение отредактировал arboss — 12.02.2009 14:52

Цитата(Евгений @ 12.02.2009 16:32)
Теперь будут пытаться действительно до полосы планировать на малом газу.

Это как? Можно какие-нить циферки- как это планировать по глиссаде на МГ? Без закрылков, что-ли? Скорость там какая предлагается для «планирвания»?

Скорее всего речь идет не о глиссаде, а об оптимизации схем подхода к точке входа в глиссаду. Максимальное спрямление и бесступенчатое снижение от точки TOD к FAF
По ссылке, написано именно что снижение на малом газу будет проходить с эшелона до касания.
Но мне как-то трудно себе это представить…
@Юрик: Об этом и речь, то есть если это действительно так, то глиссада должна быть выше «обычной», иначе на МГ особо не полетаешь в глиссаде, особенно если учесть, что ночью огромное количество грузовиков в Кельн летит.

Сообщение отредактировал Евгений — 12.02.2009 16:15

Источник то мягко говоря не авиационный. А CDA это как раз то, о чем сказал Vovan.

Вот процедура для EDDK:

Цитата
2.1 The continuous descent approach (CDA) noise abatement procedure is is progress daily from 2100-0500 (2000-0400).
Depending on the traffic situation, ATC will either use radar vectoring to final approach with distance-to-go (DTG) information or clear aircraft for RNAV «transition and profile».

2.1.1 During radar vectoring, pilots shall expect descent below FL 70 approx. 26 NM from touchdown.
Unless otherwise instructed by ATC, pilots are expected to
— reduce speed to max. 220 kts IAS prior to descent below FL 70
— aim for a low noise continuous descent approach
— maintain at lease 190 kts IAS to 12 NM final
— extend gear 2000 ft GND or later and
— perform final landing configuration approaching locator/outer marker.

2.1.2 Cleareance for RNAV transition may include clearance to follow vertical profile. When cleared for «transition and profile», pilots shall recpect the published levels and speed and aim for a low-noise continuous descent approach below FL 70. They should extend the landing gear only upon reaching 2000 ft GND or later and perform final landing configuration approaching locator/outer marker.

2.1.3 For monitoring purposes, a descent will be considered to be continuous provided that no route segment has a height changle of less than 50 ft over a track distance of 2 NM, as recorded in the Flight Track and Aircraft Noise Monitoring System (FANOMOS).

Вот из продцедур в EDDF. Где уже, по словам, используется этот принцип.

Цитата
2.2. NOISE ABATEMENT PROCEDURES
Between 2300-0500LT all inbound ACFT should expect clearances whereby final will
be reached not closer to the APT than:
— approximately 18 NM (RWYs 25R/L) and
— approximately 19 NM (RWYS 07L/R) from THR.

Pilots should subsequently expect a clearance for an ILS approach with GP
interception at 5000′.

In addition pilots should expect a clearance to descend below FL70 only 6 NM prior to
reaching the above mentioned points. Pilots should adjust their speed accordingly
(approximately 200-220 KT when leaving FL70) and are urgently requested to perform
their descent from FL70 as a continuous descent whenever possible.

In the event of technical failure of the ILS equipment, i.e. the need to fly
non-precision approaches, descent clearances to 4000′ will be issued.

Requests for non-precision approaches for training purposes will be denied.
The above procedures will not be applied to:
— flights with STS/HOSP
— flights in adverse weather conditions and
— flights in emergency situations.

Сообщение отредактировал arboss — 12.02.2009 16:24

Понятно, всем спасябо за инфу. emoji Значит, все таки, как водится, немного соврала пресса. 😉
Хех, теперь более-менее понятно. Никакого «планирования», а просто ограничения скорости и шума.
А шасси скоро над торцом заставят выпускать…
А со взлетами как? Существуют ведь специальные режимы взлета для уменьшения шума. В чем там принцип?
Читать