Полеты над Афганистаном

Летом летал Москва-Бангкок, судя по экрану самолет летел над Афганистаном — Кабул, Кандагар; потом через Пакистан в Индию.
Это вообще как, не опасно? Там же талибы всякие, американцы. Война какбы.

И еще вопрос, а над Ираком, Ираном летают гражданские борты?

Ответов: 42

Если бы было опасно, то не летали бы. А войны сейчас в Афганистане нет. В Пакистане тем более.
А Стингеры и Стрелы на высоту 10 000м не достреливают.

Цитата(UATG @ 6.04.2009 17:18)
А войны сейчас в Афганистане нет.

А что там? Войнушка? emoji

Стингеры… Где-то передача была, про иранский борт, который с американского корабля сбили. А войны у них и не было. Просто глюки с ответчиком.

Цитата(Aviateur @ 6.04.2009 10:38)
Стингеры… Где-то передача была, про иранский борт, который с американского корабля сбили. А войны у них и не было. Просто глюки с ответчиком.


А-310 это был. А сбивал крейсер ВМС США «Винсенс». Там все сложнее было. Во первых, шел арбуз на малой высоте. Рейсик там был короткий, вот и не стали лезть высоко. Во-вторых, курс проходил так, как будто это не гражданский а военный борт в атаке. В третьих, кроме аварийной частоты амеры не знали ничего, а экипаж арбуза именно ее и не слушал. Ну и самое главное. Инцидент с фрегатом УРО «Старк» США. Там, в такой же ситуации, посчитали «Мираж F1» ВВС Ирака за гражданский борт. Как следствие, получили ПКР «Экзосет» в борт. Командир «Винсенс»а не мог не знать этой истории, тем более что это произошло за полгода максимум до трагедии с арбузом. Выводы делайте сами

QUOTE (=PUH=Xa! @ 6.04.2009 10:50)
…посчитали «Мираж F1» ВВС Ирака за гражданский борт. Как следствие, получили ПКР «Экзосет» в борт. Командир «Винсенс»а не мог не знать этой истории, тем более что это произошло за полгода максимум до трагедии с арбузом. Выводы делайте сами

Обосцались америкоты emoji

Цитата(UATG @ 6.04.2009 10:08)

Цитата(=PUH=Xa! @ 6.04.2009 10:50)
…посчитали «Мираж F1» ВВС Ирака за гражданский борт. Как следствие, получили ПКР «Экзосет» в борт. Командир «Винсенс»а не мог не знать этой истории, тем более что это произошло за полгода максимум до трагедии с арбузом. Выводы делайте сами

Обосцались америкоты emoji

Отомстили за своих.

Никто и никому не мстил. Не один из военных не будет сбивать гражданский борт просто от балды. Ошибка в опознании, да. Но специально так никто делать не станет. Кал 747 и ту-154 это другой разговор.

А в военное время так делалось всегда. Либо ты и жизни твоего экипажа, либо чужой. Капитан очень за это поплатился. Поверьте.

Сообщение отредактировал Air_Squirrel — 6.04.2009 11:41

Цитата(ZTTTM @ 6.04.2009 11:59)
Летом летал Москва-Бангкок, судя по экрану самолет летел над Афганистаном Это вообще как, не опасно?
Там же талибы всякие, американцы.

И еще вопрос, а над Ираком, Ираном летают гражданские борты?


Это вы, вероятно, чартером летели. У них маршруты четко по прямой — горючее экономят emoji

Что касается Ирана — то в Тегеран регулярные рейсы Аэрофлота ходят.

P.S. Но мне понравилась постановка вопроса — «Это вообще как, не опасно? Там же талибы всякие, американцы» emoji

ТЕГЕРАН СЕГОДНЯ

Сообщение отредактировал baikal-d — 6.04.2009 12:00

Прикрепленные изображения

Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
 

QUOTE (baikal-d @ 6.04.2009 12:21)
Это вы, вероятно, чартером летели. У них маршруты четко по прямой — горючее экономят emoji

Какая разница, чартер или нет? Если регулярный рейс, значит горючку не экономят?
Летал в Тай на новый год, рейс Алматы-Банког и обратно регулярным рейсом Эйр Астана. Не знаю как туда, но на обратном пути тоже летели через Афганистан и Пакистан.

Учите русский, чтобы понимать юмор… emoji
В-общем, как я понял, талиб (ну или американец там) в случае чего не дострельнет из какой-нибудь переносной зенитки до Боинга-777?

Цитата(Air_Squirrel @ 6.04.2009 20:47)
Кал 747 и ту-154 это другой разговор.

Чем KAL от этого Арбуза отличался? Да и Ту-154 специально что-ли сбили?

Цитата(ZTTTM @ 6.04.2009 17:05)
В-общем, как я понял, талиб (ну или американец там) в случае чего не дострельнет из какой-нибудь переносной зенитки до Боинга-777?

Можете летать спокойно. У них максимальный радиус действия порядка 5 км.

Есть очень много новых технологий, которые свободно забираются на эшелон в 8,5 км. Многие экипажи из ДЖЛ предпочитают набирать над афганом не менее 11500. В своё время там красиво их подбили, и с тех пор в дхль сделали свои правила.

Сообщение отредактировал Air_Squirrel — 6.04.2009 12:57

Цитата(Air_Squirrel @ 6.04.2009 13:40)
Есть очень много новых технологий, которые свободно забираются на эшелон в 8,5 км. Многие экипажи из ДЖЛ предпочитают набирать над афганом не менее 11500. В своё время там красиво их подбили, и с тех пор в дхль сделали свои правила.


Интересно что за технологии? emoji

Цитата(Air_Squirrel @ 6.04.2009 18:40)
…В своё время там красиво их подбили…


Прям форум афганских террористов emoji

QUOTE (g-force @ 6.04.2009 14:08)

QUOTE (Air_Squirrel @ 6.04.2009 13:40)
Есть очень много новых технологий, которые свободно забираются на эшелон в 8,5 км. Многие экипажи из ДЖЛ предпочитают набирать над афганом не менее 11500. В своё время там красиво их подбили, и с тех пор в дхль сделали свои правила.


Интересно что за технологии? emoji

Доставка ракет на высоту 10 км при помощи воздушных шаров. emoji Дёшево и сердито.

А ту-22 в грузии вам не о чём не напоминает? Или я один русский человек, который лично знал экипаж этот?
Никто не в курсе, как всё быстро произошло? Знают не многие об этом. А я об этом говорить не буду никогда. Достаточно и того, что я видел. Одна лишь печаль с горшком слёз из-за нелёгкой судьбы ребят.

Сообщение отредактировал Air_Squirrel — 6.04.2009 14:46

Летом летал Москва-Бангкок, судя по экрану самолет летел над Афганистаном — Кабул, Кандагар; потом через Пакистан в Индию.
Это вообще как, не опасно? Там же талибы всякие, американцы. Война какбы.

И еще вопрос, а над Ираком, Ираном летают гражданские борты?

Цитата(Air_Squirrel @ 6.04.2009 15:08)
<…>Достаточно и того, что я видел<…>

интересно, где?..

Цитата(Air_Squirrel @ 6.04.2009 13:08)
… Или я один русский человек, который лично знал экипаж этот?
….


А ещё остались экипажи которые лично ты не знаешь? Как заходит о чём то разговор, так у тебя кругом знакомые пилоты в любой АК.

Ну и так, для краткой инфы по современному вооружению, так сказать переносное:

Стингер — Максимальная высота поражения цели, 3,8км., а дальность стрельбы 5км.
R8S-70 (Швеция) — Максимальная высота поражения цели, 4км., а дальность стрельбы 7км.
Старстрик (Великобритания) — Максимальная высота поражения цели, 5км., а дальность стрельбы 7км.
Игла (ПЗРК) — Максимальная высота поражения цели, 2,5км., а дальность стрельбы 5,2км.

Неотносится к разряду переносных, т.к. требует пусковой установки и вес ракеты составляет чуть более 300кг:
ЗРК «Patriot» PAC-3 Высота поражения цели, до 20км. В основном должна применяться против баллистических ракет, а не против авиации.

Сообщение отредактировал kide — 6.04.2009 15:27

QUOTE (kide @ 6.04.2009 16:10)
Стингер — Максимальная высота поражения цели, 3,8км., а дальность стрельбы 5км.
R8S-70 (Швеция) — Максимальная высота поражения цели, 4км., а дальность стрельбы 7км.
Старстрик (Великобритания) — Максимальная высота поражения цели, 5км., а дальность стрельбы 7км.
Игла (ПЗРК) — Максимальная высота поражения цели, 2,5км., а дальность стрельбы 5,2км.
ЗРК «Patriot» PAC-3 Высота поражения цели, до 20км. В основном должна применяться против баллистических ракет, а не против авиации.

А на какой высоте летел ТУ-154, который украинцы сбили?
Выходит опаснее над Украиной летать, чем над Кабулом.

Цитата(UATG @ 6.04.2009 14:19)

Цитата(kide @ 6.04.2009 16:10)
Стингер — Максимальная высота поражения цели, 3,8км., а дальность стрельбы 5км.
R8S-70 (Швеция) — Максимальная высота поражения цели, 4км., а дальность стрельбы 7км.
Старстрик (Великобритания) — Максимальная высота поражения цели, 5км., а дальность стрельбы 7км.
Игла (ПЗРК) — Максимальная высота поражения цели, 2,5км., а дальность стрельбы 5,2км.
ЗРК «Patriot» PAC-3 Высота поражения цели, до 20км. В основном должна применяться против баллистических ракет, а не против авиации.

А на какой высоте летел ТУ-154, который украинцы сбили?
Выходит опаснее над Украиной летать, чем над Кабулом.


Незнаю на какой высоте они были. А ведь там вроде чистая случайность произошла во время учений. Я незнаю подробностей.
Просто так никто не будет сбивать пассажирский самолёт. Так что будь спокое и лети спокойно.
Погибнуть и в собственой квартире можно, упав с кровати.

Страхи беспочвенны. Американцы сбивать не станут. Потом не отмоются объясняя, что сбивали талибский боевой самолет на высоте 10000 метров. А талибы, теми средствами, что есть, разве что вертолеты да беспилотники сбить могут. Ну еще камнями закидать могут. emoji

QUOTE (Crashboy @ 6.04.2009 16:41)
Страхи беспочвенны. Американцы сбивать не станут. Потом не отмоются объясняя, что сбивали талибский боевой самолет на высоте 10000 метров. А талибы, теми средствами, что есть, разве что вертолеты да беспилотники сбить могут. Ну еще камнями закидать могут. emoji


Сбили же в Ираке боевой вертолёт из берданки… emoji

Цитата(UATG @ 7.04.2009 00:55)
Сбили же в Ираке боевой вертолёт из берданки… emoji


Поэтому боевыми вертолетами из Москвы в Бангкок лучше не летать. emoji

Сообщение отредактировал Crashboy — 6.04.2009 17:11

Летел неделю назад трансами москва-денпасар. Как раз над Афганистаном обратил внимание на пристроившиеся слева огни. Самолет периодически вилял, исчезал, снова появлялся. Наш борт включил винглайтсы (видимо, для виз. для опознавания). Вероятно, нас эскортировали, равно как и другие гражданские борты

Сообщение отредактировал ocn815 — 6.04.2009 18:08

Цитата(Air_Squirrel @ 6.04.2009 15:08)
А ту-22 в грузии вам не о чём не напоминает? Или я один русский человек, который лично знал экипаж этот?
Никто не в курсе, как всё быстро произошло? Знают не многие об этом. А я об этом говорить не буду никогда. Достаточно и того, что я видел. Одна лишь печаль с горшком слёз из-за нелёгкой судьбы ребят.


Вообще то ту-22 летел не на эшелоне, а работал по целям а это не высоты 10 км.

И послушать ваши аргументы, смешно становится emoji

Я знал грузин которые сбилы ту-22, они летели на высоте 1 км. только тсссс никому ни слова emoji

Сообщение отредактировал g-force — 6.04.2009 18:44

Цитата(MartinRiggs @ 6.04.2009 11:20)

Цитата(ZTTTM @ 6.04.2009 17:05)
В-общем, как я понял, талиб (ну или американец там) в случае чего не дострельнет из какой-нибудь переносной зенитки до Боинга-777?

Можете летать спокойно. У них максимальный радиус действия порядка 5 км.


А вдруг по дури на 6 км пульнёт?

Цитата(g-force @ 6.04.2009 17:43)
Вообще то ту-22 летел не на эшелоне, а работал по целям а это не высоты 10 км.


А разьве это не разветчик был? У которого камера с объективом диаметром метр и который летити высоко-высоко.

Цитата(Air_Squirrel @ 6.04.2009 13:40)
Есть очень много новых технологий, которые свободно забираются на эшелон в 8,5 км. Многие экипажи из ДЖЛ предпочитают набирать над афганом не менее 11500. В своё время там красиво их подбили, и с тех пор в дхль сделали свои правила.

А когда их над афганом подстрелили?
Я помню только случай в 2003 году, когда в зоне ап Ирака им с плеча вахабиты кусок крыла левого от арбуза отстрелили и гидравлику всю спустили, так разнотягом со второго раза развернулись и сели, только пыль подняли т.к. с полосы съехали.)

На самом деле такая опасность может подстерегать везде. Например часто проезжаю в торце 14L ДМД и останавливаюсь поглазеть на борты.., так там и из рогатки, при желании, можно по лопаткам попасть, так — что мне кажется, если борт где-то едет то значит — знает где.)

Сообщение отредактировал SVT — 7.04.2009 00:49

Цитата(Air_Squirrel @ 6.04.2009 22:40)
Многие экипажи из ДЖЛ предпочитают набирать над афганом не менее 11500. В своё время там красиво их подбили, и с тех пор в дхль сделали свои правила.

DHL A-300 в Ираке подбили…аккурат в крыло. Высота у них 3-4 тыщи была…на заходе. Странно что тебе об этом экипаж не сказал, ты ж ведь знаешь их хорошо.

Цитата(g-force @ 6.04.2009 23:08)
Интересно что за технологии? emoji

Белок из рогатки по самолетам пускают emoji

Цитата(Air_Squirrel @ 7.04.2009 00:08)
А ту-22 в грузии вам не о чём не напоминает? Или я один русский человек, который лично знал экипаж этот?
Никто не в курсе, как всё быстро произошло? Знают не многие об этом. А я об этом говорить не буду никогда. Достаточно и того, что я видел. Одна лишь печаль с горшком слёз из-за нелёгкой судьбы ребят.

Все сижу, все знаю…
Есть у меня подозрение что у парня еще пару мешков пиз…жа припасено. Так что ждем новых подробностей emoji

Вообщем-то не опасно, но у Трансаэро есть специальные процедуры при «разгерметизации над территорией Афганистана».

Цитата(ZTTTM @ 6.04.2009 08:59)
Летом летал Москва-Бангкок, судя по экрану самолет летел над Афганистаном — Кабул, Кандагар; потом через Пакистан в Индию.
Это вообще как, не опасно? Там же талибы всякие, американцы. Война какбы.

И еще вопрос, а над Ираком, Ираном летают гражданские борты?

могу 100% заявить что над Ираком и Ираном летают гражданские борты…….., а за войнушку не бойся…….летай с миром !!!!!!!!!!!

Цитата(ocn815 @ 6.04.2009 19:07)
Летел неделю назад трансами москва-денпасар. Как раз над Афганистаном обратил внимание на пристроившиеся слева огни. Самолет периодически вилял, исчезал, снова появлялся. Наш борт включил винглайтсы (видимо, для виз. для опознавания). Вероятно, нас эскортировали, равно как и другие гражданские борты

Ага специально, подсветить борт. Чтоб талибам было проще с гор Иглой-Н засандалить. (именно таким ПЗРК был поврежден в тех краях грузовой А300)

Цитата(kide @ 6.04.2009 20:23)
Незнаю на какой высоте они были. А ведь там вроде чистая случайность произошла во время учений.

Фигасе, случайность. А если бы мы сбили, нечаяно так, самолётку американцев? Отвечать надо за такие случайности. Я в такие случайности не верю. Совершенно случаяно там оказалась тушка и тут, откуда не возьмись, ракета в них полетела. Кто отвечать то должен? Понятно что это единичный случай, но тем не менее, над территорией ДРУГОГО государства, которое всячески отделяется от нас, конфликтует и провоцирует, сбит НАШ самолет. Это очень серьезный момент.

На военной базе америкосов в киргизии совершенно случайно застрелили водителя киргиза, который им кушать привез. Это так, информация для размышления…

Цитата(Vit_An @ 7.04.2009 07:34)

Цитата(kide @ 6.04.2009 20:23)
Незнаю на какой высоте они были. А ведь там вроде чистая случайность произошла во время учений.

Фигасе, случайность. А если бы мы сбили, нечаяно так, самолётку американцев? Отвечать надо за такие случайности. Я в такие случайности не верю. Совершенно случаяно там оказалась тушка и тут, откуда не возьмись, ракета в них полетела. Кто отвечать то должен? Понятно что это единичный случай, но тем не менее, над территорией ДРУГОГО государства, которое всячески отделяется от нас, конфликтует и провоцирует, сбит НАШ самолет. Это очень серьезный момент.

На военной базе америкосов в киргизии совершенно случайно застрелили водителя киргиза, который им кушать привез. Это так, информация для размышления…

emoji , у вас как пилота начисто отсутствует возможность анализа происходящего или произошетшого. Так информация для размышления, стрелял 52 корпус ПВО, пуск С200. Цель не поражена, следующий пуск С300 цель уничтожена. С200 произвела захват Ан24 (Армянский), далее произошёл перезахват цели на Ту154 (приоритет по размеру). Система самоуничтожения не сработала.
Такое бывает, точно так как и исправные самолёты роняют на землю с ничем не повинными пасажирами, сводят в воздухе. В армии могут случайно застрелить. Так было и 20 лет назат так будет и в будущем.По поводу ракеты, все кому надо ответили.

Цитата(MSSR @ 7.04.2009 13:33)
у вас как пилота начисто отсутствует возможность анализа происходящего или произошетшого. Так информация для размышления, стрелял 52 корпус ПВО, пуск С200. Цель не поражена, следующий пуск С300 цель уничтожена. С200 произвела захват Ан24 (Армянский), далее произошёл перезахват цели на Ту154 (приоритет по размеру). Система самоуничтожения не сработала.
Такое бывает, точно так как и исправные самолёты роняют на землю с ничем не повинными пасажирами, сводят в воздухе. В армии могут случайно застрелить. Так было и 20 лет назат так будет и в будущем.

Да мне если честно всё равно, куда там она навелась и кто стрелял. Даже устройство ракеты меня мало волнует. Обалдеть, просто так, стрельнули ребятки, а она сначала гадюка полетела на ан-24, а потом раз и на тушку чето переключилась. Конечно, не хер летать где не попадя, че не видете, ракетами пуляются тут. Разлетались всякие, тушки, аны…

А киргиз наверное скачками перебегал учебный полигон, а там америкосы стреляли, его увидили, и давай конечно пушки убирать, но одна пуля летела уже и произвела захват учебной цели, но потом произошел перезахват цели на киргиза, он видать больше был, и приоритет по размеру однако сработал. Вот.

Цитата(Vit_An @ 7.04.2009 08:46)
Да мне если честно всё равно, куда там она навелась и кто стрелял. Даже устройство ракеты меня мало волнует. Обалдеть, просто так, стрельнули ребятки, а она сначала гадюка полетела на ан-24, а потом раз и на тушку чето переключилась. Конечно, не хер летать где не попадя, че не видете, ракетами пуляются тут. Разлетались всякие, тушки, аны…

А киргиз наверное скачками перебегал учебный полигон, а там америкосы стреляли, его увидили, и давай конечно пушки убирать, но одна пуля летела уже и произвела захват учебной цели, но потом произошел перезахват цели на киргиза, он видать больше был, и приоритет по размеру однако сработал. Вот.

Такое бывает. Можете сюда «хохлов» приписать, или «америкосов». Но от этого ничего не изменится. Проверка оружия после наряда, случайный выстрел и в паре тройке кварталов от воинской части на шестом этаже пуля убивает молодую женщину. Вот вам и судьба.
По поводу ракеты, и при союзе пару самолётиков завалили своими же ракетами на своей же земле. При мне пару раз наводили МиГари (по ошибке) на гражданские борты. В Монголии чуть не положили одного из руководителей страны члена Варшавского договора, который шлёпал на Ту154, наши перехватчики
Всё бывает в этой жизни.

Летом летал Москва-Бангкок, судя по экрану самолет летел над Афганистаном — Кабул, Кандагар; потом через Пакистан в Индию.
Это вообще как, не опасно? Там же талибы всякие, американцы. Война какбы.

И еще вопрос, а над Ираком, Ираном летают гражданские борты?

Летом летал Москва-Бангкок, судя по экрану самолет летел над Афганистаном — Кабул, Кандагар; потом через Пакистан в Индию.
Это вообще как, не опасно? Там же талибы всякие, американцы. Война какбы.

И еще вопрос, а над Ираком, Ираном летают гражданские борты?