Попробуем перенести спор поднятый в теме: http://www.avsim.su/forum/vladavia-a330-30…40&start=40
вот что я нашел из разных источников:
АНТОНОВ:
Тяжелый дальний военно-транспортный самолет Ан-124 «Руслан», созданный в ОКБ имени О.К. Антонова, на сегодняшний день самый большой серийный самолет военно-транспортной авиации (ВТА) в мире. Он предназначен для перевозки на большую дальность штатной боевой и обеспечивающей техники мотострелковой и воздушно-десантной дивизии, парашютного десантирования грузов и боевой техники с расчетами (экипажами), перевозки крупногабаритных и тяжелых народно-хозяйственных грузов.
21 июля 1966 года вышло Постановление ЦК КПСС и СМ СССР №564-180, в котором авиационной промышленности ставилась задача повышения грузоподъёмности военно-транспортных самолётов до 100-120 т. Проектные работы по этой теме были развёрнуты на Киевском механическом заводе под руководством главного конструктора А.Я.Белолипецкого. В начале 70-х годов Министерству Обороны было представлено 3 проекта тяжёлых транспортных самолётов: «122», «124» и «126». Военные остановили свой выбор на самолёте «124», обеспечивавшем транспортировку почти всей номенклатуры отечественной боевой техники. В КБ проект получил наименование «изделие 200». В 1973 году построен полноразмерный маакет, но применённые в проекте технические решения ещё не позволяли выйти на заявленные характеристики.
В 1976 году О.К.Антонов принял решение о полной переработке проекта. В январе 1977 года вышло Постановление ЦК КПСС и СМ СССР №79-23, утвердившее решение Генерального конструктора и содержащее новые требования к самолёту. Новый проект получил обозначение «изделие 400». Чтобы обеспечить должный технический уровень проекта была разработана (впервые в СССР) и реализована комплексно-целевая программа, предусматривавшая улучшение всех составляющих эффективности самолёта (аэродинамика, прочность, весовая культура, удельные характеристики силовой установки, трудоёмкость обслуживания и т.д.). Эта программа не только позволила создать Ан-124, но и дала толчок развитию всей авиапромышленности. В реализации КЦП-124 участвовали специалисты ЦАГИ, десятков предприятий и организаций различных министерств и ведомств. Координацию работ осуществлял П.В.Балабуев, а общее руководство — сам Антонов.
Свой первый полет опытный образец «Руслана» совершил 21 декабря 1982 г. в Киеве. Машину поднял экипаж в составе летчиков-испытателей В.И. Терского (командир корабля) и А.В. Галуненко, бортинженеров А.М. Шулещенко и В.М. Воротникова, штурмана А.П. Поддубного, бортрадиста М.А. Тупчиенко, ведущих инженеров по испытаниям М.Г. Харченко и B.C. Михайлова.
Первоначально серийное производство Ан-124 планировалось в Киеве, но в начале 80-х гг. случилось так, что только вошедший в строй Ульяновский авиационный промышленный комплекс (УАПК, директор — Ф.З. Абдулин) практически оказался без работы. Построенное для массового выпуска бомбардировщиков Ту-160, это одно из крупнейших в Европе предприятий стало первой жертвой политики ограничения стратегических вооружений. Огромный комплекс срочно нужно было занять делом, и в 1983 г. правительство принимает решение подключить его к производству LРусланов¦. Для освоения новой машины в Киев из Ульяновска приехало много специалистов и рабочих. Киевляне щедро делились с ними опытом, помогая лучше и быстрее освоить производство своего самолета. Тогда никому и в голову не могло прийти, что сегодняшние друзья и коллеги завтра превратятся в конкурентов.
Ан-124 оснащен четырьмя турбовентиляторными двигателями Лотарева Д-18Т, подвешенными на пилонах под крылом, имеющим отрицательный угол поперечного V. Предкрылки по всему размаху крыла и большие закрылки в совокупности с многостоечными основными опорами шасси позволяют Ан-124 взлетать с потрясающе коротких (для самолетов такого класса) и неподготовленных полос. Две носовые опоры имеют по два колеса, а шасси оборудовано системой приседания для погрузки-выгрузки самоходной техники.
Самолёт построен по аэродинамической схеме турбореактивного четырёхмоторного высокоплана со стреловидным крылом и однокилевым оперением. Имеет две палубы: нижняя палуба — грузовая кабина; верхняя палуба — кабина экипажа, кабина сменного экипажа, кабина сопровождающих до 21 чел. Общий объём грузовой кабины составляет 1050 м?..
Самолёт оснащён погрузочно-разгрузочным оборудованием, бортовыми передвижными кранами (БПК) общей грузоподъёмностью до 20 тонн, швартовочным оборудованием. Без специального разрешения допускается перевозить моногрузы весом до 55 тонн. Самолёт имеет систему централизованной заправки под давлением через четыре заправочные горловины, расположенные в гондолах левой и правой главных стойках шасси.
Ан-124 построен по аэродинамической схеме свободнонесущего моноплана с высоко расположенным крылом. Крыло стреловидное (28° по линии хорд) четырёхлонжеронное. Консоли крыла неразъёмные. Механизация крыла состоит из секционированных предкрылков, однощелевых закрылков типа Фаулер и интерцепторов. Фюзеляж выполнен двухпалубным с раздельной герметизацией палуб. Сечение фюзеляжа имеет вид восьмрки с радиусами 1,9 и 3,8 м. Конструкция клеесварная. Обтекатели, мотогондолы, створки шасси и заднего грузолюка выполнены из углепластика. Шасси 12-опорное (2 передних опоры и 10 основных), имеет независимую подвеску опор и индивидуальные механизмы их уборки.
Для облегчения погрузки техники самолёт Ан-124 может «приседать». Силовая установка состоит из 4 ТРДД Д-18Т, расположенных на пилонах под крылом, и 2 ВСУ ТА-12. Топливо размещается в 13 крыльевых баках-кессонах. Фюзеляж имеет 2 грузовых люка: традиционный хвостовой и откидывающаяся вверх носовая часть. Ширина салона позволяет размещать технику в два ряда. На грузовом полу имеется 365 швартовочных узлов. Погрузочное оборудование состоит из 2 кранов по 2 тельфера грузоподъёмностью 5 т, 2 лебёдок (могут устанавливаться в любом месте грузовой кабины) с тянущим усилием до 3,5 тс. На второй палубе расположены: кабина экипажа, 2 трёхместных купе со спальными местами для отдыха сменного экипажа, гардероб, буфет, туалет, отсек РЭО, кабина сопровождающих грузы на 20 мест со своими буфетом, гардеробом и туалетами. Герметизация кабин раздельная. Во всех кабинах может поддерживаться плюсовая температура даже при разгерметизации.
Самолёт Ан-124 предназначен для перевозки самоходной техники, грузов в контейнерах и на поддонах. Предусмотрена возможность десантирования грузов на платформах П-7 и П-15, техники на платформах ПРСМ-925, спасательных катеров «Гагара». Может выполнять полёты на всех географических широтах, в любое время суток, в простых и сложных метеоусловиях. В феврале 1987 года самолёт начал поступать на вооружение ВТА (два полка 12 Мгинской втад). За время военной службы Ан-124 неоднократно привлекались для решения военных и гражданских задач. В декабре 1988 года 9 самолётов 566 втап перевезли 2058 т грузов для пострадавших от землятресения в Армении. Во время войны в Чечне на «Русланах» было выполнено несколько десятков самолёто-вылетов. С их помощью в Центральную Африку доставлялись военнослужащие ООН и грузы из Франции. В 1990 один Ан-124 участвовал в эвакуации беженцев из Ирака и Кувейта (по 450 чел. за рейс). В 1991 году из Дюссельдорфа (Германия) в Дели (Индия) был перевезён генератор фирмы «Сименс» массой 135,2 т (эта операция занесена в «Книгу рекордов Гиннесса»). 9 мая 1995 года 2 Ан-124 участвовали воздушном параде в Москве в честь 50-летия Победы. 28 июля 1996 года Ан-124 №02-04 пролетел над Невой во время празднования 300-летия Российского флота.
На «Руслане» установлено 30 международных авиационных рекордов. 26 июля 1985 года экипаж Терского установил в одном полёте сразу 21 мировой рекорд. Среди них абсолютный: подъём груза 171,219 т на высоту 10750 м (предыдущий результат, установленный американцами на C-5A, был 111,461 т на высоту 2000 м). В мае 1987 года смешанный экипаж (испытатели и военные) под командованием Терского совершил беспосадочный перелёт вдоль границ СССР протяжённостью 20151 км за 25 ч. 30 мин., перекрыв достижение B-52H (18245,5 км). 1 декабря 1990 года лётчики 235 втап совершили кругосветный перелёт (с промежуточными посадками) по маршруту Австралия — Южный полюс — Северный полюс — Австралия (50005 км за 78 ч. 16 мин.), попутно установив 7 мировых рекордов скорости. Производство «Русланов» было приостановлено в 1994 году и возобновлено только спустя 10 лет. В конце февраля 2006 в рамках программы модернизации и возобновления серийного производства самолётов Ан-124-100 на ульяновском предприятии «Авиастар» было решено открыть филиал АНТК им. Антонова. Однако спустя два месяца проект возобновления серийного производства был признан бесперспективным. В октябре 2006 комитет по вопросам экономического сотрудничества украинско-российской комиссии Ющенко-Путин принял решение продолжить реализацию проекта самолёта Ан-124, имея в виду возможное возобновление серийного производства. В августе 2007 подписано соглашение о возобновлении серийного производства. Объявлено, что компания «Волга-Днепр» планирует до 2030 приобрести до 100 модернизированных Ан-124-100М-150[1]. Поставка двух первых машин планируется на 2010 год.
Самолёт Ан-124 создавался для проведения крупномасштабных десантных воздушных перевозок личного состава и тяжёлой боевой техники. По большинству характеристик превосходит американский C5, с конца 60-х лидировавший в этом классе. Гражданский вариант самолёта может выполнять полёты на всех географических широтах и предназначен для перевозки грузов на большие расстояния. Первый полёт опытный образец самолёта совершил 24 декабря 1982 года. На вооружение военно-транспортной авиации СССР самолёт поступил в январе 1987 года. Серийно производился в Российской Федерации Ульяновским авиационным промышленным комплексом «АВИАСТАР» в 1984—2004 годах. В конце февраля 2006 в рамках программы модернизации и возобновления серийного производства самолётов Ан-124-100 на ульяновском предприятии «Авиастар» было решено открыть филиал АНТК им. Антонова. Однако спустя два месяца проект возобновления серийного производства был признан бесперспективным.
В июне 2008 Объединённая авиастроительная корпорация (ОАК) и Ernst & Young завершили подготовку бизнес-плана проекта по возобновлению производства самолётов Ан-124 «Руслан». В соответствии с этим документом для начала производства самолёта потребуется получить подтверждённые заказы не менее чем на 40 машин. «Сегодня спрос на самолёты есть, до 2030 года авиакомпаниям понадобится 71 лайнер», — говорит член правления ОАК Виктор Ливанов. В случае набора достаточного количества заказов самолёты будут производиться на ульяновском «Авиастаре» с 2012 года по одному-два лайнера в год. Также есть два недостроенных планера, которые будут достроены. В ближайшее время ожидается выведение из распоряжения Министерства обороны пяти машин. Стоимость нового Ан-124 сегодня составляет 150—160 млн долл.
Ан-124 имеет отклоняющуюся вперед-вверх носовую часть и задний двустворчатый грузовой люк, что позволяет вести механизированную погрузку спереди и сзади. В комфортабельной кабине свободно размещаются шесть членов экипажа, сразу за ней располагается кабина сменного экипажа. На верхней палубе имеется пассажирская кабина на 88 человек. Грузовой отсек длиной 36м (118 футов) герметичен и оборудован двумя электрическими мостовыми подъемными кранами грузоподъемностью по 20000кг (44100 фунтов) и двумя лебедками. Все системы самолета имеют четырехкратное резервирование. Серийный самолет появился достаточно быстро. Второй самолет, названный «Руслан», был выставлен на Парижском авиационном салоне в 1985г. Аэрофлот начал эксплуатацию самолета в начале 1986г. В основном он работал на авиалиниях в Сибири, перевозя грузы необычно больших размеров для промышленных разработок газа и нефти. В 1987г. Ан-124 начал применяться в ВВС СССР. В отчетах НАТО этот самолет получил обозначение «Кондор».
6 декабря 1997 г. 14-40 часов в поселке авиастроителей Иркутск-II протерпел катастрофу Ан-124 «Руслан» ВВС России. Погибли 17 членов экипажа и 6 представителей иркутского авиазавода, сопровождавшие груз: два самолета-истребителя Су-27, предназначенные Вьетнаму. Самолет через 20-25 секунд после взлета упал на жилой поселок, взорвался и загорелся. Полностью разрушен 4-этажный 64-квартирный жилой дом, частично пострадала школа-интернат, два жилых деревянных дома и трехэтажная школа. Всего под обломками здания и в огне погибли 72 человека, из них — 14 детей. Расшифровка «черных ящиков» показала, что по неизвестным причинам произошел сбой в работе бортового компьютера: он дал команду к отключению двигателей.
«Руслан» должен стать основой для создаваемой в настоящее время аэрокосмической корпорацией «Воздушный старт» системы воздушного запуска спутников весом до 3500 кг для выведения на низкие орбиты с широким диапазоном наклонения (0-115°). Двухступенчатая ракета, размещенная внутри самолета Ан-124-ВС «Руслан», доставляется в любую точку над океаном либо сушей, где происходит ее десантирование и затем свободное падение в течение шести секунд, после чего запускаются двигатели первой ступени.
Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) и Ernst & Young завершили подготовку бизнес-плана проекта по возобновлению производства самолетов Ан-124 «Руслан». В соответствии с этим документом для начала производства самолета потребуется получить подтвержденные заказы не менее чем на 40 машин.
Как рассказал РБК daily член правления ОАК Виктор Ливанов, в июне Ernst & Young представила корпорации окончательный вариант бизнес-плана восстановления производства самолетов Ан-124 «Руслан». «Сам бизнес-план был отдан на доработку в декабре 2007 года. Сегодня спрос на самолеты есть, до 2030 года авиакомпаниям понадобится 71 лайнер», — говорит он РБК daily. По его словам, разработчику лайнера отправлен запрос по созданию нового технического лица Ан-124. Сейчас ОАК интересует вопрос, когда модернизированный лайнер может быть запущен в производство и сколько средств это потребует.
Всего на программу восстановления производства, по расчетам специалистов Ernst & Young, потребуется 3—4 млрд руб. В случае набора достаточного количества заказов самолеты будут производиться на ульяновском «Авиастаре» с 2012 года по одному-два лайнера в год. Также есть два недостроенных планера, которые будут достроены. В ближайшее время ожидается выведение из распоряжения Министерства обороны пяти машин. Стоимость нового Ан-124 сегодня составляет 150—160 млн долл.
На сегодняшний день, по словам Виктора Ливанова, проект переходит во вторую стадию, в ходе которой планируется собрать заявки о потребностях авиакомпаний в подобной технике. В отличие от предыдущего сбора информации с авиакомпаниями будут не только подписаны протоколы о намерениях, но и собраны стартовые платежи в знак подтверждения серьезности их намерений. В случае подтверждения заказов на 40 самолетов бизнес-план с контрактами будет отправлен в один из банков с целью получения кредита. Не исключено, что таким банком может стать ВТБ.
Это не первый план восстановления производства самолетов Ан-124 «Руслан». Ранее авиакомпания «Волга-Днепр» планировала привлечь на эти цели средства в Международной финансовой корпорации. Как отмечалось ранее, для начала реализации этого проекта может понадобиться около 407 млн долл. Из них, как предполагалось, 350 млн долл. могут предоставить сами заказчики. Еще 20—40 млн долл. на НИОКР должно было выделить государство. Всего планировалось произвести 50—55 машин. Авиакомпаниям данные самолеты нужны. «Мы как были инициаторами процесса возобновления производства, так и ими остаемся. Ранее нами была отправлена заявка в ОАК о потребностях в данных самолетах. Если потребуется, «Волга-Днепр» свой заказ уточнит, возможно, будет и увеличение», — говорит РБК daily старший вице-президент ГК «Волга-Днепр» Сергей Шкляник. На сегодняшний день базовый заказ от авиакомпании составляет 12 Ан-124. По словам Сергея Шкляника, авиакомпания не только может выступить как заказчик лайнеров, но и готова поучаствовать как эксперт по эксплуатации и организации производства, так как у перевозчика уже сложились хорошие связи с поставщиками «Авиастара».
«Самолеты нужны, но надо учитывать финансовые возможности авиакомпаний. Сейчас мы готовы приобрести два лайнера и на три подписать опцион», — говорит РБК daily исполнительный директор «Авиалинии Антонова» Константин Лушаков. По его словам, странно выглядит то, что российская ОАК ориентируется на данные отчета Ernst & Young. «По расчетам АНТК им. О.К. Антонова, для возобновления производства потребуется всего 20 самолетов», — говорит г-н Лушаков. По его словам, уже готов аванпроект нового самолета, так как смысла начинать производить Ан-124-100 нет. «Скорее всего это будут самолеты Ан-124-100М или прошедшие дальнейшую модернизацию Ан-124-200», — резюмирует представитель АНТК им. О.К. Антонова.
Модификации
«Изделие 400» — рабочий шифр самолёта при проектировании и изготовлении
Ан-124 — базовая модификация военно-транспортного самолёта
Ан-124-100 — коммерческий транспортный самолёт
Ан-124-100М — модификация самолёта Ан-124-100 с модернизированным бортовым РЭО и уменьшенным составом экипажа (от 4 до 6 человек)
Ан-124-100В и Ан-124-100МВ — самолёты Ан-124-100 и Ан-124-100М с шумопоглощающими элементами на мотогондолах соответственно
Проект двухпалубного пассажирского варианта самолёта на 800 мест
Технические характеристики
Характеристики представлены для модификации Ан-124-100.
Основные характеристики
Экипаж: 4-6 человек
Инженерно-технический персонал: 7-9 человек
Длина: 69,1 м
Размах крыла: 73,3 м
Высота: 21,1 м
Площадь крыла: 628 м?
Масса пустого: 173 000 кг
Нормальная взлётная масса: 392 000 кг
Масса полезной нагрузки: 120 000 кг
Массовая отдача: 58 %
Максимальная взлётная масса: 402 000 кг
Масса топлива во внутренних баках: 212 000 кг
Силовая установка: 4 ? ТРДД Д-18Т
+ 2 ВСУ ТА-12, установленные в обтекателях шасси
Тяга: 4 ? 23 430 кгс
Назначенный ресурс: 6 000 часов
Расход топлива: 12 600 кг/час (при максимальной коммерческой загрузке)
Габариты грузовой кабины
Длина: 41,5 м
Ширина: 6,4 м
Высота: 4,4 м
Объем грузового отсека: 1050 м?
Размер грузовых люков:
передний: 6,4 м
задний: 4,4 м
Самолет имеет две палубы: нижняя палуба — грузовая кабина; верхняя палуба — кабина экипажа, кабина сменного экипажа, кабина сопровождающих до 21 чел.
Лётные характеристики
Максимальная скорость: 865 км/ч
Крейсерская скорость: 800—850 км/ч
Практическая дальность: 4800 км
Перегоночная дальность: 15 700 км
Практический потолок: 12 000 м
Нагрузка на крыло: 365 кг/м?
Тяговооружённость: 0,41
Длина разбега:
при максимальной взлётной массе: 3000 м
при нормальной взлетной массе: 2520 м
Длина пробега: 900 м (при максимальной посадочной массе)
Катастрофы
По данным на апрель 2008 года, разбилось 4 самолёта типа Ан-124
13.10.92 82002 Киев 8/9 Разбился при испытательном полете. Разгерметизация после столкновения с птицей.
15.11.93 82071 около Кермана 17/17 Врезался в гору при заходе на посадку
08.10.96 82069 около Турина 2+2/23 Разбился при уходе на второй круг. Налет КВС на Ан-124 составлял всего 431 час.
06.12.97 82005 Иркутск 45+23/23 Военный самолет. Отказ двигателей вскоре после взлета, врезался в жилой дом.
©2008 Оружии Армий Мира .РУ
LOCKHEED:
Локхид C-5 «Гэлэкси» (англ. Lockheed C-5 Galaxy) — американский стратегический военно-транспортный самолёт повышенной грузоподъёмности. До 1982 года — крупнейший серийный грузовой самолет в мире.
Потребность ВВС США в большом стратегическом транспортном самолете, который бы мог использоваться с таких же аэродромов, как и С-141, вызвало создание самолета Локхид С-5А Гэлакси. Его первый полет состоялся 30 июня 1968г. Всего была построена 81 машина для оснащения четырех эскадрилий. Похожий по общей конфигурации на самолет С-141 СтарЛифтер (StarLifter), он был намного его больше и имел нижнюю палубу длиной 36,91 м (121 фут 1 дюйм) и шириной 5,79 м (19 футов). Кроме того, С-5 имел дополнительную возможность загрузки через откидывающуюся вверх носовую часть из защитного стекла и убирающееся шасси с 28 колесами для эксплуатации с очень тяжелым грузом с необорудованных аэродромов; каждая колесная тележка шасси для облегчения погрузки и разгрузки имела амортизационную стойку, которая могла укорачиваться на земле. Самолет Гэлакси доказал свою ценность как транспорт для материально-технического обеспечения, однако в конце 1970-х гг. была отмечена быстро наступающая усталость конструкции крыла, что вызвало необходимость разработки нового крыла. 77 самолетов впоследствии прошли восьмимесячную программу переработки, и последний из них (обозначение С-5А) был поставлен в середине 1987г. В 1982г. ВВС США выбрали и заказали следующую партию новых самолетов, обозначенных С-5В и оснащенных турбовентиляторными двигателями TF39-GE-1C тягой 53000 фунтов. Первый из них поднялся в воздух 10 сентября 1985г., а последний 50-й сошел со сборочной линии компании Локхид в 1989г.
ОСОБЕННОСТИ КОНСТРУКЦИИ.
Самолет выполнен по нормальной аэродинамической схеме с фюзеляжем большого диаметра, высокорасположенным крылом и Т-образным оперением. Двигатели установлены на пилонах под крылом. Фюзеляж двухпалубный: в передней части верхней палубы, кроме кабины экипажа, предусмотрено место для отдыха 15 человек сменного персонала, а в задней части за кессоном крыла может быть размещено 75 сидений для перевозки личного состава.
Похожий по общей конфигурации на самолет С-141 , он был намного его больше и имел нижнюю палубу длиной 36,91 м, шириной 5,79 м и высотой 4,1 м. Герметичная грузовая кабина объемом почти 993 м3 может быть переоборудована для перевозки 270 солдат с вооружением. Кроме того, С-5 имеет дополнительную возможность загрузки через откидывающуюся вверх носовую часть, что позволяет совместить по времени разгрузку и загрузку самолета. Убирающееся шасси с 28 колесами позволяет эксплуатировать тяжело загруженный самолет с необорудованных аэродромов. Каждая колесная тележка шасси для облегчения погрузки и разгрузки имела амортизационную стойку, которая могла укорачиваться на земле (3 позиции). Каждая тележка шасси свободно-ориентируется для повышения маневренности при рулении. Для обеспечения взлета-посадки при сильном боковом ветре шасси могло поворачиваться до 20° вправо-влево. Однако, C-5B были лишены этой возможности, как и модернизированные C-5A.
Свободнонесущее крыло самолета имеет угол стреловидности по 1/4 хорд 25°, угол поперечного V равен 5°30′. Площадь крыла составляет 576 м2. Средства механизации крыла включают закрылки, находящиеся перед ними пластинчатые интерцепторы, а также внутренние нещелевые и внешние щелевые предкрылки. В ходе эксплуатации самолетов C-5A было установлено, что крыло обладает недостаточной усталостной прочностью, в связи в чем в 1976-1978 гг. была разработана и реализована программа упрочнения крыла, предусматривающая создание нового кессона крыла с более низким уровнем напряжений, изготовленного из новых сплавов и повышенной стойкостью к повреждениям и антикоррозийной стойкостью.
Galaxy стал первым транспортным самолетом, изначально оснащенным системой дозаправки топливом в воздухе. Благодаря этому, он может взлетать с минимальным запасом топлива, а затем принимать в воздухе порядка 90 тонн топлива. При таком варианте полета два танка M1 «Абрамс» с экипажами и боекомплектом могут быть доставлены на расстояние более 12 000 км без других дозаправок. Возможны и другие варианты загрузки самолета: шесть вертолетов UH-64A «Апач», танк M1 и два вертолета UH-1 «Ирокез», пять бронетранспортеров М113, 16 автомобилей «джип» (3,4 т),10 ракет «Першинг» с пусковыми установками и тягачами или 36 стандартных грузовых платформ (поддонов) 463L (суммарная полезная нагрузка — 74 т.). При использовании самолета в десантных операциях сбрасывание на парашютах боевой техники и грузов осуществляется через расположенный в задней части фюзеляжа люк размером 3,15х2,77 м, а десантирование парашютистов — через две боковые двери.
СИЛОВАЯ УСТАНОВКА. Четыре двигателя располагаются в подкрыльных гондолах на пилонах. ТРДД TF 39-GE-1AJ со статической тягой 18600 кгс имели большую степень двухконтурности (8). Каждая гондола двигателя имела длину почти 8,2 м и весила 3555 кг. Диаметр воздухозаборника более 2,6 м. В ходе программы модернизаци на самолетах были установлены более совершенные двигатели TF 39-GE-1C со статической тягой 19500 кгс. В 12 крыльевых баках C-5 размещается до 194370 л топлива.
Бортовое радиоэлектронное оборудование самолетов «Гэлекси» обеспечивает выполнение полетов для перевозки и десантирования военных грузов в любую погоду без использования наземного авиационного оборудования. В состав комплекса бортового оборудования входят: две цифровые ЭВМ, инерциально-доплеровская навигационная система, многорежимная сдвоенная РЛС, автоматическая система управления полетом, две системы воздушных данных, сдвоенная курсовертикаль, два радиовысотомера, два комплекта радионавигационной системы «ТАКАН» и другое оборудование.
Автоматическая система поиска неисправностей MADAR постоянно контролирует больше чем 800 датчиков в различных подсистемах Galaxy. Система MADAR используют цифровую вычислительную машину, чтобы идентифицировать сбои в заменимых блоках. Информация об отказы и предпосылках к ним регистрируется на магнитной ленте.
На модернизированных самолетах установлена более совершенная система MADAR II, а также метеорологический радиолокатор с цветным дисплеем Bendix, строенная инерционная навигационная система Delco.
Описание и ЛТХ
Разработчик
Lockheed
Обозначение
C-5A «Galaxy»
Тип
тяжелый военно-транспортный самолет
Первый полет
30 июня 1968 г.
Принят на вооружение
1970
Экипаж, чел
5
Геометрические и массовые характеристики
Длина самолета, м
67,88
Размах крыла, м
75,54
Площадь крыла, м2
575,98
Стреловидность крыла по 1/4 хорд
25°
Размах стабилизатора, м
20.8
Высота, м
19,85
Габариты грузовой кабины, м
длина
36,91
ширина
5,79
высота
4,1
Объем грузовой кабины, м3
990
Масса взлетная максимальная, кг
348813
Масса пустого, кг
147500
Максимальная полезная нагрузка, кг
118387 (93000)
Запас топлива, кг (л)
150815 (194370)
Силовая установка
Число двигателей
4
Тип двигателя
ТРДД GE TF39-GE-1A
Тяга двигателей (макс.статическая), кгс (кН)
4х 18640 (180,93)
Летные данные
Скорость полета, км/ч (М=)
крейсерская на высоте 9000 м
870
максимальная
919
Практический потолок, м
10300
Дальность полета без заправки топливом в полете с нагрузкой, км
10000 кг
6033
51075 кг
10500
Перегоночная дальность, км
12860
Потребная длина ВПП, м.
при взлете
2560
при посадке
1097
Модификации
С-5А — первые (81 самолёт) построенные до 1973 года
С-5В — 50 самолётов изготовленных в период с 1986 до 1989, отличаются более современной авионикой по сравнению с С-5А
C-5C — два самолёта (68-0213 и 68-0216) специализированные для нужд NASA
C-5M — модернизация с октября 2004 года (с новым двигателем и новой авионикой)
L-500 — гражданский транспортный самолёт.
Катастрофы и лётные происшествия
25 мая 1970
67-0172
C-5A
Сгорел на земле в Палмдейле, Калифорния
17 октября 1970
66-8303
C-5A
(Первый построенный C-5) Сгорел на земле на авиабазе Dobbins, Джорджия
27 сентября 1974
68-0227
C-5A
Сгорел на земле Clinton, Оклахома
4 апреля 1975
68-0218
C-5A
Упал на взлёте в Сайгоне, Южный Вьетнам, в ходе операции «Babylift». Из 328 человек находящихся на борту погибло 172.
29 августа 1990
68-0228
C-5A
Упал на взлёте на авиабазе Рамштайн в Германии. 13 из 17 человек погибли.
3 апреля 2006
84-0059
C-5B
Упал при вынужденной посадке на авиабазе в Дувре в штате Делавэр США, все 17 человек выжили.
army.co.ua©2007-2009
Что скажите Коллеги?
Лучшим будет и тот и другой- в зависимости от массы всяких факторов- технических, экономических… да и политических. Кроме того, 15 лет разницы тоже не способствуют «точному взвешиванию».
А насчёт 4-й серии Д-18Т, то вроде-бы всё как обычно- готовы делать для тех, кто заплатит.
Лучшим будет и тот и другой- в зависимости от массы всяких факторов- технических, экономических… да и политических. Кроме того, 15 лет разницы тоже не способствуют «точному взвешиванию».
А насчёт 4-й серии Д-18Т, то вроде-бы всё как обычно- готовы делать для тех, кто заплатит.
В основном я с Вами согласен. Только один вопрос, просто может действительно я чтото не понимаю, по какой причине нельзя сравнивать два похожих типа созданных разными компаниями для одной цели с разным возрастом? Тем более когда у обоих компаний было уже масса времяни на доработки,- не один из них уже не должен быть «сырым».
На сколько я знаю на АНТК есть машина с двигателями IV серии. Может уже не одна. Поинтересуюсь.
C-5
Сообщение отредактировал Comrade — 11.05.2009 07:15
Не показывать объявления
Честно говоря, по внешнему виду модернезированного кокпита С5, кажется что именно там новую авионику на место ставили паяльником и кувалдой ) Я ничуть не сомневаюсь что все это прекрасно working as intented, но внешнее ощущение именно такое )
Лучшим будет и тот и другой- в зависимости от массы всяких факторов- технических, экономических… да и политических. Кроме того, 15 лет разницы тоже не способствуют «точному взвешиванию».
В основном я с Вами согласен. Только один вопрос, просто может действительно я чтото не понимаю, по какой причине нельзя сравнивать два похожих типа созданных разными компаниями для одной цели с разным возрастом? Тем более когда у обоих компаний было уже масса времяни на доработки,- не один из них уже не должен быть «сырым».
Оба правы и не правы. Каждый из самолётов выполняет ТТЗ? Да. Значит, оба лучшие. Сравнивать их бессмысленно. Это не истребители завоевания превосходства в воздухе. И то истребители есть смысл сравнивать, если воюющие стороны имеют сходные тактику и стратегию.
Как в том анекдоте-
Делегация из Японии посетила советский завод. Директор завода спрашивает японца:
-Пожалуйста, скажите честно, на сколько наши технологии от ваших отстали? Лет на десять?
-Неет…
-Ну, на двадцать?
-Неет…
-На тридцать?!
-Нет…
-А на сколько же?
-Нависигда…
Как в том анекдоте-
-Нависигда…
И что там такого офигительного и заоблачного? МФИ где угодно сейчас стоят. На том же Ту-204-100.
Как в том анекдоте-
-Нависигда…
И что там такого офигительного и заоблачного? МФИ где угодно сейчас стоят. На том же Ту-204-100.
Экзот, Вы абсолютно правы. Здесь дело не в отсталости, а недостатке финансирования данных доработок. А также в нежелании большенства эксплуатантов вливать деньги в доработки своих машин.
Я уже не однократно писал о том, что хотелось бы видеть современную авионику, а не ту… до 82 года. Хотя и с нынешней Руслан достойно летает над земным шариком.
Кстати, сколько человек в экипажах Ан-124 и С-5?
Сообщение отредактировал Юрик — 11.05.2009 13:44
Ну, не всё так грустно. См.ниже (хотя, для Вас это открытием не станет).
И что получится то?
Ц-5 получил показанное АиРЭО не ранее, чем в 2000году (скорее всего, позднее). До того обходился теми же эл/мех-приборами.
«Старый» Ц-5 — скорее всего, те же 4-6человек, что и у «Руслана»: два лётчика, штурман, б/инж, радист. Бортоператоры и борттехники — состав переменный и необязательный, вообще то.
Специально для квази-продвинутых джапо-филов: на деньги «В-Д» разработан Ан-124-150 со «стекляшкой» и двухчленным лётным экипажем.
Откуда дровишки? В середине 80-ых г.г. у пилотов было по одному-два МФИ. Остальное — электромеханика. На снимке же — почти целая «стекляшка».
Хотя, наверное, ошибаюсь.
Они там то с будильниками, то с цифрой.
Сообщение отредактировал love3k — 11.05.2009 14:18
Мало ли чего в России и на Украине разработано
Впрочем, авионика всегда в СССР отставала. И это, в общем, не мешало создавать самолёты вполне «на уровне». Вон тот же Су-27. До сих пор один из лучших истребителей, пусть и с «будильниками» в кабине.
Судя по Википедии- на С-5 стали ставить «телевизоры» в 2002 г. (Модификация С-5М). Потом часть старых С-5В прошла модернизацию до уровня С-5М.
Правильно. Остальные четверо- будут женщинами.
И всё-таки. Если не флудить. Эти «грузовики» хочется тупо сравнить по количеству возимых на себе «тонно-километров», без всяких там нюансов. И в таком сравнении с лихвой выигрывает «Руслан»!
Ссылка
Тут только цветной экран метеолокатора.
Придерживаюсь того мнения, что у Ан-124 аналогов не было, нет и вряд ли в обозримом будущем будут. Я от этого мнения не отступлю ни за что.
А уж из этой фразы можно понять, что я думаю насчет того, что лучше-Ан-124 или С-5.
Все, удачи, товарищи!
Леня, Хруст, я всегда с вами и за вас!
И мне интересна верхняя палуба 124ого. Там кресла есть? Сколько мест?
Сообщение отредактировал love3k — 11.05.2009 14:33
И мне интересна верхняя палуба 124ого. Там кресла есть? Сколько мест?
10 км «Руслан» вроде бы вообще не набирает. У него практический потолок 9500, из-за малого давления наддува кабины. У модификации 124-100 давлние увеличено, потолок 11000. При максимальной массе (более 340 т) потолок вообще 9100. Этот эшелон набирается за 34 минуты. (по РЛЭ)
На верхней палубе- 21 кресло, плюс 7 мест для сменного экипажа.
«Экранчик» на центральной панели- советский. TCAS- производства Honeywell, установлена только на гражданских Ан-124-100.
Сообщение отредактировал Юрик — 11.05.2009 14:55
http://www.avsim.su/forum/an-124-bogatir-i…44293.html?st=0
В данном случае — нет, но есть Питерские.
Забирались и на 11000, 10000 это не проблема.
На верхней палубе места для 75 человек и 15 человек сменного экипажа.
Не показывать объявления
Круглогодично?
Большое спасибо, сохранил!
С мая по сентябрь — точно.
С мая по сентябрь — точно.
Пять месяцев, и то не каждую ночь (раз речь о «средней» темп.)… В году их двенадцать…
Тем, что это не аргумент, а бредятина.
«Врядли», «не думаю» — это аргументы?
За язычком своим следите.
Источник, плз.
Слышь, мЕтр… Из какого пыльного угла своей извилины ты вытянул бредятину про разбавленное топливо? Ты хоть словосочетание такое «авиационное топливо» знаешь? Без ошибок напишешь с десятой попытки?
Источник, плз.
Знаете ли, не надо быть умным, чтобы облаивать то, в чём не смыслишь ни уха, ни рыла; вот как Вы сейчас. Достаточно почитать пару журналов «Elle», как Вы, вероятно и делаете.
А для аргументированного спора как раз и нужны знания, коими Вы не обладаете ни на грош.
«Сами Вы не способны изобрести соуса к макаронам, а судите о будущем науки» © «Жук в муравейнике».
-Скорее Ваши все цитаты больше отдают бредятиной и никакой твердости а скорее злостные подковырки…
, я свидетель и как многие другие кому довелось работать на промышленных оборонных предприятиях, факты на лицо даже сейчас!
-По поводу глупого вопроса, а всмысле за языком следить? Я послал Вас куда то? Ну так пожалуйтесь на меня модератору если Вы такой нежный!
-Факты по поводу раздолбайства, странный вопрос видимо Вы не местный
-Так чё там по поводу пыльного угла извилины… Так я никогда в жизни не заправлял самолёты, а у тебя есть основание гордиться тем что ты можешь написать то самое словосочетание с 1-й попытки!
-А с каким уровнем знаний принимать участие в споре оставь это решать пожалуйста модераторам и если ты такой умный, чё тогда потерял на форуме любителей симуляторов, найди себе подобных и не надо кидаться на людей показывая якобы свое превосходство!
А ведь от Вас всего-то хотели услышать «Ан-124 хуже С-5 потому, что:
1…
2…
и так далее. «
Без заламывания рук и не роняя пену на асфальт.
Сообщение отредактировал freefrog — 12.05.2009 13:54
Таки фактов у Вас нет. ЧТД.
Конечно, если Вы про цитаты из Ваших постингов, то Вы правы на 100%.
Учите русский язык, тогда поймёте.
Зачем? Я свои проблемы обычно сам решаю. Вот сейчас пытаюсь получить у одного тролля (у Вас) хоть один внятный аргумент относительно того, что Ан-124 хуже своего аналога.
Ой, а дворником Вам работать не доводилось? Они иногда тааааак запускают подведомственные дворы, что ууууууу!!!
Да какие? Приведите их, я о том и прошу.
Пояснить?
У меня есть основание быть уверенным, что понимаю в обсуждаемом вопросе побольше дворников с оборонных предприятий.
Значит, согласны, что уровень у Вас — ниже нуля по Кельвину? Уже прогресс.
Ну, это решать мне.
Других собеседников я так-сяк устраиваю. А мнение читателей «Vogue» меня мало волнует.
Так именно Руслан активно эксплуатируется, именно он себя показывает в деле. Именно ему принадлежат мировые рекорды.
А С-5 Вы много видели в деле?
Если Вы полагаетесь на эти данные, то почему делаете такие неадекватные выводы?
PS 21 мировой рекорд.
Что значит неадекватные выводы? Вы хоть понимаете значение данного выражения…
Ну если Вы восприняли мое мнение как неадекват, боюсь Вы меня уже не убедите в правильности своих доводов в пользу 124-го!
Могу также отметить что у Руслана было 4 катастрофы насколько я знаю, по надежности он уступает С-5 и плюс его родные украинские внутренности врядли превосходят даже старые американские 80-х, плюс у С-5 было всего 2 проишествия против 4-х катастроф, а рекорды можно ставить на любом железе и потом его списать, главное качество и надежность!
Вы не доверяете общепризнанным рекордам?! Даже американцы доверяют, а вот Вы нет.
Димагогия. Убеждать я Вас не собираюсь, так как Вы спорите о том чего не знаете!
А по поводу катастроф, Вы хоть считали катастрофы С-5, которые толком то и не летают?! Не меньше!
Это тоже «аргУмент» ещё тот, ага.
А про катастрофы… Ну, поинтересуйтесь причиной катастрофы того же иркутского «Руслана». Нефиг было лить топливо без присадок.
Это точно. Есть такая присадка «I» (И).
С-5 эксплуатирует USAF, и налетал он по более в качестве ВТА и за такой длительный срок 5 аварий, неплохо учитывая климат и погодные условия разных стран и еще в боевых условиях, у самолёта заслуженная репутация а ЛТХ сравнивать бесмысленно, собственно вопрос был в сравнении, я сказал что смысла сравнивать нет, два грузовика, только один по качеству хуже, это я про 124-й, всё очень просто!
А сколько часов он налетал?
То что самолеты иногда падают Вы правы. Так вот Иркутская трагедия Ан-124, в которой изза кристализации топлива отказали подряд 3 движка до высоты 22 метра или сваливание с крыла С-5 под Денвером, так как они до сих пор не могут добиться его летучести! Крыло ни к черту! А это, на мой взгляд, один из главных «моментов» в самолете! Вот это аргументы!
И хватит спорить о том, чего не знаете! Больше спрашивайте!
Да! Да! Именно факты в конкретном случае, а не пустой треп!
Внутренности советские, а если тереториально на сегодня, то в основном российские.
Сообщение отредактировал UR-HRUST — 13.05.2009 21:37
Что, всё-таки вода в топливе?
Или топливо загустело на морозе?
Руслану бы НК-93, вот был бы аппарат!
http://www.airwar.ru/enc/engines/nk-93.html
Пёр в космос под 45 градусов, как истребитель!
Но…. нет пока такого двигателя))))
Что, всё-таки вода в топливе?
Или топливо загустело на морозе?
Абсолятно уверенный ответ я не слышал не от кого.
Мне говорили, что не было присадки «I», хотя такая преступная халатность… даже не верится…
Еще слышал, что они начали разбег буквально только зарулив на полосу. Покрытие было скользкое и тормоза не держали машину.
Вот так на холожных движках и без жидкости «I»…
Царствие небесное и земля пухом, ребятам…
http://www.airwar.ru/enc/engines/nk-93.html
Пёр в космос под 45 градусов, как истребитель!
Но…. нет пока такого двигателя))))
Да, новые движки, авионика и машине бы вообще цены небыло. В остальном самолет очень удачный.
Сообщение отредактировал UR-HRUST — 13.05.2009 17:40
— Фактов у меня нет ровным счетом как у всех, все опираются на то что выдрали из интернета и выпуливая их видимо желают показаться грамотными в области данного типа судов!
— Один вразмутельный факт в качестве примера в доказательства чтобы я потом пошёл учить русский язык?
— Поясните на тему извилин, очень любопытно…
— по Кельвину? Вы правда такой умный и грамотный? Надо же? Я наверное должен усомниться в своей адекватности и убиться как там говорят об стену?
А ведь от Вас всего-то хотели услышать «Ан-124 хуже С-5 потому, что:
1…
2…
и так далее. «
Без заламывания рук и не роняя пену на асфальт.
Я всё понимаю и могу просидеть час ковыряясь в интернете по данному случаю, но у меня есть своё на этот момент мнение,
убедите меня в обратном! А руки тут не я заламываю а некоторый контингент который косвенно оскорбляет без видимой на то причины!
Откуда такая уверенность? По себе судите? Например я бы не отвечал, если бы не обладал определенными данными и фактами на этот счет. И я не сужу по самолетам из интернет. А если бы судил, то никогда бы не влезал в спор, а предварительно поинтересовался бы мнением специалистов.
А ведь от Вас всего-то хотели услышать «Ан-124 хуже С-5 потому, что:
1…
2…
и так далее. «
Без заламывания рук и не роняя пену на асфальт.
Я всё понимаю и могу просидеть час ковыряясь в интернете по данному случаю, но у меня есть своё на этот момент мнение,
убедите меня в обратном! А руки тут не я заламываю а некоторый контингент который косвенно оскорбляет без видимой на то причины!
Но Вы же не спрашиваете, а однозначно утверждаете то, чего не знаете. Отсюда и ответная реакция.
Уже «И-М» и «ТГФ-М». 😉 Но не суть важно. Я просто дополнил.
Или топливо загустело на морозе?
Топливо «густеет» при температурах около -60°Ц. Вода содержится всегда и в любом авиатопливе — керосин весьма гигроскопичен. Для этого и существуют разные меры борьбы с кристаллизацией: обогрев фильтров, ПВХ-жикости, типа той же «ИМ», и т.д.
Мне говорили, что не было присадки «I», хотя такая преступная халатность… даже не верится…
Еще слышал, что они начали разбег буквально только зарулив на полосу. Покрытие было скользкое и тормоза не держали машину.
Вот так на холожных движках и без жидкости «I»…
Да, похоже комплекс факторов — невыбранные зазоры + жидкость. Каждый по отдельности не привёл бы к катастрофе.
Выше приведены факты по Ан-124 (расход топлива, размеры люков и масса моногруза). Они из жизни. Найдите такие же по Ц-5-мк.
Ну, например, Вы не знаете смысла выражения «следить за языком».
Она у Вас одна.
Да.
Ну, для окружающих это уже очевидно. Ваше мнение в меньшинстве.
На Ваше усмотрение.
Откуда такая уверенность? По себе судите? Например я бы не отвечал, если бы не обладал определенными данными и фактами на этот счет. И я не сужу по самолетам из интернет. А если бы судил, то никогда бы не влезал в спор, а предварительно поинтересовался бы мнением специалистов.
А ведь от Вас всего-то хотели услышать «Ан-124 хуже С-5 потому, что:
1…
2…
и так далее. «
Без заламывания рук и не роняя пену на асфальт.
Я всё понимаю и могу просидеть час ковыряясь в интернете по данному случаю, но у меня есть своё на этот момент мнение,
убедите меня в обратном! А руки тут не я заламываю а некоторый контингент который косвенно оскорбляет без видимой на то причины!
Но Вы же не спрашиваете, а однозначно утверждаете то, чего не знаете. Отсюда и ответная реакция.
Я высказал всего лишь своё мнение и вполне находясь в рамках приличия, кстати твердых фактов в пользу Ан-124 я не увидел, самое объективное мнение думаю даст человек который летал на обоих судах лично хотя бы год, а мы по большому счёту можем только спорить до тех пор пока не перейдём на личности, это уже было неоднократно на avsim!
Так из Ваших жестких утвердений и можно сделать выводы, что Вы летали на обоих типах больше года?!
Такое катигоричное мнение должно на чемто основвываться. Где факты? Доводы?
И поверьте, здесь есть специалисты, которые могут корректно ответить на многие вопросы. Просто задавайте.
И ничего личного, многие когдато были максималистами и жестко спорили о том чего не знают.
Кстати, я например не утверждал, что Руслан или С-5 однозначно лучше, я лиш расказываю о плюсах и минусах обоих машин, которые знаю.
Советую перечитать всю тему целиком и внимательно.
Сообщение отредактировал UR-HRUST — 14.05.2009 16:34
Лучше сдеделать тему «Вопросы и ответы» (FAQ). В противном случае это будет безпредметный спор. В «драку» ввяжутся все кому не лень нажимать кнопки на клавиатуре.
Лучше сдеделать тему «Вопросы и ответы» (FAQ). В противном случае это будет безпредметный спор. В «драку» ввяжутся все кому не лень нажимать кнопки на клавиатуре.
Незнаю Саша? увидел много грязи вот и захотелось объективности. Мнение летчиков, инжинерного состава , ну и конечно а что же думают Симеры
Сообщение отредактировал Lenya69 — 9.05.2009 04:33
Женя просто у нас долго разрабатывали . а разница в первых набросках проектов не более 5лет
Лучше сдеделать тему «Вопросы и ответы» (FAQ). В противном случае это будет безпредметный спор. В «драку» ввяжутся все кому не лень нажимать кнопки на клавиатуре.
Незнаю Саша? увидел много грязи вот и захотелось объективности. Мнение летчиков, инжинерного состава , ну и конечно а что же думают Симеры
Дык, я в основном видел пустой спор не о чем… Хотя, на всякий случай, добавил тему в подписку. Может ктото действительно заинтересуется машинами этого класа… Кому интересно,- задавайте вопросы. С удовольствием отвечу.
Лучше сдеделать тему «Вопросы и ответы» (FAQ). В противном случае это будет безпредметный спор. В «драку» ввяжутся все кому не лень нажимать кнопки на клавиатуре.
Незнаю Саша? увидел много грязи вот и захотелось объективности. Мнение летчиков, инжинерного состава , ну и конечно а что же думают Симеры
Дык, я в основном видел пустой спор не о чем… Хотя, на всякий случай, добавил тему в подписку. Может ктото действительно заинтересуется машинами этого класа… Кому интересно,- задавайте вопросы. С удовольствием отвечу.
Вот и я тот тупой спор и видел. а здесь бы не хотелось этого а чистой логики и фактов… тему тоже подпишу
Не катит. Первый полёт с-5 — 68 год, 124 — 82.
Но, как только в свинцовом зимнем небе появилось окошечко и на несколько минут выглянуло солнце, «Руслан» совершил свой первый взлет. Пилотировали его заводские летчики-испытатели В. И. Терский и А. В. Галуненко, штурманом был А. П. Поддубный, бортинженерами — В. М. Воротников и А. М. Шулещенко, радистом — М. А. Тупчиенко. В том полете АН- 124 сопровождал L-39, пилотируемый С. А. Горбиком и С. В. Максимовым. «Самолет, как пушинка, легко набрал высоту, — рассказывает Терский. — В течение часа выполнили программу по определению некоторых характеристик устойчивости и управляемости и пошли на посадку в Гостомеле. Только коснулись полосы, в кабине такое началось: такая сильная вибрация, что казалось, сейчас все развалится. Как выяснилось позже, это было «шимми» основных опор шасси, возникшее несмотря на все принятые меры. Но скорость удалось быстро погасить, мы зарулили на стоянку и с опаской стали выходить. Хотя разрушились только одна створка шасси и несколько тяг, но приехавший поздравить нас Олег Константинович очень расстроился».
Тем не менее, на фирме царил праздник.
Не катит. Первый полёт с-5 — 68 год, 124 — 82.
Может я чтото не понял… А что не катит?
МиГ-21-93, МиГ-21И…
ЛТХ АН-124-ххх Руслан >>>
C-5 Galaxy >>>