В Центральном округе Москвы сотрудники ГИБДД и ОМОНа задержали 19 человек, пытавшихся на автомобилях перекрыть движение на Садовом кольце и стрелявших из травматического оружия. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в управлении информации и общественных связей ГУВД Москвы. Двое из задержанных — уроженцы Чечни, а остальные — ингуши.
Инцидент произошел в 17:00 по московскому времени. Для того, чтобы остановить нарушителей, милиционеры блокировали проезд машинами. Правонарушители пытались таранить заграждение, стреляя по милиционерам.
Все задержанные были доставлены в отдел внутренних дел Центрального округа Москвы. Как уточняет агентство, у нарушителей были изъяты два травматических пистолета. На задних стеклах их автомобилей были прикреплены национальные флаги. Сколько всего машин было задержано, не уточняется.
Правоохранительные органы начали разбирательство по факту нарушения правил дорожного движения, создания аварийных ситуаций и стрельбы.
Вот так, товарищи… но главное, у преступности нет национальности. Предлагаю отпустить и наградить! Милиционеров наказать за то, что не следуют демокартической линии партии и правительства. Еще и пытали, наверное. Правозащитной организация Human Rights Watch всенепременно разберется в этом ужасном поступке милиционеров.
Zigan, ты же модератор, зачем создаешь тему для разжигания межнац конфликта? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Согласно решению депутатов, Луганский и Николаевский облсоветы обратятся в Кабинет министров Украины и Комитет Верховной Рады с требованием изъять из школьной программы «учебники аморального содержания» и заменить их исправленной версией без «Красной Шапочки» Дударя. Поводом для решения политиков стали многочисленные жалобы, с которыми в облсоветы обращались жители.
«Красная Шапочка» Евгения Дударя была включена в украинский учебник «Украинская литература» в конце 2008 года по решению Министерства образования Украины. Как сообщали украинские СМИ, ведомство включило в образовательную программу классические сказки, переписанные на новый лад. Так, в новом своем изложении Красная Шапочка курит, пьет, ездит на волке и вымогает деньги у бабушки.
«Отойдя на достаточное расстояние, чтобы ее не было заметно, Красная Шапочка выпила вино, которое мама передала бабушке, покурила запрятанную в потайной карман джинсов сигарету и запела эстрадную песню. Когда же из кустов вышел серый волк, девушка дыхнула на него перегаром, схватила за уши, оседлала и заставила бедное животное всю ночь катать ее на спине», — приводит цитату из Дударя УНИАН.
«Сказки, переписанные на новый лад»… Недурственно. Вот те раз, как говорится. Ну ладно бы там у Носова углядели бы какую-нибудь дискриминацию угнетенного голодомором украинского народа. Ну к примера, Витя Малеев был бедным украинским мальчиком, папа которого исдох от голодомора, устроенного кравожадным Сталиным (он, кстати, оказался не грузином, а чистокровным русским). Мальчик поклялся изоблачить клятых москалей, вырос и поменял фамилию на Ющенко. А тут… чем насолили франко-итальянцы остается только гадать.
Давно, кстати, собирался сказать, что Евгений Дударь великий литератор и, безусловно, исправил все огрехи, допущенные маргиналом Шарлем Перро при литературной обработке.
Однако, считаю, что уважаемый Дударь Е. не доработал текст. После катания на спине следовало включить нечто… «Опосля чего девочка связала волка, сунула в рот кляп, взяла в руки плетку и заговорила о рабстве… надев страпон яростно отсовокупила беднягу в попку. Закончилось всё божественным куннилингусом. И жили они долго и счастливо»…
Тема секса не раскрыта.
Холодное лето 2009-го?»Братки» 90-х массово выходят на свободу
«Братки» 90-х массово выходят на свободу
Из российских тюрем началось массовое освобождение тех, кто был осужден в лихие 90-е годы за совершение тяжких преступлений. В ближайшие два-три года выйдут на свободу и попытаются как-то адаптироваться в новом для себя мире десятки тысяч тех, кто отбыл свои 10-15 лет за убийства, рэкет и грабежи. В правоохранительных органах опасаются, что столь большое количество свободных «братков» обернется всплеском насилия и «разборок» в стиле 90-х годов от которых пострадают прежде всего простые граждане. Тем более, что нынешний криминал сильно отличается от прошлого, отмечает «Российская газета». Сейчас преступные группировки предпочитают работать «по-тихому» и не устраивать массовых кровавых перестрелок со своими конкурентами. Но вряд ли «быки», привыкшие щеголять в спортивных штанах и малиновых пиджаках, сумеют освоить популярные теперь мошеннические схемы.
Некоторые аналитики МВД ожидают, что «новые старые» уголовники, выйдя на свободу, потребуют своей доли на преступном рынке. Но эти люди придут не на пустое место. По данным МВД, в стране сейчас действуют около 450 крупных организованных преступных формирований общей численностью порядка 12 тыс. человек.
Еще одна больная тема — взаимоотношение новых и старых криминальных «авторитетов». Как утверждают в МВД и ФСИН, количество так называемых «воров в законе» резко снизилось. Если пятнадцать лет назад их насчитывалось примерно тысяча, то теперь, по оценкам разных ведомств, от 100 до 400. Зато на освободившиеся места идут новые «кадры» из мест не столь отдаленных. «
http://www.forum.msk.ru/material/news/629077.html
«В спецслужбах и правоохранительных органах объявлена негласная тревога — в криминальный мир поступает пополнение; на свободу выходят те, кто был посажен в бурные девяностые.
Те, кто отбыл свои 10-15 лет за рэкет, грабежи, разбои, бандитские разборки, возвращаются в изменившийся, совершенно новый для себя мир. И пытаются в нем как-то устроиться.
Чего ждать милиции и простым гражданам — новых криминальных войн, передела бандитских сфер влияния, стрельбы и взрывов на улицах, рынках и в магазинах? Вернутся ли в нашу жизнь пресловутые «Саши Белые» и прочие «Космосы», воспетые в сериале «Бригада»? В любом случае от этой волны притока с зоны рискуют пострадать прежде всего простые граждане, для которых бандитские «междусобойчики» могут вылиться в уличные разбои и насилия. Кстати, аналитики вспоминают печальные последствия массовых амнистий в 1917 и 1953 годах. Выпущенные тогда на свободу «птенцы Керенского» и советские уголовники наделали много бед. Чтобы этого не случилось, в МВД и тюремном ведомстве предусмотрели особые меры, которые позволят предотвратить рецидив возвращения в криминальные ряды бывших «профессиональных» уголовников.
В числе этих универсальных мер социальная реабилитация освобожденных зэков — от специальных приютов до рабочих вакансий, административный надзор за бывшими арестантами и даже бесплатное лечение.
Когда-то они держали в страхе российские города. Районы были поделены между криминальными бригадами, которые собирали дань с бизнесменов и время от времени устраивали между собой разборки. На улицах часто можно было услышать не только автоматные очереди, но и взрывы. Доходило до того, что местные чиновники боялись разрешить что-то строить или торговать без санкции уголовного авторитета. Именно тогда в обиход вошли слова «пехота», «торпеды», «качки» — так называли криминальных боевиков. Они были легко узнаваемы — костюмы «Адидас», кроссовки, золотые цепи толщиной с палец, бейсбольные биты, пистолеты ТТ, сильно тонированные стекла на джипах. Чтобы как-то обуздать бандитский разгул, были созданы знаменитые УБОПы и СОБР.
В малиновых пиджаках не беспокоить!
Почему аналитики МВД и других органов опасаются нового всплеска криминального беспредела? Есть, как говорится, мнение, что «новые старые» уголовники потребуют своей доли на преступном рынке. Но ведь криминальный бизнес стал другим — «интеллектуальным». Привыкшие щеголять в спортивных штанах и малиновых пиджаках «быки» вряд ли сумеют организовать, скажем, даже с помощью юристов многоходовый рейдерский захват — они больше привыкли крышевать магазины или громить торговые палатки. Сформировать новые бригады из таких «возвращенцев» могут оставшиеся не у дел авторитеты, не сумевшие договориться с нынешними лидерами.
Правда, есть и успокаивающая новость: сейчас, по мнению экспертов тюремного ведомства, выходят отнюдь не главари, а рядовая «пехота». Ну почти рядовая. Кто попадал на скамью подсудимых в 90-х? Будем честны: не криминальные лидеры. В основном бандитские боевики-«быки», выжившие в криминальных разборках. Да, многие шли по тяжким статьям, потому что руки у них были по локоть в крови в самом прямом смысле слова. А главарей банд стали сажать только недавно.
— Вспомните процессы в Татарстане над группировками «56 квартал», «Жилка», недавние процессы над ореховско-медведковской группировкой, продолжающие суды над лидерами «Общака» в Хабаровске, — рассказал «РГ» эксперт из ФСИН. — Это все свежие дела. В 90-х годах просто не было процессов над бандами и бандитами такого уровня.
Но это слабое утешение. Освободившимся «бойцам» так или иначе надо будет чем-то заняться. Чем?»
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/320854/cat/42/
Что ты! У нас в Новосибе один хрен посреди бела дня изрубил топором машину другого хрена посреди магистрали. Всего полтора условно дали.
Дружок, смею тебя заверить, что твои посты я не удалял. В то время когда ты писал свои эссе, я благополучно спал.
Как же так, Борис Ефимович! А где ж демократия, свобода выбора? Люди — коренные сочинцы, с ПРОПИСКОЙ! А голосовать нельзя… что творится. Тоталиторизмом попахивает.
Ай-яй-яй. Ммммм… как же так… демократия в опасности.
Руководитель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко счел правомерным размещение приветствий в адрес дивизии СС «Галичина» во Львове, сообщает «Украiньскi Новини».
Хороший мальчик Валя.
Как говорится, «дед служил в СС, а внука Мерседес…» гы-гы
«Мы его, панимаишшьь… на помойке нашли…»
http://talks.guns.ru…103/469772.html
Цитата
Взрослым россиянам также не следует расслабляться. Геннадий Онищенко по-прежнему убежден в нецелесообразности «туристических вояжей» за рубеж, особенно в Испанию. Главная опасность, по мнению главы Роспотребнадзора, заключается в хождении по пляжу, в сидении в барах и употреблении «зелья, содержащего спиртные напитки»
Главврач в очередной раз порадовал. Интересно, ему еще никто не советовал, разогнавшись со всей дури, corrected об стену. А если советовали, то почему он медлит?
Исправил, как мог. 🙂
тогда вместо свиного гриппа был куриный, и санитар тоже сильно волновалсо. вот, за ради успокоения электорату, и обещал демонстрацию в прямом эфире программы «Время»…
мне кажется, он просто псих…
Главврач в очередной раз порадовал. Интересно, ему еще никто не советовал, разогнавшись со всей дури, corrected об стену. А если советовали, то почему он медлит?
Исправил, как мог. 🙂
Еще один чиновник доработался до того, что считает, что он вправе ограничить конституционные права.
Цитата
Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
К примеру в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (новая редакция), наш достопочтимый дохтур «беспокоится» о гражданах и утверждает следующее:
«Для гостевых автостоянок жилых домов, разрывы не устанавливаются.» Имеется ввиду расстояние от окон (стен) здания! Браво! Автомобилисты могут «временно» оставлять на всю ночь свои авто прямо впритык к окнам жилых домов. Нюхаем выхлопные газы, слушаем приятный рокот двигателей.
Самое смешное, что определение «гостевых автостоянок» нигде не дается. ГИБДД по этому вопросу разводит руками.
Честно своровано отсюда: http://www.diary.ru/~dim/p82128982.htm
Скоро моя вернется от мамы, обязательно доведу… и вдолблю 🙂
Измены мужчин — это один из мифов, которые распространяют женщины. На самом деле социологи утверждают, что женщины изменяют мужьям чаще, чем мужчины женам. И эта разница в частоте измен составляет 2% в пользу женщин. На эту тему неоднократно делались исследования, так как женщины постоянно бубнят об изменах мужчин.
Этот миф распространяется женщинами по той простой причине, что у женщин всегда виноват мужчина, который им все и вся должен в этой жизни. Любой зрелый мужчина, который имеет жизненный опыт, а не высасывает свои умозаключения, находясь на диване перед телевизором в семейной обстановке, на основе информации, полученной по принципу «она рассказала/он рассказал», хорошо знает, что именно замужних женщин проще всего соблазнить. Дело в том, что незамужние женщины находятся в процессе торга, то есть ищут «состоявшегося» мужчину, а потому они держат цену. Как они сами говорят, лучше быть одной, чем с кем попало! ( Я лично полностью разделяю их точку зрения и считаю, что действительно пусть лучше они будут всю жизнь одни, чем мужчины будут «кто попало»! :о))
А замужние женщины уже отторговались, и многих из них уже интересует сам секс. Поэтому они открыты к сексуальным аферам.
Разница между мужчинами и женщинами в этом вопросе состоит лишь в периоде сексуальной активности. У мужчин в юности наблюдается сперматоксикоз. Женщины же в молодом возрасте полны всяких фобий: и боязнь просто вступить первый раз в сексуальные отношения, так как это связано с некоторыми физиологическими последствиями, и боязнь забеременеть, и боязнь абортов, и боязнь родителей и т.д. Ведь не секрет, что родители спокойно отпускают сыновей в «свободное плавание» по взрослой жизни и по девочкам, когда как в отношении дочерей происходит строгий контроль, который также давит психологическим грузом на девушек.
А когда барышня вышла замуж, когда контроль со стороны родителей уже давно просто игнорируется, когда барышня уже успела сделать не один аборт, и тем более когда уже успела родить ребенка, то все эти фобии сами собой исчезает. Единственная преграда инстинктам — это муж. А муж, как говорится, — это не стенка, можно подвинуть. Более того ближе к 40 годам и дальше у женщин появляется другая фобия, но уже с обратным знаком. Барышни внешне увядают, и интерес к ним со стороны мужчин теряется. А так как женщины страдают нарциссцизмом, то они стараются всеми способами быть в центре внимания мужчин. А так как уже трудно просто одним своим существованием привлекать внимание мужчин, то они это внимание получают, заводя любовников. Как говорится, если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе.
Есть еще одно различие в этом вопросе между мужчинами и женщинами. Мужчины открыто заявляют, что им от женщин нужен именно секс. Мужчины не используют секс в качестве предмета торговли, чтобы выторговать для себя материальное благополучие за счет партнера. А вот женщины крайне лицемерны и непорядочны. Как они сами говорят, особенно пока не вышли замуж, что их секс не интересует. Им мужчина нужен для того, чтобы «быть как за каменной стеной». Поэтому цинично, лицемерно и, самое главное, лживо барышни заявляют, что секс для них на самом деле не является важным. Вспомните расхожую фразу женщин, которую они произносят с возмущением: «Мужчин интересует только одно!». Этой фразой они хотят уколоть мужчин: мол, мужчины — это животные, а женщины — это тонкие существа.
Хотя на самом деле это означает, что мужчины просто не такие лживые и подлые, как женщины, которые насаждают им товарно-денежные отношения, а этой своей фразой хотят лишь скрыть, как фиговым листом, свою алчность и паразитизм.
Когда же барышни выходят замуж, то тут наивный мужчина, который купился на эту дешевую фразу барышнень, неожиданно узнает, что барышень секс-то интересует даже больше, чем их самих, мужчин! Просто барышня, лицемеря и обманывая, занималась ранее обычным мошенничеством! И в этом контексте позиция мужчин более последовательна и честна! Ведь они действительно тзаявляли, что им нужен от женщин секс. Так что встречаясь с другими женщинами, он остается честен по отношению к его же позиции.
Только не подумайте, что я оправдываю измены. Я лишь говорю о том, что позиция мужчины в этом вопросе последовательно и более честна, чем позиция женщин. Ведь женщины заявляли, что секс им не нужен, так что они теперь изменяют мужу?! Значит женщины ИЗНАЧАЛЬНО ЛГАЛИ! Это была изначально лживая, лицемерная позхиция женщин, чтобы спекулируя на сексуальных потребностях мужчин, ВЫТОРГОВАТЬ для себя материальное благополучие за счет мужчины. А как только барышня это выторговала, то, оказывается , секс ее интересует не меньше мужчины, а даже больше, как это утверждают социологи, которые объективно оценивают, что женщины изменяют чаще мужчин! Как я неоднократно говорил, у женщин двойные стандарты, а двойные стандарты — это характеристика морального уродства.
Здесь еще забавно отметить логику рассуждений некоторых женщинс их психологией проституток. Логика эта примерно следующая. Барышня открыто выбрала мужчину из своих меркантильных соображений, то есть она выбрала «состоявшегося» мужчину, который в состоянии удовлетворить ее меркантильные запросы. И такая барышня в силу чвоей психологии проституток считает, что раз они заключили брак, то тем самым они совершили сделку: я, ио, (то есть женщина) допустила тебя до своего тела, то есть дала тебе секс, хотя сама тебя не люблю, а ты теперь содержи и обеспечивай меня и не изменяй мне.
Спрашивается: а почему мужчина не должен изменять?
Согласно этой сделке он на самом деле должен содержать и обеспечивать. Но в условиях сделке нигде не прописано, что мужчина должен отказываться от главного своего мотива сделки — секса! То есть он не должен ограничивать себя в сексе. Сделка именно заключалась в том, что за секс с конкретной барышней он ее содержит и обеспечиват. Но если мужчина в состоянии еще одну, или несколько барышней содержать, то почему он с ними не может заключить такой же договор: они ему секс, а он им содержание?! Ведь заключение сделки ни должно ограничивать права человека и его возможности заключать сделки с другими людьми, если иное не подразумевается самим договором (в этом случае становится понятно, что когда у мужчины пропадают деньги — женщины начинают ходить «на лево»).
Поэтому даже если следовать логике меркантильных барышень, то в этом контексте измены мужчины не являются изменами! Он выполняет условия договора и содержит барышню. Ничего личного! Чисто коммерческие отношения! Ведь именно сама женщина настояла на таких коммерческих отношениях! Мужчина купил у барышни секс, и ничто ему не запрещает также купить секс у другой барышни. В противном случае барышня пытается установить свою монополию, а в рыночных условиях монополия является грубым и недопустимым нарушением свободных рыночных отношений, препятствующих развитию рынка. Ведь другие барышни точно также хотят обеспечить свое материальное благополучие за счет мужчин, а «состоявшихся» мужчин ограниченное число! Нужна свободная конкуренция и свободный доступ мужчин к товарам и услугам, чтобы товар не залеживался! :о)
Милиционеры будут сдавать ежемесячные зачеты по пользованию оружием
«Рашид Нургалиев дал поручение ежемесячно принимать зачеты по правилам пользования и применения оружия у тех сотрудников, за которыми закреплено табельное оружие. Глава МВД также дал указание пересмотреть подходы работы психологов при изучении личного состава и критерии оценки морально-психологических качеств сотрудников», — сказал представитель пресс-центра.
Отоночё, Михалыч. Наш гениальный министр узрел причину всех неприятностей. Оказывается зачеты не сдавали. Ну теперь всё. Теперь то заживем по новому. Раз в месяц. Зачет. Ст.15,16 Закона о мииции. Наизусть. Запнулся — вон из милиции. О, мудрейший наш министр.
Цитата
Опасно, многие ж делать то нихрена не умеют.
«Семенов, ты делать то что-нибудь умеешь?»
Цитата
Вот вот 🙂 Мне пришла в голову та же фраза из «Особенностей…»
Задрочат окончательно личный состав и будет только хуже. Скоро начнем делать отчеты о составлени отчетов…
сорри за оффтоп, а Медведеву милицейская фуражка идёт)
Прикрепленные изображения
Хм, сколько не смотрю салоны первого класса, постоянно мучает маленький вопрос. А у окошка посидеть не выйдет? :blink: Как в окошко то смотреть? Нельзя было полочку у прохода сделать?
Риторический вопрос.