Журнал Нестора

Собственно сот вам господа: http://hectop.livejo…64993#t14964993

Что характерно, нас с вами мешают в кучу, и забава в том, что некоторые из нас позволяют себе высказывать своё мнение относительно авиа происшествий. И ладно бы это были бы просто слова соболезнования, ты к нет, версии как из ргора изобилья сыплют. Итог плачевен, нас с вами опускают ниже плинтуса. Нестор то прав во многом, однако, из некоторых «очень умных людей» среди нас, журналисты создают превратное суждение, мол все симмеры идиоты. Это не способствует увеличению симмеров в наших рядах и положительному мнению о нас среди обывателя.

В общем, высказываемся по поводу заметки Нестора, а заодно и по поводу нас с вами как сообщества.

Сообщение отредактировано vasilius: 30 Сентябрь 2008 — 15:06

Ответов: 19

Петрович (30.09.2008 04:19):

Это лишь частное мнение отдельно взятого персонажа. СтОит ли так расстраиваться?

Этот отдельно взятый персонаж издаёт в ЖЖ Журнал об авиации, и в связи с его почти еженедельным появлением в программе Авиаторы, этот журнал читает очень много народу. Так что Олег это не просто ЖЖ «свист» Васи Пупкина, это уже журналистика.

tu214 (30.09.2008 17:06):

интересно!А какое у етого,извените за выражение,Нестора, образование?

Низшее профессиональное. :sarcastic:

vasilius (30.09.2008 12:04):

В общем, высказываемся по поводу заметки Нестора, а заодно и по поводу нас с вами как сообщества.

Понеслась душа в рай…

Vasilius, не принимайте близко к сердцу.

Он бы подумал хоть какую фоту в пост вешает, ведь там люди как бы погибли, а он авиатор знатный у нас.

В сказанном связи между Ершовым/симмерами и катастрофой боинга не уловил, но в том, что этот хектоп — уё@ище первостатейное, никогда не сомневался. За такой высер можно и трындюлей схлопотать.

Связь в том, что определенная группа господ симмеров считает нужным лезть не в свое дело, помахивая при этом книжками означенного автора, как библией, и не забывая ссылатся на свой «опыт» из FS + один сильно любимый ими продукт … то, что нестор тот еще тип (сие бесспорно), в данном случае слегка вторично.

PS книжки, как и продукт — тоже не причина, причина лежит в голове представителей вышеозначенной определенной группы

Это лишь частное мнение отдельно взятого персонажа. СтОит ли так расстраиваться?

Тут вопрос даже не в том, что думает отдельный персонаж 🙂 а в том, что каждый сам для себя вкладывает в понятие «симмер». Если это эквивалентно тому, что понимает под этим нестор — ну тады да, можно и пообижатся 😀

Нестор ЖЖОТ!!! Выложить кадр из фильма «Улетный транспорт»-это что-то с чем-то, он хоть подумал о том что это комедия? Нет. В общем, надо было привести факты, а уж потом писать такое.

Palermo (30.09.2008 17:19):

… а про это спрошу — насколько соответствует действительности?

Ну почти правда. Часы действительно засчитываются для получения допуска, но летными часами они не являются. 🙂

A.S.K. (30.09.2008 15:22):

tu214 (30.09.2008 17:06):

интересно!А какое у етого,извените за выражение,Нестора, образование?

Низшее профессиональное. :sarcastic:

А человек с явно вышим профессиональном может объяснить, в какой ситуации какие приборы являются первичными, а какие вторичными?

Dinozavrik (30.09.2008 18:52):

A.S.K. (30.09.2008 15:22):

tu214 (30.09.2008 17:06):

интересно!А какое у етого,извените за выражение,Нестора, образование?

Низшее профессиональное. :sarcastic:

А человек с явно вышим профессиональном может объяснить, в какой ситуации какие приборы являются первичными, а какие вторичными?

Ну это у него надо спросить. Может у него знания об авиации как у самого Пивоварова. Вот Разбаш(Царство ему небесное) стоящую передачу вел.

A.S.K. (30.09.2008 16:55):

Ну это у него надо спросить. Может у него знания об авиации как у самого Пивоварова. Вот Разбаш(Царство ему небесное) стоящую передачу вел.

Нестор — человек в сообществе известный. И кое-что в авиации он понимает. А Вы?

Jethawk (30.09.2008 17:17):

Чо вы этого толстого м#дака обсуждаете? Толком то сказать ничего не мог и не может

Правильно, в лётческий ВУЗ его надо. Научить жить в казарме, ходить строем и два часа налёта вторым пилотом на самолёте АОН. Чтобы экспертом стал.

Сообщение отредактировано Dinozavrik: 30 Сентябрь 2008 — 20:30

интересно!А какое у етого,извените за выражение,Нестора, образование?

Статейка Нестора предельно некорректна по отношению к пилотам разбившегося самолёта. И по-человечески, и учитывая то, что расследование ещё не закончено. Написать такое мог только подонок.

Зачем обсуждать высказывания одного дурака, он что авторитет для вас? Подобное отношение к симмерам не редкость, думаю что каждый второй лётчик выскажется примерно также. Точную причину этого не знаю — может быть это «ревность» к небу, или от частых полётов у некоторых в голове что-то клинит. У многих из них обострено чувство собственной исключительности, кстати Ершов в их числе. Скажу по секрету — реалпайлоты это не супердядьки со стальными яйцами, а обычные люди, и делать кумиров из них не стоит.

Насчёт качественного состава симмеров: да, есть и неадекватные личности (в силу возраста или психического состояния), но есть и конструкторы, инженерно-технический состав, пилоты, как действующие, так и бывшие — люди, которые во многих вопросах разбираются лучше любого нестора.

Так что Нестор не прав, и я клал на его мнение.

Сообщение отредактировано -=dk=-: 30 Сентябрь 2008 — 19:19

впечатления по поводу жж и его автора позволю оставить при себе (а то еще забанят за неценз), а про это спрошу — насколько соответствует действительности?

В чём-то Нестор даже и прав…

Чо вы этого толстого м#дака обсуждаете? Толком то сказать ничего не мог и не может