Очень хочется проверить на себе? От 20 до пожизненного если что. Охота себе из-за быдла жизнь ломать?
leksus
08.01.2011 в 16:16
Maximus (08 January 2011 — 16:14) писал:
Очень хочется проверить на себе? От 20 до пожизненного если что. Охота себе из-за быдла жизнь ломать?
Кто не рискует,тот не пьет шампанское.
А если серьезно,то это очень труднодоказуемо. Главное стереть отпечатки,и спирт брать не в своем городе.
Сообщение отредактировал leksus: 08 January 2011 — 16:20
leksus
08.01.2011 в 16:24
Maximus (08 January 2011 — 16:19) писал:
Нам в институте случай рассказывали: мужику надоело, что у него в дачный домик воры лазят. Ну он такую вот бутылку на стол поставил. В итоге один кони двинул, второй ослеп. 15 лет дали. Рискуйте дальше.
Забыл я смайл поставить. Так то, в «своем домике», или в чужом городе-области.
leksus
08.01.2011 в 16:29
Maximus (08 January 2011 — 16:19) писал:
Нам в институте случай рассказывали: мужику надоело, что у него в дачный домик воры лазят. Ну он такую вот бутылку на стол поставил. В итоге один кони двинул, второй ослеп. 15 лет дали. Рискуйте дальше.
То есть,закон таков,что вот залезли ко мне грабители на дачу,а у меня такой спиртик хранится,они его за технарь приняли.,бухнули,кони откинули и я еще и виноват? Так,пора мне в тему «Стоит ли отсюда валить?».
Maximus
08.01.2011 в 16:37
FireFly (08 January 2011 — 16:23) писал:
Если мужик сам заявил что поставил отраву с целью чтобы они сдохли, то тогда понятно. В противном случае что суд мог поставить ему в вину? Мой стол, что хочу то на нём и стоит.
Это уже нюансы. Умысел можно доказать и без чистосердечного признания. И насчет «что хочу» — я бы не был так уверен. http://www.consultan…AW;n=102397#p16 17-й в списке.
leksus (08 January 2011 — 16:29) писал:
То есть,закон таков,что вот залезли ко мне грабители на дачу,а у меня такой спиртик хранится,они его за технарь приняли.,бухнули,кони откинули и я еще и виноват? Так,пора мне в тему «Стоит ли отсюда валить?».
Закон нормальный, не надо передергивать. Если у вас метиловый спирт хранится в бутылке с надписью «метиловый спирт» — это одно. А если стоит на обеденном столе в бутылке из-под «Столичной» — устанете отмываться. Даже если не докажут умысла, года два по сто девятой огребете гарантированно. Что такое два года в камере с уголовниками, надеюсь, объяснять не надо.
Rifleman
08.01.2011 в 16:58
Maximus (08 January 2011 — 16:37) писал:
Закон нормальный, не надо передергивать. Если у вас метиловый спирт хранится в бутылке с надписью «метиловый спирт» — это одно. А если стоит на обеденном столе в бутылке из-под «Столичной» — устанете отмываться. Даже если не докажут умысла, года два по сто девятой огребете гарантированно. Что такое два года в камере с уголовниками, надеюсь, объяснять не надо.
Простите, а если яд был в бутылке из-под водки без этикеток? Или ещё интереснее — на вашу дачу вломились, там выпили и померли. А бутылочка то не ваша… то на кого «повешают»?
А вообще мысль интересная. Даже если не умрет такое чудо, но слепым останется точно.
Enterprise
08.01.2011 в 16:04
Кто рискнет попробовать? Мысль интересное, но быдло такое существо, неубиваемое.
leksus
08.01.2011 в 16:07
Пошел за за таким спиртом.
Цитата
Статья
Не докажут.
Stakan
08.01.2011 в 16:11
Ну 4-5 человек наказать можно легко, на районе таких человек 50, если будем брать на покупки 300 рублей+канистра метилена 150 рублей, то у нас выйдет 3500-4000 рублей, плюс телефоны из БУ за 250-300 рублей. В принципе не сильно дорого для такой карательной операции.
Igor_Bratsk
08.01.2011 в 16:13
Снимается вторая серия фильма — там главный герой со сломанным носом уже. В третьей серии он на костылях. В четвертой серии ездит уже на машине с ручным управлением и инвалидной коляске. Конец пятой серии — стопарь, накрытый корочкой черного хлеба, стоящий на свежей могилке. В стопарике налит метиловый спирт. Вокруг могилки бродит ослепшее быдло, натыкаясь друг на друга и на памятники.
Maximus
08.01.2011 в 16:19
Нам в институте случай рассказывали: мужику надоело, что у него в дачный домик воры лазят. Ну он такую вот бутылку на стол поставил. В итоге один кони двинул, второй ослеп. 15 лет дали. Рискуйте дальше.
FireFly
08.01.2011 в 16:23
Если мужик сам заявил что поставил отраву с целью чтобы они сдохли, то тогда понятно. В противном случае что суд мог поставить ему в вину? Мой стол, что хочу то на нём и стоит.
HOHOL
08.01.2011 в 16:24
— Кто насрал в карман моего пальто???
Директор удивленно разглядывал руку, пальцы были в гавне. Полез в карман – и вот те здрасьте. Да, смутные подозрения появились еще в тот момент, когда он открыл дверцу шкафчика и принюхался. Меркаптаны витали в воздухе, но он и в страшном сне представить себе не мог, что эти меркаптаны струятся из его кармана.
В легком обалдении директор присел на тумбочку и задумался.
— Кто мог сюда заходить? Секретарша? Нет, она так мало ест, что физически не сможет насрать такую кучу. Директор заглянул в карман, чтобы еще раз убедиться. Да, Леночка столько не насрет, только если в три приёма. Кто же это может быть… Да кто угодно! Все меня ненавидят, все. Езжу на хорошей машине, имею самых красивых баб в конторе, денег у меня немеряно. Месть люмпенов, не иначе. А вдруг это коллективный труд? Директор снова заглянул в карман: нет, масса однородная, работал одиночка. Су-у-у-ка, новое пальто!
Директор свернул пальто говном внутрь и подошел к окну. За окном шел снег. Ветер стих, и огромные пушистые снежинки кружились в вялом танце. Рядом с крыльцом стояли двое и курили. «Пролетарии»,- подумал директор,- «нет, рано тебя выкидывать, рано, пройдусь по ночной улице, авось кто-нибудь его с меня снимет». Директор улыбнулся, опрокинул стакан коньяку для куража и вышел из подъезда, изображая пьяного и беззащитного буржуя. Двое пролетариев, переглянувшись, последовали за ним. Директор, с трудом сдерживая смех, свернул в темный переулок…
leksus (08 January 2011 — 16:07) писал:
Очень хочется проверить на себе? От 20 до пожизненного если что. Охота себе из-за быдла жизнь ломать?
Maximus (08 January 2011 — 16:14) писал:
Кто не рискует,тот не пьет шампанское.
А если серьезно,то это очень труднодоказуемо. Главное стереть отпечатки,и спирт брать не в своем городе.
Сообщение отредактировал leksus: 08 January 2011 — 16:20
Maximus (08 January 2011 — 16:19) писал:
Забыл я смайл поставить. Так то, в «своем домике», или в чужом городе-области.
Maximus (08 January 2011 — 16:19) писал:
То есть,закон таков,что вот залезли ко мне грабители на дачу,а у меня такой спиртик хранится,они его за технарь приняли.,бухнули,кони откинули и я еще и виноват? Так,пора мне в тему «Стоит ли отсюда валить?».
FireFly (08 January 2011 — 16:23) писал:
Это уже нюансы. Умысел можно доказать и без чистосердечного признания. И насчет «что хочу» — я бы не был так уверен. http://www.consultan…AW;n=102397#p16 17-й в списке.
leksus (08 January 2011 — 16:29) писал:
Закон нормальный, не надо передергивать. Если у вас метиловый спирт хранится в бутылке с надписью «метиловый спирт» — это одно. А если стоит на обеденном столе в бутылке из-под «Столичной» — устанете отмываться. Даже если не докажут умысла, года два по сто девятой огребете гарантированно. Что такое два года в камере с уголовниками, надеюсь, объяснять не надо.
Maximus (08 January 2011 — 16:37) писал:
Простите, а если яд был в бутылке из-под водки без этикеток? Или ещё интереснее — на вашу дачу вломились, там выпили и померли. А бутылочка то не ваша… то на кого «повешают»?
Цитата
Не докажут.
Директор удивленно разглядывал руку, пальцы были в гавне. Полез в карман – и вот те здрасьте. Да, смутные подозрения появились еще в тот момент, когда он открыл дверцу шкафчика и принюхался. Меркаптаны витали в воздухе, но он и в страшном сне представить себе не мог, что эти меркаптаны струятся из его кармана.
В легком обалдении директор присел на тумбочку и задумался.
— Кто мог сюда заходить? Секретарша? Нет, она так мало ест, что физически не сможет насрать такую кучу. Директор заглянул в карман, чтобы еще раз убедиться. Да, Леночка столько не насрет, только если в три приёма. Кто же это может быть… Да кто угодно! Все меня ненавидят, все. Езжу на хорошей машине, имею самых красивых баб в конторе, денег у меня немеряно. Месть люмпенов, не иначе. А вдруг это коллективный труд? Директор снова заглянул в карман: нет, масса однородная, работал одиночка. Су-у-у-ка, новое пальто!
Директор свернул пальто говном внутрь и подошел к окну. За окном шел снег. Ветер стих, и огромные пушистые снежинки кружились в вялом танце. Рядом с крыльцом стояли двое и курили. «Пролетарии»,- подумал директор,- «нет, рано тебя выкидывать, рано, пройдусь по ночной улице, авось кто-нибудь его с меня снимет». Директор улыбнулся, опрокинул стакан коньяку для куража и вышел из подъезда, изображая пьяного и беззащитного буржуя. Двое пролетариев, переглянувшись, последовали за ним. Директор, с трудом сдерживая смех, свернул в темный переулок…
P.S. у типа машина зачетная