Форум »

Повесть какая-то

Ответов: 27

Zigzag_McQuack
Zigzag_McQuack
28.03.2009 в 22:38
Прочитал несколько страниц, вроде ничего. Фанфик на какой-то мульт.
Uran
Uran
29.03.2009 в 00:59
Какой-то кошмар просто. Я даже нескольких абзацев не смог осилить.

Сообщение отредактировал Uran — 29.03.2009 01:00

Philipp
Philipp
29.03.2009 в 01:08

Цитата(Uran @ 29.03.2009 00:59)
Какой-то кошмар просто. Я даже нескольких абзацев не смог осилить.


Сочувствую…

Holiday
Holiday
29.03.2009 в 01:10
Офигенно, Тори, спасибо большое.
maxropa
maxropa
29.03.2009 в 01:26
Офигенно!!!! emoji
Uran
Uran
29.03.2009 в 13:55

Цитата(Philipp @ 29.03.2009 02:08)

Цитата(Uran @ 29.03.2009 00:59)
Какой-то кошмар просто. Я даже нескольких абзацев не смог осилить.


Сочувствую…


Сочувствие в данном случае вызывают те люди, которые воспринимают стенограммы за произведения искусства.

062
062
29.03.2009 в 15:40
Абалденна! И сюжет классный. И про ИВАО сказано. Чтоб тому, кто эту чушь писал… авторучку…

Мда… Ершов нервно курит в сторонке. Печально.

TenderCat
TenderCat
29.03.2009 в 16:37
Язык убогий, сюжет невнятный и скучный, персонажи плоские. Такой графоманией интернет переполнен до краев.
Uran
Uran
29.03.2009 в 16:57
Дима, а я честно скажу, дочитал до «великолепное зрелище: немного обледеневший, сверкающими всеми огнями Ту-134 медленно сруливал…» и вот на этом СРУ… закончил. Меня удивляет отношение носителей языка к языку. Я все понимаю, писать можно все, что угодно, ради бога, никто не запрещает, но ведь речь-то об элементарной грамотности и об уважении к себе, как к автору, ну можно было хотя бы вычитать собственную «писанину» перед тем, как публиковать?!
Мою оценку данной публикации изменило бы только одно обстоятельство: если бы я был учителем в средней школе, а автор — учеником …-го класса, и это было бы его сочинением.
N9COF
N9COF
29.03.2009 в 18:22

Цитата
— Маша, пожалуйста, двойной кофе, бутерброд с сыром, стаканчик воды и твою фирменную с ветчиной и сыром.
— С вас, — Маша, работница кафе, посмотрела на заказ — 40290 рублей.


Хренасе emoji

AirArt
AirArt
29.03.2009 в 18:24
Ужасненько.
TenderCat
TenderCat
29.03.2009 в 19:33
Uran

Цитата
Меня удивляет отношение носителей языка к языку.

Меня уже давно не удивляет. Для меня в русской литературе пока наступила пауза после смерти В.В.Конецкого, по моему мнению, на данный момент (я оптимист!) последнего настоящего русского писателя.

Godfather007
Godfather007
29.03.2009 в 21:09
Сильно пинать меня. Там же посмотрите «Герой-одиночка» самый-самый конец. И вы поймете.

http://www.forumavia.ru/forum/9/9/44694527…4044199_1.shtml
Вот из достойных рассказов про будни диспетчеров.

Сообщение отредактировал Godfather007 — 29.03.2009 21:13

Uran
Uran
29.03.2009 в 21:27
Увы, от пинков ничего не изменится. Ни одна строка меня не убедила в том, что писать — это то, что Вам нужно. То есть, с таким же успехом с каким Вы пишите, Вы могли бы и НЕ писать. Вывод очень прост: писать надо, когда НЕ можешь НЕ писать. )

Сообщение отредактировал Uran — 29.03.2009 21:28

Tory
Tory
30.03.2009 в 09:39
Да ландно вам, обругали рассказчикаemoji Человек прикололся и приколося неплохо.

А как вам идея взлёта Ту-144 с травяной полосы?emoji

Chaldon
Chaldon
30.03.2009 в 16:31

Цитата(N9COF @ 29.03.2009 22:22)

Цитата
— Маша, пожалуйста, двойной кофе, бутерброд с сыром, стаканчик воды и твою фирменную с ветчиной и сыром.
— С вас, — Маша, работница кафе, посмотрела на заказ — 40290 рублей.


Хренасе emoji

Старыми emoji . 40 руб 29 коп на привычные рубли…

FMC
FMC
30.03.2009 в 17:09
Неплохо в общем, но нудноватоemoji
Gladkov
Gladkov
31.03.2009 в 00:00

Цитата(TenderCat @ 29.03.2009 20:33)
Uran

Цитата
Меня удивляет отношение носителей языка к языку.

Меня уже давно не удивляет. Для меня в русской литературе пока наступила пауза после смерти В.В.Конецкого, по моему мнению, на данный момент (я оптимист!) последнего настоящего русского писателя.


Дмитрий, тут надо разделять. Писатель — это одно, мемуарист — несколько другое. Или, например, мне нравится Жванецкий — разве он не писатель? А ещё мне буквально вчера случайно попались мемуары штурмана морской авиации, летавшего на Ту-16 и Ту-22М2 — очень понравился тонкий юмор практически в каждой главе. Русский язык у него не безупречный, но и далеко не худший, если учесть, что перед изданием мемуаров с ними всё равно должны работать корректоры.
А вот и они — рекомендую, это значительно лучше, чем сумбурный пересказ Поправкина и чем книги Ершова (при всём уважении к нему).
Да вот, буквально выцепил то, что первым попалось на глаза: «Инструктор проснулся только при ударе самолёта об ландшафт» — вот он, тот тонкий юмор, который я ценю. И так на протяжении всей книги.

Ещё выдержки (без специального поиска, почти подряд).
Учеба была очень напряженной, достаточно сказать, что за 100 дней учебы пришлось 87 раз сходить в ресторан. Но здоровье и финансовые возможности позволяли, все благополучно закончили Центральные Офицерские Курсы.

К чести этого летчика надо отметить, что «образованность» свою он и не пытался демонстрировать, отличался только тягой к самогону и женскому полу, то есть и не отличался даже, а просто вел нормальный образ жизни.

Сообщение отредактировал Gladkov — 31.03.2009 00:18

TenderCat
TenderCat
31.03.2009 в 10:26

Цитата(Gladkov @ 31.03.2009 01:00)
Дмитрий, тут надо разделять. Писатель — это одно, мемуарист — несколько другое.

Олег, а разве я не разделил? Предложенный топикстартером графоманский опус явно не относится к мемуарной литературе, поэтому ни Ершова, ни Галлая я не стал упоминать. Проза же В.В.Конецкого, хотя в большей части и носит форму путевых заметок, на самом деле является самостоятельной литературой. Сам Виктор Викторович многократно предупреждал в каждой, практически, книге, что искать реальных людей за образами его героев нельзя, поскольку все эти образы собирательные.

Да и количественное соотношение автобиографических деталей в книгах Конецкого ко всему прочему никак не позволяет считать его мемуаристом.

Uran
Uran
31.03.2009 в 10:46

Похоже, автор всей этой писанины знаком с романом Владимира Козлова «Варшава». Уж больно заметно подражание именно этому автору и использование его же «приемчиков». Именно роман «Варшава» изобилует такими вот диалогами с использованием в прямой речи стоимости товара или услуг. Ну и плюс к тому в романе «Варшава» действия так же разворачиваются в Минске, хотя само содержание далеко от авиации.

Сообщение отредактировал Uran — 31.03.2009 15:28

MSSR
MSSR
31.03.2009 в 14:10

Цитата(Godfather007 @ 29.03.2009 21:09)
http://www.forumavia.ru/forum/9/9/44694527…4044199_1.shtml
Вот из достойных рассказов про будни диспетчеров.

Эта вещь идёт без «причёса», как оно есть. По этому и ветка на таком не однозначном форуме (мной уважаемом) живёт. Что дальнобойщик, что пилот что диспетчер дерьмо на «писаку» пока никто не вылел, значит правду хлопец пишет, ритм соблюдён.

Uran
Uran
31.03.2009 в 15:31
Абсолютно неважно: правда это или вымысел. Вся литература настолько же правдива, насколько и лжива. И вся она об одном и том же. Поэтому смысл заключается не в том ЧТО писать, а в том КАК писать. А то, что вещь идет «без причеса» только умаляет ее достоинство. Вы когда-нибудь видели черновики Пушкина, Набокова? Там некуда букву лишнюю вписать, настолько все исчеракно. Вот как настоящие мастера работают со словом, шлифуя и добиваясь совершенства. Именно этим и ценны произведения ИСКУССТВА.

Сообщение отредактировал Uran — 31.03.2009 15:41

UR-OLK
UR-OLK
31.03.2009 в 23:34

Цитата(Gladkov @ 31.03.2009 00:00)
А вот и они


Uran, вот Вам и сермяжка про правдивость и лживость литературы. Понимаете, некий субъективизм в плане восприятия иногда разделяет людей (читателей) даже на т. н. «касты» интеллектуалов. Улавливаете посыл? Правда, с Вашим намеком о том, КАК писать, я с Вами беспрекословно соглашусь.

Сообщение отредактировал UR-OLK — 31.03.2009 23:45

Uran
Uran
31.03.2009 в 23:34

Цитата(UR-OLK @ 1.04.2009 00:34)

Цитата(Gladkov @ 31.03.2009 00:00)
А вот и они


Uran, вот Вам и сермяжка про правдивость и лживость литературы. Понимаете, некий субъективизм в плане восприятия иногда разделяет людей (читателей) даже на т. н. «касты» интеллектуалов. Улавливаете посыл? Правда, с Вашим намеком о том, КАК писать, я с Вами беспрекословно соглашусь.


Безусловно. Очень часто бывает так: лично для меня тема — говно, герои — говно, сюжет — говно, но написано мастерски и талантливо. Когда я давным давно еще читал «Защиту Лужина» Набокова, то мысленно я бунтовал: думал, ну и стоило такой прекрасный язык тратить на такого героя, который, собственно пустое место. Но как написано! с «Защитой Лужина», кстати, это самый яркий пример.

Сообщение отредактировал Uran — 1.04.2009 11:21

UR-OLK
UR-OLK
31.03.2009 в 23:34

Цитата(Uran @ 1.04.2009 11:20)
…с «Защитой Лужина», кстати, это самый яркий пример.


Небезынтересные ребята — Витька Суворов, Эдька Лимонов, Майк Елизаров (землячок мой), другие… Но, блин, читается…)))

Uran
Uran
31.03.2009 в 23:34

Цитата(UR-OLK @ 3.04.2009 14:19)

Цитата(Uran @ 1.04.2009 11:20)
…с «Защитой Лужина», кстати, это самый яркий пример.


Небезынтересные ребята — Витька Суворов, Эдька Лимонов, Майк Елизаров (землячок мой), другие… Но, блин, читается…)))


Из перечисленных читал несколько вещей только Лимонова, талантливо, но в число моих излюбленных авторов он не входит(

UR-OLK
UR-OLK
31.03.2009 в 23:34

Цитата(Uran @ 3.04.2009 15:29)
…но в число моих излюбленных авторов он не входит(


В число моих тоже. Хотя…))