Собственно что я хочу сказать. Мелкомягкий симулятор со всеми его аддонами приблудами, включая онлайн — мертвый мир. Я много лет «летаю» в симе и понимаю, что конечно сим прошел огромный эволюционный путь и все равно я ловлю себя на мысли что чего то в нем не хватает. А не хватает в нем атмосферы, жизни. И особенно это касется военных самолетов. Летать на них нет никакого интереса. Не хватает разрушаемых объектов, полигонов, горячих точек.
Нет, конечно существует военный траффик, иногда встречаешь какой-нибудь борт, который летит куда-то по своим военным делам. Но это не то. В сети огрромное количество военных бортов. Что с ними делать? вот именно — нечего Нет ни какой цели, ни учебной ни реальной. Мне могут сказать, что для этих целей есть прекрасные другие симуляторы, что мол если очень охота стрелять и бомбить, загружайся в ЛокОн или в Ил-2 и отчасти будут правы, но только от части.
Почему я говорю про 2004-й да по тому что в нем наиболее реально окружающая среда и природные явления. и Самое главное весь земной шар, а не какой нибудь маленький кусочек типа песочницы.
Просто чтобы было более понятно я приведу пример. Здесь в файлах лежит сцена базы нашей дальней авиации Федотово. Вот примерный сценарий миссии: в 8.00 вылет парой Ту-95 на патрулирование берегов вероятного противника в северную атлантику. В заданном районе между Шпицбергеном и Фарерскими островами встреча с дозаправщиком, заправляемся (скрипт дозаправки здесь тоже имеется) после чего курс в заданный квадрат патрулирования, на подлете к Грендландии нас встречает пара F-15 и сопровождает по маршруту (для остроты ощущений можно добавить функцию истребителям атаковать бомберы при попытке войти в их зону ответственности и приближении к границе ближе установленных параметров, с соответствующим радиообменом конечно). Дальше на обратном пути пуск тактической ракеты по цели на полигоне на Новой земле, дозаправка и возвращаемся на базу в Федотово.
Не знаю возможно ли сделать средствами разработки сима появление истребителей при приближении к определенному району наших стратегов, и самое главное возможно ли заставить их сопровождать бомберы в этом районе прилепившись к ним в правый (левый) пеленг. Возможно ли реализовать ракеты воздух-воздух и воздух поверхность. Но я почему-то думаю, что такое возможно.
Подобных интересных сценариев могу накидать великое множество, да вы и сами маленько подумав наберете их тучу.
В любом случае это мое личное мнение и я никоим образом не ставлю себе целью разжечь здесь бурный флейм.
Просто в Локоне мне не хватает простора, погоды, гражданской техники. Как-то дико смотрится пустой аэропорт Пашковский, или Симферополь, а мелкософтовском симе мне не хватает вояк. Когда у меня над головой чуть ли не каждый день МиГи грохочут днем и ночью, а в сим загружаюсь оп-ля нету МиГов за полосой, как и небыло никогда.
Хотя иногда честно говоря хочется и в msfs слетать парой истребителей на сопровождение, или на большом корабле пошалить. Но смысла нет.
Psychiatrist, А зачем хамить то ? Автор просто высказал свое мнение. Кто то любит арбуз, а кто то свиной хрящик. В локоне например не полетаешь на ту-95 с реальной погодой и на дальность в 4-5тысяч км.
Сообщение отредактировал Link44 — 24.06.2009 13:58
Да, уж… Крушить и разрушать.
Попробуйте Falcon. Там и территория поболе локоновской, и динамическая кампания превосходная. Пустых аэропортов вы там точно не найдете.
Хотя иногда честно говоря хочется и в msfs слетать парой истребителей на сопровождение, или на большом корабле пошалить. Но смысла нет.
Вот человек понял мое настроени. А с фалконом у меня как то не сложилось, да я и не особо по этому поводу расстраиваюсь.
А собственно зачем? И почему именно тут?
Это выясняется эмпирическим путём (на основе опыта, а в данном случае — многолетнего опыта) и выстраиванием цепочек логических умозаключений (довольно примитивных умозаключений, хотя даже этот примитивизм не всегда доступен солдафонам — им надо всенепременно прочитать и убедиться).
Сообщение отредактировал Psychiatrist — 24.06.2009 21:48
мчудак, которому захочется вечером, после школы, сесть за комп, выйти в онлайн и побомбить Шереметьево… Пострелять по заходящим на посадку в Пулково Боингам и т.д.Knyaz, С удовольствием полетаю с вами в онлайне. На ястребке, или ракетоносце, неважно.
Разговор поддержать и наполнить его остротой дискуссии.
P.S. — А на самом деле просто не понравилось название ветки, в котором фигурирует словосочетание «мёртвый мир», когда фактически речь идёт лишь об отсутствующем компоненте, являющимся далеко не самым важным в гражданском симе. И главное — ответ предельно прост: не создают, потому что не пользуется достаточным спросом. MSFS — это оболочка, позволяющая создавать аддоны, а создают эти аддоны либо энтузиасты, либо команды с коммерческими намерениями. Ни тем, ни другим военные фичи не интересны из-за отсутствия массового интереса к ним.
Во для кого-то ощущеие жизни — наличие разрушаемых объектов на земле. А самолёты это все фигня. Вот дай запулять куда-нибудь — это вещь. В принципе на этом слова заканчиваются, дальше только руками развести.
Ну и как с возвращением на базу, чисто авиационых проблем нет, самолётовождение пройденный скучный этап?
Вообще не понял. Чем отличается навигация и самолетовождение гражданских ВС от военных ?
Самолётовождение едино, вот я и спрашивал, как на данном этапе обстоят дела. Если есть пока сложность найти в пространстве Новую Землю — это одно, а если навигация пройденный этап, то можно при пролете определённого рубежа, просто сказать вслух «бабах» и полетели на базу.
Сообщение отредактировал FireFly — 24.06.2009 23:52
Почему нет я же ссылку выше дал. Там кому интересно всех приглашают.
Форум у нас, конечно, не пацифистский, но он и не милитаристский тоже. Правильно упоминалось, что если хочется пострелять, то всяческие локоны для этого и созданы. А недостаток пространства в них — это несомненный плюс, т.к. не нужна нам полыхающая планета из-за чьих-то нереализованных амбиций (даже на экране монитора).
Сообщение отредактировал SEAMAN — 25.06.2009 08:02
Для кого-то целью является провести самолет по маршруту с максимальной достоверностью и приближенностью к реальным условиям — и это достойная цель. Для кого-то освоить новый тип, кому-то хочется руками посадить 154 в СМУ. Все это достойные цели и как подобие тренажера сим все эти цели позволяет реализовать с более и менее степенью достоверности. Только я говорил о том что целью является не полет, а то для чего он выполняется. Можно слетать на Ил-76 в ливрее МЧС из Раменского в Багдад, или сектор Газа, с гуманитарным грузом туда и с российскими гражданами оттуда, но при этом ни в Багдаде ни в секторе Газа ничего не происходит. все тихо и мирно, нет военного присутствия в Багдаде ни на земле, ни в воздухе. Нет жизни, все только у меня в голове. В чем цель такого полета? просто слетать, так я так просто летаю. последнее время я даже маршруты не выбираю, а беру РТ ТУ-154 м-ку или б-ку или SCS-134 и катаю конвейер, отттачивая ручное управление, или короткий челночек Пермь-Екатеринбург, взлет -посадка набор-спуск. Туда-сюда. Раз по пять.
Зачем весь земной шар если на нем ничего не происходит и населен бестолковым траффиком, которым управляет даун диспетчер? Я говорил о том что сценарии могут быть разными, для чего скажите мне придумывают разные внешние модули типа волк энд фоллоув, актив камер и прочих встречающих машин, анимированных загрузчиков, сообщения экипажа и стюардесс, пассажир-менеджеров? Да все по тому-же, что тренажер-тренажером, но тренироваться в совсем мертвом мире никому не хочется, и в конечном счете это игра. Игра способствует пониманию мира — так играют дети они играют в жизнь, так играют большие мальчики которые научились много чего делать в своей жизни и тяжело болеют небом и продолжают в эту жизнь играть стремясь максимально добиться сходства виртуального мира с настоящим.
Rulez, on 26.06.2009 23:31, said:
:sarcastic: Именно в постале окружающая действительность мне кажется наиболее близка к реальности :sarcastic:
=Gnom=, on 26.06.2009 23:32, said:
Ну как то так…
Очень любопытно! Если не затруднит Вас, то буду весьма признателен: Vikfis@list.ru
=Gnom=, on 26.06.2009 22:32, said:
Ну как то так…
отправьте и мне, с описанием
Quote
Вот каждый и поставит себе то, что нужно.
This post has been edited by Evilfuhrer: 26 June 2009 — 17:49 PM
ЗЫ а вчем великий смысл гоночных симуляторов. неужели просто в том чтобы проехать пару-тройку кругов и по возможности победить. Я боюсь даже спросить про смысл игры Постал.
This post has been edited by Rulez: 26 June 2009 — 18:31 PM
Quote
Насколькоя понял, автор сетует на то, что какой смысл был рисовать целый мир, если в нем абсолютно ничего не происходит. При чем тут гоночные симы и постал?
This post has been edited by Evilfuhrer: 26 June 2009 — 18:37 PM
Ну как то так…
З.Ы. Да и физика имхо в МСФС слабовата. По маршруту лететь еще можно, а вот на виражах как то неестественно получается. Я конечно не пилот, но все же. Правда на истребителях я в симе летать не пробовал, может они лучше сделаны. Хотя сомневаюсь.
This post has been edited by Evilfuhrer: 26 June 2009 — 23:35 PM
Vikfis , твой я соответственно знаю. Князь, отпиши.
This post has been edited by =Gnom=: 27 June 2009 — 01:19 AM