http://www.avia.ru/editor/?id=526
Если хватит времени, терпения и эрудиции прочесть. Букф много. Претендует на серьезное научное исследование (если бы не прицеп с политикой и амбициями).
http://www.avia.ru/editor/?id=526
Если хватит времени, терпения и эрудиции прочесть. Букф много. Претендует на серьезное научное исследование (если бы не прицеп с политикой и амбициями).
Чтобы оставить ответ, войдите в свой аккаунт.
А про катастрофу «Руслана» в Иркутске я штук пять версий читал. И перегруз, и помпаж, и отказ топливной системы, и ошибка пилотирования… А теперь- ещё и вода, блин.
Если хватит времени, терпения и эрудиции прочесть. Букф много. Претендует на серьезное научное исследование (если бы не прицеп с политикой и амбициями).
По моему скромному мнению автор немного, мягко говоря, перегибает, используя в авиационно-технической(условно) статье сентенции типа «Живая вода с ионами серебра и добавлением молитвы — священная вода».
Например, заливать в топливо жидкость «И», чтоб не мёрзло? Ну дык это слишком просто. Нет места молитве, медитации и духовному просветлению.
Сообщение отредактировал Юрик — 12.03.2009 22:00
Я лично пил дистилят на работе у отца (институт физики) — и хоть бы раз чихнул. АШ ДВА О пофиг как оно было получено. И что за взвешенный в воде «пар»??? Что вообще за бред? Этот чел вообще в курсе что такое процесс кипения?
Я на байкале работаю. В лаборатории на разные воды насмотрелся. Действительно есть такое понятие как «живая» и » мёртвая» вода. Разница в том как молекулы воды между собой связаны. Вариантов связи молекул у воды — до тучи.
И разная вода может оказывать разное воздействие на организм. Путём обработки различными «раздражителями» из обычной байкальской воды(почти дистиллированная) физики даже снотворное получали. Без фсякой химии, вкуса и запаха.Есть куча документов на эту тему от АН РФ.
З.Ы. В рекламе одной стиральной машинки звучала фраза-» молекула пара в 100 раз меньше молекулы воды».
Что курил креатиффщик — осталось не выясненым.
Это я к молекуле воды в молекуле пара — БРЕД конечно…
Сообщение отредактировал tuatara — 13.03.2009 06:48
Вот только про АН РФ не надо, это я как представитель этой академии говорю. Никто из РАН в этот бред не верит.
Вот только про АН РФ не надо, это я как представитель этой академии говорю. Никто из РАН в этот бред не верит.
http://www.o8ode.ru
Всё осилить трудно, но ссылки на академию там есть.
Я не про заговорённую воду, а про изменения её структуры.
А «живой» эту воду стали называть с лёгкой руки ТВ и рекламщиков всяких «волшебных дисков».
Всё дело в биоритмах! Ведь ещё древние знали, что человек подчиняется биоритмам. В советское время даже эксперимент делали такой — на одном автопредприятии считали биоритмы водителей автобусов, и если все три ритма были в минусе — отстраняли водителей от поездки. И аварийность стала меньше! Вот если бы у нас, в авиаотрядах так стали делать — сразу количество катастроф уменьшилось бы в разы!
Но академики из РАН не признают этого, упорно не хотят верить фактам. А пока они там сидят, самолёты так и будут падать! А что стоит простой программокй подсчитать биоритмы пилотов, и если они неблагоприятные, не выпускать его в рейс 🙂
рейс
Дружище, вы забываете, что если перед вылетом триста тридцать три раза прочитать мантру «Ом мани падме хум», или «Мантру Бесконечного Я», то провал в биоритмах вовсе не страшен! Это давно подтвердили по телевизору, а ещё раньше мне об этом сказали авторитетные люди в подземном переходе!
рейс
Дружище, вы забываете, что если перед вылетом триста тридцать три раза прочитать мантру «Ом мани падме хум», или «Мантру Бесконечного Я», то провал в биоритмах вовсе не страшен! Это давно подтвердили по телевизору, а ещё раньше мне об этом сказали авторитетные люди в подземном переходе!
ТОчно! я тоже слышал по дуроскопу!
А ещё, в одном журнале читал, что если аэродром построен не по фэншуй — то самолет при взлете пересекает кармическую полосу и попадает в слой негативной энергетической турбуленции а там уж как повезет.
Вы-же сами знаете — при взлете и посадке трясёт — это все энергетическая турбуленция!!!! И РАН это подтвердил!
Сообщение отредактировал Rotate — 13.03.2009 11:54
Да мы без травы — собственой дури хватает
))
Ну, Норильск однозначно не по феншую построен 🙂 Об этом, кстати, и журналюги писали…
Дык чем биоритмы-то считать? Алкотестером?
Так просто к размышлению
Никогда не верил в бредни про святую воду. Но против фактов не попрешь.
Приехала теща в 2004 и набрала водички на крещение или когда там они набирают.. в 5 литровую пластиковую флягу.
Так вот самое интересное — стоит себе и не тухнет. И на вкус — вода водой. И не на холоде причем стоит.
Я думаю этому должно быть какое то обьяснение.
Зы. неделю простоявшая «бонаква» стухла через неделю.
Не сказать что в Бога совсем не верю- сомневающийся так сказать :-))
Так просто к размышлению
Никогда не верил в бредни про святую воду. Но против фактов не попрешь.
Приехала теща в 2004 и набрала водички на крещение или когда там они набирают.. в 5 литровую пластиковую флягу.
Так вот самое интересное — стоит себе и не тухнет. И на вкус — вода водой. И не на холоде причем стоит.
Я думаю этому должно быть какое то обьяснение.
Зы. неделю простоявшая «бонаква» стухла через неделю.
Не сказать что в Бога совсем не верю- сомневающийся так сказать :-))
Причем тут вера в Бога?
Вода-носитель информации.Носитель,способный информацию воспринимать и передавать.
Молитва-поток информации определенного качества.Вода эту инфу воспринимает и передает.Это необязательно может быть молитва.Просто молитва для верующего-привычный формат.
Всегда умиляют заявления с использованием слова «бред» или «бредни».
У человека нет никакого обоснованного доказательства что это не так-но всё равно будет кричать «бред»,потому как в привычную картину мира не укладывается.
А люди, они имеют привычку держаться за свою картину мира судорожной хваткой,хоть ты их в тыщу доказательств носом ткни.
Не показывать объявления
я поэтому и обозначил все это бредом- так как большинство отрицает все немыслимое и недоказанное.
Почему связываю с Богом или какими то другими силами- Вода набирается в определенное время, а не в любое
Не могу утверждать об использовании воды в качестве диктофона, просто как итоговую мысль всего сказанного- мы еще просто очень мало знаем о природе вещей
Смотрите чаще каналы Дискавери- уверяю, это гораздо интересней и познавательней (это вообще ко всем относится)
Рекомендую посмотреть. 60% — бред, но остальное достойно внимания. Помере просмотра, сами поймёте: что бред а что нет.
З.Ы. /А всё таки, у нас в Байкале вода самая крутая!!!
Можно уточнить формат данных и соотношение «единиц информации в одной молекуле H20» ?
Желательно указать научный труд по теме приема водой «информации» и методов её передачи.
И еще вот такая цитата из «Золотого Теленка»:
концов кто знает? Может быть, так надо. Может быть, именно в
этом великая сермяжная правда.
— Сермяжная? — задумчиво повторил Бендер. — Она же
посконная, домотканая и кондовая? Так, так. В общем, скажите,
из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из
шестого?
— Из пятого, — ответил Лоханкин.
А вообще да, это все бред. На самом деле самолеты падают из-за столкновений со змеями-горынычами и бабками-ешками — да, точно были такие исследования и РАН подтвердила положительные результаты.
Желательно указать научный труд по теме приема водой «информации» и методов её передачи.
Да хоты бы вот:
Сейчас наукой доказано, что особенности физических свойств воды и многочисленные короткоживущие водородные связи между соседними атомами водорода и кислорода в молекуле воды создают благоприятные возможности для образования особых структур-ассоциатов (кластеров), воспринимающих, хранящих и передающих самую различную информацию.
Структурной единицей такой воды является кластер, состоящий из клатратов, природа которых обусловлена дальними кулоновскими силами. В структуре кластров закодирована информация о взаимодействиях, имевших место с данными молекулами воды. В водных кластерах за счёт взаимодействия между ковалентными и водородными связями между атомами кислорода и атомами водорода может происходить миграция протона (Н+) по эстафетному механизму, приводящие к делокализации протона в пределах кластера.
Вода, состоящая из множества кластеров различных типов, образует иерархическую пространственную жидкокристаллическую структуру, которая может воспринимать и хранить огромные объемы информации.
http://rodnikzdorovia.ru/struktura.html
Сообщение отредактировал Bravo — 14.03.2009 15:55
+1 в репу! (если б была)
А то до документов по этим исследованиям 70 км чесать и по воде ещё 4…
У нас на заводе(воду байкальскую по бутылкам разливаем) цельный шкаф такими документами забит.
Там и фоты с каких-то супер-пупер микроскопоф(я не в лаборатории работаю -простой сисадмин).
И куча исследований, при чём не только РАН, но и корейцев, немцев и японцев(по моему больше никого).
Сами проводим постоянный мониторинг заборной воды и уреза.
Просто когда научные термины подменяются на простонародные(живая вода, мёртвая) — всё это превращается в хохму.
А про то что это имеет отношение к аварии Руслана в Ирке — БРЕД!!!
З.Ы.
Я во время аварии в километре от этого места был.
На месте аварии был через 25 минут после падения — не дай Бог кому такое!
Научно доказано лишь существование эффекта упорядочения молекул воды при адсорбции молекул воды на поверхностях, имеющих специфическое чередование положительно и отрицательно заряженных групп атомов, а также при растворении некоторых полимеров, в частности, белковых макромолекул, что используется для описания некоторых свойств клеточной жидкости. Такое упорядочение не является ни полным по всему объёму жидкости, ни стабильным во времени. Полное упорядочение воды в стабильную структуру (возникновение дальнего порядка) означало бы её замерзание.
Премия в один миллион долларов, объявленная за проверяемый опыт, демонстрирующий память воды, никем не получена.
С идеей структурированной воды тесно связана концепция «памяти воды». Это понятие (базовое для теоретических основ гомеопатии), согласно которому вода на молекулярном уровне обладает «памятью» о веществе, некогда в ней растворенном и сохраняет свойства раствора первоначальной концентрации после того, как в нём не остается ни одной молекулы ингредиента. Результаты некоторых опытов действительно указывали на такую возможность[источник?], однако повторно проводимые эксперименты, в большинстве своем, не приносили ожидаемых доказательств реальности феномена. В целом, научное сообщество не принимает концепцию памяти воды.
Кто хочет 1 млн долларов?
Вообще же рекомендую погуглить слова «лженаука» и «структурированная вода» — результаты очень интересные:
Сообщение отредактировал ExtraPilot — 14.03.2009 20:08
Сообщение отредактировал SerKo — 14.03.2009 20:47
У меня в цитате указаны имена,регалии,даты…В вашем же посте ничего такого нет…
Так что пока 1:0 в мою пользу…
У меня в цитате указаны имена,регалии,даты…В вашем же посте ничего такого нет…
Так что пока 1:0 в мою пользу…
Ну, давайте внимательно посмотрим на «регалии» Станислава Зенина:
Хм, а где тут физика?
Ведь учение о «структурированной воде» вроде бы к физике относится. А тов. Зенин как-то к физике не относится. Странно…
Посмотрим, что это за центр такой:
Приказываю:
1. Реорганизовать государственное учреждение науки Научно-практический центр традиционной медицины и гомеопатии Министерства здравоохранения Российской Федерации в форме преобразования в Научный клинико-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения Министерства здравоохранения Российской Федерации.
Так это оказывается гомеопаты реорганизовались и теперь занимаются проблемами «структурированной воды» на физическом уровне.
Круто! Что еще сказать-то…
Что же это за МАЭН? А вот что:
Теперь немного об эниологии:
Официальным основателем течения и автором аббревиатуры «ЭНИО» считается Фирьяз (в некоторых источниках Фиром) Рахимович Ханцеверов, именуемый в различных эниологических публикациях генералом ГРУ или генерал-майором КГБ. Течение появилось в 80-е годы в СССР на волне иррационалистических настроений того времени и первоначально ассоциировалось с псевдонаучными «разработками» в области психотронного оружия, микролептонных и торсионных полей. В 1988 была образована Всесоюзная ассоциация прикладной эниологии под президентством Ханцеверова.
В настоящее время эниология представляет собой группу течений, с понятийным аппаратом и лексикой, всё менее претендующей на наукообразность: некоторые из эниологических групп и организаций объявили эниологию «эзотерической наукой», оставив, тем не менее в своих названиях титулатуру «Научно-Исследовательский Центр» (НИЦ).
Ну и последнее:
Вроде бы и РАН, а вот одна буква всё портит:
По сравнению с РАН, РАЕН обладает более лёгкой процедурой продвижения научных работ (в частности, ведёт собственный реестр открытий и выдаёт собственные дипломы об открытиях), поэтому под её эгидой часто работают учёные, встретившие трудности в официальной научной иерархии. РАЕН также активно используется для развития альтернативных научных направлений, не признаваемых официальной наукой, в частности — альтернативной медицины. При том, что официально заявляемые позиции РАЕН не содержат чего-либо подобного.
Вот теперь уже более понятно, кто есть Станислав Зенин и что у него за регалии.
З.Ы.: Bravo, честно говоря, от Вас я такого не ожидал. Вы же умный человек, и такие вещи с серьезным видом преподносите… Может Вы еще и торсионные поля изучаете?
Ну там тоже иногда фуфел пролетает. Например в сюжете, когда сынок самолетом поуправлял.
Ляпнули что-то вроде того, что боинги лучше русских самолетов, потому что летают в несколько раз быстрее.
Хотя может быть и переводчик обделался…..
Сообщение отредактировал tserg — 15.03.2009 14:34
Ну там тоже иногда фуфел пролетает. Например в сюжете, когда сынок самолетом поуправлял.
Ляпнули что-то вроде того, что боинги лучше русских самолетов, потому что летают в несколько раз быстрее.
Хотя может быть и переводчик обделался…..
в сюжете «когда сынок самолетом поуправлял» там вообще эйрбас был
Возможно. Это не суть важно (в рамках того, о чем я говорил).
Спасибо за уточнение.
Смысл тут был именно в сопоставлении наших и зарубежных самолетов по скорости.
ЕхтраПайлот-честно говоря-взаимно.От Вас я тоже не ожидал такой приверженности «официальной» науке.
Браво,лихо разделали Вы всех этих «псевдоученых».
Прямо в лучших традициях «официальной(в своё время)» науки,отправившей на костер «псевдоученого» Джордано Бруно,нагнувшей «лжеученого» Галилея и гнобившей «псевдоисследователей» «псевдонаук» кибернетики и генетики.
Ладно,бессмысленный спор.Просто не забывайте что официальная наука-для каждого времени-своя.Следовательно истиной она быть никак не может.Ее роль-не более чем балласт,чтоб лодка прогресса не сильно расскачивалась.Довольно глупо преподносить как абсолютную истину то,что сегодня одно,а через двадцать-тридцать лет-совершенно противоположное.
С уважением.
Я лично пил дистилят на работе у отца (институт физики) — и хоть бы раз чихнул. АШ ДВА О пофиг как оно было получено. И что за взвешенный в воде «пар»??? Что вообще за бред? Этот чел вообще в курсе что такое процесс кипения?
Не всё так просто. Внутримолекулярные растворы — целый раздел в органической химии.
http://jsc.che.nsk.su/jsc_rus/Archive/T43_2002/N4/1.pdf
«Во льдах, например, пики внутримолекулярных колебаний в ИК спектрах сдвигаются по отношению к аналогичным линиям водяного пара на десятки обратных сантиметров для колебаний изменения угла и на сотни для колебаний изменения длины валентной связи О…»
http://www.rapidshare.ru/987934
Молекулы воды соединяются в кластеры , похожие на венок из одуванчиков, форма кластеров может меняться, так вода запоминает информацию.
Подробнее:
http://apinews.ru/index.php/component/cont…ech/936-krasnov
http://www.youtube.com/watch?v=lytBvRltkwU…re=channel_page
Кроме того, воду можно разалагать током по разному
1)Электролиз
2)Резонансное разложение
http://vkontakte.ru/video-6318520_83047102
3)Глубокое резонансное разложение полиизлучением.
http://www.aif.ua/articles/article.aspx?Is…;ArticleId=1835
Подробнее тут:
http://offtop.ru./energy/v15_597589__.php
Помимо всего этого, Виктор Шаубергер, предположил, что вращаясь, вода может производить антгравитационный эффект.
http://evg-ars.narod.ru/Eng.htm
http://www.ufolog.ru/article.aspx?control=…cx&uid=3081
http://pro-radio.ru/off/6409/
http://pro-radio.ru/off/6409-9/
http://www.ufo.obninsk.ru/raih2.htm
Ну и в довершение, любителям клюквы- мегахит- ЗАГОВОР ОРИОН:
http://slavs.org.ua/orion
Сообщение отредактировал yamaha333 — 30.03.2009 23:22
Так вот самое интересное — стоит себе и не тухнет. И на вкус — вода водой. И не на холоде причем стоит.
Я думаю этому должно быть какое то обьяснение.
Нетухнущая вода давно в промышленных масштабах делается. На любой АЭС или ТЭС такой воды — сотни тонн. ДГО называется, дистиллят глубокой очистки.
А ежели его набрать, да потом у химиков в лаборатории «подсолить» до состава природной — так и вкус не отличишь.
А святую воду мне приходилось выливать. именно потому, что протухла. Святости в ней, может быть не хватало?