в офисе на 30-50 пк примерно нужно настроить простую программу для учёта входящего трафика.
Просьба помочь настроить программу с какой Вы знакомы и какая по Вашему мнению стабильна и лучшая.
Стоит сервер две сетевые карты и один АДСЛ модем.
работники пользуются внутренней сетью и инетом.
Нужно только подсчёт входящего трафика который раздаётся по пользователям т.е IP
Помогите советом я как то запарился уже мозг кипит настраивать TMeter
.
Просьба помочь настроить программу с какой Вы знакомы и какая по Вашему мнению стабильна и лучшая.
Стоит сервер две сетевые карты и один АДСЛ модем.
работники пользуются внутренней сетью и инетом.
Нужно только подсчёт входящего трафика который раздаётся по пользователям т.е IP
Помогите советом я как то запарился уже мозг кипит настраивать TMeter
.
Самый простой способ — роутер с учетом трафика, но на 50 пользователей логичней нормальный шлюз организовать.
Edited by foxtail, 10 July 2012 — 13:18.
что скачать? прог уйма но добавление клиентов на каждый ПК не желательно.
Анонимный учёт как сделать с нормальным шлюзом?
или роутер с учётом? я просто не сталкивался с учётом трафика ни когда.
Заложить деньги под железо шлюза (в идеале простенький сервер с аппаратным зеркалом, двумя сосками в сеть и ИБП, минимум простенький комп с зеркалом и двумя сосками), если на имеющемся сервере уже висят данные, то делать его шлюзом не правильно.
Далее либо платный софт (в случае MS -SBS Premium или связка Server+Firefront, для большего удобства можно прицепить еще IAM и TrafficQuota ) либо открытый что то вроде Unagle.
Далее либо «курить» самому, либо найти найти людей которые настроят и сдадут «ключи».
Никаких клиентов при шлюзе на компьютеры вешать не нужно.
Edited by foxtail, 10 July 2012 — 23:23.
Есть вариант готового аппаратного настроенного решения. Как кофеварка, купил, воткнул в сеть и поехали
Леш можешь взять себе на заметку и предлагать заказчикам Проверено
Microsoft это безусловно хорошо, но на 50 юзеров нерентабельно, а линуксоидные решения… если по какой-то причине у вас перестанет действовать договор с конторой куда вы например тот же Squid установили. В случае возникновения проблемы им искать линукс-специалиста придется, который заведомо дороже чем виндовый. Да и разбираться в ваших конфигах пришедшему новоявленному спецу будет тяжелее. Ему будет проще все прибить и создать свое
А это некий простой или отсутствие защищенности, что повышает некие риски 
Поэтому для контор до 100 человек отечественное решение наиболее удобное с точки зрения внедрения и эксплуатации. По крайней мере есть у него саппорт, который в случае возникновения проблем поможет (при наличии подписки)
да и дополнительные антивирусные движки (тот же каспер или доктор веб) больше доверия внушают чем форефронт от МС
MS -SBS — имхо мега-неудобная штука
И уж явно не стоит его покупать для создания веб-шлюза 
Еще есть замечательное решение Kerio Control. Ставится на любую WinOS, хоть XP, хоть Win7, хоть WinServer. Так же дополняется модулями антивирусными и url фильтрацией
Для SMB самое оно
Edited by Alex-RUS, 11 July 2012 — 19:11.
В этом и есть главная сила Линукса — первый укол бесплатна
SBS — не без недостатков, но на маленькие лавочки да за свои деньги — вполне себе. Тебе и файл-сервер, и шлюз, и почтовик. (когда грохается пыль до неба
)
А Firefront — у принципе шикарная штука, но дорога.
Kerio пока тока почтовики ставили — усе нравицца.
P.S. У мелкомягких некоторое время назад появилась гнусная практика, после получения от меня заполненных форм на корпоративки (где все контактные данные заказчиков), звонить моим же заказчикам и что то впаривать.
Пока обламались но все равно цуки.
Лех, ты удивлен наверное будешь, эта практика работает у них уже лет 6
Хрен знает, до этого где-то за пять лет ни разу с такой херней не сталкивался, а тут по весне раза три было.
Причем они сами себе гадят, один дядька купил в свою лавку Server и терминальные лицензии и подумывал сделать клиентов на форточках (т.е. слепить на старте крякнутные и не торопясь, по деньгам лицензироваться), но после звонков из MS длинными прыжками поскакал на Линух.
Edited by foxtail, 11 July 2012 — 21:49.
все зависит от размера клиента, крупняк обработали, и пошли мелкотню ворошить
)
а дядька скоро прискачет обратно на МС
Это вряд ли, ни что не предвещает. В терминале оболочка (ось) пофик, весь софт крутится на сервере.
Edited by Alex-RUS, 12 July 2012 — 22:10.
Ну на клиенты нужно что то ставить