Ющенко + Янукович ?

Просмотр сообщенияExtraPilot (08 Январь 2010 — 17:33):

Не хочу никому навязывать свое мнение, но по-моему это самый адекватный кандидат:
http://korrespondent…olitics/1022047

Как думаете?

Неее. Слишком уж он мне памятен по 2004 году. Участвовал в обмане? Участвовал. Я ему не верю.
Мне Гриценко больше всех нравится. Да и военные про него хорошо говорят.

Просмотр сообщенияBatura (11 Январь 2010 — 16:56):

Позвольте спросить. Всякий, кто воюет с Россией — обязательно сволочь?

А! Пан Батура? Как каникулы? Катались на лыжах, горных небось? 🙂
По поводу вопроса. Я не Митч, но отвечу. Всякий, кто воюет с Россией- дурак..

Просмотр сообщенияBatura (11 Январь 2010 — 17:12):

Неее. Слишком уж он мне памятен по 2004 году. Участвовал в обмане? Участвовал. Я ему не верю.
Мне Гриценко больше всех нравится. Да и военные про него хорошо говорят.

Скажите? А чем вам не нравится Юля? Это конечно не моё дело. Но интересно. Я просто фанатею от нее. Молодец. Её бы в президенты.

Я ни об одном из кандидатов доброго слова сказать не могу. Опять выбираем из всех сортов пожиже и менее говнистое. :down1:

Просмотр сообщенияFlyfruit (11 Январь 2010 — 17:51):

Всякий, кто воюет с Россией- дурак..

Ответ неверный.
Давайте прикинем.
Финляндия — воевала? Воевала. Живут хорошо, отношение с РФ — ну неплохие.
Германия — аналогично.
Франция — аналогично.
Япония — аналогично.
Турция — аналогично.
Китай — воевал. Пусть на уровне приграничных конфликтов. Живут не так хорошо, отношения с РФ-хорошие.

А с другой стороны. Украина — не воевала. Более того, воевала совместно с Россией. Отношения — сами знаете.
Грузия — аналогично.
Прибалтика-аналогично.
Белоруссия-аналогично.
Вывод — все, кто России хоть разок вломил от души по итогу имеют уважение со стороны России. А те, кто в ее союзниках был — дружелюбие восьмой категории имеют и то с перебоями.

Поразительные выводы молодой человек. Поразительные!
Браво! Бравоо!
B)

От B) молодого человека слышу.

Просмотр сообщенияICanFlyMan (11 Январь 2010 — 16:58):

Ответ неверный.
Давайте прикинем.
Финляндия — воевала? Воевала. Живут хорошо, отношение с РФ — ну неплохие.
Германия — аналогично.
Франция — аналогично.
Япония — аналогично.
Турция — аналогично.
Китай — воевал. Пусть на уровне приграничных конфликтов. Живут не так хорошо, отношения с РФ-хорошие.

А с другой стороны. Украина — не воевала. Более того, воевала совместно с Россией. Отношения — сами знаете.
Грузия — аналогично.
Прибалтика-аналогично.
Белоруссия-аналогично.
Вывод — все, кто России хоть разок вломил от души по итогу имеют уважение со стороны России. А те, кто в ее союзниках был — дружелюбие восьмой категории имеют и то с перебоями.

Вот это человечище! Все бросаю нахрен и пишу диссер по политологии опираясь на ваши выводы :sarcastic: Неплохая аналитическая статейка Newsweek: The End of Orange тыц. Перевод видел на иносми

А че, пишите. От политологии не убудет. Точная ж «наука».

Просмотр сообщенияUR-FLA (28 Январь 2010 — 11:00):

Ну мы же рассматриваем Украину, а не Китай или Туркменистан.

Вот и именно. А организация сетей требует больших денег и убыточна в краткосрочной перспективе. Если конечно не понимать весь этот бред с запретами буквально.

View PostUR-FLA, on 28 January 2010 — 10:00, said:

В свете возможных очередных перевыборов мэра Киева ему пророчат занятие поста мэра. Нынешний Лёнчик Космос уже всех достал.

Думаю, что вряд ли Тигипко сейчас ориентируется на кресло киевского мэра. Ему льстит возможность занять кресло куда выше — глава правительства.

Правда, для этого ему нужно 1) договориться с победившим кандидатом в президенты и 2) набрать большинство в парламенте. Если пункт 1 в принципе не вызывает сомнений в отношении обоих кандидатов, то пункт 2 у меня лично вызывает сомнения и не потому что Тигипко плох как кандидат в премьеры.

Вообще же Тигипко, как политик, является для меня очень привлекательным. Он тщательно и аккуратно работает с электоратом, говорит то, что не вызывает отторжения (во всяком случае явного) по подозрению во лжи. Он не обливает грязью оппонентов и наоборот поддерживает других политиков (например, Гриценко). Он постоянно придерживается одной конкретной линии поведения — если сказал, что не будет никого поддерживать, значит не поддерживает никого. Если сказал — курс туда-то, то и не меняет своего курса из-за сиюминутной выгоды. Ну и конечно же, мне нравятся его либеральные взгляды, особенно реверансы в сторону экономической модернизации страны. Я ему откровенно симпатизирую.

А я считаю Тигипку состоявшимся политическим трупом. И совсем не обязательно так ревностно отслеживать его «мудрые шаги» и грамотные ходы..
Потеря времени и зрения.

Просмотр сообщенияКлассики писали (1927):

— Бернсторф — это голова! — отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. — А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингеме, этой цитадели консерваторов?

— Ну, о чем говорить… Сноуден — это голова!..

🙂

Вся эта ветка- выездная сессия «пикейных жилетов». Да я и сам (чего греха таить) тут отметился не единожды. Посему, стоит ли удивлятся. Тигипго же идет наверх по классически проторенной дорожке. Так что насчет «политического трупа» я бы не торопился. Меня сейчас больше занимают шансы армянки. :sarcastic:
Да… попала Украина между Сциллой и Харибдой… 🙁

Просмотр сообщенияGORYNYCH (28 Январь 2010 — 11:25):

Тигипго же идет наверх по классически проторенной дорожке. Так что насчет «политического трупа» я бы не торопился.

Очень может быть, но вряд ли 🙂

Просмотр сообщенияGORYNYCH (28 Январь 2010 — 11:25):

Меня сейчас больше занимают шансы армянки. :sarcastic:
Да… попала Украина между Сциллой и Харибдой… 🙁

Нациствуешь, змей? Или в паспорте гражданина Украины есть графа «национальность» в её советской традиции? 🙂

View PostGORYNYCH, on 28 January 2010 — 10:25, said:

Тигипго же идет наверх по классически проторенной дорожке.

Это почему же по «протореной дорожке»?

Тигипко не занимал государственных постов последние 5-ть лет, в отличии от других кандидатов. Он состоявшийся бизнесмен. Его заход в выборный процесс был достаточно резким без всяких промежуточных «ступеней» и административного ресурса. Чего не скажешь об армянке, проффесоре, пасечнике и о том же злобном кролике.

Просмотр сообщенияExtraPilot (28 Январь 2010 — 11:32):

Тигипко не занимал государственных постов последние 5-ть лет, в отличии от других кандидатов. Он состоявшийся бизнесмен. Его заход в выборный процесс был достаточно резким без всяких промежуточных «ступеней» и административного ресурса. Чего не скажешь об «армянке», проффесоре, пасечнике и о том же «злобном кролике».

Это был не его заход. Его завели. На время, скажем так.
А как завели,- так и выведут. И будем надеяться, что эта очередная «подсадная утка украинской политики» и не будет занимать никаких государственных постов значимого масштаба. И не в последующие пять лет, а и вовсе.

Просмотр сообщенияGORYNYCH (28 Январь 2010 — 10:06):

И, честно говоря, это было бы намного лучше. Он не просто достал. Нынешняя зима абсолютно четко показала, ЗАЧЕМ этому «пришельцу» нужно было кресло мэра.

Да я бы сам двумя руками проголосовал за Тигипко в случае его участия в выборах мэра. 🙂
Как бы там ни было, но самым лучшим мэром Киева, за годы независимости Украины, был Сан Саныч Омельченко.
з.ы. Андрей, по моей информации наш район сейчас в полном анусе по всем статьям. И такая ситуация по всему городу 🙁

Цитата

Практика показывает, что дурному примеру учатся гораздо быстрее.  :sarcastic:
А мой жизненный опыт подсказывает, что ничего невозможного в этом мире нет.
Как говорится: нет безвыходных ситуаций. Есть «непопулярные» решения. Посему страусовая тактика здесь не спасет. Be prepared, в общем…  :sarcastic:

Остается надеяться на лучшее 🙂

Просмотр сообщенияExtraPilot (28 Январь 2010 — 10:09):

Думаю, что вряд ли Тигипко сейчас ориентируется на кресло киевского мэра. Ему льстит возможность занять кресло куда выше — глава правительства.

Думаю, что он прорабатывает все варианты. 
Главой правительства он еще не стал, да и выборы мэра под большим вопросом.

View PostUR-FLA, on 28 January 2010 — 10:38, said:

Думаю, что он прорабатывает все варианты. 
Главой правительства он еще не стал, да и выборы мэра под большим вопросом.

Я согласен. Но у него наверняка есть приоритеты в устремлениях.

View PostFlyfruit, on 28 January 2010 — 10:31, said:

Нациствуешь, змей? Или в паспорте гражданина Украины есть графа «национальность» в её советской традиции? 🙂

Ни грамма ! Выйдя замуж можно взять фамилию мужа. А вот с национальностью так не получаицца… :sarcastic: Потому, как хоть сто раз скажи: «халва!», во рту от
этого слаще не станет.

Вообще пора новую тему открывать — «Тимошенко vs Янукович»

Просмотр сообщенияGORYNYCH (28 Январь 2010 — 12:02):

Ни грамма ! Выйдя замуж можно взять фамилию мужа. А вот с национальностью так не получаицца… :sarcastic: Потому, как хоть сто раз скажи: «халва!», во рту от
этого слаще не станет.

Не понял. Ты о жене Ющенко, что ли? Или какую национальность ты имеешь ввиду то? Вроде национальность одна у всех…. Украина.

View PostFlyfruit, on 28 January 2010 — 11:45, said:

Не понял. Ты о жене Ющенко, что ли? Или какую национальность ты имеешь ввиду то? Вроде национальность одна у всех…. Украина.

Национальность у каждого своя. Независимо от места жительства. А то мы щас договоримся, что по всему миру живут одни украинцы. :sarcastic: Так опоздали. Баши (тот, первый) первородство застолбил за туркменами. :sarcastic:

Просмотр сообщенияGORYNYCH (28 Январь 2010 — 14:49):

Национальность у каждого своя. Независимо от места жительства. А то мы щас договоримся, что по всему миру живут одни украинцы. :sarcastic: Так опоздали. Баши (тот, первый) первородство застолбил за туркменами. :sarcastic:

Дескать армяне украинцам не товарищи. Понятно..
Признать себя наци не желаешь! К словам придираешься.. 🙂

View PostFlyfruit, on 28 January 2010 — 14:27, said:

Дескать армяне украинцам не товарищи. Понятно..
Признать себя наци не желаешь! К словам придираешься.. 🙂

Какие Ваши доказательства ? (с) «Красная жара»

Оголтелая клевета, извращение смысла слов и передергивание. А также навешивание ярлыков и обвинение в нацизме.
Хорош собеседничек…
Или все же провокатор ?

Просмотр сообщенияGORYNYCH (28 Январь 2010 — 17:22):

Какие Ваши доказательства ? (с) «Красная жара»

Оголтелая клевета, извращение смысла слов и передергивание. А также навешивание ярлыков и обвинение в нацизме.
Хорош собеседничек…
Или все же провокатор ?

Да уж! Конечно! Ты так и не соизволил сообщить нам, что же такое национальность в твоём понимании? 🙂