Величие Америки рухнуло

1 2 3
Это просто трезвая оценка состояния дел в России и не только моя.
И к чему бы это я всё говорю. А вот к тому, что обленились вы Господа Русские и иже с ними. Дасс. Думали, что халявка от нефти и газа долго продолжаться будет? :sarcastic: Так и будет у вас в Эльдорадах и Мирах стоять импортная техника. А в супермаркетах продуктовое изобилие.
Ан нет.
Теперь всё придётся это создавать самим. И работать качественно. Вы ещё не верите? Да сколько угодно можете не верить. Экономическому кризису на ваше неверие начхать. Как нельзя отменить земное притяжение, так нельзя и отменить экономические законы, которые как показал опыт западного мира и Америки работают. Только СССР жил по другим законам, и где тот СССР? :sarcastic:. Так, что скорее Россия развалится и в Сибири будут жить китайцы нежели в ближайшие десятилетия придёт каюк Америке. Так, что как говорил Пушкин:»Паситесь мирные стада. Зачем рабам дары свободы?»

Цитата

Это просто трезвая оценка состояния дел в России и не только моя.
И к чему бы это я всё говорю. А вот к тому, что обленились вы Господа Русские и иже с ними. Дасс. Думали, что халявка от нефти и газа долго продолжаться будет? :sarcastic: Так и будет у вас в Эльдорадах и Мирах стоять импортная техника. А в супермаркетах продуктовое изобилие.
Ан нет.
Теперь всё придётся это создавать самим. И работать качественно. Вы ещё не верите? Да сколько угодно можете не верить. Экономическому кризису на ваше неверие начхать. Как нельзя отменить земное притяжение, так нельзя и отменить экономические законы, которые как показал опыт западного мира и Америки работают. Только СССР жил по другим законам, и где тот СССР? :sarcastic: . Так, что скорее Россия развалится и в Сибири будут жить китайцы нежели в ближайшие десятилетия придёт каюк Америке. Так, что как говорил Пушкин:»Паситесь мирные стада. Зачем рабам дары свободы?»

Бред! Ненадо делать из мухи слона.

Получите нормальное экономическое образование в американском или западноевропейском вузе и потом и употребляйте такие слова. А для начала найдите в википедии такой термин диверсификация, чтобы немного понимать. А то ждите, как у моря погоды гибели Америки. Авось хоть какая-то для России будет польза. Вообще заметно, что как многие симеры хорошо умеют управлять самолётом, также и в экономике разбираются.

Вы ждете чегото грандиозного? Я нет, пошумят пошумят и перестанут, кто-то потеряет «уеву тучу бабла, но нам то с вами простым смертным то что терять? (или есть тут алигархи?)

Просмотр сообщенияHARM (15.10.2008 16:15):

Главное, что это табло будет изготовлено в Америке. А вот если в России выставить табло суммарного корпоративного долга иностранным инвесторам. То во-первых оно будет не меньше, а во вторых его будут делать в Китае.

Простите, а если не секрет, ГДЕ вы работаете экономистом? Просто интересно, ГДЕ можно работать, чтобы нести ТАКОЙ БРЕД про сумму корпоративного долга российских компаний…

Просмотр сообщенияHARM (16.10.2008 21:10):

Получите нормальное экономическое образование в американском или западноевропейском вузе и потом и употребляйте такие слова. А для начала найдите в википедии такой термин диверсификация, чтобы немного понимать. А то ждите, как у моря погоды гибели Америки. Авось хоть какая-то для России будет польза. Вообще заметно, что как многие симеры хорошо умеют управлять самолётом, также и в экономике разбираются.

Мда… тяжелый случай. Вы перед тем как учить остальных, получите САМИ образование. Ну или хотя бы поймите, что плановая экономика СССР изначально создавалась как модель ориентированная на ВПК и тяжелую промышленность. Ну не нужны были, по мнению КПСС товары народного потребления… С 1991 года, РФ прошла путь, который многие страны (в том числе и США примерно с 1880гг.) проходили за десятки лет. Мы его прошли меньше чем за 20. И идем дальше. А вы в 32 года пытаетесь поучать людей, любящих авиацию, тем, чего НЕ ЗНАЕТЕ сами. Причем никак.

Я молчу про корпоративный долг. Уже разослал знакомым. Веселимся. У нас 10 триллионов или 20? Не уточните?))))))

Киргизский суд попросили объявить авиабазу США вне закона

В иске, подготовленном для Конституционного суда, оспаривается норма соглашения, в соответствии с которой стороны отказались от взаимных претензий за гибель людей и уничтожение собственности, которые могут произойти в результате деятельности авиабазы.

По мнению истицы, эта норма нарушает статью 14 киргизской Конституции, которая гарантирует каждому человеку право на жизнь.

Американская авиабаза имени Питера Ганси расположена на территории международного аэропорта «Манас», неподалеку от Бишкека. В декабре 2006 года Александр Иванов, который работал водителем топливозаправщика, был застрелен в аэропорту охранником базы, рядовым ВВС США

Все в духе пиндо-лже-демократии :sarcastic:
Как можно было додуматься до такой нормы соглашения? :ranting2:

А если бы Иванов задавил рядового США своим бензовозом?

Согласно Уставу, часовой есть лицо неприкосновенное. Может быть, Иванов на рядового напал, я не знаю там предисторию.

Просмотр сообщенияFyl (17.10.2008 12:41):

Как можно было додуматься до такой нормы соглашения? :ranting2:

А это надо у Киргизкого правительства спрашивать, как они додумались до такой нормы соглашения. Это они подписывали такое соглашение с такими условиями, так что к ним и вопросы.

Просмотр сообщенияExtraPilot (17.10.2008 21:36):

Просмотр сообщенияFyl (17.10.2008 12:41):

Как можно было додуматься до такой нормы соглашения? :ranting2:

А это надо у Киргизкого правительства спрашивать, как они додумались до такой нормы соглашения. Это они подписывали такое соглашение с такими условиями, так что к ним и вопросы.

Черт, какой же вы скользкий :sarcastic:

Вы действительно считаете что это инициатива киргизов? Им в этом смысла нет. И приведенное проишествие доказывает кто заинтересован в этом пункте, пиндосы.

Просмотр сообщенияFyl (17.10.2008 15:23):

Вы действительно считаете что это инициатива киргизов? Им в этом смысла нет. И приведенное проишествие доказывает кто заинтересован в этом пункте, пиндосы.

Еще раз, для Вас специально, читайте очень внимательно:

Это они подписывали такое соглашение с такими условиями, так что к ним и вопросы.

Просмотр сообщенияExtraPilot (17.10.2008 22:27):

Просмотр сообщенияFyl (17.10.2008 15:23):

Вы действительно считаете что это инициатива киргизов? Им в этом смысла нет. И приведенное проишествие доказывает кто заинтересован в этом пункте, пиндосы.

Еще раз, для Вас специально, читайте очень внимательно:

Это они подписывали такое соглашение с такими условиями, так что к ним и вопросы.

Если вы не вкурсе то скажу, соглашение двухстороннее, две стороны подписывают. Под словом «они» вы подразумеваете фашингтон? Тогда правильно.

Просмотр сообщенияFyl (17.10.2008 15:48):

Просмотр сообщенияExtraPilot (17.10.2008 22:27):

Просмотр сообщенияFyl (17.10.2008 15:23):

Вы действительно считаете что это инициатива киргизов? Им в этом смысла нет. И приведенное проишествие доказывает кто заинтересован в этом пункте, пиндосы.

Еще раз, для Вас специально, читайте очень внимательно:

Это они подписывали такое соглашение с такими условиями, так что к ним и вопросы.

Если вы не вкурсе то скажу, соглашение двухстороннее, две стороны подписывают. Под словом «они» вы подразумеваете фашингтон? Тогда правильно.

Соглашение двусторонее. Это значит, что если рядового США задавит водитель топливозаправщика Петров, то претензий к Киргизии у США не будет.

Просмотр сообщенияHARM (16.10.2008 13:10):

Получите нормальное экономическое образование в американском или западноевропейском вузе и потом и употребляйте такие слова.

Самое смешное, что все эти люди с «нормальным экономическим образованием» и довели банковскую систему США до кирдыка. :rolleyes:

Просмотр сообщенияBatura (17.10.2008 22:52):

[Соглашение двусторонее. Это значит, что если рядового США задавит водитель топливозаправщика Петров, то претензий к Киргизии у США не будет.

а гибнут почему то только киргизы :ranting2:

ну я и говорю, фашидемократия в действии

Просмотр сообщенияFyl (17.10.2008 16:04):

…
а гибнут почему то только киргизы :ranting2:

ну я и говорю, фашидемократия в действии

Это вопросы к стрелявшему рядовому. Впрочем, я уверен, что соответствующие органы уже поставили ему массу вопросов о том, как все было.
Часовой — лицо неприкосновенное. Если через охраняемую зону идет мужик и не отзывается, часовой обязан его убить. Даже если мужик — глухонемой. Если на часового совершено нападение — он обязан нападающего обезвредить, возможно — убить. Так что вопрос не к демократии, а к Уставу караульной службы, каковой действует в данном подрвзделении.
Было бы демократичнее, если бы обсуждаемое соглашение признавало ответственность только одной стороны, например США? А если только одной стороны — Киргизии?

Просмотр сообщенияBatura (17.10.2008 23:24):

Это вопросы к стрелявшему рядовому. Впрочем, я уверен, что соответствующие органы уже поставили ему массу вопросов о том, как все было.
Часовой — лицо неприкосновенное. Если через охраняемую зону идет мужик и не отзывается, часовой обязан его убить. Даже если мужик — глухонемой. Если на часового совершено нападение — он обязан нападающего обезвредить, возможно — убить. Так что вопрос не к демократии, а к Уставу караульной службы, каковой действует в данном подрвзделении.
Было бы демократичнее, если бы обсуждаемое соглашение признавало ответственность только одной стороны, например США? А если только одной стороны — Киргизии?

Мужик тот работал на территории аэропорта. Какой дурак без оружия будет нападать на часового? Шансов нет.

Было бы демократичнее если бы ответственность несли обе стороны.

Просмотр сообщенияFyl (17.10.2008 17:20):

Было бы демократичнее если бы ответственность несли обе стороны.

Улыбнуло 🙂

Фил, Вам надо бы пойти в банк, например, и взять кредит. Когда будете подписывать кредитный договор, не забудьте озвучить фразу, что ответственность у Вас и у банка одинаковая. Потому что так демократичнее :sarcastic:

уверен, что трибунал был. Не знаю, оправдали солдата или нет, но по опыту американские военные трибуналы , скажем так, выносят в большинстве своем оправдательные приговоры своим солдатам, натворившим дел в других странах. Вспоминается, в частности, случай с канатной дорогой в Италии, которую перерезал американский летчик в СМУ. Его ,кажется ,оправдали, что вызвало бурю возмущения в Италии.

Просмотр сообщенияExtraPilot (18.10.2008 00:50):

Просмотр сообщенияFyl (17.10.2008 17:20):

Было бы демократичнее если бы ответственность несли обе стороны.

Улыбнуло 🙂

Фил, Вам надо бы пойти в банк, например, и взять кредит. Когда будете подписывать кредитный договор, не забудьте озвучить фразу, что ответственность у Вас и у банка одинаковая. Потому что так демократичнее :sarcastic:

Где я сказал ОДИНАКОВАЯ?

Степень ответственности зависит от степени вины, для каждой из сторон.

Просмотр сообщенияRamirezzz_x (18.10.2008 01:12):

уверен, что трибунал был. Не знаю, оправдали солдата или нет, но по опыту американские военные трибуналы , скажем так, выносят в большинстве своем оправдательные приговоры своим солдатам, натворившим дел в других странах. Вспоминается, в частности, случай с канатной дорогой в Италии, которую перерезал американский летчик в СМУ. Его ,кажется ,оправдали, что вызвало бурю возмущения в Италии.

Дак у них сейчас проблема, военнослужащие на этих базах насилуют детей по всему миру, пользуясь беззащитностью местных аборигенов, последний случай помоему в японии был. Созданы специальные комиссии по этому вопросу которые продвигали ужесточение наказания именно за этот вид преступления но лобисты пентагона не допустили ужесточения.

Просмотр сообщенияBatura (17.10.2008 18:11):

А если бы Иванов задавил рядового США своим бензовозом?

Согласно Уставу, часовой есть лицо неприкосновенное. Может быть, Иванов на рядового напал, я не знаю там предисторию.

Учитывая то, что Иванов был убит выстрелом в спину, можно предположить, что он — спинной ниндзя. Либо просто ехал на бензовозе, сидя в кабине спиной вперед.

Просмотр сообщенияFyl (17.10.2008 18:23):

Где я сказал ОДИНАКОВАЯ?

Степень ответственности зависит от степени вины, для каждой из сторон.

В данном случае оспаривается норма соглашения, в соответствии с которой стороны отказались от взаимных претензий за гибель людей и уничтожение собственности, которые могут произойти в результате деятельности авиабазы.

Поскольку отказались обе стороны, а не одна сторона, то ответственность равнозначна, поскольку её нет у обоих сторон 🙂

Так понятно?

Вот Вы пойдите в банк и потребуйте, чтобы ответственность банка и Ваша ответственность были исключены из кредитного договора — тогда у Вас с банком будет демократически равная ответственность 🙂

Просмотр сообщенияHARM (17.10.2008 02:23):

Например это выглядит так. Вы думаете с чего это России отвесить какой-то Исландии 4 млрд. евро. Да потому, что там один отставной кгебешный генерал — сослуживец Путина деньги через их офшор крутил, а теперь, чтобы его денежки не пропали мы дадим Исландии кредит, т.е из нашего кармана заберут, а кгебешной с..ке отдадут.
А вот ещё пример: http://www.prime-tas…amp;ct=articles
А потом, с этим внутренним гос.дологом Американцы уже сколько живут.

Читаю ваши перлы и просто окуе…ю. Пальчики загните обратно. Каждого второго попрекаете в эк.образовании…только сами видать «поганку» хлестали между лекциями.
БЕЗГРАМОТНО пишите. Позволяете себе делать ТАКИЕ заявления, на которые не решаются ведомственные экономические аналитики с тремя высшими. Вы уж коней попридержите…а то порой просто смешно выглядите.

ЗЫ А история с гэбэшным генералом вообще из рук вон. Человек, по его словам с крутым эк.образованием, пускается в какие-то слухи из разряда «бабка нашептала»…да еще и к этим слухам эк.обоснование делает. :sarcastic:

Просмотр сообщенияMermoz (17.10.2008 04:27):

Да, уж какой тот ПИСИМИЗМ !?*
Нету никакого «мизма», одни ПИСИ остались !

Сашо, дорогой. Я где-то с год назад читал на этом форуме твое прощальное письмо…
Все как полагается…с проклятиями в адрес публики и обещанием сюда боле носа не совать.
Это ж кака неведома силушка тебя сюда тащит?* :sarcastic:

HARM грамотно пишет. Не стоит ставить под сомнение его компетентность в экономике.

1 2 3