Так это не новые. Это объяснение тех самых. Военный пенсионер в Луганске на что рассчитывает, когда светит свое имя, заявляя свою причастность к боевикам, которые потом угробят 40 человек + 9 бывших хороших знакомых, чьи номера телефонов он даже знает?
Зачем светить себя? Позвонить мог любой ополченец со своего мобильника, те звонок анонимный. Учти, что кроме всего прочего ополченцы были заинтересованы, чтобы самолеты не вылетели. Удастся сбить или нет это еще большой вопрос. Выдвинуться группой под глисссаду в район аэропорта, обнаружить и завалить в темноте из ПЗРК три ИЛ-76, у которых есть ЛТЦ и достаточная живучесть, шансов ничтожно мало. А если не удастся, противник получит сильное подкрепление. Оптимально не рисковать людьми и просто припугнуть пилотов.
Justsimmer
29.06.2014 в 22:15
Зачем светить себя? Позвонить мог любой ополченец со своего мобильника, те звонок анонимный. Учти, что кроме всего прочего ополченцы были заинтересованы, чтобы самолеты не вылетели. Удастся сбить или нет это еще большой вопрос. Выдвинуться группой под глисссаду в район аэропорта, обнаружить и завалить в темноте из ПЗРК три ИЛ-76, у которых есть ЛТЦ и достаточная живучесть, шансов ничтожно мало. А если не удастся, противник получит сильное подкрепление. Оптимально не рисковать людьми и просто припугнуть пилотов.
То хотели своих знакомых предупредить, потому что (цитирую тебя)
с большой долей вероятности будет сбит, ты бы его не предупредил?
То противник, потому что сбить шансов ничтожно мало и надо припугнуть.
Были звонки или не были — останется слухами.
испанский_летчик
30.06.2014 в 07:30
Ну сковырнули борт украинских ВВС с неба и что — на то и война, пилоты были в курсе того что с ними может произойти, тем более знали куда летят и зачем, не вижу в этом трагедии.
Да и журналистов на войнах частенько убивают…
Lans
30.06.2014 в 08:02
Были звонки или не были — останется слухами.
Тут соглашусь. Достоверная информация об этом была только у экипажа.
LeXXa
30.06.2014 в 10:23
Да и журналистов на войнах частенько убивают…
Журналисты как бэ не военные, а сугубо гражданские лица.
испанский_летчик
30.06.2014 в 11:18
Журналисты как бэ не военные, а сугубо гражданские лица.
Гражданских лиц в войнах тоже частенько того. Журналисты в курсе, где они работают — силком их никто не тянет.
ATLON
30.06.2014 в 15:48
Гражданских лиц в войнах тоже частенько того. Журналисты в курсе, где они работают — силком их никто не тянет.
Ага, да и гражданских вроде ни кто силком не тянет в места БД, сми знают где живут и что им за это грозит, да?
LeXXa
30.06.2014 в 16:08
Журналисты в курсе, где они работают — силком их никто не тянет.
Что ты говоришь, а мы и не знали! Ну и голова у тебя.
Olivera
10.07.2014 в 17:17
Народ, у вас что не сообщение — так кусок дерьма в вентилятор. Я понимаю, что раздел политика, конфликты взглядов, сплошные разногласия, 100500 мнений и т.д. Но хоть бы каплю уважения проявили к погибшим. Не важно на какой стороне они воевали, за чью идею и под каким флагом. Они выполняли долг, и уверен догадывались, какой риск это несет.
SergGB76
11.07.2014 в 05:34
Народ, у вас что не сообщение — так кусок дерьма в вентилятор. Я понимаю, что раздел политика, конфликты взглядов, сплошные разногласия, 100500 мнений и т.д. Но хоть бы каплю уважения проявили к погибшим. Не важно на какой стороне они воевали, за чью идею и под каким флагом. Они выполняли долг, и уверен догадывались, какой риск это несет.
Интересно, а советский летчик, сбивший немецкий транпортник во время ВОВ, то же должен переживать за погибших, они же то же долг выполняли?
Если что, долг можно выполнять по разному. Вот к примеру такая ситуация. Едет машина с превышением скорости, ее тормозит честный гаишник, а в машине мужик везет свою беременную жену в роддом (схватки начались).
Так вот, гаишник может штрафануть (хотя я не знаю, какие у него на этот счет инструкции), может отпустить, а может поспособствовать быстрее добраться до роддома. И везде долг, только отношение к нему и понимание его разное.
Roman74
11.07.2014 в 06:05
Не важно на какой стороне они воевали, за чью идею и под каким флагом. Они выполняли долг…
Ух, красота какая! Еще чайку?
GVL224
11.07.2014 в 07:49
Интересно, а советский летчик, сбивший немецкий транпортник во время ВОВ, то же должен переживать за погибших, они же то же долг выполняли?
Если что, долг можно выполнять по разному. Вот к примеру такая ситуация. Едет машина с превышением скорости, ее тормозит честный гаишник, а в машине мужик везет свою беременную жену в роддом (схватки начались).
Так вот, гаишник может штрафануть (хотя я не знаю, какие у него на этот счет инструкции), может отпустить, а может поспособствовать быстрее добраться до роддома. И везде долг, только отношение к нему и понимание его разное.
Для начала в немецком транспортнике сидят не «братья славяне» как вы любите кричать про русских и Украинцев!!!
GORYNYCH
11.07.2014 в 07:57
Если что, долг можно выполнять по разному. Вот к примеру такая ситуация. Едет машина с превышением скорости, ее тормозит честный гаишник, а в машине мужик везет свою беременную жену в роддом (схватки начались).
Так вот, гаишник может штрафануть (хотя я не знаю, какие у него на этот счет инструкции), может отпустить, а может поспособствовать быстрее добраться до роддома. И везде долг, только отношение к нему и понимание его разное.
Вёз я жену на операцию. Торопился. Повернул не из своего ряда. А там -гаишник. Не отпустил… Не помог… И долг не выполнил… взятку взял… И ?
LeXXa
11.07.2014 в 07:57
Для начала в немецком транспортнике сидят не «братья славяне» как вы любите кричать про русских и Украинцев!!!
Мы так кричим не про всех русских и украинцев, а только про тех, кто нам действительно братья, коих подавляющее большинство.
Зачем светить себя? Позвонить мог любой ополченец со своего мобильника, те звонок анонимный. Учти, что кроме всего прочего ополченцы были заинтересованы, чтобы самолеты не вылетели. Удастся сбить или нет это еще большой вопрос. Выдвинуться группой под глисссаду в район аэропорта, обнаружить и завалить в темноте из ПЗРК три ИЛ-76, у которых есть ЛТЦ и достаточная живучесть, шансов ничтожно мало. А если не удастся, противник получит сильное подкрепление. Оптимально не рисковать людьми и просто припугнуть пилотов.
То хотели своих знакомых предупредить, потому что (цитирую тебя)
То противник, потому что сбить шансов ничтожно мало и надо припугнуть.
Были звонки или не были — останется слухами.
Да и журналистов на войнах частенько убивают…
Тут соглашусь. Достоверная информация об этом была только у экипажа.
Журналисты как бэ не военные, а сугубо гражданские лица.
Гражданских лиц в войнах тоже частенько того. Журналисты в курсе, где они работают — силком их никто не тянет.
Ага, да и гражданских вроде ни кто силком не тянет в места БД, сми знают где живут и что им за это грозит, да?
Что ты говоришь, а мы и не знали! Ну и голова у тебя.
Народ, у вас что не сообщение — так кусок дерьма в вентилятор. Я понимаю, что раздел политика, конфликты взглядов, сплошные разногласия, 100500 мнений и т.д. Но хоть бы каплю уважения проявили к погибшим. Не важно на какой стороне они воевали, за чью идею и под каким флагом. Они выполняли долг, и уверен догадывались, какой риск это несет.
Интересно, а советский летчик, сбивший немецкий транпортник во время ВОВ, то же должен переживать за погибших, они же то же долг выполняли?
Если что, долг можно выполнять по разному. Вот к примеру такая ситуация. Едет машина с превышением скорости, ее тормозит честный гаишник, а в машине мужик везет свою беременную жену в роддом (схватки начались).
Так вот, гаишник может штрафануть (хотя я не знаю, какие у него на этот счет инструкции), может отпустить, а может поспособствовать быстрее добраться до роддома. И везде долг, только отношение к нему и понимание его разное.
Ух, красота какая! Еще чайку?
Для начала в немецком транспортнике сидят не «братья славяне» как вы любите кричать про русских и Украинцев!!!
Вёз я жену на операцию. Торопился. Повернул не из своего ряда. А там -гаишник. Не отпустил… Не помог… И долг не выполнил… взятку взял… И ?
Мы так кричим не про всех русских и украинцев, а только про тех, кто нам действительно братья, коих подавляющее большинство.