А по-моему разные там поправки Джексонов и Вэников никто не отменял.
А по каким поправкам Тойота и Фольксваген строят заводы в России? И какими поправками руководствуются поставщики систем для Суперджета?
Чтобы построить процветающую экономику за 15 лет нужен Сталин.
«Процветающая экономикa» — это когда Maxfactor живёт в землянке и питается гнилой картошкой, но те, которые якобы «фашисты» в западной Украине живут ещё хуже?
Maxfactor
04.05.2014 в 19:33
А по каким поправкам Тойота и Фольксваген строят заводы в России? И какими поправками руководствуются поставщики систем для Суперджета?
Ширпотреб нам никогда поставлять не отказывались. Особенно конечные изделия или комплекты для отверточной сборки. Рынок сбыта, однако.
«Процветающая экономикa» — это когда Maxfactor живёт в землянке и питается гнилой картошкой, но те, которые якобы «фашисты» в западной Украине живут ещё хуже?
Процветающая экономика — это когда Maxfactor живет. В то время, как другие уже купили ферму и толкают маргаритки.
Dinozavrik
04.05.2014 в 20:02
Ширпотреб нам никогда поставлять не отказывались.
Ага, А чем отличается «ширпотреб», гудящий под крыльями Tu-204 от «ширпотреба», делающего нечто похожее под крыльями А-320?
Процветающая экономика — это когда Maxfactor живет.
А чувак с усами из горными аула на кой чёрт Вам тогда нужен?
Maxfactor
04.05.2014 в 20:21
Ага, А чем отличается «ширпотреб», гудящий под крыльями Tu-204 от «ширпотреба», делающего нечто похожее под крыльями А-320?
В каком смысле — отличается?
А чувак с усами из горными аула на кой чёрт Вам тогда нужен?
А чтоб я жил, а не толкал маргаритки. Без него прожить не получается.
Dinozavrik
04.05.2014 в 20:48
В каком смысле — отличается?
Извините, перепутал. Вместо 320 надо вписать 757. У него вроде бы такой же RB211, как на тех Ту-204, для которых продавали «ширпотреб»
А чтоб я жил, а не толкал маргаритки. Без него прожить не получается.
А чем же Вы занимались последние 40 с копейками лет? И что надо сделать с теми, которые «толкают» маргаритки? На месте расстрелять или послать в Магадан, железную дорогу строить?
Maxfactor
04.05.2014 в 21:11
Извините, перепутал. Вместо 320 надо вписать 757. У него вроде бы такой же RB211, как на тех Ту-204, для которых продавали «ширпотреб»
А надо бы, чтобы на Ту-204 стояли какие-нибудь НК или там ПС.
А чем же Вы занимались последние 40 с копейками лет?
Считайте, что мне повезло.
И что надо сделать с теми, которые «толкают» маргаритки? На месте расстрелять или послать в Магадан, железную дорогу строить?
Боюсь, расстрелять или куда-либо послать тех, кто толкает маргаритки не получится.
Fig. dead and buried. (Usually in the future tense.)
Dinozavrik
04.05.2014 в 21:37
А надо бы, чтобы на Ту-204 стояли какие-нибудь НК или там ПС.
Ну так поставьте, если Вам лично это так важно.
Считайте, что мне повезло.
Да ладно уж. Капать каналы в вечной мерзлоте для нашего поколения уже было неактуально.
Боюсь, расстрелять или куда-либо послать тех, кто толкает маргаритки не получится.
А ведь что-то такое похожее есть в русском языке, если я не ошибаюсь. Только с хризантемнами или может быть с орхидеями.
Maxfactor
04.05.2014 в 22:17
Ну так поставьте, если Вам лично это так важно.
Я ж не Сталин.
Да ладно уж. Капать каналы в вечной мерзлоте для нашего поколения уже было неактуально.
Потому что другие поколения постарались.
Dinozavrik
04.05.2014 в 22:52
Я ж не Сталин.
И не Гитлер, у которого был Охайн.
Потому что другие поколения постарались.
На благо китайцам.
Maxfactor
04.05.2014 в 23:04
На благо китайцам.
Старались на благо нам. А что китайцам — это уже нынешнее поколение постаралось.
Dinozavrik
04.05.2014 в 23:07
Старались на благо нам.
В 10 тысячах километров от Вас на благо Вам? Это совершенно охренительный «менеджер» (с усами) придумал.
Maxfactor
04.05.2014 в 23:15
В 10 тысячах километров от Вас на благо Вам? Это совершенно охренительный «менеджер» (с усами) придумал.
В 10 тысячах км от меня в одну сторону Бразилия, в другую — Индийский океан. Там ни каналов, ни вечной мерзлоты нет.
Night27
05.05.2014 в 22:53
Вот как санкции повлияли на космическую отрасль России.
Spoiler
Итак, санкции докатились и до космоса. Точнее только до космоса они пока только и докатились. Американский суд по федеральным искам постановил компании United launch Alliance отказаться от планов дальнейших закупок российских ракетных двигателей.
Нынешний контракт подразумевает поставку ракетных двигателей РД-180 от 4 до 6 в год до 2018 года. Запрет не затрагивает этот контракт, зато пропадает надежда на дальнейшее сотрудничество .
Этот первомайский подарок появился практически в ответ на искрометную шутку Дмитрия Рогозина:
“Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута”
Фраза прозвучала после запрета от министерства торговли США на запуск российскими средствами космических аппаратов американского производства и тех аппаратов, в которых используются комплектующие американского производства.
Данный запрет Минторга США от 28 апреля, намного больнее для российской космонавтики, чем предшествующий ранее запрет на продажу в Россию электронных комплектующих. Замену американской электронике можно найти в Европе или Китае, запрет же на пуски из России — это обрубание серьезного финансового потока для ракетных предприятий. К примеру в 2013 году две ракеты полностью были оплачены из США, в 2012-м — три (не считая пусков по программе МКС). Кроме этого Россия запускала массу небольших американских спутников попутной нагрузки, которые тоже пополняли бюджет страны. Но запрет касается не только американских аппаратов, но и других, с американскими комплектующими, это отсекает еще несколько запусков. В 2014-м году как минимум три ракеты останутся на Земле из-за срыва.
Больше всего пострадает ГКНПЦ имени М.В. Хруничева со своими “Протонами”. А ситуация на этом предприятии и так весьма тоскливая.
Реакция Рогозина с “батутом” показывает, что других козырей в российско-американских отношениях у нас почти не осталось. Понятно, что подобная фраза была адресована прежде всего внутреннему, патриотически настроенному зрителю, в реальности пока никто не собирается сворачивать сотрудничество по МКС. Но за океаном шутку услышали и ответили. Сначала владелец частной космической компании SpaceX Элон Маск сказал: “Отличный момент для презентации нашего нового космического корабля. Батут не нужен”. А затем, с подачи того же SpaceX суд запретил дальнейшие закупки ракетных двигателей РД-180 в России.
Для SpaceX это просто бизнес и ничего личного. Он борется за серьезный кусок госзаказов Пентагона — $70 млрд до 2030 года. Ранее, военные пуски полностью осуществлялись силами компании United Launch Alliance. Именно эта компания закупает в Химках ракетные двигатели РД-180, не имеющие аналогов в соотношении цена/эффективность. ULA получила контракт на военные запуски тогда, когда являлась монополистом в США, но теперь SpaceX готов участвовать в конкурсе на равных. Поэтому и подал в суд в чрезвычайно удачное для себя время, и Рогозин со своим батутом оказался очень кстати.
Более того, за РД-180 боролась и компания Orbital Sciences, тоже конкурент SpaceX. Сейчас Orbital осуществляют запуски ракеты Antares на наших старых двигателях НК-33, которые в России хранятся с советских времен, и о возобновлении производства пока только разговоры разговаривают. В этих условиях Orbital надеялось заменить НК-33 на РД-180, но с нынешним запретом это становится нереально.
Россия получила двойной пинок: НПО “Энергомаш” остается без работы (в России двигатель не используется), а SpaceX, являющийся конкурентом Роскосмоса по коммерческим запускам, получает резкое усиление за счет контрактов Пентагона.
Анализируя складывающуюся cитуацию, приходит мысль о свертывании сотрудничества в космосе и начале новой космической гонки. Некоторые даже приветствуют такую ситуацию, мотивируя тем, что именно в соревновании были достигнут выдающиеся космические успехи: полет на Луну, создание Шаттлов и “Бурана”, создание орбитальных станций…
Однако, не стоит быть столь оптимистичными. Космическая гонка подразумевает заинтересованность в соревновании у обоих сторон. В 60-70-е это было противоборство двух политических режимов и двух экономических моделей. И схватка шла за мировое доминирование, за доказательство превосходства именно своего пути. Результаты гонки были важны не только для населения своей страны, но и для “стран сателлитов”, для расширения мирового влияния.
Сейчас нет никакого противоборства двух режимов, да и экономическая модель у нас в общем-то одинаковая. Россия сама находится в поисках своего собственного пути, поэтому не может предлагать его на экспорт. Т.е. в результате, вся эта “холодная война” и “космическая гонка” будет исключительно продуктом внутреннего пользования, даже не в пределах Таможенного союза, а только России. Что уж тут говорить, когда даже Казахстан запускает свои спутники, собранные французами, на французской ракете, с французского космодрома.
Коммерческие запуски, составляют примерно треть запусков Роскосмоса, и являются его поводом для гордости. Это направление деятельности сформировалось в 90-е, и в те годы, существенно поддержало отрасль от развала. Сейчас государственное финансирование повысилось, но без коммерции очень многие производства останутся без работы или резко сократят его объемы. Чтобы не допустить этого России придется вкладывать дополнительные средства, и делать это придется под что-то. Обеспечение МКС уже на пределе, и не факт, что в таких политических условиях станция еще долго пролетает, т.е. ситуация с занятостью еще усугубится.
В итоге, если Роскосмос не хочет увольнять, как минимум треть сотрудников ракетно-космических предприятий, ему придется найти для них работу — новую космическую цель. Т.е. мотиватором тут выступит не желание обогнать соперника, или, упаси Господи, покорение Вселенной, а только социально-экономический интерес в сохранении рабочих мест и производственных мощностей.
Будет ли это полет на Луну, астероид или на Марс — неизвестно. Но без новых амбициозных целей и без коммерческой деятельности, российская космическая отрасль, в нынешней форме, существовать не сможет. Остаётся надеяться, что такая цель будет поставлена, главное, чтобы по результативности это получился “Буран”, а не “Ангара”.
Источник: Новая газета
leha76
05.05.2014 в 23:43
Вот как санкции повлияли на космическую отрасль России.
Это не санкции , а просто прекращение сотрудничества. Уверен что временное, через год или два всё забудут и сами предложат восстановить совместные проекты, вопрос как уже Россия себя поведёт. Может и послать лесом. Рогозин высказывание адресовал америкосам. А вот «санкции» сша и рассчитаны на их внутреннюю недалекую публику. Так что очередные пуки в лужу а не «санкции». Слово грозное ,а действия глупые.
leha76
06.05.2014 в 00:45
Послы ЕС не договорились о новых санкциях против России http://ria.ru/world/…1006642192.html Ну не могут они «политические импотенты»
McGordon
06.05.2014 в 00:51
Послы ЕС не договорились о новых санкциях против России http://ria.ru/world/…1006642192.html
Ну не могут они «политические импотенты»
Импотенция начинается с экономики.
Как я заметил — политики в Европе нифига не знают, как понять влияние санкций на профицит бюджета той или иной страны.
За что им там деньги платят?
Депутат европарламента получает столько, что ему не надо уже особо задумываться об Украине.
ovasiliev
06.05.2014 в 02:13
Вообще — это полный маразм, делать планы на сотрудничество с США.
Ибо они всегда были, есть и будут в состоянии войны с Россией.
Так что что 50 лет назад, что сейчас — разницы нету никакой.
Они опять обнаружили своё лицемерие, сделав сначала вид, что они за международную интеграцию, дружбу и всеобщую жвачку, но как дело дошло до сколь-нибудь заметных объёмов, всё сразу прекратилось.
В США правят бал интересы частных собственников, им не то, что до России — им до своего народа дела нет.
Не было бы Украины — устроили бы они другой трабл, но повод повернуться ко всем своей жирной вонючей задницей всё равно создали бы.
McGordon
06.05.2014 в 02:19
Вообще — это полный маразм, делать планы на сотрудничество с США.
Ибо они всегда были, есть и будут в состоянии войны с Россией.
Так что что 50 лет назад, что сейчас — разницы нету никакой.
Они опять обнаружили своё лицемерие, сделав сначала вид, что они за международную интеграцию, дружбу и всеобщую жвачку, но как дело дошло до сколь-нибудь заметных объёмов, всё сразу прекратилось.
В США правят бал интересы частных собственников, им не то, что до России — им до своего народа дела нет.
Не было бы Украины — устроили бы они другой трабл, но повод повернуться ко всем своей жирной вонючей задницей всё равно создали бы.
Совершенно колбаса. В яблочко.
Поэтому цель у Штатов — поссорить Меркель с Путиным. И поднять курс доллара, опустив евро.
Starch
06.05.2014 в 02:39
Совершенно колбаса. В яблочко.
Поэтому цель у Штатов — поссорить Меркель с Путиным. И поднять курс доллара, опустив евро.
А для чего им нужно поднимать курс доллара? Нет. Мне действительно непонятно. Поясните свою мысль какими-нибудь выкладками.
McGordon
06.05.2014 в 03:00
А для чего им нужно поднимать курс доллара? Нет. Мне действительно непонятно. Поясните свою мысль какими-нибудь выкладками.
Ну не опускать же… Администрация Обамы «просрала» по всем фронтам, лобби давит на его провальную экономическую политику, демократы в сфинктере, основное обещание Обамы по медицинской реформе провалилось, Афган — провалился, по Крыму FBI не сработало, проколы с прослушкой и со Сноуденом, Европа возмущена поведением Штатов — список продолжать?
Трудно держать хорошую мину при такой плохой игре. А рынки реагируют.
ovasiliev
06.05.2014 в 04:49
Курс доллара здесь действительно не при чём. Если речь идёт о нормальных рыночных колебаниях.
Но вот если их бумагу все задумают им вернуть, вот тогда у них действительно будет катастрофа.
Все их санкции оглушительным кумулятивным зарядом прилетят к ним в затылок.
McGordon
06.05.2014 в 05:07
Курс доллара здесь действительно не при чём. Если речь идёт о нормальных рыночных колебаниях.
Но вот если их бумагу все задумают им вернуть, вот тогда у них действительно будет катастрофа.
Все их санкции оглушительным кумулятивным зарядом прилетят к ним в затылок.
Ну, — насчёт курса доллара я действительно был не прав, поскольку движение валюты, не обеспеченной золотым запасом сложно прогнозировать.
Кстати — Киев пошёл по американскому пути, банкоматы выплёвывают свежеиспечённые купюры в больших количествах.
Ясный перец, что они ничем не обеспечены.
Rost
06.05.2014 в 11:37
Вот как санкции повлияли на космическую отрасль России.
Много букаф…
Источник: Новая газета
Как вовремя Новая газета подсуетилась и решила открыть глаза бабушкам у подъезда общественности на возможные проблемы нашей космической отрасли (а заодно дать пищу для болтовни всем неполживым). Рогозин и сотоварищи такие идиоты, совсем не замечали, как с 2012-го Dragon летает к МКС, в упор не слышали о существовании проекта Dream Chaser (аналога шаттла), и о его весьма неплохих шансах на успех (на ноябрь 2016 намечен первый беспилотный полет).
Не надо притягивать за уши те проблемы, которые и так были известны до момента введения т.н. санкций. Здесь дела обстоят равно таким же образом, как и с содержанием МКС — американцы давно тащат её на своём горбу без сколько-нибудь ощутимой отдачи — NASA тратит порядка 2 млрд. $ в год, при этом именно на науку из этих средств уходит не более 100.000 $, а всё ведущая роль проекта, престиж и полученное право на «Зарю». Тянут эту лямку? Отлично! Нет? Тогда реконфигурация и 0,3 кВт в сутки мы себе обеспечим до запуска энергомодуля. Собственно в дополнительном обеспечении электричеством со стороны американского сегмента в объеме 1 кВт и кроется заблуждение в ведущей роли управления МКС американцами, но стоит вспомнить историю с космическими туристами, и как им пришлось помалкивать вместе со своей ведущей ролью, ибо договор.
И не нужно забывать, что Dragon способен доставить на МКС всего порядка 3т. (Cygnus и того меньше), а весь негабарит и пр. будут по частям доставлять? Dream Chaser в конце 2016-го в лучшем случае совершит пробный полет, а далее еще годы испытаний, или может американцы заберут из музеев шаттлы, оборудуют их заново и вперед, к вершинам космонавтики за 450 млн. $ за один полет? Увы, у них и так проблемы с финансированием.
Рогозин говорил о дне сегодняшнем, а не когда американцы будут готовы составить конкуренцию. Штаты же, по традиции последнего времени, решили выдать простой пердёж со своими санкциями за взрыв атомной бомбы.
И по поводу коммерческих пусков, и как мы теперь будем класть с прибором жить без американских заказов. Автору статьи видимо ничего не известно про таких партнеров, как Inmarsat (GB), SES Astra (EU, Люксембург), Spacecom (Израиль), SES World Skies (EU, Голландия), Eutelsat (Thales Alenia Space, Франция), Telesat Canada, Satmex (Мексика) и т.д. и т.п.
McGordon
06.05.2014 в 12:05
Я, конечно, извиняюсь — но все любители санкций почему-то в критических ситуациях уважают Ивана с гаечным ключём и паклей.
Aleck
06.05.2014 в 14:04
Некий инсайд из Сименса. Россия для Сименса вообще практически самый важный рынок. Бабло они вообще чуть ли не основное здесь зарабатывают (рентабельность местных проектов запредельная на фоне, не местных проектов). Поэтому они прилагают недюжинные усилия против санкций и сосуществующее давление на руководящие органы Германии. И вот им как бы сказали, мол о санкциях будет много разговоров и сотрясение воздуха, но практически санкции реально влияющие на ситуацию в ход пущены не будут. Всё будет правительством Германии просаботировано, если что.
А по каким поправкам Тойота и Фольксваген строят заводы в России? И какими поправками руководствуются поставщики систем для Суперджета?
«Процветающая экономикa» — это когда Maxfactor живёт в землянке и питается гнилой картошкой, но те, которые якобы «фашисты» в западной Украине живут ещё хуже?
Ширпотреб нам никогда поставлять не отказывались. Особенно конечные изделия или комплекты для отверточной сборки. Рынок сбыта, однако.
Процветающая экономика — это когда Maxfactor живет. В то время, как другие уже купили ферму и толкают маргаритки.
Ага, А чем отличается «ширпотреб», гудящий под крыльями Tu-204 от «ширпотреба», делающего нечто похожее под крыльями А-320?
А чувак с усами из горными аула на кой чёрт Вам тогда нужен?
В каком смысле — отличается?
А чтоб я жил, а не толкал маргаритки. Без него прожить не получается.
Извините, перепутал. Вместо 320 надо вписать 757. У него вроде бы такой же RB211, как на тех Ту-204, для которых продавали «ширпотреб»
А чем же Вы занимались последние 40 с копейками лет?
И что надо сделать с теми, которые «толкают» маргаритки? На месте расстрелять или послать в Магадан, железную дорогу строить?
А надо бы, чтобы на Ту-204 стояли какие-нибудь НК или там ПС.
Считайте, что мне повезло.
Боюсь, расстрелять или куда-либо послать тех, кто толкает маргаритки не получится.
http://idioms.thefre…hing up daisies
pushing up (the) daisies
Ну так поставьте, если Вам лично это так важно.
Да ладно уж. Капать каналы в вечной мерзлоте для нашего поколения уже было неактуально.
А ведь что-то такое похожее есть в русском языке, если я не ошибаюсь. Только с хризантемнами или может быть с орхидеями.
Я ж не Сталин.
Потому что другие поколения постарались.
И не Гитлер, у которого был Охайн.
На благо китайцам.
Старались на благо нам. А что китайцам — это уже нынешнее поколение постаралось.
В 10 тысячах километров от Вас на благо Вам? Это совершенно охренительный «менеджер» (с усами) придумал.
В 10 тысячах км от меня в одну сторону Бразилия, в другую — Индийский океан. Там ни каналов, ни вечной мерзлоты нет.
Вот как санкции повлияли на космическую отрасль России.
Это не санкции , а просто прекращение сотрудничества.
Уверен что временное, через год или два всё забудут и сами предложат восстановить совместные проекты,
вопрос как уже Россия себя поведёт. Может и послать лесом.
Рогозин высказывание адресовал америкосам. А вот «санкции» сша и рассчитаны на их внутреннюю недалекую публику.
Так что очередные пуки в лужу а не «санкции». Слово грозное ,а действия глупые.
Ну не могут они «политические импотенты»
Импотенция начинается с экономики.
Как я заметил — политики в Европе нифига не знают, как понять влияние санкций на профицит бюджета той или иной страны.
За что им там деньги платят?
Депутат европарламента получает столько, что ему не надо уже особо задумываться об Украине.
Вообще — это полный маразм, делать планы на сотрудничество с США.
Ибо они всегда были, есть и будут в состоянии войны с Россией.
Так что что 50 лет назад, что сейчас — разницы нету никакой.
Они опять обнаружили своё лицемерие, сделав сначала вид, что они за международную интеграцию, дружбу и всеобщую жвачку, но как дело дошло до сколь-нибудь заметных объёмов, всё сразу прекратилось.
В США правят бал интересы частных собственников, им не то, что до России — им до своего народа дела нет.
Не было бы Украины — устроили бы они другой трабл, но повод повернуться ко всем своей жирной вонючей задницей всё равно создали бы.
Совершенно колбаса. В яблочко.
Поэтому цель у Штатов — поссорить Меркель с Путиным. И поднять курс доллара, опустив евро.
А для чего им нужно поднимать курс доллара? Нет. Мне действительно непонятно. Поясните свою мысль какими-нибудь выкладками.
Ну не опускать же… Администрация Обамы «просрала» по всем фронтам, лобби давит на его провальную экономическую политику, демократы в сфинктере, основное обещание Обамы по медицинской реформе провалилось, Афган — провалился, по Крыму FBI не сработало, проколы с прослушкой и со Сноуденом, Европа возмущена поведением Штатов — список продолжать?
Трудно держать хорошую мину при такой плохой игре. А рынки реагируют.
Курс доллара здесь действительно не при чём. Если речь идёт о нормальных рыночных колебаниях.
Но вот если их бумагу все задумают им вернуть, вот тогда у них действительно будет катастрофа.
Все их санкции оглушительным кумулятивным зарядом прилетят к ним в затылок.
Ну, — насчёт курса доллара я действительно был не прав, поскольку движение валюты, не обеспеченной золотым запасом сложно прогнозировать.
Кстати — Киев пошёл по американскому пути, банкоматы выплёвывают свежеиспечённые купюры в больших количествах.
Ясный перец, что они ничем не обеспечены.
Как вовремя Новая газета подсуетилась и решила открыть глаза
бабушкам у подъездаобщественности на возможные проблемы нашей космической отрасли (а заодно дать пищу для болтовни всем неполживым). Рогозин и сотоварищи такие идиоты, совсем не замечали, как с 2012-го Dragon летает к МКС, в упор не слышали о существовании проекта Dream Chaser (аналога шаттла), и о его весьма неплохих шансах на успех (на ноябрь 2016 намечен первый беспилотный полет).Не надо притягивать за уши те проблемы, которые и так были известны до момента введения т.н. санкций. Здесь дела обстоят равно таким же образом, как и с содержанием МКС — американцы давно тащат её на своём горбу без сколько-нибудь ощутимой отдачи — NASA тратит порядка 2 млрд. $ в год, при этом именно на науку из этих средств уходит не более 100.000 $, а всё ведущая роль проекта, престиж и полученное право на «Зарю». Тянут эту лямку? Отлично! Нет? Тогда реконфигурация и 0,3 кВт в сутки мы себе обеспечим до запуска энергомодуля. Собственно в дополнительном обеспечении электричеством со стороны американского сегмента в объеме 1 кВт и кроется заблуждение в ведущей роли управления МКС американцами, но стоит вспомнить историю с космическими туристами, и как им пришлось помалкивать вместе со своей ведущей ролью, ибо договор.
И не нужно забывать, что Dragon способен доставить на МКС всего порядка 3т. (Cygnus и того меньше), а весь негабарит и пр. будут по частям доставлять? Dream Chaser в конце 2016-го в лучшем случае совершит пробный полет, а далее еще годы испытаний, или может американцы заберут из музеев шаттлы, оборудуют их заново и вперед, к вершинам космонавтики за 450 млн. $ за один полет? Увы, у них и так проблемы с финансированием.
Рогозин говорил о дне сегодняшнем, а не когда американцы будут готовы составить конкуренцию. Штаты же, по традиции последнего времени, решили выдать простой пердёж со своими санкциями за взрыв атомной бомбы.
И по поводу коммерческих пусков, и как мы теперь будем
класть с приборомжить без американских заказов. Автору статьи видимо ничего не известно про таких партнеров, как Inmarsat (GB), SES Astra (EU, Люксембург), Spacecom (Израиль), SES World Skies (EU, Голландия), Eutelsat (Thales Alenia Space, Франция), Telesat Canada, Satmex (Мексика) и т.д. и т.п.Я, конечно, извиняюсь — но все любители санкций почему-то в критических ситуациях уважают Ивана с гаечным ключём и паклей.