​Quod         licet           bovi,     non           licet              Jovi

 Что     дозволено     быку,        не      дозволено     Юпитеру.

Вот это и есть интеллигентская привычка — путать верх с низом, и правое с левым 

А вы знаете, что как минимум п. 3 и 5 являются нарушением международного права в отношении права народов на самоопределение?

Аналогично нарушением было «обеспечение референдума» в Крыму. В чем лично признался товарищ Путин.

Вы серьёзно?

Вы б своему куратору в США, афроамериканцу, рассказали бы это, причём уж несколько лет назад. Он тоже улыбнётся.

Вы уверены что был именно он,при том что его тлф не поддерживает WI-FI.Взломать аккаунт плевое дело,подтасовать и так уверенно доказывать что именно он-все очень подозрительно,как говорят шито белыми нитками.Кстати обратите внимание на последнее фото и подпись-антураж явно не соответствует полевому.

Что именно на последнем фото не так по-вашему?

Еще одно «расследование». Что скажете, skyteacher?

Слева от т.н вспышки на 12 сек появляется очаг взрыва,далее что-то блестит,видимо стекла полетели,то образом вы хотите сказать что некая арт установка стоит в окружении домов?Вы вообще как?Застройка там весьма плотная и ни один нормальный артеллерист так свои средства не поставит.Стрелять-то куда по стенам или воробьям?Объяснить т.н 1 вспышку прямоугольной формы как разрыв или выстрел,причем характерного цвета для стекла или еще какого отражающего материала ну уж никак нельзя.Т.ч свои фантазии оставьте себе

Слева от т.н вспышки на 12 сек появляется очаг взрыва,далее что-то блестит,видимо стекла полетели,то образом вы хотите сказать что некая арт установка стоит в окружении домов?Вы вообще как?Застройка там весьма плотная и ни один нормальный артеллерист так свои средства не поставит.Стрелять-то куда по стенам или воробьям?Объяснить т.н 1 вспышку прямоугольной формы как разрыв или выстрел,причем характерного цвета для стекла или еще какого отражающего материала ну уж никак нельзя.Т.ч свои фантазии оставьте себе

Там есть зеленая зона. См. карту.

Смотрите внимательно-увидите

WiFi здесь непричем. В поле его нет.

Т.е. делать селфи у него телефон может, а интернета нет? Не смешите. 

Вот это и есть интеллигентская привычка — путать верх с низом, и правое с левым 

Вторая после крючкотворства.

WiFi здесь непричем. В поле его нет.

Т.е. делать селфи у него телефон может, а интернета нет? Не смешите. 

Ну попробуйте выйти в сеть если в тлф нет такой функции-в моем невозможно это сделать

Бугага га га 

Пацан, конечно, испуганный. Так, вероятно, первый раз перед телекамерой, да и взбучку от командования получил.

То, что телефон может многого не уметь, в чем проблема. А уж отсутствие связи вообще нормально. Не знаю, где они в данный момент, то, к примеру в Башкирии таких мест полно. Да и у нас в Самарской области, 20 км от райцентра и будешь бегать искать, откуда позвонить, если у тебя оператор не подходящий.

Но самое прикольное, это про исконно монголо-татарские земли. Оказывается монголы-то с Волги и верховий Дон, а пацаны-то и не знали…

Вообще наверное такое только на Украине может иметь место быть… ,Это когда обороняющаяся сторона пуляет и в противника и себе в тыл…По моему до такого даже Гебельс не додумался . Немецкие бомбардировщики атаковали Лондон….Английские зенитчики били по самолетам , а артиллеристы обстреляли  больницу ,школу и роддом …что бы обвинить англичан ,что они сами себя взрывают и убивают мирных граждан.Бред….

Такое очень просто объясняется: люди, которые несут подобную охинею, свято верят в неё, потому что привыкли о других судить по себе.

Мне кажется по другому. Киев их сразу назвал террористами. Значит они должны что то взрывать. Ну вот армия с нацгвардией стараются за них. Правда ребята почему то забывают ,что пуляют на своей территории.

Вот то-то и оно, что они верят, что ополченцы обстреливают свои же города. Вообще, такое в истории уже было. Гитлеровские каратели, набранные из числа предателей под присмотром немецких офицеров, переодевшись в форму советской армии вырезали целые деревни.

Слышали новость? Кто, вы думаете, сбил самолёт над Чёрным морем в 2001 году?
 
Вы угадали: КЛЯТЫЕ! http://uainfo.org/ya…ryl-putina.html
 

И Башни-близнецы тоже завалили русские, а Буш просто прикрыл Путина.

Ну что мы будем сейчас? Раскол общества в Украине очевиден. Его видно даже на примере нашего форума.

Грубо говоря, началось с того, что одни поддержали майдан, другие — нет.

Начались сепаратистские настроения. Одни посчитали, что следует отделяться, другие — нет. Ещё один раскол.

Едем дальше. Начались военные действия. Когда недалеко от жилищ людей начали летать военные самолёты и рваться снаряды, одни посчитали, что нафик оно нужно это отделение, другие пошли в бой (неважно по каким мотивам). Ещё раскол, уже внутри «подгруппы».

Когда те, кто считали, что на фиг эти ДНР и ЛНР, остались без крыши над головой, либо потеряли своих близких, всё-таки подумали: «А что мне теперь терять? Пойду воевать, фигли»

Ну и т.д. 

К чему это я? Ролики о мнении отдельных людей и даже групп людей можно выкладывать до бесконечности. С учётом раскола общества, это ни о чём не говорит.

Раскол общества — это самое страшное. А он неизбежен при революциях. 

 

А никого не посещала мысль, что этот товарищ (Григорьев) решил поприкалываться? Ну а вскоре понял, что он ну очень неудачно пошутил. Таких дуриков до фига и больше. Их невероятно много.

То, что там несли по России-24, не в счёт. Это ещё те… Что есть, то есть. 

На всякий случай, чтобы моя позиция была понята правильно. Я не пытаюсь выгородить этого типа или РФ. Возможно, что это так и было, и они действительно всю ночь долбили по Украине. Я этого не исключаю на 100%. Просто привык рассматривать все возможные версии и относиться с недоверием к выкладываемым материалам в условиях информационной войны, особенно когда пытаются навязать какие-то выводы. 

 

 

Вот это Вы очень точно подметили. Люди на войне — срез общества. 

 

————

Уже безотносительно к цитатам. Уже высказывал эту мысль неоднократно, но повторюсь.

 

Революции — это делёжка экономических или (и) политических интересов между кем-либо (государства, блоки, элиты, олигархи и т.п.) под прикрытием лозунгов о решении насущных внутренних государственных проблем, в которых народ просто используется.

Так что претензии надо предъявлять не к участникам, а к тем, кто эту делёжку затеял.

Ещё три аксиомы:

— в случае каких-либо угроз любое государство будет отстаивать свои интересы;

— для руководства любого государства люди — это ресурс;

— революции влекут раскол общества.

В который раз повторю. Как не революция, так мочилово. Это просто факт. Случайность? Случайностей так много не бывает. Когда так много случайностей, это уже закономерность.  

Делайте выводы, товарищи революционеры, и обвиняйте кого угодно. А на досуге всё-таки постарайтесь подумать и понять, кому это может быть выгодно…

Всё верно, коллега. Под каждым словом подпишусь. Но есть одно но. Меня учили в своё время восспитывать в солдатах ненависть к носителям вражеских классовых идей, а не только к их вдохновителям. Эта мысль выстрадана была в 41-м. Клаусы и Гансы, вроде как рабочие и крестьяне аккурат стреляли и жглили моих предков. И в этом был виновен лишь круг заговорщиков 33-го? Нет уж. Каждому должно воздаться по его вере. И тем кто рулит и тем кто стреляет. Значит по убеждению стреляют.