Киев. Майдан. Украина — Политика

Ранее появилась информация, что государственная пограничная служба Украины запрещает членам экипажей самолетов «Аэрофлота» покидать борт по прибытии в эту страну, нарушая тем самым их право на отдых.

«Подобные акции никак не соответствуют положениям международных актов и конвенций по соблюдению требований по безопасности полетов международной гражданской авиации. Российская сторона настаивает на безусловном прекращении украинской стороной безответственной практики, ставящей под угрозу безопасность полетов гражданской авиации», — заявил МИД.
 

Я об этом неделю назад писал, как КВС спал на борту в Киеве, и к нему ещё и наблюдателя пристегнули — чтобы он спал, и не угонял украинские самолёты в Россию

Блин — хохлы — точно страдают паранойей с маниакально-депрессивным психозом.

И? Неужели с 3 марта эти серые человечки самоликвидировались? :shok:

 

Да фиг знает. Показали бы хоть тогда. А то тут постят баяны, а на фронтах затишье. Официальные источники молчат про юго-восток, к чему бы это.

Да фиг знает. Показали бы хоть тогда. А то тут постят баяны, а на фронтах затишье. Официальные источники молчат про юго-восток, к чему бы это.

Spoiler

Да фиг знает. Показали бы хоть тогда. А то тут постят баяны, а на фронтах затишье. Официальные источники молчат про юго-восток, к чему бы это.

800px-2014._%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%

Кони в пальто — Private military company, они не подпадают под международные соглашения, и у Штатов всегда есть отмазка — «мы туда никого не посылали»

17169705.jpg

Кстати мне вот интересно. А под какие законы они подпадают, точнее их деятельность? Под ЧОП? Тогда наличие у них автоматического, прошу заметить, армейского (боевого) оружия не позволяет их отнести к обычному ЧОП-у. Но и к государственным подразделениям их тоже не отнести (Минобороны, ФСБ, МВД и т.д.), т.е. к тем формированиям, которым в соответствии с уставной деятельностью разрешается использовать это самое боевое оружие. К тому же они еще и граждане другого государства. Фактически это незаконное вооруженное формирование. 

 на фронтах затишье. Официальные источники молчат про юго-восток, к чему бы это.

Хотите скандальных новостей? Да пожалуйста:

 

По непроверенной информации Янукович собрался начать войну на Украине силами самообороны юго-востока и оставшихся верными регулярных войск. Сообщается, что силы самообороны неплохо организованы и экипированы на средства украинских олигархов, находящихся в оппозиции к Ахметову и Коломойскому.

Время выбрано подходящее — правосеки рассорились с хунтой, сейчас нет единого правого фронта. В то же время юго-восток сейчас накручен на тезис «Янукович сукин сын, но он наш сукин сын».

Повторяю: информация не проверена, но по этому поводу есть неплохо скоординированный вброс в СМИ: http://www.newsfiber…8= ONepwkCQs5k=

Да фиг знает. Показали бы хоть тогда. А то тут постят баяны, а на фронтах затишье. Официальные источники молчат про юго-восток, к чему бы это.

 

Дык, наши вроде бы показывают, а неполживо-нэзалэжным это нафиг не надо, как они объяснят факт наличия этих серых и на какие деньги их наняли? :russian_ru:

 

Зы. По Юго-Востоку — затишье перед бурей? Обещали же вроде твердой рукой и именем революции… сепаратягу на гильдяку!!!  :sarcastic:

Кстати мне вот интересно. А под какие законы они подпадают, точнее их деятельность? Под ЧОП? Тогда наличие у них автоматического, прошу заметить, армейского (боевого) оружия не позволяет их отнести к обычному ЧОП-у. Но и к государственным подразделениям их тоже не отнести (Минобороны, ФСБ, МВД и т.д.), т.е. к тем формированиям, которым в соответствии с уставной деятельностью разрешается использовать это самое боевое оружие. К тому же они еще и граждане другого государства. Фактически это незаконное вооруженное формирование. 

А в случае боевых действий, ЕМНИП, частные военные компании имеют статус «наемник» со всеми вытекающими. 

Кстати мне вот интересно. А под какие законы они подпадают, точнее их деятельность? Под ЧОП? Тогда наличие у них автоматического, прошу заметить, армейского (боевого) оружия не позволяет их отнести к обычному ЧОП-у. Но и к государственным подразделениям их тоже не отнести (Минобороны, ФСБ, МВД и т.д.), т.е. к тем формированиям, которым в соответствии с уставной деятельностью разрешается использовать это самое боевое оружие. К тому же они еще и граждане другого государства. Фактически это незаконное вооруженное формирование. 

Это — отдельная история…

]

Кстати мне вот интересно. А под какие законы они подпадают, точнее их деятельность? Под ЧОП? Тогда наличие у них автоматического, прошу заметить, армейского (боевого) оружия не позволяет их отнести к обычному ЧОП-у. Но и к государственным подразделениям их тоже не отнести (Минобороны, ФСБ, МВД и т.д.), т.е. к тем формированиям, которым в соответствии с уставной деятельностью разрешается использовать это самое боевое оружие. К тому же они еще и граждане другого государства. Фактически это незаконное вооруженное формирование. 

 

Первое что приходит на ум, из вики:

 

 

Международное гуманитарное право (или право вооружённых конфликтов[3]) наёмничество прямо не запрещает, а говорит лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не имеют права на статус военнопленного. Это означает, что наёмник рискует быть привлечённым к уголовной ответственности за участие в вооружённом конфликте, если попадает в плен.

а так стало

 

Spoiler

По Юго-Востоку — затишье перед бурей?

Ну а сколько на погранпереходах лоб в лоб может бронетехника стоять ? Братания начнутся. Там и в лучшие -то времена соляру таскали через рельсы в 100 метрах по обе стороны от КПП :) .

А в случае боевых действий, ЕМНИП, частные военные компании имеют статус «наемник» со всеми вытекающими. 

 

Первое что приходит на ум, из вики:

Прошу заметить, что приведенные вами примеры относятся к режиму военного времени (боевым действиям), при этом наличие «серых не вежливых человечков», назовем их так, еще как-то можно объяснить. Но войны же нет.

Прошу заметить, что приведенные вами примеры относятся к режиму военного времени (боевым действиям), при этом наличие «серых не вежливых человечков», назовем их так, еще как-то можно объяснить. Но войны же нет.

 

Вот по этому украинские власти их и стараются не афишировать, так сказать до часа «П», а пока эти «серые невежливые человечки» являются иностранными туристами, прибывшими на Украину по приглашению нынешних «властей» Украины, для осмотра местных окрестностей и достопримечательностей. :sarcastic:  

Превед США и ЕС

Прикрепленные изображения

  • IMG_0145.JPG

А в случае боевых действий, ЕМНИП, частные военные компании имеют статус «наемник» со всеми вытекающими. 

А я слышал, что такие ЧВК не участвуют в боевых действиях с рег.армией.

Прошу заметить, что приведенные вами примеры относятся к режиму военного времени (боевым действиям), при этом наличие «серых не вежливых человечков», назовем их так, еще как-то можно объяснить. Но войны же нет.

А пока никак. Поскольку все прочее регламентируется, ИМХО, контрактом, где наверняка не подкопаешься с юридической точки.

А я слышал, что такие ЧВК не участвуют в боевых действиях с рег.армией.

Совершенно верно..

Вот по этому украинские власти их и стараются не афишировать, так сказать до часа «П», а пока эти «серые невежливые человечки» являются иностранными туристами, прибывшими на Украину по приглашению нынешних «властей» Украины, для осмотра местных окрестностей и достопримечательностей. :sarcastic:  

Логично, хотя и предсказуемо. По ходу там сейчас таких туристов масса причем со всех «заинтересованных» сторон. Сидят в одно баре на Крещатике и совместно рекогносцировку проводят :sarcastic: .

А я слышал, что такие ЧВК не участвуют в боевых действиях с рег.армией.

 

А с кем ЧВК участвуют в боевых действиях, с мирными онижедетями, или с партизанами?

А пока никак. Поскольку все прочее регламентируется, ИМХО, контрактом, где наверняка не подкопаешься с юридической точки.

Как раз в этом-то и вопрос. Контракт контрактом, а законодательство оно для всех (боевое оружие только для определенных организаций) … хотя? Ну не ужели они де факто «УКРИНКАСС» или там ВОХР/ЖД? 

А с кем ЧВК участвуют в боевых действиях, с мирными онижедетями, или с партизанами?

Ну — смотри сам

Как раз в этом-то и вопрос. Контракт контрактом, а законодательство оно для всех (боевое оружие только для определенных организаций) … хотя? Ну не ужели они де факто «УКРИНКАСС» или там ВОХР/ЖД? 

 

Ну, по документам они вроде и ЧОПом проходить могут, сейчас на Украине время такое, что-то наподобие послевоенного Ирака, правда без жести подрывов. :sarcastic:

 

 

И что я там должен увидеть? :russian_ru:

Насколько я знаю — бюджет Украины не потянет на наёмников. Зато резко были назначены олигархи по городам юго-востока.

А теперь думайте — на какие деньги в Украину приехали «серые человечки» — тут таблица умножения отдыхает, к бабке не ходи…:)

Кое-что из аналитики. Для любителей почитать.

 

В противовес расхваленной Обамой «амбициозной программе реформ», которую никто в глаза не видел. Да и если трезво посмотреть на нынешнее «правительство», станет совершенно очевидным, что проводить «реформы» на Украине сейчас тупо некому. Нет ни средств, ни авторитета, ни квалификации.

 

http://www.pravdatod…po-puti-raspada

http://crustgroup.li…com/121124.html

http://pascendi.live…om/1202163.html