И не нужно после этого какие-то глупые «предъявы» делать — в области вооружений и обороны Россия сама сотрудничает с НАТО вообще и США в частности.
Нет, не с кем хотите. Нам американские базы (да и вообще американцы) у себя под носом не нужны.
я ответил
Ваня
22.04.2014 в 07:45
Неправильно информируете. Надо задавать вопросы. А то вдруг это опять рука Путина в Пентагоне?
Spoiler
Ну так вот. Вопрос например Павлу. Или фельдмаршалу. Или может быть, Василий нас просветит, как наш человек в логове. А может быть, еще кто-то из украинцев в курсе.
В прошлом году на американском сайте были размещены объявления. Военно-морской флот США искал подрядчика на реконструкцию одной из школ г.Севастополя и одной из больниц г.Симферополя. Спецификации были разработаны весьма подробно. И это была не косметика в стиле «покрасить стены», а очень серьезный ремонт зданий. С окнами, крышей и так далее.
Вопросы у меня такие:
1. Почему именно военно-морской флот США вдруг захотел ремонтировать здания в Крыму?
2. Почему именно в Крыму военно-морской флот США вдруг захотел ремонтировать здания?
3. Почему именно детские учреждения вдруг захотели отремонтировать?
4. Почему искали подрядчика в Штатах?
5. Почему сейчас эти предложения аннулированы?
Павел, я достаточно внятно сформулировал вопросы? Или ты опять скажешь, что не увидел?
Roman74
22.04.2014 в 07:57
Роман! Я не думаю, что это правильно, когда ты вступаешь в полемику в данном топике. Ты являешься модератором. У тебя про-российская точка зрения. Если тебе кто-то не нравится, то ты его «модерируешь». Може ты все таки в соторнке постоишь?
Алексей,
Во-первых, я имею право принимать участие в любых обсуждениях.
Во-вторых, у меня не пророссийская точка зрения. Если ты не в курсе, то я был категорически против присоединения Крыма. А сейчас не поддерживаю разделение Украины. У меня антихунтовская точка зрения. И я против беззакония, где бы оно ни происходило.
В третьих, я не модерирую здесь за мнения и взгляды. Из этой темы я убираю только
а) обсуждение Гладкова, Василиуса, России и США. Это оффтопик.
б) мат.
в) личные оскорбления.
Дальнейшее обсуждение этого вопроса здесь вести не надо. Буду удалять. Либо в личке, либо где-нибудь еще. Здесь про Украину.
Это неправильно, если они летают без соответствующих опознавательных знаков — комбатанты должны быть в форме. Без этого случае войны с ними обойдутся как с шпионами.
Приведёт это к тому, что очередные самообороны просто пройдутся по близлежащим аэродромчикам и площадкам и бульдозером уничтожат всю авиатехнику.
Maxfactor
22.04.2014 в 08:33
И не нужно после этого какие-то глупые «предъявы» делать — в области вооружений и обороны Россия сама сотрудничает с НАТО вообще и США в частности.
Сотрудничаем. Это сотрудничество полностью под нашим контролем. А чтобы кто-то сотрудничал по-другому у наших границ, нам не надо.
испанский_летчик
22.04.2014 в 08:41
Сотрудничаем. Это сотрудничество полностью под нашим контролем. А чтобы кто-то сотрудничал по-другому у наших границ, нам не надо.
Всё что за вашими границами — не ваше. Прими как данность.
Tory
22.04.2014 в 09:02
Это не было бы проблемой, если бы россияне не утверждали «украинство — миф». При этом самобытность той же Беларуси почему-то под сомнение не ставится.
Белорусы не обелорусивают небелорусов, они не поддерживают пронацистскую политку в угоду то Гитлеру, то НАТО. Даже когда их лидер выступает с критикой России, он выступает по конкретным поводам которые можно обсуждать и по которым можно договориться.
А вообще, очень характерное слово — украинство. Вот русаинства нет. И белорусоинства нет. И немециенства нет (есть пан-германизм, но это другая песня). А вот украинство — есть. И в этом-то и проблема — никто не знает, что это такое, хотя и понимание какое-то есть.
Когда я слышу «украинство» почему-то сразу вспоминается «масонство». Все вроде знают, что есть масонство, но никто не знает, а что это, собственно, такое наверняка. Ну, кроме масонов. Так и украинство. Что это такое, знают только укры. Остальные — догадываются, например — «Украинство» — это антиэтническая политическая идеология… ну и что после этого думать? Миф это или нет? Поуглите «украинство»…
Применительно ко всей территории постсоветской Украины это именно миф, потому что на территории нынешних Одессы, Донецка, Луганска, Херсона, Днепропетровска, Николаева, Киева, Севастополя никакой народ никогда не мечтал о создании украинского государства. Вообще никогда. Против него не упирались (чтобы не обижать скудных умом националистов-украинцев, да и любят русские создавать новые нации — вон, чуть не создали кавказскую национальность ), но и не мечтали о нём. Даже запорожские казаки как-то не очень… Более того, проавстрийским (проевропейским ныне) кругам даже в Галиции и Закарпатье русофильство пришлось подавлять террором и этническими чистками.
Это миф, потому что на самом деле «…Что даже после Февральской революции на муниципальных выборах все автономистские партии (они даже не выдвигали лозунгов отделения от остальной России, только требовали автономии), потерпели полное поражение. Зато треть членов 300 000 Союза Русского Народа – опоры русских царей – была родом с Волыни и Киевщины, а еще треть – с тогдашней Новороссии – нынешнего Юга Украины.
Народ тогдашней Украины был намного более верноподданным Царю и Отечеству, чем население промышленных центров Центральной России»
Из-за гипертрофированной русофобии некоторых украинцев о природном украинстве (мечтательном, миролюбивом, честном (от слова честь), работящем, стремящемся к образованию, умеющему и пошутить и погулять, и домик свой украсить в очень оптимистичом ключе и очень вменяемом и симпатичном, и по-сути, ничем, кроме арнамента на вышиванке и речи не отличающегося от русизма) думать некогда. Из-за псевдоукраинских русофобов (нацистов-бандеровцев, которые давно уже не то австрийцы, не то венгры, не то поляки но не украинцы вообще) украинство прочно ассоциируется исключительно как антирусское и антироссийское движение, и ничего кроме этого в нём никто не видит — весь пар современного украинства уходит в русофобский свисток и надо сказать, что они, похоже, досвистелись — денег уже нет, а скоро и украинство может исчезнуть, если не уймутся. И вот это «украинство» — уже не миф. И русским оно нафиг не нужно.
ATLON
24.04.2014 в 05:00
Он в сфере наших интересов!
А я думал что в сфере ваших интересов Юго-Восток Украины, но вам видимо интереснее что там у соседа за забором, чем своя навозная куча в у порога.
Чего у нас не было? У нас все политики из ток-шоу не вылазят, даже интересно, когда они успевают работать.
А с каких это пор вас стал волновать тернет в России, и с каких пор вы стали верить сказкам этого евгея-долбоклюва (ник у него такой), прикидывающегося експердом? Он вам еще и не такое напишет, да, видимо уже совсем с головкой пичалька.
yaryck
24.04.2014 в 05:01
Чего у нас не было? http://www.youtube.c…erStudio/videos У нас все политики из ток-шоу не вылазят, даже интересно, когда они успевают работать.
Верить Путину — себя не уважать.
А что Путин делает не так?
испанский_летчик
24.04.2014 в 05:01
Те самые фото-доказательства пребывания российских солдат на Донецкой земле, которые есть у Виктории Нуланд.
Про «ложь про солдат в Крыму». Ты, видимо, разучился слушать и думать. Речь шла о «людях в масках», а не о солдатах. Наших солдат в Крыму не могло не быть потому, что там наши военные базы. Тебе об этом здесь уже овердофига раз написали, но ты врубаешь дурку и делаешь вид, что не этого замечаешь. Наши солдаты там БЫЛИ, и ЭТОГО никто не отрицал. Ни Путин, ни Лавров, ни ваши щонесдохлики.
Я чуть кофе со смеху на себя не пролил. Читать не стал.
Вы же Путину с Медведевом с Лаврушкой верите.
Лаврова — вообще не тронь. ИМХО — самый грамотный в Мире дипломат из всех, кого я когда либо знал. Да, вам конечно обидно, что он вам затещины, оплевухи выдаёт. Но вы их сами выпрашиваете.
Называть укроСМИ очевидным — высшая степень зомбированности.
испанский_летчик
24.04.2014 в 05:25
Понятно. Пошли вы все
KukuruZZa
24.04.2014 в 05:28
Понятно. Пошли вы все
Ну, наконец-то понимать что-то начал.
yaryck
24.04.2014 в 05:31
Если кто не врубается: обвинения во лжи без основаниий — это самое настоящее оскорбление. Со всеми вытекающими.
Скажи это пиндостану, геесоюзу и киевской хунте
Понятно. Пошли вы все
На хунту? Пойдём и зубы ей повыщёлкиваем.
FlaynGrizzly
24.04.2014 в 05:32
Те самые фото-доказательства пребывания российских солдат на Донецкой земле, которые есть у Виктории Нуланд.
Особенно папахи доставили — какого рода войск форма, не подскажешь?
Как я и предполагал, ты не очень умный человек. Но зато много других достоинств, наверняка есть. Поискать только, напрячься.
KukuruZZa
24.04.2014 в 05:35
Утро перестало быть томным
Чо ты ржош! Я типа перевести попытался «граунд оф Донецк»!
FlaynGrizzly
24.04.2014 в 05:42
Чо ты ржош! Я типа перевести попытался «граунд оф Донецк»!
Зря ты с ними так, психика у них нежная, к тому же расшатанная. Ты помочь хотел в поимке (и 10 шт баксов его были бы не напрягаясь), а он обиделся. Вот все время так с ними.
Было бы что-то серьёзное, висело бы оно на публике…
http://diver-sant.ru…t-v-rossii.html
Ох ты ж горе… А это зачем немцы вас хотели обучать?
Как кому? Иранским школам, очевидно же.
Немцы хотели продать.
Никаких проблем. На вопросы-то ответите?
Не вижу потребности. Один *** может задать столько вопросов, что 1000 мудрецов на них не ответят.
Нет, не с кем хотите. Нам американские базы (да и вообще американцы) у себя под носом не нужны.
http://ru.wikipedia….
http://ria.ru/politi…/196861018.html
http://www.vzglyad.r…/22/669001.html
http://topwar.ru/382…-tradiciya.html
И не нужно после этого какие-то глупые «предъявы» делать — в области вооружений и обороны Россия сама сотрудничает с НАТО вообще и США в частности.
я ответил
Алексей,
Во-первых, я имею право принимать участие в любых обсуждениях.
Во-вторых, у меня не пророссийская точка зрения. Если ты не в курсе, то я был категорически против присоединения Крыма. А сейчас не поддерживаю разделение Украины. У меня антихунтовская точка зрения. И я против беззакония, где бы оно ни происходило.
В третьих, я не модерирую здесь за мнения и взгляды. Из этой темы я убираю только
а) обсуждение Гладкова, Василиуса, России и США. Это оффтопик.
б) мат.
в) личные оскорбления.
Дальнейшее обсуждение этого вопроса здесь вести не надо. Буду удалять. Либо в личке, либо где-нибудь еще. Здесь про Украину.
Это неправильно, если они летают без соответствующих опознавательных знаков — комбатанты должны быть в форме. Без этого случае войны с ними обойдутся как с шпионами.
Приведёт это к тому, что очередные самообороны просто пройдутся по близлежащим аэродромчикам и площадкам и бульдозером уничтожат всю авиатехнику.
Сотрудничаем. Это сотрудничество полностью под нашим контролем. А чтобы кто-то сотрудничал по-другому у наших границ, нам не надо.
Всё что за вашими границами — не ваше. Прими как данность.
Белорусы не обелорусивают небелорусов, они не поддерживают пронацистскую политку в угоду то Гитлеру, то НАТО. Даже когда их лидер выступает с критикой России, он выступает по конкретным поводам которые можно обсуждать и по которым можно договориться.
А вообще, очень характерное слово — украинство. Вот русаинства нет. И белорусоинства нет. И немециенства нет (есть пан-германизм, но это другая песня). А вот украинство — есть. И в этом-то и проблема — никто не знает, что это такое, хотя и понимание какое-то есть.
Когда я слышу «украинство» почему-то сразу вспоминается «масонство». Все вроде знают, что есть масонство, но никто не знает, а что это, собственно, такое наверняка. Ну, кроме масонов. Так и украинство. Что это такое, знают только укры. Остальные — догадываются, например — «Украинство» — это антиэтническая политическая идеология… ну и что после этого думать? Миф это или нет? Поуглите «украинство»…
В каком-то смысле, это миф — идеологический миф «о вечно пытающемся обрести государственный суверенитет украинском народе, о его вечных «национально-вызвольных змаганнях», при которых его постоянно бьют, не имеет ничего общего с реальностью«
Применительно ко всей территории постсоветской Украины это именно миф, потому что на территории нынешних Одессы, Донецка, Луганска, Херсона, Днепропетровска, Николаева, Киева, Севастополя никакой народ никогда не мечтал о создании украинского государства. Вообще никогда. Против него не упирались (чтобы не обижать скудных умом националистов-украинцев, да и любят русские создавать новые нации — вон, чуть не создали кавказскую национальность
), но и не мечтали о нём. Даже запорожские казаки как-то не очень… Более того, проавстрийским (проевропейским ныне) кругам даже в Галиции и Закарпатье русофильство пришлось подавлять террором и этническими чистками.
Это миф, потому что на самом деле «…Что даже после Февральской революции на муниципальных выборах все автономистские партии (они даже не выдвигали лозунгов отделения от остальной России, только требовали автономии), потерпели полное поражение. Зато треть членов 300 000 Союза Русского Народа – опоры русских царей – была родом с Волыни и Киевщины, а еще треть – с тогдашней Новороссии – нынешнего Юга Украины.
Народ тогдашней Украины был намного более верноподданным Царю и Отечеству, чем население промышленных центров Центральной России»
Из-за гипертрофированной русофобии некоторых украинцев о природном украинстве (мечтательном, миролюбивом, честном (от слова честь), работящем, стремящемся к образованию, умеющему и пошутить и погулять, и домик свой украсить в очень оптимистичом ключе и очень вменяемом и симпатичном, и по-сути, ничем, кроме арнамента на вышиванке и речи не отличающегося от русизма) думать некогда. Из-за псевдоукраинских русофобов (нацистов-бандеровцев, которые давно уже не то австрийцы, не то венгры, не то поляки но не украинцы вообще) украинство прочно ассоциируется исключительно как антирусское и антироссийское движение, и ничего кроме этого в нём никто не видит — весь пар современного украинства уходит в русофобский свисток и надо сказать, что они, похоже, досвистелись — денег уже нет, а скоро и украинство может исчезнуть, если не уймутся. И вот это «украинство» — уже не миф. И русским оно нафиг не нужно.
А я думал что в сфере ваших интересов Юго-Восток Украины, но вам видимо интереснее что там у соседа за забором, чем своя навозная куча в у порога.
Попрошайство вы называете работой?
Да, да, все врут, остаётся верить только тебе.
А с каких это пор вас стал волновать тернет в России, и с каких пор вы стали верить сказкам этого евгея-долбоклюва (ник у него такой), прикидывающегося експердом? Он вам еще и не такое напишет, да, видимо уже совсем с головкой пичалька.
А что Путин делает не так?
Хотите поспорить с очевидным?
http://www.radiosvob…y/25359341.html
http://www.pravda.co…/04/23/7023360/
http://hromadske.tv/…ne-zhittya-vko/
(сегодня утро пруфов)))
Чо, всё таки вытекло вместе с остатками мозга?
Про «ложь про солдат в Крыму». Ты, видимо, разучился слушать и думать. Речь шла о «людях в масках», а не о солдатах. Наших солдат в Крыму не могло не быть потому, что там наши военные базы. Тебе об этом здесь уже овердофига раз написали, но ты врубаешь дурку и делаешь вид, что не этого замечаешь. Наши солдаты там БЫЛИ, и ЭТОГО никто не отрицал. Ни Путин, ни Лавров, ни ваши щонесдохлики.
Я чуть кофе со смеху на себя не пролил. Читать не стал.
Лаврова — вообще не тронь. ИМХО — самый грамотный в Мире дипломат из всех, кого я когда либо знал. Да, вам конечно обидно, что он вам затещины, оплевухи выдаёт. Но вы их сами выпрашиваете.
Называть укроСМИ очевидным — высшая степень зомбированности.
Понятно. Пошли вы все
Ну, наконец-то понимать что-то начал.
Скажи это пиндостану, геесоюзу и киевской хунте
На хунту? Пойдём и зубы ей повыщёлкиваем.
Утро перестало быть томным
Особенно папахи доставили — какого рода войск форма, не подскажешь?
Как я и предполагал, ты не очень умный человек. Но зато много других достоинств, наверняка есть. Поискать только, напрячься.
Чо ты ржош! Я типа перевести попытался «граунд оф Донецк»!
Зря ты с ними так, психика у них нежная, к тому же расшатанная. Ты помочь хотел в поимке (и 10 шт баксов его были бы не напрягаясь), а он обиделся. Вот все время так с ними.