Печально это все, казалось бы вернули выборы в мэры, а толку… По телевизору только что и показывают оленевода, уже набрали студентов и поставили у метро агитационные лавочки, кого выбирать? Выбор есть но он условный… Уже на протяжении 10 лет выборы сводятся к тому что это больше похоже на сериал, где чтобы не происходило, а главные герои будут всегда живы и благополучны…. А я и так знаю и вы знаете, и добрая часть Москвичей знает, кто будет стоять во главе нашего города следующие… 5-10-15 лет?
А Вы знаете о том, что ваш вариант ответа, приближает второй тур. А там ситуация не так однозначна. Замечу, что тот кто идёт сейчас вторым по всем опросам прибавляет по несколько процентов в неделю. А самое главное ещё впереди. Так что, не всё так мрачно. Кстати этот второй, по опросам ВЦИОМ сегодня получает 17%. То есть можно смело умножать на два. Хотя основной удар в СМИ ещё впереди. Это самые интересные выборы за последние 15 лет.
Zigan
07.08.2013 в 18:03
То есть можно смело умножать на два. Хотя основной удар в СМИ ещё впереди. Это самые интересные выборы за последние 15 лет.
Умножь на 4. Не тушуйся.
А основной удар — это какой? Это твои обещанные миллионы на улицах? Где? НУКА! Где миллионы?
Zigan
07.08.2013 в 18:03
То есть можно смело умножать на два. Хотя основной удар в СМИ ещё впереди. Это самые интересные выборы за последние 15 лет.
Умножь на 4. Не тушуйся.
А основной удар — это какой? Это твои обещанные миллионы на улицах? Где? НУКА! Где миллионы?
Zigan
07.08.2013 в 18:03
То есть можно смело умножать на два. Хотя основной удар в СМИ ещё впереди. Это самые интересные выборы за последние 15 лет.
Умножь на 4. Не тушуйся.
А основной удар — это какой? Это твои обещанные миллионы на улицах? Где? НУКА! Где миллионы?
Avest
07.08.2013 в 18:05
Смысл голосования если василиус все ровно будет выть о подтасовках и о затравленном Анальном. Лишний повод лизнуть Анальному?
Avest
07.08.2013 в 18:05
Смысл голосования если василиус все ровно будет выть о подтасовках и о затравленном Анальном. Лишний повод лизнуть Анальному?
Avest
07.08.2013 в 18:05
Смысл голосования если василиус все ровно будет выть о подтасовках и о затравленном Анальном. Лишний повод лизнуть Анальному?
Zigan
07.08.2013 в 18:07
Смысл голосования если василиус все ровно будет выть о подтасовках и о затравленном Анальном. Лишний повод лизнуть Анальному?
Да зачем лизать. Просто ему платят за это. Иначе выдворят из США.
Dizzy81
07.08.2013 в 18:07
. Кстати этот второй, по опросам ВЦИОМ сегодня получает 17%. То есть можно смело умножать на два.
Главное, чтобы этот второй не получил 73%. А то совсем неудобно при умножении выйдет.
Zigan
07.08.2013 в 18:07
Смысл голосования если василиус все ровно будет выть о подтасовках и о затравленном Анальном. Лишний повод лизнуть Анальному?
Да зачем лизать. Просто ему платят за это. Иначе выдворят из США.
Dizzy81
07.08.2013 в 18:07
. Кстати этот второй, по опросам ВЦИОМ сегодня получает 17%. То есть можно смело умножать на два.
Главное, чтобы этот второй не получил 73%. А то совсем неудобно при умножении выйдет.
Zigan
07.08.2013 в 18:07
Смысл голосования если василиус все ровно будет выть о подтасовках и о затравленном Анальном. Лишний повод лизнуть Анальному?
Да зачем лизать. Просто ему платят за это. Иначе выдворят из США.
Dizzy81
07.08.2013 в 18:07
. Кстати этот второй, по опросам ВЦИОМ сегодня получает 17%. То есть можно смело умножать на два.
Главное, чтобы этот второй не получил 73%. А то совсем неудобно при умножении выйдет.
Samail
07.08.2013 в 18:08
Буду голосовать за Навального. Я не против Собянина, в принципе есть положительная тенденция, но, почему я проголосую за Навального:
1. Наврядли он победит, цель — второй тур, что покажет Собянину, что ему следует больше прислушиваться к мнению горожан и в целом вести больше диалогов и отдавать инициативу в низы, в управы там, а не чтобы они смотрели в рот ему.
2. Если Навальный — проект Путина, то тут нет разницы: голосовать за Собянина или за Навального.
Avest, кишка тонка политкоректно писать?
Сообщение отредактировал Samail: 07 August 2013 — 18:08
Samail
07.08.2013 в 18:08
Буду голосовать за Навального. Я не против Собянина, в принципе есть положительная тенденция, но, почему я проголосую за Навального:
1. Наврядли он победит, цель — второй тур, что покажет Собянину, что ему следует больше прислушиваться к мнению горожан и в целом вести больше диалогов и отдавать инициативу в низы, в управы там, а не чтобы они смотрели в рот ему.
2. Если Навальный — проект Путина, то тут нет разницы: голосовать за Собянина или за Навального.
Avest, кишка тонка политкоректно писать?
Сообщение отредактировал Samail: 07 August 2013 — 18:08
Samail
07.08.2013 в 18:08
Буду голосовать за Навального. Я не против Собянина, в принципе есть положительная тенденция, но, почему я проголосую за Навального:
1. Наврядли он победит, цель — второй тур, что покажет Собянину, что ему следует больше прислушиваться к мнению горожан и в целом вести больше диалогов и отдавать инициативу в низы, в управы там, а не чтобы они смотрели в рот ему.
2. Если Навальный — проект Путина, то тут нет разницы: голосовать за Собянина или за Навального.
Avest, кишка тонка политкоректно писать?
Сообщение отредактировал Samail: 07 August 2013 — 18:08
Zigan
07.08.2013 в 18:10
2. Если Навальный — проект Путина, то тут нет разницы: голосовать за Собянина или за Навального.
Вот тут-то Вася опарафинется.
[ВЗВЫЛ]
Zigan
07.08.2013 в 18:10
2. Если Навальный — проект Путина, то тут нет разницы: голосовать за Собянина или за Навального.
Вот тут-то Вася опарафинется.
[ВЗВЫЛ]
Zigan
07.08.2013 в 18:10
2. Если Навальный — проект Путина, то тут нет разницы: голосовать за Собянина или за Навального.
Вот тут-то Вася опарафинется.
[ВЗВЫЛ]
vasilius
07.08.2013 в 18:11
А основной удар — это какой? Это твои обещанные миллионы на улицах? Где? НУКА! Где миллионы?
Основной удар в СМИ тем, кто их контролирует. У Навального нет никаких СМИ. Сиди тихо и не позорься.
vasilius
07.08.2013 в 18:11
А основной удар — это какой? Это твои обещанные миллионы на улицах? Где? НУКА! Где миллионы?
Основной удар в СМИ тем, кто их контролирует. У Навального нет никаких СМИ. Сиди тихо и не позорься.
vasilius
07.08.2013 в 18:11
А основной удар — это какой? Это твои обещанные миллионы на улицах? Где? НУКА! Где миллионы?
Основной удар в СМИ тем, кто их контролирует. У Навального нет никаких СМИ. Сиди тихо и не позорься.
Zigan
07.08.2013 в 18:12
Основной удар в СМИ тем, кто их контролирует. У Навального нет никаких СМИ. Сиди тихо и не позорься.
Как нет? У либеральной оппозиции нет СМИ? «Сиди тихо и не позорься».
Zigan
07.08.2013 в 18:12
Основной удар в СМИ тем, кто их контролирует. У Навального нет никаких СМИ. Сиди тихо и не позорься.
Как нет? У либеральной оппозиции нет СМИ? «Сиди тихо и не позорься».
Zigan
07.08.2013 в 18:12
Основной удар в СМИ тем, кто их контролирует. У Навального нет никаких СМИ. Сиди тихо и не позорься.
Как нет? У либеральной оппозиции нет СМИ? «Сиди тихо и не позорься».
А Вы знаете о том, что ваш вариант ответа, приближает второй тур. А там ситуация не так однозначна. Замечу, что тот кто идёт сейчас вторым по всем опросам прибавляет по несколько процентов в неделю. А самое главное ещё впереди. Так что, не всё так мрачно. Кстати этот второй, по опросам ВЦИОМ сегодня получает 17%. То есть можно смело умножать на два. Хотя основной удар в СМИ ещё впереди. Это самые интересные выборы за последние 15 лет.
Умножь на 4. Не тушуйся.
А основной удар — это какой? Это твои обещанные миллионы на улицах? Где? НУКА! Где миллионы?
Умножь на 4. Не тушуйся.
А основной удар — это какой? Это твои обещанные миллионы на улицах? Где? НУКА! Где миллионы?
Умножь на 4. Не тушуйся.
А основной удар — это какой? Это твои обещанные миллионы на улицах? Где? НУКА! Где миллионы?
Смысл голосования если василиус все ровно будет выть о подтасовках и о затравленном Анальном. Лишний повод лизнуть Анальному?
Смысл голосования если василиус все ровно будет выть о подтасовках и о затравленном Анальном. Лишний повод лизнуть Анальному?
Смысл голосования если василиус все ровно будет выть о подтасовках и о затравленном Анальном. Лишний повод лизнуть Анальному?
Да зачем лизать. Просто ему платят за это. Иначе выдворят из США.
Главное, чтобы этот второй не получил 73%. А то совсем неудобно при умножении выйдет.
Да зачем лизать. Просто ему платят за это. Иначе выдворят из США.
Главное, чтобы этот второй не получил 73%. А то совсем неудобно при умножении выйдет.
Да зачем лизать. Просто ему платят за это. Иначе выдворят из США.
Главное, чтобы этот второй не получил 73%. А то совсем неудобно при умножении выйдет.
Буду голосовать за Навального. Я не против Собянина, в принципе есть положительная тенденция, но, почему я проголосую за Навального:
1. Наврядли он победит, цель — второй тур, что покажет Собянину, что ему следует больше прислушиваться к мнению горожан и в целом вести больше диалогов и отдавать инициативу в низы, в управы там, а не чтобы они смотрели в рот ему.
2. Если Навальный — проект Путина, то тут нет разницы: голосовать за Собянина или за Навального.
Avest, кишка тонка политкоректно писать?
Сообщение отредактировал Samail: 07 August 2013 — 18:08
Буду голосовать за Навального. Я не против Собянина, в принципе есть положительная тенденция, но, почему я проголосую за Навального:
1. Наврядли он победит, цель — второй тур, что покажет Собянину, что ему следует больше прислушиваться к мнению горожан и в целом вести больше диалогов и отдавать инициативу в низы, в управы там, а не чтобы они смотрели в рот ему.
2. Если Навальный — проект Путина, то тут нет разницы: голосовать за Собянина или за Навального.
Avest, кишка тонка политкоректно писать?
Сообщение отредактировал Samail: 07 August 2013 — 18:08
Буду голосовать за Навального. Я не против Собянина, в принципе есть положительная тенденция, но, почему я проголосую за Навального:
1. Наврядли он победит, цель — второй тур, что покажет Собянину, что ему следует больше прислушиваться к мнению горожан и в целом вести больше диалогов и отдавать инициативу в низы, в управы там, а не чтобы они смотрели в рот ему.
2. Если Навальный — проект Путина, то тут нет разницы: голосовать за Собянина или за Навального.
Avest, кишка тонка политкоректно писать?
Сообщение отредактировал Samail: 07 August 2013 — 18:08
Вот тут-то Вася опарафинется.
[ВЗВЫЛ]
Вот тут-то Вася опарафинется.
[ВЗВЫЛ]
Вот тут-то Вася опарафинется.
[ВЗВЫЛ]
Основной удар в СМИ тем, кто их контролирует. У Навального нет никаких СМИ. Сиди тихо и не позорься.
Основной удар в СМИ тем, кто их контролирует. У Навального нет никаких СМИ. Сиди тихо и не позорься.
Основной удар в СМИ тем, кто их контролирует. У Навального нет никаких СМИ. Сиди тихо и не позорься.
Как нет? У либеральной оппозиции нет СМИ? «Сиди тихо и не позорься».
Как нет? У либеральной оппозиции нет СМИ? «Сиди тихо и не позорься».
Как нет? У либеральной оппозиции нет СМИ? «Сиди тихо и не позорься».