http://www.youtube.c…9D—zeRo#at=173
В центре Москвы такое происходит.
Виден непрофессионализм сотрудников полиции,но речь не о том
http://www.rosbalt.r…28/1157383.html
подоплека всей истории
вспомнилась эта тема
http://www.avsim.su/…ек#entry2479795
Edited by apatitysever, 29 July 2013 — 03:31.
Рафик саусэм неуыноват. Рафик просто мима прахадиль. И ваще он уинвалид.
Edited by ekha, 29 July 2013 — 07:40.
Направленность статьи понятна. Похер на дагов. Похер на полицию. Главное — примотать политическую подоплеку и перепост гарантирован. Оппозиция жеж.
Хардингуш на эту тему хорошо высказался:
http://hardingush.li….com/96242.html
Вот вот и я о том же.Полное безволие или скажем так-нежелание сотрудников полиции действовать согласно закона «о милиции-полиции» Действовать более жестче и четко формулировать свои требования.А так же исходя из ситуации обезопасить себя вызвав подкрепление.Ну и применение табельного оружия-пальнул в воздух-разбежались бы как бараны.Но опять же-не знаю как сейчас.Лет 10 назад-замучался бы отписываться.А если бы у негодяев ножы были-последствия были бы более печальные.Пора на задержание таких вот «родственичков»привлекать маски-шоу.
Что Вы предлагаете-так только в США,у нас превышение необходимой обороны.А вот в воздух можно я думаю.
Дык Хардингуш — СОБРовец или ОМОНовец, не помню точно. Им положено стрелять, ежели чего. В отличии от «обычных» милиционеров.
Именно поэтому не стоит ездить на задержания по тяжким эпизодам (особенно) без силовой поддержки. Запросить СОБР — дело не хитрое. И решит сразу массу вопросов.
А Болотное да, куда ж без него… Хомячки не понимают разницу между задачами ОМОНа, что стоит на митингах, и операми.
НЕТУ давно у полиции СОБРа — и запрашивать нечего.
ОМОН только.
СОБР теперь — это собственные подразделения отдельных ведомств. Наркополиции например.
«Cтрелять»положено всем только в равной степени(они все полицейскии что участковый или опер ,что омоновец)
И применять оружие имеют право согласно закону о полиции:
Федеральный закон РФ «О полиции» ст 23.
Продолжение истории
http://www.rg.ru/201…tiya-anons.html
СКР изменил статью в деле об избиении полицейского на рынке в Москве.
Во всей этой истории одно хорошо:
1) Что все это было снято на видео посторонним лицом
2) Что «По указанию начальника ГУ МВД по Москве Анатолия Якунина, сотрудники полиции проводят оперативно-профилактические мероприятия, направленные на декриминализацию столичных рынков»
Главное что бы это не закончилось полумерами.
P.S обратите в видео на лицо этого насильника-дауна.Родственики всем аулом откупят-признают невменяемым.
Edited by apatitysever, 29 July 2013 — 15:58.
Направленность инсценировки понятна: разжечь межнациональную ненависть и под предлогом «черные совсем оборзели» узаконить применение оружия в любых ситуациях. Совершенно случайно в месте бучи оказался человечек с хорошей видеокамерой. Затупинцы же.
Политрук он, политрук. Что то я не припоминаю праведного гнева о: http://www.ntv.ru/novosti/630861/
Я тебе один умный вэщь скажу, только ты не обыжайся. В брежневские времена опергруппы тихо и быстро брали злыдней и покруче «злыдней писюкавых». Безо всякого ОМОНа. А почему? А птому что имели мозги. Подкараулить и захомутать человечка в месте, где не будету мешать подельники/родственики/друзья — это уже непосильная интеооектуальная задача для ОО?
И в чем разница? Мордовороты с автоматами и там и там.
Не стоит недооценивать сотрудников полиции. Несмотря на то что регулярно:
http://www.5-tv.ru/news/67908/
http://www.ridus.ru/news/96553/
они еще огого:
http://lifenews.ru/news/115503
http://www.ntv.ru/novosti/635157/
http://www.uralinfor…pha-lyubitelya/
и даже:
http://www.ntv.ru/novosti/631424 !
Ты о том, о чем не понимаешь и не знаешь, рассказывай детям. Не надо нести херь людям, которые в курсе как и что.
Edited by Zigan, 29 July 2013 — 17:42.
Ты поди лично участвовал? В брежневские времена? А?
Я тебе тоже одну вещь скажу — и сейчас берут. Быстро и тихо. По всякому бывает. По разному. Ты даже не можешь понять простой вещи — иногда бывает некогда ждать момента, когда не будут мешать родственники/друзья. Но у тебя-то с логикой беда. Экстраполировать один случай на всю выборку — это в стиле либеральных недоумков.
А вот и реакция.
http://http://top.rb…13/867957.shtml
Но по мне так лучше не допускать, чем потом реагировать
А должен был? Дык задай ему этот вопрос, ремба крский…
Это абзац… Не пишите больше такого, хорошо? Ибо бредятиной несет за километр.
1 Б!
2 Оукей. Возможно ч экстраполирую. А что делаешь ты? Не тоже ли самое?Расскажи нам, какая такая «оперативная необходимость» была в ЭТОМ конкретном случае? Хотели задержать по подозрению в изнасиловании. Он что, готовился совершить очередное преступление, ширинка топорщилась? Скрыться хотел на ковре самолете? Уничтожал улики? Что именно?
Сколько раз тебя можно тыкать в твои же собственные «отложения»? Уже даже таракан смог бы запомнить.
Та я задавал. Давненько уже. Молчит, рэмба политрукская.
Меня? Тыкать? Где? Когда? Аааа… твои желания? Ну понятно.
Я не могу делать тоже самое, поскольку не делаю обобщающих выводов из единичных примеров. И, если ты так и не смог заметить, ни в коей мере не выгораживаю данных конкретных оперов. Я еще в первом своем посте в данной теме написал, что следовало сделать, дабы избежать данной ситуации. Какая была оперативная необходимость в «ЭТОМ конкретном случае», я не знаю. Но, понятно, что была. Иначе, как ты мог бы догадаться, никто бы никого не брал. Это же элементарная логика. К примеру, желание скрыться — весьма частое желание среди преступников. И именно из-за вероятности воплощения данного желания в жизнь проводятся мероприятия с целью задержания. Опять элементарная логика.
А вот отчего они поехали таким составом на данное мероприятие… причин много. От обычной переоценки своих возможностей до обычной недооценки оперативной информации. И все это никак их не красит.
И при все при этом я отлично знаю, что каждый день проходит сотни, если не тысячи, толковых грамотных задержаний и т.п. Проводят их такие же опера. Но об этом никто не знает. И не узнает.
Edited by Zigan, 29 July 2013 — 22:16.
Может не так выразился.Но хотел донести мысль
по поводу вашей фразы :
freefrog
Согласно ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА № 342-ФЗ 30 ноября 2011 года
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ нет деления сотрудников полиции на «обычных» и «не обычных»
Т.е работа ,будь то сотрудника ОМОНА или участкового поселкового отделения милиции,регламентируется Законом о
Полиции и другими ведомственными нормативными актами.
Так что — «стрелять сотрудникам полиции ежели чего»в том числе и на поражение(опять же повторяюсь — и сотрудникам спец
подразделений и «обычным» как Вы выразились полицейским) можно только в тех случаях которые указаны в ст 23 Закона РФ
о Полиции (выше уже приводил выдержки данной ст.).
Ишь какой подкованный. Ну расскажи нам, ссылаясь на тот самый Закон о Полиции, можно было стрелять в той ситуации или нет?
А вообще что за люди-откроешь какую либо тему,для нормального делового обсуждения разводят срач ,ругаться между собой начинаете.Это нормально?Если да — то для меня это не приемлимо.
Это я по поводу
не Вам решать что мне писать а что не писать.
В частности, ОМОН провел зачистку Матвеевского рынка, где в конце прошлой недели был серьезно избит сотрудник полиции, задерживавший подозреваемого в изнасиловании.
В столичной полиции сообщили, что рейды по рынкам будут продолжаться.
Проломили полицаю голову, и после проводятся рейды по рынкам.
Edited by kamedia, 29 July 2013 — 22:38.