В Госдуму уже внесён документ, который обяжет провайдеров блокировать сайты нарушающие авторские права. Смысл в том, что напрямую на владельцев таких ресурсов не всегда можно выйти, зачастую они находятся за пределами России. Совершенствуя законодательство, специалисты опираются в том числе и на зарубежный опыт.
Луиза Фай очень любит Майкла Джексона, но не очень любила платить за его песни. До того момента, пока на электронную почту ей ни пришло письмо примерно такого содержания: «мы знаем, что вы сделали этим летом».
«Я скачала немного музыки — сборник Майкла Джексона, и получила е-мейл из Хадопи, где сообщалось, что с моего адреса было зарегистрировано незаконное скачивание и я больше не могу пользоваться такой услугой», — рассказывает интернет-пользователь Луиза Фай.
Хадопи — правительственное агентство, главный борец с пиратством во Франции. Его сотрудники прочесывают сеть в поисках тех, кто качает нелегально. Определяют адреса, присылают письма.
«Внимание! Ваше интернет-соединение было использовано для совершения действий, в которых усматривается состав уголовно наказуемого преступления», — говорится в письме.
Если пользователь не одумается, после третьего предупреждения ему отключат интернет, а могут заставить заплатить до полутора тысяч евро. В итоге лишь 15% французов сегодня нелегально скачивают фильмы, музыку или игры. В соседней Германии предупреждать не будут. Счет выставят сразу.
Как рассказывает адвокат Якоб Метцлер, в одном из подобных писем предалагют заплатить 470 евро за скачивание сериала.
Это письмо пришло одному из клиентов адвоката Якоба Метцлера. Такие письма в год в Германии получают до полумиллиона любителей загружать файлы с сомнительных ресурсов. При этом письма приходят в том числе и за скачивание российских фильмов и музыки. На этом часто попадаются иммигранты.
Например, незаконное скачивание киноленты Карена Шахназарова «Белый тигр» обойдется более чем в тысячу евро. Загрузка фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой» опустошит кошелек на 380 евро. И почти вдвое дороже обойдется загрузка одного из альбомов певца Стаса Михайлова.
В итоге, большая часть жителей Германии предпочитает покупать диски, или качать с легальных сервисов. Ведь если попадешься на контрафакте, придется заплатить намного больше, а если платить откажешься, дело передадут в суд.
«Сумма иска может достигать 10000 евро. Плюс услуги адвоката и судебные издержки обойдутся еще примерно в 2000 евро. Так что игнорирование требований правообладателей может обойтись очень дорого», — предупреждает адвокат Якоб Метцлер.
Ограничения касаются и онлайн-сервисов. Германское авторское общество ГЕМА имеет невероятную власть на просторах таких видеохостингов, как Ютюб. Блокируются все ролики, на которые оно не предоставила права. То есть более 60% всего популярного в сети видео.
Сложности возникают даже с видео, на котором запечатлен пролет челябинского метеорита. Казалось бы, здесь-то чьи права можно нарушить? А нет, видео записали авторегистраторы, в автомобилях играла музыка, а прав на нее у тех, кто выкладывал запись, естественно, не было. Автоматика музыку распознала и заблокировала запись для всех пользователей в Германии.
Такие драконовские меры, объясняют немцам, вынужденные. И часто приводят пример: пираты в прошлом году заработали в два раза больше, чем все американские киностудии вместе взятые. Что говорить, если почти четверть всего интернет-трафика в мире — нелегальное скачивание и распространение чужой интеллектуальной собственности.
В Чехии, в которой проблема пиратства стоит очень остро, развернули целую просветительскую программу. Работают со школьниками, объясняя, что такое хорошо, а что такое плохо в наш цифрой век.
Ну и конечно же ноу-хау — собачки Лакки и Фло, звезды чешского фронта борьбы с пиратами. Они ищут не наркотики — компакт-диски. Полицейских собак специально обучили распознавать специфический запах пластика. И хотя собачий нос бесполезен тогда, когда контрафактную продукцию скачивают в интернете, на чехов подобные акции производят впечатление. Ведь и на просторах сети у полиции есть свои Лакки и Фло.
Ссылка: http://www.1tv.ru/news/social/234881
Сообщение отредактировал Captain_Jaguar: 14 June 2013 — 19:24
судя по всему, Майкл Джексон заявил о своих авторских правах
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал Captain_Jaguar: 14 June 2013 — 21:19
«Свобода одного человека заканчивается там, где начинаются интересы правообладателя…»
(перефразировка одной известной поговорки)
Мне вдруг стало очень интересно — действительно-ли в Германии происходит то, что тут описано?
Имею некоторые сомнения. Уж очень активно нам доказывают, как высок там уровень свобод и прав.
А тут, понимаешь, типичная картинка тоталитарно-полицейского государства. Неужто никому из тамошних граждан не придет в голову протестовть против того, что «органы» бдительно следят за каждым их шагом и поступком? Они и в правду верят в то, что «это делается ради их-же блага» и не возмущаются тотальным контролем?
Если это правда, то это уже… Оруэлл…
«1984» таки наступил…
Сообщение отредактировал SkunsDonetskiy: 14 June 2013 — 20:21
На западе наступил Хаксли, а у нас Оруэлл. Неспособны наши власти на изящные решения.
C_J, правообладатель не всегда является исполнителем и наоборот.
Всегда ваш CO.
Я просто не понимаю, правительство не может решать вопросы поважнее? То, что многие ветераны и пенсионеры живут в нищите, что у нас самые низкие пенсии, на которые просто нереально выжить, учителя и медики получают копейки.. и т.д. Много у нас проблем, а население, ведь, не такое уж и большое. Нет! Все! Главная проблема — это пиратство в интернете. Неважно, что бабульке нечего есть.. зачем? Выживет как-нибудь. Важне, что какой-нибудь Вася Пупкин скачал КС, не заплатив. А вот я считаю, что нельзя полностью уничтожить пиратство. Оно всегда было и будет. Найдут способы, уж поверьте. Я не сторонник пиратства, но считаю, что глупо это все….
Сообщение отредактировал Captain_Jaguar: 15 June 2013 — 01:05
Стоит вспомнить, про какие страны писал Оруэлл в своей «1984». Он там не про СССР писал.
Естественно, не про СССР!
Сейчас многие и у нас и у них отчего-то ошибочно полагают, что основным признаком тоталитарного государства непременно должна являться какая-то политическая идеология. Подсознательно представляя нечто вроде марксизма или национал-социализма.
А это ведь совершенно, ну вот совершенно не обязательное условие!
Тоталитаризм запросто может развиться вообще без явных проявлений политической идеологии.
И «защита прав правообладателя» может стать ничуть не худшим инструментом тотального контроля со стороны государства за каждым шагом граждан, чем поиск «врагов народа», «коммунистических агентов» или «исламских террористов».
«Big brother is watching you!»?
Устарело!
Сообщение отредактировал SkunsDonetskiy: 15 June 2013 — 12:16
Поздравляю совков со вступлением в вопрос как минимум 15-летней давности. Надо сказать вы прекрасно сохранились в своём невежестве.
Ха.. например, в небезизвестной книге «Искход» описан как пример неидеологического тоталитаризма. И что?
Вишь ли в чем дело… «инструментом тотального контроля» может быть все что угодно. Хоть еловая ветка, хоть лист гипсоркартона. Главное — чтобы правящий класс имел «к этому делу» склонность, т.е. садизм+паранойя в одном флаконе.
Где на твоей картинке «вконтакте» и «одноклассники», кстати?
Канэшна!
Есть такой небезызвестный ресурс, в переводе на русский называется «Биржа». На 100% нелегальный контент и на 90% немецкие пользователи. Для особо запуганных предоставляются услуги анонимного прокси.
Сообщение отредактировал Freddie: 15 June 2013 — 19:40
Да это-то я как раз знаю.
В западноевропейских гражданах законопослушность прорезается тоько когда рядом стоит полицай или еще какой блюститель порядка. А в отсутствие полицая — такие-же люди, как и все остальное человечество
Почему я и удивился.
Я понимаю, наказывать за то, что выложил пиратский контент — это логично, законно и в чем-то даже слегка разумно.
Но наказывать за то, что скачал — это уже тоталитарный беспредел! А следить за гражданами, куда они там ходят в интернете и чего качают — таааакое попрание прав и свобод, что Северная Корея отдыхает!
Сообщение отредактировал SkunsDonetskiy: 15 June 2013 — 21:13
Вам не понять димократии(права меньшинств). У меньшинства есть право выкладывать пиратский контент, а у большинства нет права его качать. Всё по канонам. Есть 5 процентов, кто выкладывает. А есть 95 процентов тупого быдла.
Сообщение отредактировал Roman74: 16 June 2013 — 16:50
Ощущение такое, что в настоящее время с пиратством борются какие-то крохоборы и бездари. Нет, разумную борьбу с пиратством я поддерживаю (лучше всего экономическими методами). Но так, как сейчас — это крохоборство какое-то.
«Экземплификация самоуправляемой прокрустики». © «Эдем», С. Лем.
В России (как это известно) большая часть людей привыкла к халяве и пользуются пиратским софтом, смотрят фильмы бесплатно, качают музыку… если государство начнет каждого штрафовать, то…. государство неплохо подзаработает.
Ну мы же с вами прекрасно понимаем, что вот такие вот действия, типа борьбы с бухариками, курильщиками, пиратами и ветряными мельницами- не что иное, как маневр под названием «отвлечение внимания». Под шумок сейчас что-то интересное протолкнут, а мы тут с вами будем сидеть и болтать о пиратах и бухариках.
Если бы диск с фильмом стоил рублей 100, то я покупал бы, а не качал. А так, в слепую выложить от 500 до за тыщу и прийти к выводу, что фильм г…о… Ну извините.
По музыке ещё интересней. 300 рублей за диск из 7-10 песен, среди которых одна хит, а другие —
водаконтент для наполнения альбома… Ну и на фиг он мне сдался?Было уже в своё время тоже самое с компьютерными играми. Заметно снизили на них цены и вуаля — пиратство компьютерных игр «клиент скорее мёрт, чем жив»©.
Полностью поддерживаю борьбу с пиратством. Я вот с этими негодяями борюсь уже давно. Качаю фильмы и софт неустанно, чтобы меньше досталось этим пиратам проклятым.
Каждая нелегальная копия- лишний гвоздь в крышку гроба капитализма!