за последние 5-6 лет их только дважды видели вместе, хоть это-то должно о чём-то говорить. Резюме простое. Он сам довёл себя до такого состояния, что с ним жена не может находится рядом, слова про публичность и загруженность работой — для «специалистов» по бракоразводным процессам.

То есть — для таких, как ты. Ты-то понятно, в курсе, что такое публичная профессия, испытал все на собственной шкуре. За свои 4 года совершеннолетней жизни.

Сообщение отредактировал ОтецФедор: 07 June 2013 — 01:45

Пересмотрите ролик, какое неестественное волнение, сбивчивая речь, и это после стольких лет совместной жизни; их объяснение совершенно «прозрачно», люди поймут, в чём дело. Жены советских генсеков, за исключением Мансуровны, тоже не любили публичности да и сами первые лица ввиду преклонного возраста своих жен не больно куда их с собой приглашали, если только это не было неотъемлемой частью визита или встречи. Но они же не подавали на развод из-за таких издержек «работы» отца семейства; да и на западе сейчас это большая редкость. Развод четы Берлускони — обычные амурные дела Сильвио, но это уже другое.

+1. Хотел написать практически то же самое (включая Берлускони как исключение).

Не следует забывать, что помимо события в личной жизни Путина, это еще и событие в политической сфере. А там таких резких телодвижений не делают даже при тех обстоятельствах, если бы были верны все слухи и о гимнастке, и о здоровье Л.Путиной (а выглядит она действительно не лучшим образом даже под толстым-толстым слоем грима). Политика к истерикам
не располагает. Там все дела такого рода тлеют до последнего.
На такой ход Путин мог пойти, чтобы отвести от себя возможный компрометирующий удар и для определенной свободы маневра. Учитывая реверансы в сторону Кудрина на апрельской пресс-конференции и недавнее «по башке» правительству Димона, спектали с досрочным переизбранием Собянина (который, кстати, на резко всеми вспоминаемой Пасхальной службе был «из солидарности» один, в отличие от оппортуниста Медведева) не ждет ли нас в ближайшем будущем очередная кадровая развлекалочка.

О господи.

Чего надо?

Сообщение отредактировал FireFly: 07 June 2013 — 02:03

 +1. Хотел написать практически то же самое (включая Берлускони как исключение).

Вы тоже из «специалистов»?

 Не следует забывать, что помимо события в личной жизни Путина, это еще и событие в политической сфере.

Вот и подумайте над этим, какая бы волна говна экскрементов поднялась, если бы все было по тихому, по семейному, шито-крыто.

 Политика к истерикам не располагает.

Вы сами это сказали и где вы в этом интервью увидели истерику?

Это уже вторая тема, где граждане очень четко и всесторонне себя характеризуют. Все видно сразу, невооруженным глазом.

Сообщение отредактировал ОтецФедор: 07 June 2013 — 02:32

Вы сами это сказали и где вы в этом интервью увидели истерику?

Истерикой в данном случае является сам формальный акт развода, интервью не при чем. Оно для них было тяжким, это видно. Здесь же отвечу вам на реплику о том, какой сейчас век. Век в политике уже давно один — не привлекать внимания к личной жизни, не давать иформации больше протокольной. По-другому только при дворах средневековой Европы было.

Вот и подумайте над этим, какая бы волна говна экскрементов поднялась, если бы все было по тихому, по семейному, шито-крыто.

Вот именно! И волну бы эту только раздули бы потревоженные стороны. Тяжело Путину играть правдоборца, когда от каждого можно дождаться: «На себя посмотри». А в умелых руках — не только слов и утечки Викиликс.

Молодцы. Красивый, или, по крайней мере, спокойный развод.

Либерасты негодуэ, им надо истерику и попоболее кровавых подробностей!

 Поучились бы лучше

Дык жешь каникулы!

 
Надеюсь это не мне, ибо кроме как: чини детектор,- мне будет нечего ответить

Да нет, конечно не вам.

Мде…давайте уж тогда Дом-2 обсуждать.

Молодцы. Красивый, или, по крайней мере, спокойный развод.

А откуда знаете? Вы друг семьи или ожидали увидеть в новостях демонстрационную сцену семейного скандала с битьем посуды?

Ну, разводятся и пусть. Лишь-бы она при разводе у него полстраны не отсудила, вместе с Вовиной «Нивой».

Ну, разводятся и пусть. Лишь-бы она при разводе у него полстраны не отсудила, вместе с Вовиной «Нивой».

Обычно чиновники всё на жён пишут. Тут не она у него, а он у неё может отсудить половину заводов, кафе, пароходов. Хотя я не знаю что там в их случае. 

А никто не задумывался о варианте, что он хочет уберечь семью? Президент по сути человек не всесильный. Многие решения, за которые мы проклинаем его по незнанию, навязаны ему путём шантажа, угроз и т.п. иной стороной.