пффф, у нас тут ваня один ежевечерне бухая, 2-х летнего своего ребенка с 9 этажа выкинул за то, что он кричит, ну и какая разница имам абу это или ваня, если оно говно по жизни, но хотя что я, вы тут «шариат, их нравы..»
Да ,я с тобой согласен. Тут я слышал такое…Типа все нормальные на Кавказе живут там…а их «уроды» едут в Москву
Enterprise
29.11.2012 в 20:59
BudSvo (29 November 2012 — 20:34) писал:
Мат часть ,это конечно хорошо…Только вот не кажется ли вам ,что этот «шариат» только знамя….под которыми ребята идут не соблюдая эти самые правила Шариата ?
Такие ребята есть, ярчайший пример те самые, которые взрывают себя в метро, в аэропортах, угоняют самолеты и втыкают их в небоскребы.
А есть люди которые живут таки по Шариату и не разу не террористы, а презирающие их и борющиеся с ними. Впрочем, их не любят террористы и убивают (см. убийства имамов в Татарстане и на Кавказе).
Цитата
Улыбнуло….. Во ! В раздел «Их нравы»
Египетская газета Dostur сообщает об ужасающем инциденте, произошедшем в одной из деревень Долины Нила. 37-летний муж, не сумевший удовлетворить жену в постели, начал с ней яростно спорить.
Жена выразила сомнения в его мужских способностях, а также посетовала на его маленькие заработки. Далее она начала сравнивать его сексуальные навыки с навыками своего первого мужа – в пользу последнего.
Муж, Имам Абу Шалита, осатанел, схватил тесак и разрубил жену на четыре части.
Сие утка, ибо:
1. Говорить такие уничтожающие самооценку мужа вещи мусульманке мягко говоря не кошерно.
2.Убивать за такое нельзя.
3.Раз он Имам, то он должен об этом знать и быть примером в благочестии для паствы.
4. Вы таки себе представляете, что значит изрубить человека на 4 части, даже в приступе гнева?
BudSvo
29.11.2012 в 21:08
Enterprise (29 November 2012 — 20:59) писал:
4. Вы таки себе представляете, что значит изрубить человека на 4 части, даже в приступе гнева?
Я точно не знаю….Не это ли называют «четвертовать» ? «Специалисты» в студию !!!
А на счет «Сие утка,ибо»…я и написал…Улыбнуло (как то тоже не очень серьезно ,так как уж слишком много подробностей…а в конце статьи ,что муж убежал…Вопрос ,а кто тогда об этом рассказал….может первый муж ,который прятался под кроватью ? )
Сообщение отредактировал BudSvo: 29 November 2012 — 21:09
Justsimmer
29.11.2012 в 21:17
Enterprise (29 November 2012 — 20:59) писал:
Человек должен жить в согласии с местным законом (Адатом), если это не противоречит Шариату (не пей, не кури, не прелюбодействуй….
А есть люди которые живут таки по Шариату и не разу не террористы, а презирающие их и борющиеся с ними.
«Прелюбодея и прелюбодейку ударьте сто раз плетью, если они не состояли в браке» (сура «Ан-Нур», аят 2).
К прелюбодейству относится не только сам процесс, но и то, что приводит к нему — поцелуи, страстные прикасания и взгляды, так как в хадисе Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) сказано:
اليدان تزنيان و العينان تزنيان «Руки прелюбодействуют и глаза прелюбодействуют».
Ну и как согласовать это с местным законом?
Сообщение отредактировал Justsimmer: 29 November 2012 — 21:20
BudSvo
29.11.2012 в 21:32
Justsimmer (29 November 2012 — 21:17) писал:
«Прелюбодея и прелюбодейку ударьте сто раз плетью, если они не состояли в браке» (сура «Ан-Нур», аят 2).
К прелюбодейству относится не только сам процесс, но и то, что приводит к нему — поцелуи, страстные прикасания и взгляды, так как в хадисе Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) сказано:
اليدان تزنيان و العينان تزنيان «Руки прелюбодействуют и глаза прелюбодействуют».
Ну и как согласовать это с местным законом?
Своих лапать незя….а русских можно ,так как они иноверцы….а потом вроде после захода солнца вообще все можно…
Pinhas
29.11.2012 в 21:34
BudSvo (29 November 2012 — 21:32) писал:
а русских можно ,так как они иноверцы
Можно ли хапать китайских, тов. улем?
BudSvo
29.11.2012 в 18:53
Баян говоришь ? А что ? Хороший такой баян …..+1
Ramirezzz_x
29.11.2012 в 20:10
ай маладцы!
Enterprise
29.11.2012 в 20:25
Эко как взбурлило, судя по лайкам первого поста. Собственно, зная мат. часть я здорово поржал. Человек должен жить в согласии с местным законом (Адатом), если это не противоречит Шариату (не пей, не кури, не прелюбодействуй, не убивай, не воруй, будь добрым и мягким во всем, хватайся за оружие только тогда, когда на тебя нападают, не занимайся и не потакай ростовщичеству). Про барашков и террористов прошу не упоминать, ибо первое относится к обрядом, а второе к еретическим сектам а-ля саентологисты или Иеговы.
FireFly
29.11.2012 в 22:10
Я вот полностью не согласен с австралийцами и причину назвал http://www.avsim.su/…40#entry2295805
Roman74
30.11.2012 в 02:16
Enterprise (29 November 2012 — 22:10) писал:
Ну разве можно с википеийными выкладками да кроссвордной эрудицией лезть в дела требующие глубокого знания мат.части?
Офигеть Вы что, уже выучили, что такое закят? «Глубокое знание», ёлыпалы…
lagobot
30.11.2012 в 04:23
Enterprise (30 November 2012 — 00:09) писал:
Поговорим о науке. Вам имена Авиценны, Улугбека, Аль-Хорезми что-нибудь говорят?
Первый великий врач, химик. Его труды были переведены на латынь и были настольной книгой европейских медиков до 16-го, а то и до 18-го века. Он впервые начал вести серьезные исследования в деле обезболивания во время хирургических операций. Второй великий астроном, составил звездные каталоги, которыми пользуемся до сих пор. Вас не смущает, что большинство названий видимых звезд арабские? Аль-Таир, Сириус, Аль-Мицар? Аль-Хорезми великий математик, именно он положил начало алгебры и алгоритмам в своем труде Аль-Джебр (от названия которого и произошло слово «алгебра»). Те уравнения, которые мы проходили в школе, квадратные в том числе — его мозгов открытие.
Об открытиях — руль направления для кораблей и магнитный компас. Мусульманам надо молиться 5 раз в день, и выдерживать направление строго на Каабу, +-45*, так как это сделать в пустыне идя в караване?
Во главе каравана шел белый верблюд с сосудом на спине. В сосуде в специальной жидкости находился кусочек железа, одна сторона которого была черного цвета. И вот эта сторона указывала на север.
а у нас нанотехнологии уже. Где они, арабы?
Pinhas
30.11.2012 в 04:45
Enterprise (30 November 2012 — 00:09) писал:
После этого забавно слышать от людей о немытых арабах, тогда как в то время нога араба была чище, чем лицо европейца.
Ну разумеется. В пустыне каждый день ванну принимали. А Европе-то откуда вода? Дефицит. Возьмем тех же финнов… очевидно обычай ходить в сауну украден у турков. Да?
Enterprise (30 November 2012 — 00:09) писал:
Поговорим о науке. Вам имена Авиценны, Улугбека, Аль-Хорезми что-нибудь говорят?
Так ведь это «трофейная», персидская наука. Короую в конце концов ислам и угробил. Хорезми говорите? А вот, пожалуйста: Сведений о жизни учёного сохранилось крайне мало. Родился в Хорезме в 783 году. Согласно родословной происходил из рода зороастрийских жрецов, позже принявших ислам.
Batura
30.11.2012 в 09:02
FireFly (30 November 2012 — 03:10) писал:
Я вот полностью не согласен с австралийцами и причину назвал http://www.avsim.su/…40#entry2295805
Я видел, да. Изначально было сказано — «не ходите со своим уставом в чужой монастырь». Вполне разумная позиция, имхо.
То, что там второй чел про христианство говорил — то уже другой вопрос.
SkunsDonetskiy
30.11.2012 в 09:10
Batura (30 November 2012 — 14:02) писал:
Я видел, да. Изначально было сказано — «не ходите со своим уставом в чужой монастырь». Вполне разумная позиция, имхо.
А мнением аборигенов Австралии по вопросу, чей устав и чей монастырь, вы не интересовались?
В случае с Автралией и исламом не вижу причин для возмущения. Подумаешь, новые колонизаторы отказываются соблюдать законы, установленные предыдущими колонизаторами…
BudSvo
30.11.2012 в 10:18
Enterprise (29 November 2012 — 23:49) писал:
Ну, тащемта в Коране сказано, что раньше была единая религия, и все пророки, начиная от Адама, Авраама, Ноя и до Иисуса и Мухаммеда, мир им и благословение, были ее приверженцами. Т.е. религия эта была монотеистической. И ее Господь посылал многим народам, в каждое селение. Но! Недобросовестные люди изменяли Писания, когда люди отклонялись от неизмененных Писаний Бог их посылал им пророка (расулла), который наставлял их на путь истинный к светлому будущему. Так была ниспослана Тора (Таурат) иудеям, когда она была измена было ниспослано Евангилие (Инджил), когда и это было искажено, Господь послал последнего пророка — Мухаммеда (с.а.с.), вместе с последним Писанием, которое нельзя изменить — Коран (Кураан).
Хорошо. Но если вы признаете Иисуса(Евангилие) как пророка и посланника Господа…то почему вы считаете ,что..
.
Enterprise (29 November 2012 — 23:49) писал:
акромя христианского принципа о Троице, что с исламской точки зрения есть многобожие,.
Оно многобожием как таковое не является…Понятие «Троица» появилось до «искажения» (по мнению мусульман ) Евангилие…
PS Вообще темка то скользкая. Ее бы в раздел «Религия»..а не «Политика». Когда соединяются эти два понятия..то получается «гремучая смесь»
Хорошо пойдем дальше..
Enterprise (29 November 2012 — 23:49) писал:
. вместе с последним Писанием, которое нельзя изменить — Коран
Почему ? Евангелие по вашим понятиям исказили (изменили …спорный вопрос конечно) а Каран нет ? Тогда откуда столько течений ,практически противоположных друг другу в результате чего мусульмане убивают своих же религиозных служителей ? При этом это не какая то «отсебятина»… Убивают практически по наставлению своих же священников…
Enterprise (30 November 2012 — 00:09) писал:
. Но все же. Крестовые походы принесли такой раздор на Восток, что он не скоро затихнет
Как скоро ? Когда затихнет то ? И кто подогревает это ,что бы не затихало ? Когда был последний «крестовый поход» ? Лет этак 600 назад ? (Вроде последний против Османской империи в 1396 г..)-и то крестовым то его можно с натяжкой назвать…Нет ,я не оправдываю тех кто вел «Крестовые походы»…но постянно далдонить про них и строить отношения с теми же христианами современном мире кажется мне …как бы сказать помягче..не корректным.
.
Enterprise (29 November 2012 — 23:49) писал:
Касательно убийства иноверцев..
Вот вы тут пишете ,что этот закон переступают только ваххабиты и тд. Только что то их у вас их многовато стало…Вонзая нож ,нажимая на курок или на кнопку для подрыва или пуска ракеты вы радостно прославляете Аллаха…Вы осуждая христиан ,делаете практически то же ,что они творили 600 лет назад .Разнятся только масштабы…
Вы пишете про Адат ,но практически не соблюдаете их. Исключение наверное составляют татары проживающие в России…Поэтому и нарекают эпитетами некоторых представителей национальностей …хотя это не делает честь русским. Однако приезжая на «исконную православную землю» мусульмане позволяют себе убивать православных священников за то ,что они обращают в христианство мусульман( Даниил Сысоев) ,хотя обращение христиан в мусульманство вы приветствуете
Enterprise (30 November 2012 — 00:09) писал:
Поговорим о науке. Вам имена Авиценны, Улугбека, Аль-Хорезми что-нибудь говорят?
.
Да говорят..А что вы этим хотите сказать ? Если взять ваших «врагов» евреев , то количество ученых у них по более будет , да и в значимости для мировой науки то же . А если подсчитать это в процентном соотношении.(кол населения)..то у евреев вклад несоизмеримо выше..
PS Я все эти «претензии» написанные выше не предъявляю лично к вам , Просто в мусульманстве (простите за прямоту) «де юре» вроде все красиво..а вот де факто не все так однозначно.
Enterprise
30.11.2012 в 11:39
1. В Христианстве считается, что у Бога есть Сын, то бишь Иисус. В Исламе же Бог совершенен, абсолютен, и не может быть у него детей, Супруги и сотоварищей. Об этом ясно и прямым текстом сказано в Коране.
2. Коран защищен от этого несколькими системами. Во-первых, известно сколько в нем стихов (аятов), слов и букв. Во-вторых, многие мусульмане заучивают суру наизусть, а есть и такие, кто весь Коран знает наизусть. В-третьих сохранились экземпляры Корана, которые были перенесены на бумагу еще при Халифах, куски дерева, на которых были записаны суры еще при Мухаммеде (с.а.с.). У него было 50 секретарей, которые записывали его речи. И он очень ревностно следил за тем, чтобы все было записано слово в слово.
Большое количество течений (порядка 72-х) объясняется тем, что есть необходимость толковать Коран. И каждому откроется свой смысл, каждый поймет это по своему. И чтобы этого избежать были созданы 4 правовые школы (мазхабы), которые толковали Коран и Хадисы в рамках самого спокойного, мягкого, умеренного и распространенного течения — ахлю сунна уаль джамаат. Однако те же ваххабисты они игнорируют мазхабы, и считают остальных мусульман заблудшими, а тех кто с ними борется кафирами. Вот такая вот загогулина.
3. Ближний Восток затухнет еще очень не скоро. Там такие территориальные претензии друг к другу, что трясти там будет еще долго.
4.Это вы все говорите про фанатиков.
5.Эм..А с чего это евреи мои враги? У меня один из лучших друзей -еврей, у меня в школе было прозвище «еврей», да и «Хава Нагила» не на последнем месте в плеере.
6. Как я уже говорил, Ислам, религия, идеален, мусульмане, люди, не идеальны.
Pinhas
30.11.2012 в 11:39
SkunsDonetskiy (30 November 2012 — 14:10) писал:
А мнением аборигенов Австралии по вопросу, чей устав и чей монастырь, вы не интересовались?
А какое мнение было у многочиленных племен Австралии на эту тему? Покажите постановление Народного Хурала или что там у них?
Т.е. очевидно, что Вы в конфликте дикости, варварства и цивилизации встаете на сторону враждебную цивилизации.
Smuggler
30.11.2012 в 12:01
Pinhas, on 30 November 2012 — 16:39, said:
А какое мнение было у многочиленных племен Австралии на эту тему? Покажите постановление Народного Хурала или что там у них?
Т.е. очевидно, что Вы в конфликте дикости, варварства и цивилизации встаете на сторону враждебную цивилизации.
Пинни, ну а если «новые колонизаторы» начнут усмирять уже… аборигенезировавшихся христиан и устанавливать там свою веру, свое государство и порядки, это нормально по твоему? Ведь по идее это всего лишь очередной виток спирали. Не более того.
И останется там через какое-то время несколько «христианских племен». Чего они брыкаются-то я не пойму? К ним применяют то же самое, что сделали их предки с настоящими аборигенами Австралии.
И кстати интересно, вышло у них 2006 г. что-нибудь из этой бредовой затеи?
Pinhas
30.11.2012 в 12:10
Smuggler (30 November 2012 — 17:01) писал:
Пинни, ну а если «новые колонизаторы» начнут усмирять уже… аборигенезировавшихся христиан и устанавливать там свою веру, свое государство и порядки, это нормально по твоему?
Новые колонизаторы находятся на более низком уровне развития. В отличии от старых. Это ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ.
Smuggler (30 November 2012 — 17:01) писал:
Ведь по идее это всего лишь очередной виток спирали. Не более того.
Понятно, спираль в мозгах. Противозачаточная.
Smuggler
30.11.2012 в 12:15
Чо, правда низком? Мусульмане не умеют пользоваться мобильными телефонами, ни разу не слышали об тырнете и прочих благах цивилизации? Кстати пользоваться современным оружием они тоже умеют, смею тебя заверить.
Pinhas
30.11.2012 в 12:19
Smuggler (30 November 2012 — 17:15) писал:
Чо, правда низком? Мусульмане не умеют пользоваться мобильными телефонами, ни разу не слышали об тырнете и прочих благах цивилизации? Кстати пользоваться современным оружием они тоже умеют, смею тебя заверить.
Дело не в том кто чем умеет пользоваться. И мартышку на мотоцикле по цирковой арене можно научить ездить.
Дело в том, способны ли они не то что бы создавать что-то новое, а хотя бы поддерживать ту инфраструктуру цивилизации, которая есть.
Вот красочное художественное изложение случая, када «арабы взяли Дамаск»: http://www.kinopoisk…vel/1/film/347/
MAPC
30.11.2012 в 12:20
Smuggler (30 November 2012 — 17:15) писал:
Чо, правда низком? Мусульмане не умеют пользоваться мобильными телефонами, ни разу не слышали об тырнете и прочих благах цивилизации? Кстати пользоваться современным оружием они тоже умеют, смею тебя заверить.
Пользоваться умеют — мы их научили
SkunsDonetskiy
30.11.2012 в 12:22
Pinhas (30 November 2012 — 17:10) писал:
Новые колонизаторы находятся на более низком уровне развития. В отличии от старых. Это ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ.
Где либо в Эмиратах или Саудии этот факт далеко не такой очевидный. Особенно, если сравнивать, например, с прибалтийскими республиками.
Вы не подскажете, чего такого выдающегося создали, например, эстонцы?
Smuggler
30.11.2012 в 12:22
Pinhas (30 November 2012 — 17:19) писал:
Дело не в том кто чем умеет пользоваться. И мартышку на мотоцикле по цирковой арене можно научить ездить.
Дело в том, способны ли они не то что бы создавать что-то новое, а хотя бы поддерживать ту инфраструктуру цивилизации, которая есть.
А нахрена им создавать что-то новое? Они просто насадят там свое общество и устои, привычные для них.
MAPC (30 November 2012 — 17:20) писал:
Пользоваться умеют — мы их научили
И что теперь? А они нас (давно еще) научили математике и той же медицине, как писал выше Enterprise.
uTorrent (29 November 2012 — 20:50) писал:
Да ,я с тобой согласен. Тут я слышал такое…Типа все нормальные на Кавказе живут там…а их «уроды» едут в Москву
BudSvo (29 November 2012 — 20:34) писал:
Такие ребята есть, ярчайший пример те самые, которые взрывают себя в метро, в аэропортах, угоняют самолеты и втыкают их в небоскребы.
А есть люди которые живут таки по Шариату и не разу не террористы, а презирающие их и борющиеся с ними. Впрочем, их не любят террористы и убивают (см. убийства имамов в Татарстане и на Кавказе).
Цитата
Египетская газета Dostur сообщает об ужасающем инциденте, произошедшем в одной из деревень Долины Нила. 37-летний муж, не сумевший удовлетворить жену в постели, начал с ней яростно спорить.
Жена выразила сомнения в его мужских способностях, а также посетовала на его маленькие заработки. Далее она начала сравнивать его сексуальные навыки с навыками своего первого мужа – в пользу последнего.
Муж, Имам Абу Шалита, осатанел, схватил тесак и разрубил жену на четыре части.
Сие утка, ибо:
1. Говорить такие уничтожающие самооценку мужа вещи мусульманке мягко говоря не кошерно.
2.Убивать за такое нельзя.
3.Раз он Имам, то он должен об этом знать и быть примером в благочестии для паствы.
4. Вы таки себе представляете, что значит изрубить человека на 4 части, даже в приступе гнева?
Enterprise (29 November 2012 — 20:59) писал:
Я точно не знаю….Не это ли называют «четвертовать» ? «Специалисты» в студию !!!
А на счет «Сие утка,ибо»…я и написал…Улыбнуло (как то тоже не очень серьезно ,так как уж слишком много подробностей…а в конце статьи ,что муж убежал…Вопрос ,а кто тогда об этом рассказал….может первый муж ,который прятался под кроватью ? )
Сообщение отредактировал BudSvo: 29 November 2012 — 21:09
Enterprise (29 November 2012 — 20:59) писал:
А есть люди которые живут таки по Шариату и не разу не террористы, а презирающие их и борющиеся с ними.
«Прелюбодея и прелюбодейку ударьте сто раз плетью, если они не состояли в браке» (сура «Ан-Нур», аят 2).
К прелюбодейству относится не только сам процесс, но и то, что приводит к нему — поцелуи, страстные прикасания и взгляды, так как в хадисе Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) сказано:
اليدان تزنيان و العينان تزنيان «Руки прелюбодействуют и глаза прелюбодействуют».
Ну и как согласовать это с местным законом?
Сообщение отредактировал Justsimmer: 29 November 2012 — 21:20
Justsimmer (29 November 2012 — 21:17) писал:
К прелюбодейству относится не только сам процесс, но и то, что приводит к нему — поцелуи, страстные прикасания и взгляды, так как в хадисе Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) сказано:
اليدان تزنيان و العينان تزنيان «Руки прелюбодействуют и глаза прелюбодействуют».
Ну и как согласовать это с местным законом?
Своих лапать незя….а русских можно ,так как они иноверцы….а потом вроде после захода солнца вообще все можно…
BudSvo (29 November 2012 — 21:32) писал:
Можно ли хапать китайских, тов. улем?
http://www.avsim.su/…40#entry2295805
Офигеть
Вы что, уже выучили, что такое закят? «Глубокое знание», ёлыпалы…
Первый великий врач, химик. Его труды были переведены на латынь и были настольной книгой европейских медиков до 16-го, а то и до 18-го века. Он впервые начал вести серьезные исследования в деле обезболивания во время хирургических операций. Второй великий астроном, составил звездные каталоги, которыми пользуемся до сих пор. Вас не смущает, что большинство названий видимых звезд арабские? Аль-Таир, Сириус, Аль-Мицар? Аль-Хорезми великий математик, именно он положил начало алгебры и алгоритмам в своем труде Аль-Джебр (от названия которого и произошло слово «алгебра»). Те уравнения, которые мы проходили в школе, квадратные в том числе — его мозгов открытие.
Об открытиях — руль направления для кораблей и магнитный компас. Мусульманам надо молиться 5 раз в день, и выдерживать направление строго на Каабу, +-45*, так как это сделать в пустыне идя в караване?
Во главе каравана шел белый верблюд с сосудом на спине. В сосуде в специальной жидкости находился кусочек железа, одна сторона которого была черного цвета. И вот эта сторона указывала на север.
а у нас нанотехнологии уже. Где они, арабы?
Ну разумеется. В пустыне каждый день ванну принимали. А Европе-то откуда вода? Дефицит. Возьмем тех же финнов… очевидно обычай ходить в сауну украден у турков. Да?
Так ведь это «трофейная», персидская наука. Короую в конце концов ислам и угробил. Хорезми говорите? А вот, пожалуйста:
Сведений о жизни учёного сохранилось крайне мало. Родился в Хорезме в 783 году. Согласно родословной происходил из рода зороастрийских жрецов, позже принявших ислам.
http://www.avsim.su/…40#entry2295805
Я видел, да. Изначально было сказано — «не ходите со своим уставом в чужой монастырь». Вполне разумная позиция, имхо.
То, что там второй чел про христианство говорил — то уже другой вопрос.
А мнением аборигенов Австралии по вопросу, чей устав и чей монастырь, вы не интересовались?
В случае с Автралией и исламом не вижу причин для возмущения. Подумаешь, новые колонизаторы отказываются соблюдать законы, установленные предыдущими колонизаторами…
Хорошо. Но если вы признаете Иисуса(Евангилие) как пророка и посланника Господа…то почему вы считаете ,что..
.
Оно многобожием как таковое не является…Понятие «Троица» появилось до «искажения» (по мнению мусульман ) Евангилие…
PS Вообще темка то скользкая. Ее бы в раздел «Религия»..а не «Политика». Когда соединяются эти два понятия..то получается «гремучая смесь»
Хорошо пойдем дальше..
Почему ? Евангелие по вашим понятиям исказили (изменили …спорный вопрос конечно) а Каран нет ? Тогда откуда столько течений ,практически противоположных друг другу в результате чего мусульмане убивают своих же религиозных служителей ? При этом это не какая то «отсебятина»… Убивают практически по наставлению своих же священников…
Как скоро ? Когда затихнет то ? И кто подогревает это ,что бы не затихало ? Когда был последний «крестовый поход» ? Лет этак 600 назад ? (Вроде последний против Османской империи в 1396 г..)-и то крестовым то его можно с натяжкой назвать…Нет ,я не оправдываю тех кто вел «Крестовые походы»…но постянно далдонить про них и строить отношения с теми же христианами современном мире кажется мне …как бы сказать помягче..не корректным.
.
Вот вы тут пишете ,что этот закон переступают только ваххабиты и тд. Только что то их у вас их многовато стало…Вонзая нож ,нажимая на курок или на кнопку для подрыва или пуска ракеты вы радостно прославляете Аллаха…Вы осуждая христиан ,делаете практически то же ,что они творили 600 лет назад .Разнятся только масштабы…
Вы пишете про Адат ,но практически не соблюдаете их. Исключение наверное составляют татары проживающие в России…Поэтому и нарекают эпитетами некоторых представителей национальностей …хотя это не делает честь русским. Однако приезжая на «исконную православную землю» мусульмане позволяют себе убивать православных священников за то ,что они обращают в христианство мусульман( Даниил Сысоев) ,хотя обращение христиан в мусульманство вы приветствуете
.
Да говорят..А что вы этим хотите сказать ? Если взять ваших «врагов» евреев , то количество ученых у них по более будет , да и в значимости для мировой науки то же . А если подсчитать это в процентном соотношении.(кол населения)..то у евреев вклад несоизмеримо выше..
PS Я все эти «претензии» написанные выше не предъявляю лично к вам , Просто в мусульманстве (простите за прямоту) «де юре» вроде все красиво..а вот де факто не все так однозначно.
2. Коран защищен от этого несколькими системами. Во-первых, известно сколько в нем стихов (аятов), слов и букв. Во-вторых, многие мусульмане заучивают суру наизусть, а есть и такие, кто весь Коран знает наизусть. В-третьих сохранились экземпляры Корана, которые были перенесены на бумагу еще при Халифах, куски дерева, на которых были записаны суры еще при Мухаммеде (с.а.с.). У него было 50 секретарей, которые записывали его речи. И он очень ревностно следил за тем, чтобы все было записано слово в слово.
Большое количество течений (порядка 72-х) объясняется тем, что есть необходимость толковать Коран. И каждому откроется свой смысл, каждый поймет это по своему. И чтобы этого избежать были созданы 4 правовые школы (мазхабы), которые толковали Коран и Хадисы в рамках самого спокойного, мягкого, умеренного и распространенного течения — ахлю сунна уаль джамаат. Однако те же ваххабисты они игнорируют мазхабы, и считают остальных мусульман заблудшими, а тех кто с ними борется кафирами. Вот такая вот загогулина.
3. Ближний Восток затухнет еще очень не скоро. Там такие территориальные претензии друг к другу, что трясти там будет еще долго.
4.Это вы все говорите про фанатиков.
5.Эм..А с чего это евреи мои враги? У меня один из лучших друзей -еврей, у меня в школе было прозвище «еврей», да и «Хава Нагила» не на последнем месте в плеере.
6. Как я уже говорил, Ислам, религия, идеален, мусульмане, люди, не идеальны.
А какое мнение было у многочиленных племен Австралии на эту тему? Покажите постановление Народного Хурала или что там у них?
Т.е. очевидно, что Вы в конфликте дикости, варварства и цивилизации встаете на сторону враждебную цивилизации.
Т.е. очевидно, что Вы в конфликте дикости, варварства и цивилизации встаете на сторону враждебную цивилизации.
Пинни, ну а если «новые колонизаторы» начнут усмирять уже… аборигенезировавшихся христиан и устанавливать там свою веру, свое государство и порядки, это нормально по твоему? Ведь по идее это всего лишь очередной виток спирали. Не более того.
И останется там через какое-то время несколько «христианских племен». Чего они брыкаются-то я не пойму? К ним применяют то же самое, что сделали их предки с настоящими аборигенами Австралии.
И кстати интересно, вышло у них 2006 г. что-нибудь из этой бредовой затеи?
Новые колонизаторы находятся на более низком уровне развития. В отличии от старых. Это ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ.
Понятно, спираль в мозгах. Противозачаточная.
Дело не в том кто чем умеет пользоваться. И мартышку на мотоцикле по цирковой арене можно научить ездить.
Дело в том, способны ли они не то что бы создавать что-то новое, а хотя бы поддерживать ту инфраструктуру цивилизации, которая есть.
Вот красочное художественное изложение случая, када «арабы взяли Дамаск»:
http://www.kinopoisk…vel/1/film/347/
Пользоваться умеют — мы их научили
Где либо в Эмиратах или Саудии этот факт далеко не такой очевидный. Особенно, если сравнивать, например, с прибалтийскими республиками.
Вы не подскажете, чего такого выдающегося создали, например, эстонцы?
Дело в том, способны ли они не то что бы создавать что-то новое, а хотя бы поддерживать ту инфраструктуру цивилизации, которая есть.
А нахрена им создавать что-то новое? Они просто насадят там свое общество и устои, привычные для них.
И что теперь? А они нас (давно еще) научили математике и той же медицине, как писал выше Enterprise.