Активисток Femen в очередной раз избили — Политика

Понимаю, что данная тема является своего рода очередным вбросом г..на на вентилятор, но всетаки… Наконец-то в очередной раз, больных на голову владелец не таких уж и достойных сисек грудей, вкаталив асфальт во Франции, сколько можно позволять всякого рода проплаченным с Запада и продавшим всякие общечеловеческие ценности, позволять творить беспредел!!! Ваше мнение, господа симмеры?

самое противное в том, что девочки с бешенством определенных анатомических частей своего тела, отвечающих за воспроизведение себе подобных, борятся не за то что нужно, то за геев, то за Пуси Райот, при этом пилят православные кресты, срут на общечеловеческие ценности. На мой взгляд, демонстративно закрыть самых активных лет так на 7 строгача, остальным будет не повадно.

Ответов: 59

maksim_imt (19 November 2012 — 11:46) писал:

при этом пилят православные кресты, срут на общечеловеческие ценности. На мой взгляд, демонстративно закрыть самых активных лет так на 7 строгача, остальным будет не повадно.

По какой статье? И отчего бы не поинтересоваться тем кто за эти выходки платит и кому это вообще выгодно?

maksim_imt (19 November 2012 — 12:04) писал:

Да я бы с удовольствием, но к сожалению, СМИ их пиарят, а этого им только и надо.

Ну вот и интересно, с чего вдруг? Других проблем нету?

По поводу «в европе»:
Активистки FEMEN атаковали гомофобный католический митинг в центре Парижа. Ворвавшись в толпу в костюмах монашек, они стали обильно орошать собравшихся «спермой Иисуса», извергаемой фаллическими баллонами.

SkunsDonetskiy (19 November 2012 — 12:12) писал:

Радует, что в Европе еще сохранились нормальные мужики.

Это которые с бабами дерутся? :sarcastic:

Pinhas (19 November 2012 — 12:09) писал:

Ну вот и интересно, с чего вдруг? Других проблем нету?

Дык дурак дурака, как говорится. А журналист это вторая по древности профессия. А если серьёзно, то СМИ абсолютно всё равно кто и за что выступает главное, чтобы жаренным пахло, а если ещё и с корочкой…

LeXXa (19 November 2012 — 12:33) писал:

А если серьёзно, то СМИ абсолютно всё равно кто и за что выступает главное, чтобы жаренным пахло, а если ещё и с корочкой…

Аполитично гассуждаете, товагищ! Пгосто так только мухи годятся.
Жареных факто всегда полно, но этих прост… прос… проффесиональных борцих за непоймичто уже полгода в разных позах по ГОСУДАРСТВЕННЫМ каналам кажуть.

LeXXa (19 November 2012 — 12:48) писал:

Поэтому и кажуть, что оригинально, с вызовом и со скандалами. СМИ тоже рейтинг надо поднимать.

Для тебя, деревенского НКВДиста, может и «оригинально». А нормальным людям эти мозолистые молочные железы давно обрыдли.

Pinhas (19 November 2012 — 12:15) писал:

Это которые с бабами дерутся? :sarcastic:

«Если женщина вмешивается в мужские дела, пусть не обижается, если с ней обойдутся, как с мужчиной»

древняя мудрость :)

А вообще, нормальными я назвал мужиков, у которых хватает смелости устраивать в Европе гомофобные митинги.

Сообщение отредактировал SkunsDonetskiy: 19 November 2012 — 12:54

TigerSET (19 November 2012 — 12:53) писал:

Мало их от пинали! Таких уродов надо топтать, пока на ногах стоят!

Давно ли ты был на причастии, ревнитель?

SkunsDonetskiy (19 November 2012 — 12:53) писал:

А вообще, нормальными я назвал мужиков, у которых хватает смелости устраивать в Европе гомофобные митинги.

В Европе для этого нужна смелость? И что же им там за это грозит? Штаф 100 000 долларов или изнасилование бутылкой из-под шампанского?

Pinhas (19 November 2012 — 13:03) писал:

Давно ли ты был на причастии, ревнитель?

Давно. Я даже больше скажу. Никогда. Я не служу Богу. Но это не означает что я должен плевать ему в лицо и оскорблять тех, кто в него верит и служит ему. Есть определенные нормы в каждом обществе. Хочешь жрать собак, езжай в Карею. Хочешь ходить голой, на Калыму. Да мне пофиг с кем они там спят и как. Только не надо мне этим тыкать в лицо и срать на то что я уважаю и ценю.

TigerSET (19 November 2012 — 13:35) писал:

Давно. Я даже больше скажу. Никогда. Я не служу Богу.

Ясно. «Беспартийный коммунист». :sarcastic:

maksim_imt (19 November 2012 — 11:46) писал:

Понимаю, что данная тема является своего рода очередным вбросом г..на на вентилятор, но всетаки… Наконец-то в очередной раз, больных на голову владелец не таких уж и достойных сисек грудей, вкаталив асфальт во Франции, сколько можно позволять всякого рода проплаченным с Запада и продавшим всякие общечеловеческие ценности, позволять творить беспредел!!! Ваше мнение, господа симмеры?

самое противное в том, что девочки с бешенством определенных анатомических частей своего тела, отвечающих за воспроизведение себе подобных, борятся не за то что нужно, то за геев, то за Пуси Райот, при этом пилят православные кресты, срут на общечеловеческие ценности. На мой взгляд, демонстративно закрыть самых активных лет так на 7 строгача, остальным будет не повадно.

Ничего не понял…

ekha (19 November 2012 — 12:16) писал:

ОсоблЕво вторая слева доставляет. :bad:

Мде…симпатичных пару штук. Чо хотели? Зачем мёрзли? Если сиськами не вышли — зачем в Фемен подались?

Rifleman (19 November 2012 — 14:31) писал:

Если сиськами не вышли — зачем в Фемен подались?

Так больше нигде не берут.
В других местах нужны либо красота, либо мозги.

Да я бы с удовольствием, но к сожалению, СМИ их пиарят, а этого им только и надо. А по какой статье, да хотя бы за хулиганство. Но что самое интересное, на территории России и Украины, они творят что хотят, а в Европе, которая как мы знаем, просто этакий «образец» дермократии, этих попросту вкатали в асфальт. причем не в первый раз. Вспомнить хотя бы Лондон. :sarcastic:
Радует, что в Европе еще сохранились нормальные мужики.

нет покоя, срочно на кухню борщ варить.

Изображение
Слева — Анна Гуцол, фюрер ФЕМЕН.
http://kp.ua/daily/201009/198773/print

Анна Гуцол — дочь Михаила Гуцола. Гуцол-старший — бывший депутат Верховной Рады. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В последний раз — летом 2009 года как виновник ДТП в Киеве. Отстаивал права геев и лесбиянок в партии «Радуга», которую финансировал бывший уголовник, а теперь олигарх Вадим Рабинович»

Или как объяснит FEMEN партнёрские отношения с лидером подконтрольной Администрации президента Януковича «Интернет-партии Украины» Дмитрием Голубевым, арестованным Одесским УБОПом в 2006 году по подозрению в совершении целого ряда Интернет-преступлений? И впоследствии освобождённым под загол «регионалом» Владимиром Макеенко, тем самым Макеенко – первым спонсором «Украинской правды» и (если верить ряду журналистских расследований) близким партнёром Рабиновича по перепродаже оружия в страны третьего мира.
http://dm-dobriy.liv….com/82183.html

Поэтому и кажуть, что оригинально, с вызовом и со скандалами. СМИ тоже рейтинг надо поднимать.

Сообщение отредактировал LeXXa: 19 November 2012 — 12:48

Ну наконец-то их кто-то отутюжил, еще бы право въезда в евросоюз лишили и был бы полный комплект :)
Мало их от пинали! Таких уродов надо топтать, пока на ногах стоят! Трудно высказываться не матом о таких дебилах. Вот, блин, проблемы. Геев прижимают. Ну давайте теперь все гетерасексуалы выйдут на площади в чем мать родила. Что за идиотизм. Как сказал один мулла, «Если бы Пуси Райот выкинули такое в мечети, они не дожили бы до приезда полиции!» А у нас целое реалети шоу устроили с их судом. В камеру к уголовника, там научат Бога любить.
А самое обидное, то что за таких моральных уродов дадут как за полноценных.

Нет. Я просто не служу Богу по личным с ним разногласиям. Но глубоко уважаю и понимаю любого человека, который считает себя христианином, мусульманином, или приверженцем другой религии, за исключением всяких шарлатанов и упырей типа Свидетелей Иеговы.

Smuggler (19 November 2012 — 18:24) писал:

Нашли, что обсуждать, ей-богу…

Цыцьки всегда широко обсуждались в мужской компании.

Enterprise (19 November 2012 — 19:15) писал:

Цыцьки всегда широко обсуждались в мужской компании.

Особенно в лесу. :D

Сообщение отредактировал LeXXa: 19 November 2012 — 19:21

GORYNYCH (19 November 2012 — 19:19) писал:

бесплатно за одни лишь принципы- таких дураков уже давно нет.

Куда делись?

Сообщение отредактировал inv: 19 November 2012 — 19:27

Rifleman (19 November 2012 — 14:31) писал:

Если сиськами не вышли — зачем в Фемен подались?

Эту фразу стоит увековечить. Уж очень красиво вышло :D

maksim_imt (19 November 2012 — 11:46) писал:

сколько можно позволять всякого рода проплаченным с Запада и продавшим всякие общечеловеческие ценности, позволять творить беспредел!!!

сколько можно позволять всякого рода проплаченным, всем известно кем, и продавшим всякие общечеловеческие ценности, позволять творить политический беспредел на форуме!!!

Сообщение отредактировал inv: 19 November 2012 — 19:30

inv (19 November 2012 — 19:27) писал:

Куда делись?

Вымерли, как динозавры.

LeXXa (19 November 2012 — 19:36) писал:

Вымерли, как динозавры.

«Какие ваши доказательства?»

inv (19 November 2012 — 19:41) писал:

«Какие ваши доказательства?»

Хотя бы на одного такого посмотреть. Хоть одним глазком…

GORYNYCH (19 November 2012 — 19:19) писал:

… qui prodest ?

Дайте я угадаю ответ: Госдеп США? Ну, не масоны, и не исламистские террористы же? :)

ekha (19 November 2012 — 12:16) писал:

ОсоблЕво вторая слева доставляет. :bad:

меня вырвало…

LeXXa (19 November 2012 — 19:44) писал:

Хотя бы на одного такого посмотреть. Хоть одним глазком…

То есть доказательств нет, и есть только догмат: «все проплачены».

Мне вот интересно, а сколько платят? Наверное монго… может и мне записаться куда-нибудь, чтобы мне платили? А то сижу тут, мозги напрягаю, код пишу, работаю…

Сообщение отредактировал inv: 19 November 2012 — 19:52

inv (19 November 2012 — 19:49) писал:

Мне вот интересно, а сколько платят? Наверное монго… может и мне записаться куда-нибудь, чтобы мне платили? А то сижу тут, мозги напрягаю, код пишу, работаю…

А у Вас женская грудь имеется для демонстрации?

Так о тож :)

inv (19 November 2012 — 19:49) писал:

То есть доказательств нет

Для меня доказательствами являются мои глаза. Для вас это не аргумент, а для меня ещё какой.

Сообщение отредактировал LeXXa: 19 November 2012 — 19:56

ExtraPilot, on 19 November 2012 — 19:55, said:

А у Вас женская грудь имеется для демонстрации?

Так о тож :)

Так я ж не к этим, а к каким-нибудь другим, ясное дело. Тут же утверждают, что ВСЕМ платят.

LeXXa, on 19 November 2012 — 19:55, said:

Для меня доказательствами являются мои глаза. Для вас это не аргумент, а для меня ещё какой.

То есть, лично присутствовал при передаче денег? В качестве кого?

LiSiCin, on 19 November 2012 — 20:14, said:

А как еще бывает при товарно-денежных отношениях? qui prodest и how much.

Кто, сколько, где записаться?

inv, on 19 November 2012 — 20:16, said:

Кто, сколько, где записаться?

У Вас свобода. Исследуйте рынок и принимайте решение. Выбор, он всегда есть.

LiSiCin, on 19 November 2012 — 20:18, said:

У Вас свобода. Исследуйте рынок и принимайте решение. Выбор, он всегда есть.

Ну давайте рассмотрим всеми любимый госдеп. Сколько они платят, кому, как? Вы же должны быть в курсе.

Сообщение отредактировал inv: 19 November 2012 — 20:24

TenderCat, on 19 November 2012 — 20:04, said:

То есть, лично присутствовал при передаче денег? В качестве кого?

Я не видел ещё ни одного политика, ни общественного человека, ездящего на ржавых Жигулях и живущего в тесной коммуналке. А ты?

LeXXa, on 19 November 2012 — 20:43, said:

Я не видел ещё ни одного политика, ни общественного человека, ездящего на ржавых Жигулях и живущего в тесной коммуналке. А ты?

Слив защщитан

TenderCat, on 19 November 2012 — 20:46, said:

Слив защщитан

И это всё на что ты был способен, отстаивая свою точку зрения? Не густо, прямо скажем, что какбэ намекает, что самому по данному вопросу сказать было просто нечего.

LeXXa, on 19 November 2012 — 20:48, said:

И это всё на что ты был способен, отстаивая свою точку зрения? Не густо, прямо скажем, что какбэ намекает, что самому по данному вопросу сказать было просто нечего.

Где ты увидел мою точку зрения? Ты сказал, что все проплачены, ты и доказывай. Факты, платежки, счета и т.д.

TenderCat, on 19 November 2012 — 20:52, said:

Где ты увидел мою точку зрения? Ты сказал, что все проплачены, ты и доказывай. Факты, платежки, счета и т.д.

Я сказал, что все проплачены? А вроде не тяпница сегодня…

TenderCat, on 19 November 2012 — 20:04, said:

То есть, лично присутствовал при передаче денег? В качестве кого?

Это надо занести в блокнотик. А потом при случае сунуть под нос Колеснику, когда начнет очередную ересь нести. А тут, хоп, из-за угла — а присутствовал ли ты ЛИЧНО?

TenderCat, on 19 November 2012 — 20:52, said:

Где ты увидел мою точку зрения? Ты сказал, что все проплачены, ты и доказывай. Факты, платежки, счета и т.д.

Вот вас штырит…

Заведите свои, господа…. и не будет неуёмного желания чужие сиськи обсуждать, высунув язык… Наслаждаясь моментами «впечатывания в асфальт» безобидных девочек.  Мама в детстве перепорола maksim_imt, ага?

Сообщение отредактировал ilyatim: 19 November 2012 — 18:05

TenderCat, on 19 November 2012 — 20:52, said:

Где ты увидел мою точку зрения? Ты сказал, что все проплачены, ты и доказывай. Факты, платежки, счета и т.д.

Записывайте: Российская Федерация, г.Москва. 107031, ул.Большая Лубянка, дом 1/3.

Придете туда, спросите, Вам дадут…

LeXXa, on 19 November 2012 — 20:53, said:

Я сказал, что все проплачены? А вроде не тяпница сегодня…

«Хотя бы на одного такого посмотреть. Хоть одним глазком…»

LeXXa, on 19 November 2012 — 20:43, said:

Я не видел ещё ни одного политика, ни общественного человека, ездящего на ржавых Жигулях и живущего в тесной коммуналке. А ты?

Ну например:
http://ru.wikipedia….,_Хосе_Альберто

LiSiCin, on 19 November 2012 — 20:30, said:

Про госдеп я не говорил — исключительно Вы.
А людишек надо чем то отвлечь от насущных вопросов бытия и дать им повод занятся «чем нибудь полезным» и общечеловеческим.  Пусть развлекаются и выпускают пар. Чем бы не тешились… .

Ну кто платит-то? Ну хоть какую-то конкретику бы услышать.

Да. Им видать одного раза мало показалось:)
Нашли, что обсуждать, ей-богу…

inv, on 19 November 2012 — 21:20, said:

Ну кто платит-то? Ну хоть какую-то конкретику бы услышать.

Я там кинул пару сссылок на первой странице.

inv, on 19 November 2012 — 21:11, said:

«Хотя бы на одного такого посмотреть. Хоть одним глазком…»

Это совсем не значит, что они кем то проплачены. Совсем не значит.

inv, on 19 November 2012 — 21:12, said:

Ну например:
http://ru.wikipedia….,_Хосе_Альберто

Один на семь миллиардов. И… доход доходом, а живёт он тоже на свои деньги или всё таки на государственные, а?

Сообщение отредактировал LeXXa: 19 November 2012 — 21:34

Если трясут сиськами — значит, это кому-то нужно. Найти безработных дурочек за деньги тряхнуть тем, что есть ( или чего нет, но все равно тряхнуть) — не проблема. По башке получать ( и не раз)  бесплатно за одни лишь принципы- таких дураков уже давно нет. Вопрос : кто платит ? Тот, кому это нужно. И тут же второй вопрос : зачем ? Словом, со времен древнего Рима ничего не изменилось: qui prodest ?

Сообщение отредактировал GORYNYCH: 19 November 2012 — 19:19

Quote

Тут же утверждают, что ВСЕМ платят

А как еще бывает при товарно-денежных отношениях? qui prodest и how much.
Избили, какой ужас творится в  просвещенных ивропах. Вот в Беларуси просто остригли, как овец. Ну типа навесили табличку — «идиотка», как в пиндостане.

Сообщение отредактировал LiSiCin: 19 November 2012 — 20:16

Про госдеп я не говорил — исключительно Вы.
А людишек надо чем то отвлечь от насущных вопросов бытия и дать им повод занятся «чем нибудь полезным» и общечеловеческим.  Пусть развлекаются и выпускают пар. Чем бы не тешились… .

Сообщение отредактировал LiSiCin: 19 November 2012 — 20:31

Хосспади. :facepalm: Было бы что показывать, а то чуть не стошнило. :bad: Видимо из-за этого избили, увидев такой лютый обвисший кошмар. :rofl:

Сообщение отредактировал Anthony: 19 November 2012 — 21:25

В каждом городе, где есть зоопарки — отвести вольеры (для особо буйных — клетки). Одежду не выдавать. С рук — не кормить.