Если когда-то им еще понадобятся ресурсы, так в следующий раз у них «террористы» угонят не самолет, а «ядрёну» ракету, долбанут по Калифорнии, это вызовет землетрясение, и весь штат погрузится в океан. Ну это так, развитие идеи с 11 сентября, конечно. Будет что-то другое, естественно, фантазия у них богата.
+ 1 Поставил бы в топике, но плюсы закончились на сегодня.
ATLON (26 January 2011 — 14:06) писал:
Зато, там есть специально обученный персонал, который может вычислить террориста из толпы по едва заметным отклонениям в поведении, одежде и т.д (их там все-же обучают этому) и куча камер безопасности с персоналом, оператор имеет один монитор для обозрения, а не как наши 1 оператор на 33 монитора, у охраны наверняка поболе полномочий!!!
Да. Мы как раз об этом и говорили на прошлой странице. Рамки — ничто. Персонал — всё.
Ну и контроль милицией за массами, особенно за теми, кто вызывает подозрение. Тут об этом много кто уже говорил.
П.С. Также согласен с тем, что вешать ярлык «ВИНОВЕН» исключительно на сотрудников ДМД глупо.
П.С. Кстати, про Эмираты еще раз. Там у них не было бардака при большом скоплении народа, уж не знаю как они этого добились, еще не осмыслил. Но только зашел, отстоял чуток в очереди на регистрацию, потом смотришь в окно как готовят тот самолет, на котором полетишь назад. Входов у них достаточно много. Ну и САБовцев хватает. Хотя за их спиной мне удалось пару снимком сделать из фоторужья…
ATLON
26.01.2011 в 09:47
zzzSnakezzz (26 January 2011 — 14:27) писал:
П.С. Также согласен с тем, что вешать ярлык «ВИНОВЕН» исключительно на сотрудников ДМД глупо.
П.С. Кстати, про Эмираты еще раз. Там у них не было бардака при большом скоплении народа, уж не знаю как они этого добились, еще не осмыслил. Но только зашел, отстоял чуток в очереди на регистрацию, потом смотришь в окно как готовят тот самолет, на котором полетишь назад. Входов у них достаточно много. Ну и САБовцев хватает. Хотя за их спиной мне удалось пару снимком сделать из фоторужья…
Согласен с вами, глупо вешать такой ярлык на сотрудников ДМД, но и делать заявления типа: «Мы считаем, что не должны нести ответственность за произошедший взрыв, так как все требования авиационной безопасности нашими службами были соблюдены», тоже не следует.
А по поводу управляемой толпы в Эмиратах, там видимо изучают поведение этой самой толпы, изучают способы управления людскими потоками — нашим бы поизучать.
А вот с фоторужьем, это вы поосторожнее, фотоаппарат в зоне стратегического объекта может восприниматься как орудие подготовки террористического акта, а тем более целое фотоРУЖЬЁ!!!
taiyang
26.01.2011 в 09:57
Maxim_Utair (25 January 2011 — 11:41) писал:
29 марта — понедельник был, это так к сведению.
с каким пор Домодедово склоняется? Уже просто надоело слушать этот деревенский говор: из ДомодедовА, в ДомодедовЕ, ДомодедовУ и т.д.
По телеку все склоняют.
taiyang
26.01.2011 в 10:00
zzzSnakezzz (26 January 2011 — 13:20) писал:
Согласен в Вами. Вот в этом вся и проблема.
П.С. Сегодня по России-24 снова показывали про отсутствие рамок… И Менька, как обычно, говорил что это произвол. При этом показали ту толпу, которая скопилась у входов в ДМД в связи с их установкой, но ни слова о том, о чем говорят здесь на форуме — подорвать бомбу там, эффект такой же будет, если не хуже….
ППС — Месяц назад был в ОАЭ, там тоже нет рамок на входе………
Есть миллион средств других. Все можно решит ьесли заниматься. Я когда в Бангкоке был — на входе в метро всех досматривали. И ничего, даже толпы не было.
taiyang
26.01.2011 в 10:03
zzzSnakezzz (26 January 2011 — 14:27) писал:
+, еще не осмыслил. Но только зашел, отстоял чуток в очереди на регистрацию, потом смотришь в окно как готовят тот самолет, на котором полетишь назад. Входов у них достаточно много. Ну и САБовцев хватает. Хотя за их спиной мне удалось пару снимком сделать из фоторужья…
Так посомтрите какого размера аэропорт — пусть не о людях думают, а о мировом имидже — тем не менее.
А история Эмирэйтс? Поддержка от гусударства при политике открытого неба. В итоге , в условиях мировой конкуренции родилась одна из лучших мировых компаний. У нас же думают, что аэрофлот без конкуренции во что-то цивильное превратится?
karkass
26.01.2011 в 10:08
Посмотрите! Самая Горячая Тема!Наболело….
zzzSnakezzz
26.01.2011 в 10:25
taiyang (26 January 2011 — 15:03) писал:
Так посомтрите какого размера аэропорт — пусть не о людях думают, а о мировом имидже — тем не менее.
А история Эмирэйтс? Поддержка от гусударства при политике открытого неба. В итоге , в условиях мировой конкуренции родилась одна из лучших мировых компаний. У нас же думают, что аэрофлот без конкуренции во что-то цивильное превратится?
Да, что есть, то есть. Толпы там нет.
Атлон правильно написал, ИМХО, про людские потоки. От себя небольшой оффтоп, если можно на тему потоков. Как пример, те же ОАЭ:
1. Дороги. Камер видеоконтроля нет, во всяком случае, я их не видел, кто замечал — поправьте. Но это не мешает им ездить строго по полосам, включать поворотники при перестроении из ряда в рад, пропускать пешеходов, в общем — соблюдать ПДД.
2. В их Моллах (магазинах) свободно разрешено фотографировать. Скорее всего для туризма сделано, так как поснимать там есть что. Но при этом нет никакой мысли о том, что это используют террористы.
3. Сотрудники аэропорта, полиция — доброжелательны. Слышал истории о превышениях ими своих полномочий, но сам лично не видел.
4. Аэропорты имеют большую площадь, множество входов и выходов. Всех очень хорошо досматривают при прилете, это очень правильно, т.к. потом легче искать в случае чего.
П.С. Про Бангкок согласен. Если правильно все организовывать, толпы не будет… но это же надо работать…
ППС — В Пулково мне например очень нравится в отношении к паксом, но с другой стороны все как везде по России — бегом… вот это бы как-ниубь убрать…
ATLON
26.01.2011 в 12:11
Ну, первые головы полетели:
Цитата
Некоторых руководителей Медведев наказал лично: на совещании президент, в частности, сообщил, что принял решение об увольнении начальника управления на транспорте МВД по Центральному федеральному округу Андрея Алексеева. «На этом все закончиться не должно, это как бы верхние начальники», – уточнил глава государства.
Глава МВД РФ Рашид Нургалиев заявил, что в связи с последним терактом было принято решение об увольнении начальника линейного управления аэропорта и двух его заместителей.
По поводу виновен-невиновен:
Цитата
«То, что произошло, показывает, что явно были нарушения в обеспечении безопасности. И за это должны ответить все, кто принимает там решения, и менеджмент самого аэропорта», – сказал Медведев.
Однако в Домодедово не приняли претензий. «Мы считаем, что не должны нести ответственность за произошедший взрыв, так как все требования авиационной безопасности нашими службами были соблюдены», – заявил представитель аэропорта.
Дмитрий Медведев резко отреагировал на это заявление: «Чтобы я больше не слышал этих слов со стороны руководства крупных транспортных предприятий: мы за это не отвечаем, за это отвечает милиция или еще кто-то. Если люди, берущие в свои руки организацию транспортного процесса, таким образом рассуждают, это в высшей степени безнравственно. Это предмет для работы правоохранительных органов», – предупредил он и еще раз предостерег от попыток полностью перекладывать ответственность за безопасность на объектах транспорта исключительно на МВД. Он потребовал от транспортных предприятий принять активное участие в защите объектов транспорта от противоправных посягательств. «Безопасность авиаузлов – один из самых непростых вопросов. Действительно, теракты происходили не только у нас, но и в других странах, крупных аэропортах. Но это не повод для того, чтобы складывать руки и говорить о том, что такого рода действия не поддаются полному контролю», – подчеркнул президент.
По поводу МВД:
Цитата
Как заявил президент, «милиция, которая находится на крупных транспортных узлах — в аэропортах, железнодорожных вокзалах занимает абсолютно пассивную позицию, в лучшем случае трясут мигрантов, чтобы проверить их регистрацию и соответствующим образом распорядиться своими полномочиями»
Он подчеркнул, что обеспечением безопасности на транспорте «нужно заниматься повседневно, каждый день, как это делается в странах, где существует серьезная террористическая угроза».
Медведев обратил внимание на рассказы очевидцев о деятельности правоохранительных органов на транспортных объектах. «С кем бы я ни общался после терактов, люди говорят следующее: в ряде случаев на транспортных объектах были включены соответствующие рамки, они работали, потом бросили это делать — ходить можно как угодно.
erv
26.01.2011 в 12:24
zzzSnakezzz (26 January 2011 — 13:20) писал:
Согласен в Вами. Вот в этом вся и проблема.
П.С. Сегодня по России-24 снова показывали про отсутствие рамок… И Менька, как обычно, говорил что это произвол. При этом показали ту толпу, которая скопилась у входов в ДМД в связи с их установкой, но ни слова о том, о чем говорят здесь на форуме — подорвать бомбу там, эффект такой же будет, если не хуже….
ППС — Месяц назад был в ОАЭ, там тоже нет рамок на входе………
Да их нет нигде в цивилизованном мире. Посмотрите любой а/п Европы — в зону чек-ина свободно заходи кто хочет, так же в зону встречи с прилетающими (конечно не в зону получения ими багажа). В обоих в часе пик может быть приличная толпа. Вот если сумку оставишь без присмотра, то да, очень скоро ею заинтересуется.
А вот если лететь куда то собрался, то уже добро пожаловать в досмотр.
Прокоментирую также другое сообщение — сильно сомневаюсь что большинство аэропортов в тех же странах является «стратегическим обьектом» — по моему это остаток от СССР. И паксы свободно фоткаются и фоткает всего и вся в зоне вылета и др. местах и никто им не мешает.
ATLON
26.01.2011 в 12:29
erv (26 January 2011 — 17:24) писал:
Прокоментирую также другое сообщение — сильно сомневаюсь что большинство аэропортов в тех же странах является «стратегическим обьектом» — по моему это остаток от СССР. И паксы свободно фоткаются и фоткает всего и вся в зоне вылета и др. местах и никто им не мешает.
Не стоит воспринимать все так серьезно и так буквально.
ExtraPilot
26.01.2011 в 13:18
Цитата
Дмитрий Медведев резко отреагировал на это заявление: «Чтобы я больше не слышал этих слов со стороны руководства крупных транспортных предприятий: мы за это не отвечаем, за это отвечает милиция или еще кто-то.»
Какой смелый Дмитрий Анатольевич!
А как на счет соблюдения законов, Дмитрий Анатольевич, а конкретно о нормативных актах, определяющих работу и ответственность милиции?
Pinhas
26.01.2011 в 14:14
ekha (26 January 2011 — 14:03) писал:
Там не факт, что теракт был устроен «лицами кавказской национальности».
Путлер:
1. По предварительным данным, теракт в Домодедово не имеет отношения к Чечне. http://www.rbc.ru/rb…126163258.shtml
2. «Я уверен, правоохранительные органы сделают все, чтобы найти и покарать преступников. Террористы будут уничтожены» http://www.vedomosti…10/03/29/979758
Короче, до сортира еще не добрались.
ExtraPilot
26.01.2011 в 14:34
От 26 January 2011 — 19:14
Путлер:
1. По предварительным данным, теракт в Домодедово не имеет отношения к Чечне. http://www.rbc.ru/rb…126163258.shtml
Ого, а это уже серьезно.
И куда тогда девать 30 страниц местных разговоров о проблемах с лицами «кавказской национальности»?
ATLON
26.01.2011 в 14:39
ExtraPilot (26 January 2011 — 19:34) писал:
Ого, а это уже серьезно.
И куда тогда девать 30 страниц местных разговоров о проблемах с лицами «кавказской национальности»?
Фтопку, причем, вместе с некоторыми аФФтАрАми!!!
ATLON
26.01.2011 в 14:45
Pinhas (26 January 2011 — 19:14) писал:
Путлер:
1. По предварительным данным, теракт в Домодедово не имеет отношения к Чечне. http://www.rbc.ru/rb…126163258.shtml
Антропологи: голова, оторванная в Домодедово, принадлежала не кавказцу, а, скорее, французу или итальянцу.
Цитата
Эксперт-антрополог, изучивший фотографию мужской головы, оторванной при теракте в Домодедово, утверждает, что она принадлежала человеку «средиземноморской расы».
Заведующая лабораторией пластической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН Татьяна Балуева, проанализировав фото уцелевшей во время взрыва головы смертника, пришла к такому выводу.
«Определенно видно, что лицо на фото ближе к средиземноморскому типу и не похоже на представителя Северного Кавказа, – сказала эксперт. – Лицо довольно узкое, явно курчавые волосы, узкий прямой лоб, высокая верхняя губа — все это говорит о принадлежности к средиземноморской расе».
«К средиземноморской расе или южным европеоидам относятся арабы, итальянцы, французы. Здесь просматривается даже легкая горбинка на носу, характерная для южных европеоидов. Но из-за невысокого качества фото мы не очень уверены, что это не дефект изображения, поэтому точно утверждать не буду», – пояснила она.
Для коренных народов Северного Кавказа характерно не такое узкое лицо, у них вообще другой тип лица, сообщила антрополог Балуева.
По сообщениям http://www.gazeta.ru.
Толбоев не комментировал еще? Снимаю порчу по фотографии…
LiSiCin
26.01.2011 в 15:21
ATLON (26 January 2011 — 19:45) писал:
Антропологи: голова, оторванная в Домодедово, принадлежала не кавказцу, а, скорее, французу или итальянцу.
А француз или итальянец не Caucasian?
kamedia
26.01.2011 в 15:22
ATLON (26 January 2011 — 19:45) писал:
Антропологи: голова, оторванная в Домодедово, принадлежала не кавказцу, а, скорее, французу или итальянцу.
Даже если,голова была бы кавказца это не значит,что заказчик с Кавказа.Сейчас просто удобно использовать и прикрываться этим.
P.S
Терроризм,это инструмент 20-21 века,которым можно пользоваться в своих интересах не только исламским радикалам.ИМХО
ExtraPilot
26.01.2011 в 15:24
LiSiCin (26 January 2011 — 20:21) писал:
А француз или итальянец не Caucasian?
Заведующая лабораторией пластической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН вряд ли использует термин «Caucasian». Она использует русскоязычные термины.
Philipp
26.01.2011 в 15:56
Крайние посты одного форумчанина поддерживаю. Особенно про Садовое Кольцо.
kamedia
26.01.2011 в 15:59
ICanFlyMan (26 January 2011 — 19:59) писал:
Толбоев не комментировал еще? Снимаю порчу по фотографии…
Толбоев не писал, но про тебя спрашивал.
Переживает,что х.ню всякую напишешь.
ATLON
26.01.2011 в 16:10
Life News пронес «бомбу» в Домодедово!
Несмотря на указание президента Медведева усилить режим безопасности, пронести в Домодедово «бомбу» по-прежнему не составляет труда. После чудовищного теракта в Домодедово Life News подробно рассказывал обо всех слабостях и провалах службы безопасности столичного авиаузла. Во-первых, аэропорт никто не охранял. Все милиционеры были выведены за штат, а значит, по закону они не имели права даже проверить документы, не говоря уже о том, чтобы иметь при себе оружие. Во-вторых, металлоискатели фактически не работали. В-третьих, на все Домодедово за смену работали только два кинолога с собакой.
Как известно, где тонко, там и взорвется. 24 января в 16.32 смертник взорвался в международном аэропорту Домодедово в зоне прилета.
На следующее утро после теракта картина как будто изменилась. В аэропортах был усилен досмотр, увеличили количество людей в форме и специально обученных собак. Life News решил проверить, изменилось ли что-нибудь на самом деле в безопасности московских аэропортов. Сделать муляж взрывчатки оказалось несложно. Ничего лишнего. Только подручные материалы. В коробку из-под чая легко умещаются несколько аккумуляторов и телефонная зарядка. Чтобы добавить остроты, на коробке пишем слово «бомба». И все это помещаем в обыкновенный пояс фотокорра и отправляемся в Домодедово. Здесь действительно теперь многое изменилось. Везде рамки, очереди и сплошной досмотр. Пассажиры выворачивают сумки и с пониманием предъявляют документы для проверки. Смотрим и читаем тут
zzzSnakezzz
26.01.2011 в 16:20
erv (26 January 2011 — 17:24) писал:
Да их нет нигде в цивилизованном мире. Посмотрите любой а/п Европы — в зону чек-ина свободно заходи кто хочет, так же в зону встречи с прилетающими (конечно не в зону получения ими багажа). В обоих в часе пик может быть приличная толпа. Вот если сумку оставишь без присмотра, то да, очень скоро ею заинтересуется.
А вот если лететь куда то собрался, то уже добро пожаловать в досмотр.
Ну да, просто достает уже эта парка в новостях про рамки… так, словно в них причина.
Цитата
Прокоментирую также другое сообщение — сильно сомневаюсь что большинство аэропортов в тех же странах является «стратегическим обьектом» — по моему это остаток от СССР. И паксы свободно фоткаются и фоткает всего и вся в зоне вылета и др. местах и никто им не мешает.
Я тоже за свободный доступ, т.е. за то, чтобы везде были башни, где можно снимать открыто. Надоело снимать из-за забора, без доступа на ЛП…
Но исключения все-таки есть — EGLL. Англичане — консервативная нация все-таки
Pinhas
26.01.2011 в 16:22
ExtraPilot (26 January 2011 — 19:34) писал:
Ого, а это уже серьезно.
И куда тогда девать 30 страниц местных разговоров о проблемах с лицами «кавказской национальности»?
Гораздо более интересный вопрос: «А откуда он ЗНАЕТ?»
+ 1
Поставил бы в топике, но плюсы закончились на сегодня.
Да. Мы как раз об этом и говорили на прошлой странице. Рамки — ничто. Персонал — всё.
Ну и контроль милицией за массами, особенно за теми, кто вызывает подозрение. Тут об этом много кто уже говорил.
П.С. Также согласен с тем, что вешать ярлык «ВИНОВЕН» исключительно на сотрудников ДМД глупо.
П.С. Кстати, про Эмираты еще раз. Там у них не было бардака при большом скоплении народа, уж не знаю как они этого добились, еще не осмыслил. Но только зашел, отстоял чуток в очереди на регистрацию, потом смотришь в окно как готовят тот самолет, на котором полетишь назад. Входов у них достаточно много. Ну и САБовцев хватает. Хотя за их спиной мне удалось пару снимком сделать из фоторужья…
П.С. Кстати, про Эмираты еще раз. Там у них не было бардака при большом скоплении народа, уж не знаю как они этого добились, еще не осмыслил. Но только зашел, отстоял чуток в очереди на регистрацию, потом смотришь в окно как готовят тот самолет, на котором полетишь назад. Входов у них достаточно много. Ну и САБовцев хватает. Хотя за их спиной мне удалось пару снимком сделать из фоторужья…
Согласен с вами, глупо вешать такой ярлык на сотрудников ДМД, но и делать заявления типа: «Мы считаем, что не должны нести ответственность за произошедший взрыв, так как все требования авиационной безопасности нашими службами были соблюдены», тоже не следует.
А по поводу управляемой толпы в Эмиратах, там видимо изучают поведение этой самой толпы, изучают способы управления людскими потоками — нашим бы поизучать.
А вот с фоторужьем, это вы поосторожнее, фотоаппарат в зоне стратегического объекта может восприниматься как орудие подготовки террористического акта, а тем более целое фотоРУЖЬЁ!!!
с каким пор Домодедово склоняется? Уже просто надоело слушать этот деревенский говор: из ДомодедовА, в ДомодедовЕ, ДомодедовУ и т.д.
По телеку все склоняют.
П.С. Сегодня по России-24 снова показывали про отсутствие рамок… И Менька, как обычно, говорил что это произвол. При этом показали ту толпу, которая скопилась у входов в ДМД в связи с их установкой, но ни слова о том, о чем говорят здесь на форуме — подорвать бомбу там, эффект такой же будет, если не хуже….
ППС — Месяц назад был в ОАЭ, там тоже нет рамок на входе………
Есть миллион средств других. Все можно решит ьесли заниматься. Я когда в Бангкоке был — на входе в метро всех досматривали. И ничего, даже толпы не было.
Так посомтрите какого размера аэропорт — пусть не о людях думают, а о мировом имидже — тем не менее.
А история Эмирэйтс? Поддержка от гусударства при политике открытого неба. В итоге , в условиях мировой конкуренции родилась одна из лучших мировых компаний. У нас же думают, что аэрофлот без конкуренции во что-то цивильное превратится?
А история Эмирэйтс? Поддержка от гусударства при политике открытого неба. В итоге , в условиях мировой конкуренции родилась одна из лучших мировых компаний. У нас же думают, что аэрофлот без конкуренции во что-то цивильное превратится?
Да, что есть, то есть. Толпы там нет.
Атлон правильно написал, ИМХО, про людские потоки. От себя небольшой оффтоп, если можно на тему потоков. Как пример, те же ОАЭ:
1. Дороги. Камер видеоконтроля нет, во всяком случае, я их не видел, кто замечал — поправьте. Но это не мешает им ездить строго по полосам, включать поворотники при перестроении из ряда в рад, пропускать пешеходов, в общем — соблюдать ПДД.
2. В их Моллах (магазинах) свободно разрешено фотографировать. Скорее всего для туризма сделано, так как поснимать там есть что. Но при этом нет никакой мысли о том, что это используют террористы.
3. Сотрудники аэропорта, полиция — доброжелательны. Слышал истории о превышениях ими своих полномочий, но сам лично не видел.
4. Аэропорты имеют большую площадь, множество входов и выходов. Всех очень хорошо досматривают при прилете, это очень правильно, т.к. потом легче искать в случае чего.
П.С. Про Бангкок согласен. Если правильно все организовывать, толпы не будет… но это же надо работать…
ППС — В Пулково мне например очень нравится в отношении к паксом, но с другой стороны все как везде по России — бегом… вот это бы как-ниубь убрать…
Цитата
Глава МВД РФ Рашид Нургалиев заявил, что в связи с последним терактом было принято решение об увольнении начальника линейного управления аэропорта и двух его заместителей.
По поводу виновен-невиновен:
Цитата
Однако в Домодедово не приняли претензий. «Мы считаем, что не должны нести ответственность за произошедший взрыв, так как все требования авиационной безопасности нашими службами были соблюдены», – заявил представитель аэропорта.
Дмитрий Медведев резко отреагировал на это заявление: «Чтобы я больше не слышал этих слов со стороны руководства крупных транспортных предприятий: мы за это не отвечаем, за это отвечает милиция или еще кто-то. Если люди, берущие в свои руки организацию транспортного процесса, таким образом рассуждают, это в высшей степени безнравственно. Это предмет для работы правоохранительных органов», – предупредил он и еще раз предостерег от попыток полностью перекладывать ответственность за безопасность на объектах транспорта исключительно на МВД. Он потребовал от транспортных предприятий принять активное участие в защите объектов транспорта от противоправных посягательств. «Безопасность авиаузлов – один из самых непростых вопросов. Действительно, теракты происходили не только у нас, но и в других странах, крупных аэропортах. Но это не повод для того, чтобы складывать руки и говорить о том, что такого рода действия не поддаются полному контролю», – подчеркнул президент.
По поводу МВД:
Цитата
Он подчеркнул, что обеспечением безопасности на транспорте «нужно заниматься повседневно, каждый день, как это делается в странах, где существует серьезная террористическая угроза».
Медведев обратил внимание на рассказы очевидцев о деятельности правоохранительных органов на транспортных объектах. «С кем бы я ни общался после терактов, люди говорят следующее: в ряде случаев на транспортных объектах были включены соответствующие рамки, они работали, потом бросили это делать — ходить можно как угодно.
П.С. Сегодня по России-24 снова показывали про отсутствие рамок… И Менька, как обычно, говорил что это произвол. При этом показали ту толпу, которая скопилась у входов в ДМД в связи с их установкой, но ни слова о том, о чем говорят здесь на форуме — подорвать бомбу там, эффект такой же будет, если не хуже….
ППС — Месяц назад был в ОАЭ, там тоже нет рамок на входе………
Да их нет нигде в цивилизованном мире. Посмотрите любой а/п Европы — в зону чек-ина свободно заходи кто хочет, так же в зону встречи с прилетающими (конечно не в зону получения ими багажа). В обоих в часе пик может быть приличная толпа. Вот если сумку оставишь без присмотра, то да, очень скоро ею заинтересуется.
А вот если лететь куда то собрался, то уже добро пожаловать в досмотр.
Прокоментирую также другое сообщение — сильно сомневаюсь что большинство аэропортов в тех же странах является «стратегическим обьектом» — по моему это остаток от СССР. И паксы свободно фоткаются и фоткает всего и вся в зоне вылета и др. местах и никто им не мешает.
Не стоит воспринимать все так серьезно и так буквально.
Цитата
Какой смелый Дмитрий Анатольевич!
А как на счет соблюдения законов, Дмитрий Анатольевич, а конкретно о нормативных актах, определяющих работу и ответственность милиции?
Путлер:
1. По предварительным данным, теракт в Домодедово не имеет отношения к Чечне.
http://www.rbc.ru/rb…126163258.shtml
2. «Я уверен, правоохранительные органы сделают все, чтобы найти и покарать преступников. Террористы будут уничтожены»
http://www.vedomosti…10/03/29/979758
Короче, до сортира еще не добрались.
1. По предварительным данным, теракт в Домодедово не имеет отношения к Чечне.
http://www.rbc.ru/rb…126163258.shtml
Ого, а это уже серьезно.
И куда тогда девать 30 страниц местных разговоров о проблемах с лицами «кавказской национальности»?
И куда тогда девать 30 страниц местных разговоров о проблемах с лицами «кавказской национальности»?
Фтопку, причем, вместе с некоторыми аФФтАрАми!!!
1. По предварительным данным, теракт в Домодедово не имеет отношения к Чечне.
http://www.rbc.ru/rb…126163258.shtml
Антропологи: голова, оторванная в Домодедово, принадлежала не кавказцу, а, скорее, французу или итальянцу.
Цитата
Заведующая лабораторией пластической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН Татьяна Балуева, проанализировав фото уцелевшей во время взрыва головы смертника, пришла к такому выводу.
«Определенно видно, что лицо на фото ближе к средиземноморскому типу и не похоже на представителя Северного Кавказа, – сказала эксперт. – Лицо довольно узкое, явно курчавые волосы, узкий прямой лоб, высокая верхняя губа — все это говорит о принадлежности к средиземноморской расе».
«К средиземноморской расе или южным европеоидам относятся арабы, итальянцы, французы. Здесь просматривается даже легкая горбинка на носу, характерная для южных европеоидов. Но из-за невысокого качества фото мы не очень уверены, что это не дефект изображения, поэтому точно утверждать не буду», – пояснила она.
Для коренных народов Северного Кавказа характерно не такое узкое лицо, у них вообще другой тип лица, сообщила антрополог Балуева.
По сообщениям http://www.gazeta.ru.
А француз или итальянец не Caucasian?
Даже если,голова была бы кавказца это не значит,что заказчик с Кавказа.Сейчас просто удобно использовать и прикрываться этим.
P.S
Терроризм,это инструмент 20-21 века,которым можно пользоваться в своих интересах не только исламским радикалам.ИМХО
Заведующая лабораторией пластической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН вряд ли использует термин «Caucasian». Она использует русскоязычные термины.
Толбоев не писал, но про тебя спрашивал.
Переживает,что х.ню всякую напишешь.
Несмотря на указание президента Медведева усилить режим безопасности, пронести в Домодедово «бомбу» по-прежнему не составляет труда. После чудовищного теракта в Домодедово Life News подробно рассказывал обо всех слабостях и провалах службы безопасности столичного авиаузла. Во-первых, аэропорт никто не охранял. Все милиционеры были выведены за штат, а значит, по закону они не имели права даже проверить документы, не говоря уже о том, чтобы иметь при себе оружие. Во-вторых, металлоискатели фактически не работали. В-третьих, на все Домодедово за смену работали только два кинолога с собакой.
Как известно, где тонко, там и взорвется. 24 января в 16.32 смертник взорвался в международном аэропорту Домодедово в зоне прилета.
На следующее утро после теракта картина как будто изменилась. В аэропортах был усилен досмотр, увеличили количество людей в форме и специально обученных собак. Life News решил проверить, изменилось ли что-нибудь на самом деле в безопасности московских аэропортов. Сделать муляж взрывчатки оказалось несложно. Ничего лишнего. Только подручные материалы. В коробку из-под чая легко умещаются несколько аккумуляторов и телефонная зарядка. Чтобы добавить остроты, на коробке пишем слово «бомба». И все это помещаем в обыкновенный пояс фотокорра и отправляемся в Домодедово. Здесь действительно теперь многое изменилось. Везде рамки, очереди и сплошной досмотр. Пассажиры выворачивают сумки и с пониманием предъявляют документы для проверки.
Смотрим и читаем тут
А вот если лететь куда то собрался, то уже добро пожаловать в досмотр.
Ну да, просто достает уже эта парка в новостях про рамки… так, словно в них причина.
Цитата
Я тоже за свободный доступ, т.е. за то, чтобы везде были башни, где можно снимать открыто. Надоело снимать из-за забора, без доступа на ЛП…
Но исключения все-таки есть — EGLL. Англичане — консервативная нация все-таки
И куда тогда девать 30 страниц местных разговоров о проблемах с лицами «кавказской национальности»?
Гораздо более интересный вопрос: «А откуда он ЗНАЕТ?»