Ответственность за взрывы в метро взял на себя Доку Умаров

Ответов: 19

Юрик_нск (02 Апрель 2010 — 14:20):

не напомните, когда мы с вами пили брудершафт?

Пункт правил 5.2.2 распространяется только на пользователей, вероятно.

ICanFlyMan, on 02 April 2010 — 15:02, said:

Непонятно чего он два дня телился. Обычно кто хочет взять ответственность — сразу и объявляется. А тут такое впечатление что примазался в отсутствие конкуррентов.

Это ФЕЙК. Изготовленный, видимо, в течении двух дней.

KukuruZZa (02 Апрель 2010 — 15:16):

Это ФЕЙК. Изготовленный, видимо, в течении двух дней.

Не исключаю. По ссылке видео отвратительного качества. Видно совсем прижали Умарова, даже камеры приличной у него не оказалось для политического заявления. Вон ЛетчикЛеха — просто ролики снимает, а смотреть вплоть до HD можно.

Непонятно чего он два дня телился. Обычно кто хочет взять ответственность — сразу и объявляется. А тут такое впечатление что примазался в отсутствие конкуррентов.

Вот и у меня такое же мнение сложилось

Quote

Непонятно чего он два дня телился

ну дык торговался с конторой, поди? сначала-то он заявил, что типа «это не я».

а потом уговорили.

Юрик_нск

Кровавая гэбня все это организовала, а Умарову бабок дала…чтобы на себя все взял.
Те лечицца надо паря…причем серьезно и видимо долго….

да ладно. сказано же — «это был сахар». Учения такие. в Рязани.

Quote

Те лечицца надо паря

не напомните, когда мы с вами пили брудершафт?

Не новый посыл. Несогласных уже лечили. Долго, серьезно и со всем усердием. А потом с недоумением смотрели что тот «бред» сбылся.СССР таки распался. Что Волга, оказывается не лучший в мире автомобиль. Что КПСС не строил коммунизм. Что Боинг все таки сбили мы. Что совецкая армия все же расстреливала безоружных мирных граждан в Новочеркасске.
И всегда находились люди, которые с пеной у рта кричали «Ересь» и тащили еретика на костер.
Может, не будем уподоблятся? Несостоятельность точки зрения оппонента можно доказать аргументами.

Ну, для тех, кто не хочет верить в очередные «рязанские учения ФСБ» — есть другая версия. По этой версии. метро взорвали по распоряжению академгенерала Кадырова, чтобы дорогие россияне не забывали исправно платить чеченам контрибуцию за проигранную войну.

Вот что пишет фонтанка.ру, например. С этим можно не соглашаться, но выбор версий, в общем-то, невелик…

http://www.fontanka.ru/2010/04/02/062/
===
Большое начальство, наверное, потому совершенно заслуженно сидит у нас на шее, что очень много знает. Например, директор ФСБ РФ Александр Бортников. Согласно его же собственному заявлению, уже точно знает имена организаторов взрывов, прогремевших в московском метро 29 марта нынешнего года. А бывший директор ФСБ, секретарь Совбеза Николай Патрушев недавно познал, что за этими терактами в метро тянется грузинский след. Ну, грузинский, так грузинский. Не будем раньше времени спорить со знающими людьми.

Но больше всех, конечно, знает тот, кому и положено. Генеральный президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев. Намедни в Дагестане он четко и окончательно объяснил, что именно необходимо сделать, чтобы победить терроризм на Кавказе. Дальше – цитата. «Это укрепление правоохранительных органов, МВД, ФСБ, судов; надо наносить кинжальные удары по террористам, уничтожать их и их пристанища, помогать тем, кто решил порвать с бандитами; развивать экономику, образование, культуру; укреплять нравственную и духовную составляющую».

Я совершенно не против этого страшного сакрального знания. Но, будучи совсем не начальником, а вовсе даже простым смертным, живущим в терророопасной Москве, хотел бы все же уменьшить степень своего невежества. И для того – задать уважаемым знатокам всего лишь несколько вопросов. Про теракты в столице. Да и не только про теракты, чего уж там.

Итак, уважаемые знатоки.

— Все последние годы нам объясняли, что нашу безопасность от кавказского террора обеспечивает некий пакт между Кремлем и главой Чечни Рамзаном Кадыровым. Основные условия пакта такие: Кремль дает Кадырову много полномочий и денег и не слишком проверяет, как он ими (деньгами и полномочиями) распоряжается; взамен нас не убивают чеченские террористы. Судя по всему, 29 марта этот пакт перестал действовать. Почему? Кто принял решение о прекращении (или, может быть, приостановлении) пакта?

— Не странно ли, что теракты в Москве, которых давно не было, возобновились вскоре после того, как Кремль решил немного изменить схему управления Северным Кавказом? Точнее, через два с половиной месяца после создания Северо-Кавказского федерального округа и назначения полпредом в этом округе чиновника-бизнесмена Александра Хлопонина – того, который, среди прочего, должен был проконтролировать бюджетные деньги, необъятным потоком направляемые из федеральных закромов в Чечню. Известно ли уважаемым знатокам, что теракты произошли в разгар конфликта между полпредом Хлопониным и президентом Кадыровым? Конфликта, из-за которого парламент Чечни уже распространил внятное антихлопонинское заявление? Почитать это заявление можно на rusnovosti.ru/news, но если вкратце, смысл его таков: Кавказ – дело тонкое, и не надо всяким там излишне энергичным кремлевским мальчикам лезть не в свои дела.

— Как так вышло, что незадолго до терактов в столичном метро с должности замминистра внутренних дел России убрали генерала Аркадия Еделева, который считался весьма близким к президенту Кадырову? Почему так вышло, что сразу после терактов начальником структур МВД на Северном Кавказе был назначен генерал Евгений Лазебин, который тоже почему-то считается близким к президенту Кадырову?

— Почему столь легкомысленно повел себя официальный лидер «нехороших» чеченцев, «амир Имарата Кавказ Доку Абу Усман», он же Доку Умаров? Сначала полностью открестился от терактов 29 марта, а потом — спустя всего сутки — стремительно взял ответственность на себя?

— Когда спикер парламента Чечни Дукваха Абдурахманов сказал (30.03.2010 на echo.msk.ru/news), что в метровзрывах виноваты российско-московские спецслужбы, он что имел в виду? Мог ли он сказать нечто подобное без ведома, больше того – без прямого указания президента Кадырова?

— Не кажется ли всезнающему президенту Медведеву, что терактами 29 марта ему кто-то (не будем говорить, кто, хотя и так понятно) послал довольно четкий сигнал: осадите Ваших новоявленных полпредов, дайте нам самим рулить Северным Кавказом, а то – хуже будет?

— Нет ли у федеральных правоохранительных органов желания и/или возможности пригласить президента Р. А. Кадырова в качестве свидетеля по уголовному делу о взрывах в московском метро?

Наконец, последний, бонусный вопрос в режиме суперблица: исходя из прежних вопросов (1-7), не кажется ли вам, что новых терактов надо ждать тогда, когда Кремль и его полпред чем-то вновь не понравятся президенту Кадырову?

Минута на обсуждение. Больше времени все равно не осталось.

Проблема в том, что Умаров это был или не Умаров — терракты в мире будут продолжаться и imho становится всё чаще. Для терракта такого типа, всё что нужно — это один отмороженный(ая). А таких неудовлетворённых людей на свете — миллион если не больше. Проблемы всех решить невозможно, а люди, по мере планомерного изничтожения в мире христианской морали и смирения — дичают.

Вот очередная статейка по теме:
http://www.inopressa…/Anti-Christian

Сообщение отредактировано Liosha: Вчера, 16:28

Однако, задумайтесь — в одних странах о террактах видят только по теливизору, а в других «что не день, то сто грамм. А то и сто пятьдесят». Причем первые не ведут освободительных войн, да и вообще к другим не лезут с оружием, зато у вторых «активная» внешняя политика. Почему «мировой терроризм» не взрывает скажем Норвегию, Исландию или Австралию? Но очень любит США, Израиль, РФ? Причем в РФ терроризм формально «свой» — смертницы ведь имели гражданство РФ, не ошибаюсь?

Прочитал в комментариях на газете ру, что Литвиненко в своей книге, говорил о том что умаров является сотрудником ФСБ

А забавно получается. Теракт в СШ — не-не-не-не, это сделали террористы и только террористы. Теракт в РФ — кровавая гэбня онли.. :sarcastic:

Сам факт что люди допускают существование такой версии свидетельствует о доверии к власти.

Юрик_нск (02 Апрель 2010 — 16:59):

Итак, уважаемые знатоки.

— Все последние годы нам объясняли, что нашу безопасность от кавказского террора обеспечивает некий пакт между Кремлем и главой Чечни Рамзаном Кадыровым.

< как говорят в таких случая, бред поскипан >

— Нет ли у федеральных правоохранительных органов желания и/или возможности пригласить президента Р. А. Кадырова в качестве свидетеля по уголовному делу о взрывах в московском метро?

Чушь. Женского рода и с мягким знаком. 

Теракты в метро пришли из Дагестана. Это практически уже наверняка. Именно поэтому вчера Медведев срочно вылетал в Махачкалу. Кадыров же не имеет абсолютно никакого влияния на ситуацию в Дагестане. 

А это значит, что все эти ваши хлопонины и кто еще там у вас не более чем дедкины сказки с бабкиной подсказки.

Сообщение отредактировано Echer: Сегодня, 00:02

ICanFlyMan (02 Апрель 2010 — 18:23):

Не новый посыл. Несогласных уже лечили. Долго, серьезно и со всем усердием. А потом с недоумением смотрели что тот «бред» сбылся.СССР таки распался. Что Волга, оказывается не лучший в мире автомобиль. Что КПСС не строил коммунизм. Что Боинг все таки сбили мы. Что совецкая армия все же расстреливала безоружных мирных граждан в Новочеркасске.
И всегда находились люди, которые с пеной у рта кричали «Ересь» и тащили еретика на костер.
Может, не будем уподоблятся? Несостоятельность точки зрения оппонента можно доказать аргументами.

Согласен практически со всем. Про Новочеркасск мне дед рассказывал, брат его тогда там был. А вот KAL-007 границу нарушил чётко.

Он уже давно сошел . :blink:

Я даже не знаю как его назвать. Неандерталец, бабуин, пещерный человек, петух… Как? Никто и не сомневался, что эта девочка руку к этому приложила.

Но ниче, рано или поздно и к нему приедет пативэн, а затем покарает в извращенной форме.

Сообщение отредактировано ekha: 01 Апрель 2010 — 22:57