Свершилось…Global-Aero — Полеты Online: VATSIM

Изображение
Вот и прошли 2 года существования ВА, много сделано, много утеряно. Но сегодня 11.10.2011 МЫ, административный состав Global-Aero, дарим ВАМ уважаемые пилоты, концептуально новую виртуальную авиакомпанию Global-Aero.
Во время разработки были учтены все пожелания наших уважаемых пилотов. ВА оснащена мощными функциями, документами для подготовки к полетам, а так же мы продумали и систему отдыха, теперь пилоты смогут после долгого и сложного рейса поиграть в казино на честно заработанные баллы(доступ в игровую зону брать в скапе Salaman121), а так же купить чартерный рейс на любимом бобике до Мальдив .Так как уровень букинга поднят высоко, теперь и уровень приема в компанию ужесточен. Прошу ознакомится с Устав «Global-Aero’
Инструкция пользователя системы Booking GRK

http://global-aero.ru

Сообщение отредактировано becass: 11 October 2011 — 12:43


Ответов: 47

1 2
Чистого неба :russian_ru:
мои поздравления:) успехов и процветания:)

мои поздравления :) успехов и процветания :)

Спасибо=)Цветем и пахнем=)

вот вроде ж ток первый поздравить хотел…и на те….Серег поздравляю! успехов, процветания компании

Поздравляю,Сергей!!!

Хотелось бы ссылочку на Ваш сайт

Поздравляю ! ! ! Успехов в развитие и чистого неба :)

Хотелось бы ссылочку на Ваш сайт

Запостил в сабже=)

Сергей, поздравляю! Всего самого летного :)
Поздравляю :)
Но вы раз уж обновились, то и устав подправьте, а то «знание НПП ГА» как то несолидно смотрится.

Поздравляю :)
Но вы раз уж обновились, то и устав подправьте, а то «знание НПП ГА» как то несолидно смотрится.

Почему это?

Почему это?

Вы прекрасно знаете, что НПП ГА уже недействительный документ, а из ФАП там только ОРС указан.

Вы прекрасно знаете, что НПП ГА уже недействительный документ, а из ФАП там только ОРС указан.

Да что вы говорите? Не несите чушь. НПП ГА-85 вполне себе действующий документ.

Да что вы говорите? Не несите чушь. НПП ГА-85 вполне себе действующий документ.

http://www.garant.ru…rime/doc/93729/
Сразу же скажу, что мне лично — до лампочки ;) Так, исключительно для поддержания вашей беседы…

Сообщение отредактировано opv: 11 October 2011 — 14:19

http://www.garant.ru…rime/doc/93729/
Сразу же скажу, что мне лично — до лампочки ;) Так, исключительно для поддержания вашей беседы…

Это документ, который не имеет юридической силы.
http://leninsky.ros….006941000164308

Сообщение отредактировано Кусачая_Утка: 11 October 2011 — 14:29

сайт хоть нормальный сделайте. все вправо куда-то сдвинуто. смотреть не приятно.

Пока читал Регистрационное соглашение,нашел 2 ошибки:)

1) V Положение о летных отрядах (ЛО) — невыделено синим цветом.

2)Airbus A345/326— А326 я такой тип может не знаю,либо опечатка:)

А вообщем,сайт не плохой.
Удачи:)

Пока читал Регистрационное соглашение,нашел 2 ошибки :)
1) V Положение о летных отрядах (ЛО) — невыделено синим цветом.
2)Airbus A345/326— А326 я такой тип может не знаю,либо опечатка :)
А вообщем,сайт не плохой.
Удачи :)

Пока читал Ваше сообщение, нашёл 3 ошибки:
1) невыделено — Не выделено
2) я такой тип, может, не знаю
3) вообщем — нет такого слова. Есть » В общем»

Удачи :)

Пока читал Регистрационное соглашение,нашел 2 ошибки :)

1) V Положение о летных отрядах (ЛО) — невыделено синим цветом.

2)Airbus A345/326— А326 я такой тип может не знаю,либо опечатка :)

А вообщем,сайт не плохой.
Удачи :)

Да опечатки.Спасибо исправим

Пока читал Ваше сообщение, нашёл 3 ошибки:
1) невыделено — Не выделено
2) я такой тип, может, не знаю
3) вообщем — нет такого слова. Есть » В общем»

Удачи :)

К ошибкам цепляться — можно Гладковым стать. :) Можно сказать, например, об ошибках на главной странице сайта — дважды написанном «так же» (хотя по смыслу там «также»); пунктуация вообще, мягко говоря, «авторская». Но нынче она не в моде. Человек же ошибки нашел и поделился — наоборот спасибо надо сказать. А форум — это общение в первую очередь, сам порой не перечитываю перед «отправить» :) А сайт — это сайт. :) Хотя содержание в любом случае важнее правописания (IMHO).

Сообщение отредактировано opv: 11 October 2011 — 15:23

Пока читал Ваше сообщение, нашёл 3 ошибки:
1) невыделено — Не выделено
2) я такой тип, может, не знаю
3) вообщем — нет такого слова. Есть » В общем»

Удачи :)

Это сообщение писалось cпросони
Но все равно спасибо :) :lazy: :sarcastic:

Сообщение отредактировано SBI71: 12 October 2011 — 00:43

К ошибкам цепляться — можно Гладковым стать.

За что я уважаю Олега, так это за то, что не боится поднимать острую проблему всеобщей безграмотности, возникшую за последние 20 лет.
А по сайту — на ошибки можно указать по-тихому в привате, автор будет благодарен.

Поздравляю и искренне желаю всего самого лучшего!

За что я уважаю Олега, так это за то, что не боится поднимать острую проблему всеобщей безграмотности, возникшую за последние 20 лет.
А по сайту — на ошибки можно указать по-тихому в привате, автор будет благодарен.

Кто-то считает проблему безграмотности архиважнейшей, кто-то безнравственности, кто-то может сказать, что разучились считать, некоторые — разучились думать. Слесарь Ваня может посетовать что не умеют, например, сами краны чинить. Проблем от такого «поднятия» меньше не станет, а реакция Гладкова иногда лежит уже в плоскости психиатрии :). Представьте себе такую картину, подходит человек на улице спросить: «а где тут…?», а ему в ответ — почему шепилявишь, почему хромаешь, почему без шапки, сначала карту изучи, а потом ходи тут и спрашивай; или еще лучше — а зачем тебе вообще туда надо. Такого рода «придирки» вызывают у меня больше сожаления, чем непосредственно «объект» и его ошибки. Ведь если человек начинает беситься при виде чего-то ( хоть пусть и безграмотности ) это скорее его проблемы, не так ли? ;)
Сорри за оффтоп, вы первый начали :)

Кто-то считает проблему безграмотности архиважнейшей, кто-то безнравственности, кто-то может сказать, что разучились считать, некоторые — разучились думать. Слесарь Ваня может посетовать что не умеют, например, сами краны чинить. Проблем от такого «поднятия» меньше не станет, а реакция Гладкова иногда лежит уже в плоскости психиатрии :). Представьте себе такую картину, подходит человек на улице спросить: «а где тут…?», а ему в ответ — почему шепилявишь, почему хромаешь, почему без шапки, сначала карту изучи, а потом ходи тут и спрашивай; или еще лучше — а зачем тебе вообще туда надо. Такого рода «придирки» вызывают у меня больше сожаления, чем непосредственно «объект» и его ошибки. Ведь если человек начинает беситься при виде чего-то ( хоть пусть и безграмотности ) это скорее его проблемы, не так ли? ;)
Сорри за оффтоп, вы первый начали :)

Начнем с того что опечатка не является признаком неуча,и то что я забыл выделить заголовок синим цветом тоже не признак невежды.

Пока читал Регистрационное соглашение,нашел 2 ошибки :)

1) V Положение о летных отрядах (ЛО) — невыделено синим цветом.

2)Airbus A345/326— А326 я такой тип может не знаю,либо опечатка :)

1)явно не ошибка а не внимательность
2)неловкий удар по кнопкам)Ибо надо быть журналистом, что бы написать а 326 :sarcastic:

1 2