Задавался таким вопросом, но думал что без ФСпаксов ничего не случится. Но был сегодня удивлён.
Пулково. Ту-134 от СКС, решил слетать кружок. На 4ом развороте вспыхнул 2ой движок. В итоге еле как, с перелётом, но очень мягко посадил на одном.
Посему вопрос, а могут ли быть аварии в ватсиме без доп. аддонов?
Не показывать объявления
Задавался таким вопросом, но думал что без ФСпаксов ничего не случится. Но был сегодня удивлён.
Пулково. Ту-134 от СКС, решил слетать кружок. На 4ом развороте вспыхнул 2ой движок. В итоге еле как, с перелётом, но очень мягко посадил на одном.
Посему вопрос, а могут ли быть аварии в ватсиме без доп. аддонов?
Я думаю нет , интересно мнение других )
Сообщение отредактировал UGTB — 30.04.2009 18:05
а вот в модели самолета, вероятнее всего, заложено.
Так прям и вспыхнул? Не смешите мою жо.
ПС ниче не выставлял , само собой…
В стопервый раз попереключап тумблера топливной системы (она там реализована очень поверхностно) и давление топлива появилось, катастрофы удалось избежать.
Так прям и вспыхнул? Не смешите мою жо.
Нормальная дурь значит!
Случаются отказы если в модели заложенно! Визуально видел как у LVLD767 двигатель горел пламени не было а вот дым валил! кстати у лвлд и динамика проработана 5+ чувствуется что очень не легко им управлять.
Так прям и вспыхнул? Не смешите мою жо.
Чихнул пару раз, обороты упали в ноль. Табло не горело, но визуально движок сильно дымился. Вот.
SDM154
Сильный встречный ветер?
Что-то очень уж маловато — 125 узлов.
Сильный встречный ветер?
да, АНЗ криво рассчитал