Неспоттерская тема — фотовспышки — О фотографировании и споттинге

Собственно давайте обсудим кто какие вспышки использует, достоинства и недостатки отдельных марок и т.д.
Начну с себя. Вспышки у меня нет. Но планирую покупать YN565 (~5 т.р.). Что вы думаете о китайской фирме YongNuo? Спасибо.

Ответов: 10

Ilimsky (06 Февраль 2012 — 18:11) писал:

Собственно давайте обсудим кто какие вспышки использует

Кэнон 430-ая. Считается лучшей в своём классе (до 50) для Кэнонов.

Ilimsky (06 Февраль 2012 — 18:11) писал:

достоинства и недостатки отдельных марок и т.д.

Кэнон хвалят по всем параметрам. Так же, как и Никон среди Никонистов.
Ближайший конкурент обоим — Меtz 44, 50). Имеет своих поклонников и предлагается в качестве ближайшей альтернативы.
Иногда приходится слышать, что Мец даёт менее равномерное (или не такое мягкое) освещение, как 430-ый Кэнон.
Кроме того, Мец критикуют за менее солидную крышечку отделения для батареек и отсутствие сумочки. И хвалят за более удобные (большие и твёрдые) кнопочки, по сравнению с Кэноном. а также возможность загрузить новейший софт через USB.

Разница в цене между 430 и 50 небольшая, а 44-ая не имеет некоторых фич. И ниодна из них не обладает функцией мастера (встроенная вспышка может это только на EOS 7D, может быть на 60D)

Nissin тоже пользуются популярностью, но в целом уступают Кэнонам (и Никонам) и Мецам по любви со стороны различных (в основном любительских) источников.

Рейтинг журнала Fototest из города Дюссельдорфа (до ISO 50):
Nikon SB-600
Sony HLV-F42 AM
Canon Speedlite 430 EXII
Metz 50 AF-1 Digital
Olympus FL-36R
Missin DI622 Mark II
Pentax AF-360 FGZ
Cullmann D4500

Ilimsky (06 Февраль 2012 — 18:11) писал:

Что вы думаете о китайской фирме YongNuo?

Информации очень мало, а их сайт тоже не особо информативен. Встречаются пара оцывов, как правило положительных, но в основном касаемо большого количества возможностей по весьма умеренной цене.

FlightNOOB (06 Февраль 2012 — 23:55) писал:

Только родные , сколько уже знакомых намучились с китайцами .

Но 430-ая тоже в Китае сделана.
Иногда у меня складывается впечатление, что китайцы (а случае с YongNuo тайванцы), просто начинают делать то, что они делали для известных брэндов, под альтернативным названием.

Использую Кэнон ЕХ430. Уже два года почти. Для моего баловства хватает за глаза

Только родные , сколько уже знакомых намучились с китайцами .

Согласен, за родные. Сам, вот уже 5й год юзаю SB800 и никак на нее не нарадуюсь.

FlightNOOB (06 Февраль 2012 — 23:55) писал:

Только родные , сколько уже знакомых намучились с китайцами .

Я китайцем пользуюсь и не мучаюсь
отдал 2500 вместе с почтой, вертится во все стороны и работает в ручном и ТТЛ режимах

Себе взял Nissin DI-622 Mk2 цена 145 $ на ebay.com. голова крутится, отражатель есть, вед. число 44 (вроде). Пока устраивает. Иногда конечно может быть ошибка (пересвет, недосвет) 1/50 где то. Особых мук не испытываю ).
http://www.nissindig…m/di622mii.html

Сообщение отредактировал Plohish84: 07 Февраль 2012 — 11:14

Уже лет 5 пользуюсь SB-600 — очень доволен. Советую брать только родные пыхи и объективы.

SB-800 — очень доволен

у меня YongNuo 460 полностью ручная, привезли из китая в подарок, я носом не крутил. Выставляю баланс белого на 6250К, мощность на предпоследнюю лампочку, изо на 400, диафрагму на 4.8-5.6 и пыхаю в потолок через рассеиватель. Цвета и экспозиция — оптимальны, никаких нареканий.
До этого у меня была советская вспышка «без имени» у которой я не знаю ни одного параметра, на ней ничего не поворачивается и не регулируется, зато у нее есть длинющий шнур в розетку… Пыхает она только напрямик и с такой силой что сжигает все окружение как атомная бомба. Ни одной фотографии нормально сделать с ней не удавалось. Понятно что после нее я любой вспышке был рад.

Ну что ж, заказал YN565EX for Nikon. Придет — отпишусь что да как ;)