Свобода фотографии! — О фотографировании и споттинге

Доброго времени суток , камрады .

Изображение

Думаю каждый из нас сталкивался с запретами на съемку , причем , порой , совершенно абсурдными .
Юр. ликбез про авиафото уже есть тут .
Однако , хотелось бы поднять тему в повседневной фотографии . Все же , многие снимают чаще не в окрестностях АП , а в городе , парках , ТЦ , кафешках и прочих общественных местах.

Про наши права , все очень подробно изложено тут — http://www.svobodafoto.ru/rights/ .

Но , хотелось бы услышать и ваши истории :)

Ответов: 28

1 2
поздравляю с подключением к интернету! :)

Изображение :sarcastic:

Моя история:
однажды в магазине фотографировал дочь, сидящую в корзине (ей тогда еще года 3 было).
Подскочило щупленькое тельце с бейджиком и  сообщило что съемка в магазине запрещена.
Я спросил: съемка чего?
он: магазина!
я: я дочь снимаю!
тело помялось возле меня минут 5 не зная, что ответить и свалило…

если бы он начал про ценники лечить — я бы ему сказал прото что я с тем же успехом записать могу на бумажке и это не «коммерческая информация»… но тело не знало, что об этом можно сказать :))

Сообщение отредактировал RAID: 22 Январь 2012 — 17:36

История скорее не про свободу фотографии, а про то, куда вообще можно направлять объектив.
Последний день заезда санатория. Народ разъезжается, я сижу в холле на кресле с телефоном и болтаю в аське. Напротив меня сидит какая-то девочка лет 6-7. Затем минут через 10 ко мне подходит как выяснилось ее мама и утверждает, что я сидел и снимал ее дочь, которая типа сидела «нога на ногу». Мамаша была с явным косоглазием и мужем-прокурором или судьей (что-то из этой оперы). Просила показать все фото и видео, что были у меня в телефоне-показал. Рядом сидела медсестра, которая подтвердила, что я ничем таким не занимался. Через минуту подходит моя девушка, которая по идее должна уже уезжать и я хотел проводить ее до ворот, где ее ждали родители. И она сказала, что действительно болтал с ней в асе. :sarcastic:  Вообщем эта сумасшедшая записала мою фамилию и оставшиеся 24 часа я ей на глаза старался не попадаться :rofl:  Лишний раз убедился, что люди в санаторий едут лечиться, а у той мамаши диагноз на лицо был =)

:facepalm: да, Роман — вам сказочно повезло! если бы еще и папашка такой был — могли бы и блистер за бесплатно наполировать…

Я бы послал бы в пешую эротическую прогулку первым делом. Еще контент собственного телефона показывать… А потом они захотят посмотреть, какой контент у меня в квартире? Нет уж, однозначно- на [censored]

Сообщение отредактировал Fishbed: 22 Январь 2012 — 18:52

Все это давно известно, я помнится на аналогичный сайт когда-то ссылку давал. Только не работают законы нифига. :(
Пример 1. Улетаю в октябре 2011 через Москву в Питер, жду рейса в Емельяново. Стерильная зона, кто был у нас, тот знает там есть небольшой «загончик» на летном поле, куда перед посадкой покурить выходят. А я вышел посмотреть что есть интересного на перроне — увидел CRJ-200, как сказала жена, «под хохлому», сделал несколько кадров. Получилось уг, но не об этом. В этом загончике есть калитка для персонала, через нее пробегала какая-то тетя, увидела меня с камерой и говорит «здесь снимать нельзя!» Я ей отвечаю — «нет такого закона». А его действительно уже два года как больше нет даже для работников порта, ФАП 108 утратили силу при введении ФАП 128 в 2009-м. Тетя не нашлась что ответить, убежала дальше по своим делам.
Пример 2, множественный. Кто-нибудь снимал в наших музеях? Там никакие российские законы не действуют вообще! Все эти правильные слова о наших правах музейным работникам неизвестны абсолютно! Эрмитаж берет незаконную дань «за право на съемку», музеи Петергофа не разрешают снимать В ПРИНЦИПЕ. Пробовал спрашивать у музейных «мышей» мол почему? Ответ близок к анекдотичному — якобы свет от камеры повреждает древние красители на экспонатах. На логичный вопрос «так ведь без вспышки же» мне отвечают «а все равно!» У них даже законы физики отдыхают :sarcastic:

The_Spirit (23 Январь 2012 — 07:29) писал:

Пробовал спрашивать у музейных «мышей» мол почему? Ответ близок к анекдотичному — якобы свет от камеры повреждает древние красители на экспонатах. На логичный вопрос «так ведь без вспышки же» мне отвечают «а все равно!» У них даже законы физики отдыхают :sarcastic:

в Дрезденской галерее тоже запрещают снимать СО вспышкой!

Без вспышки — хоть уснимайся!

RAID (23 Январь 2012 — 19:21) писал:

в Дрезденской галерее тоже запрещают снимать СО вспышкой!

Без вспышки — хоть уснимайся!

Так я ж писал — у нас ВООБЩЕ запрещают, бабулям в музеях пофиг со вспышкой или без — «нельзя» и все. Во всех музеях Петергофа снимать нельзя СОВСЕМ. В некоторых залах других музеев тоже. Эрмитаж за деньги сколько угодно, нет билета на съемку — запретят. И все это никак законам РФ не соответствует. Совсем никак, но музеи плевали на все законы, там до сих пор совок в плохом смысле этого слова.

в баню посылать и фотографировать дальше. если вызовут милицию — им ребята в форме объяснят, законы, а еще лучше — распечатайте статью большим жирным шрифтом с сайта выше и маркером основополагающие моменты подчеркните — и чуть что — сразу в нос ей ) бумажкой в смысле )))

Эрмитаж не частная лавочка — можно создать прецедент, потребовав вызвать милицию. Мол, если вы считаете ,что я нарушаю — вызывайте милицию!

Сообщение отредактировал RAID: 23 Январь 2012 — 19:34

Вы в самом деле верите, что ми… тьфу! полиция встанет на мою сторону? :sarcastic: Я почему-то не верю. Да и через полстраны я ехал не скандалить с вызовом силовиков, а приобщаться к прекрасному. Вообще после поездки думал сделать официальный запрос в прокуратуру, но полазил по сайтам этой прокуратуры, почитал рубрику вопросы-ответы и увидел, что прокуратура сама кладет на законы в части защиты прав на фотосъемку. Может если будет время свободное и настроение, то и напишу. Но я по факту вижу, что у нас ни разу не правовое государство, а какой-то заплесневелый феодализм.

я думаю что они просто бы ИСПУГАЛИСЬ полицию по такому вопросу вызывать (если только она не куплена )))) в нашей стране уже ничему не удивляюсь

В Эрмитаже, если я правильно помню, полиция и так дежурит и как раз за этим беззаконием следит на входе, где турникеты. В музеях Петергофа собственные скьюрити в форме, похожей на собирательный образ америкосовских полицейских — они никого вызывать не будут, они своими силами докажут свое верховенство над законом. Видел своими глазами как выставляли фотографа за пронос штатива в парк — там штативы запрещены :weirdsmiley: В более мелких музеях, где кроме пенсионеров-смотрителей особо никого и нет, это может и прокатит, хотя все равно сомневаюсь.

съемка со штатива считается профессиональной (коммерческой) съемкой и тут действительно можно потребовать спрашивать разрешения…

Чушь полная. В законах РФ такого понятия как профессиональная съемка не прописано совсем. Закон об авторском праве любительское и профессиональное творчество не разделяет никак. Коммерческой съемка становится не в момент создания произведения, а когда ее плоды реализуются на коммерческой основе. Есть понятие «коммерческое использование», но нет понятия «коммерческая съемка». Вот я — фотолюбитель, но я имею штатив и тыщу раз его использовал, в том числе в том же Питере. Я что после этого — коммерческий фотограф? :sarcastic: Нифига подобного, я не продал ни единой своей работы и ни копейки не получил. И не собираюсь.
Касательно тех же музеев — законы четко оговаривают, что снимать там можно ВСЁ, что выставлено в качестве открытой экспозиции, но использовать в коммерческих целях такой фотоматериал можно только по официальной договоренности с администрацией музеев. А запрет штативов В ПАРКЕ это вообще дичайший маразм.

тогда забираю свои слова обратно про штатив — ибо тоже от кого-то это слышал, но не удосужился проверить )
доверяю вам, сэр!

Сообщение отредактировал RAID: 24 Январь 2012 — 11:40

Да мне тоже не нужно доверять :) Вдруг я переврал формулировки, когда писал их по памяти? Раньше я тоже был склонен «верить человеку» относительно что у нас можно, а что нельзя. Но последние пару лет постепенно стал искать и читать первоисточники — законы, приказы и т.п. — и вчитываться самостоятельно. Считаю так и нужно, за рубежом вообще принято иметь своего адвоката и по малейшему поводу консультироваться. Гораздо меньше конфликтов было бы и тупых ситуаций. В наших реалиях свой адвокат это удел сверхбогатых, но к счастью у нас законы все публикуются в открытой печати. При желании можно разобраться. А то страна так и живет мифологией вместо законов. Беда только в том, что в борьбе за свои права практически нет реальных союзников, на которых можно было бы опереться, т.к. госорганы в этом не заинтересованы и часто законами тоже не руководствуются.

В музее Прадо в Мадриде запрещают снимать «просто так», якобы для «охраны авторских прав»… Ничего что авторам уже по 500 лет стукнуло — их права бессмертны.

В Лувре ситуация непонятная. Вроде не запрещено без вспышки, но если временная экспозиция — то не разрешают.

Во многих музеях пошла мода делать темные залы с едва освещенными экспонатами. Смотрится очень модерново но без вспышки фиг снимешь.

В садах Версаля снимать можно всегда. Ура, товарищи. Пошли мы с женой на феерическое представление «ночь огней» с огнеными спектаклями, факелами и салютом. И бац на входе : «штативы запрещены» ! Причем нигде раньше не предупреждалось. Понятно, что на вечернее представление все любители фотографы явились со штативами. Вот и бегали охранники весь вечер от одного штатива к другому : уберите пожалуйста штатив… Ну убрали, а как охранники отошли — снова достали. Я спросил : а если я к статуе прислоню фотоаппарат — это уже штативом не будет считаться ? Нет, говорят, не будет… Маразм.

Цитата

за рубежом вообще принято иметь своего адвоката и по малейшему поводу консультироваться

это Вы американских фильмов насмотрелись. Или может в США это так, но в Европе совсем нет. У меня нет ни одного знакомого у кого бы был свой адвокат.

Сообщение отредактировал samdim: 24 Январь 2012 — 20:24

В выходные пойду штурмовать крупнейший ТЦ  . Ниразу там не пробовал снимать .

А зачем?

Хочу приобрести парочку вещиц для нового предметного столика ( самодельного ест.) , а остальное как опция . :)
кстати да! «хочу примерить вашу мебель дома как она будет выглядеть»
и не колышит!
информация, выставленная на всеобщее обозрение, априори не может быть «конфиденциальной»

Я имел ввиду зачем там снимать? Там что-то красивое/интересное есть, достойное кадра? Сколько в разных ТЦ был, ни разу там ничего не тронуло, чтобы за камеру взяться.

The_Spirit (23 Январь 2012 — 19:30) писал:

Так я ж писал — у нас ВООБЩЕ запрещают, бабулям в музеях пофиг со вспышкой или без — «нельзя» и все.

Были прошлым летом в зоопарке, зашли в т.н. экзотариум, где сидят различные ползучие гады, арестованные в далёких жарких странах. Так там, прямо как в Дрезденской галерее, со вспышкой снимать запрещают, правда по другой причине — многочисленные яркие вспышки света пагубно сказываются на зрении некоторых гадов. А так — пожалуйста, фотографируй сколько угодно. Бесплатно. И что вы думаете, сознательные граждане не фотографируют со вспышкой? Таки да — фотографируют! Граждане кладут известный половой орган на все запреты. Многие по скудоумию — просто не в курсе, как вспышку в фотокамере отключить. Другие — по причине своей свободной натуры, какое им дело да каких-то там жаб?

Быть может музэй решил пойти по радикальному пути, и запретить фотографировать вовсе — так граждан контролировать легче. :)

Maks_vl (26 Январь 2012 — 16:24) писал:

пожалуй, лучшие советы и рекомендации в этой теме!
спасибо!

Про музеи: в Эрмитаже в нескольких залах, бабушки охранницы запрещали  мне фотографировать и указывали мне на расклеенные на стенах бумажки с перечеркнутым фотоаппаратом. Я на это указание всем им говорил что на листике изображена не понятная для моего мозга черная прямоугольная коробочка и красная ленточка и я не понимаю что это и пока не будет табличек с надписью «съемка запрещена» я буду фотографировать все что мне интересно. Бабушки все затыкались и уходили в сторону.
В одном московском музее, где съемка запрещена полностью, я решил с фотографировать пару объектов, подлетела бабушка, крики, вопли и угрозы вызвать полицию. Я ей сказал чтобы она вызывала полицию, а пока они будут ехать, я сниму еще пару объектов, все равно за мной уже выезжают. Бабушку смутила моя наглость и она удалилась.
В Магадане снимать мне разрешили, за 50 рублей, но попросили сдать рюкзак, я попытался объяснить, что у меня там оптика, она мне будет нужна, запасные батарейки и т.п. Но после фразы кассирши: у нас на втором этаже женщина, она панически боится больших сумок и пугается их. Я решил оставить все на хранение и снимал телефоном)))
Про штатив: в очередном Питерском музее, попросили его оставить за пределами музея, камеры хранения нет, гардероб не работает, штатив оставить не где ну и волшебная фраза от меня: Знаете, я после музея пойду фотографировать как мосты разводятся и город ночной, вот для этого и взял штатив и оставить его мне не где и не кому. Прокатило, пустили с ним.
В Японии рай для фотографов, можно снимать все, всех и везде. со штативов, с фиксом на 800 мм, как душе угодно. Даже в диснейлендах есть специальный человек, который на вечернем шоу расставляет людей со штативами чтобы другим не мешать.
В США со съемкой на улице лучше по аккуратнее, может нарисоваться тело с претензиями, зачем вы снимаете мою маленькую не совершеннолетнюю дочь? Или в этом роде. На выставках, в музеях и подобных местах разрешают использование штатива, но просили надеть на самый низ ножек светяшиеся палочки, чтобы в темноте люди видели что я со штативом и случайно его не задели когда я буду снимать.
А в России я всегда ношу с собой распечатку со всеми пунктами (что по ссылке выше) и держу копию на айпаде, для самолета у меня даже заламиннированные листики, в нескольких экземплярах, чтобы стюардессам дарить. И чуточку наглости, но обязательно с улыбкой на лице. И еще из рекомендаций, если есть возможность, сделайте удостоверение фотокорреспондента, можно в любой газете договориться. И носить ее с собой, иногда сильно выручает.

Сообщение отредактировал Maks_vl: 26 Январь 2012 — 16:28

Slavick_od (26 Январь 2012 — 19:46) писал:

если съемка запрещена, значит на это есть свои причины

и название этой причине: ЖАДНОСТЬ!

1 2